Стокгольмский синдром везде

Стокгольмский синдром везде

за несколько лет нахождения в соц сетях, понял современных людей. Почему-то им кажется, что я указываю на их ничтожество. Особенно когда выставляю свои книги. 

Больше всего не любят именно мои книги. Потом меня. (Мне приходится появляться в кадре,  чтобы разъяснить ситуацию. Нет лучшего лекарства, чем  испробованное на себе. Самолюбие - это не яд, но именно самолюбие отравляет человеческую историю)   
.
А ведь эта реакция болезного самолюбия  легко считывается и управляется.

Раз уж я назвал социальные сети в виде средоточения современного самолюбия, прежде чем оно проявится официально - в  публичной политике.

 Людей в сетях  нахваливают по методу Карнеги. (А у кого научился сам Дейл Карнеги? Малыш  Шарль Фурье, к примеру,  был единственным сыном у своего отца - торговца колониальным товаром из Индии. Из  своего  детства он  с отвращением вспоминал  улыбающиеся лицо отца, когда тот расхваливал продаваемый товар клиенту. Это И как угодливое  лицо становилось серьезным, когда за покупателем закрывалась дверь). 
Итак, что людей надо хвалить как товар , знает любой продавец. Потому сама система называет всех людей личностями ( а не только команда, набранная в социальные сети олигархом) 
Кому то покажется, тотальность личности может подходит для сытого западного общества. 

Но  и в  традиционном мире, где все хотят быть выше других или хотя бы обеспеченнее рядом живущего   соседа  - по культуре и генетике, как раз создает резонанс  тотальной болезни . 

В Евразии, Азии, Африке, даже когда то и в Южной Америке всегда  происходил отбор  лабильного и некачественного человеческого материала. Ибо консервативное общество - это почти армия. Наверх отбирали самых тупых, но исполнительных.  А тут (в социальных сетях) идет нахваливание скрытой армии, что дает просто взрыв вывернутых эгоизмов и обид.

Именно социальные сети показывают , как отбиралась элита в традиционном мире во все века - из-за зависти, самолюбия, мести . 
Но сначала это касалось только элиты. 

Теперь роль элиты исполняет "свободная" масса личностей. И сама же  эта масса загоняет себя в карантин. Вы это понимаете?

 Масса так называемых свободных  "личностей" сама идет на  вакцинирование, сама движется в сторону стационаров , чтобы им ввели  вакцину. 

Во-первых, эти массы очень любят себя - не так ли?  Хотя бы из-за постоянной рекламы любить себя, они любят  себя.  Любить себя -это мода. Если у них есть хоть капля сомнения, а капля сомнения все таки есть, потому что  фон смертельной пандемии не приятен был сам по себе: они хотели мстить хоть кому  -  за ложь и унижения. 

Они и до этого  мстили, по возможности, своим хайпующим политикам. Я уже отвечал, почему  почти вся Европа из-за этого управляется странными людьми. Потому что эти люди продолжают шоу, они развлекают самолюбие избирателей. Не только оттого , что хотят нравится. Избиратели видят их унижения как рекламу товара отца Шарля Фурье конца 18 века. Вот так, как товар, они  превращаются в знаковых политических лидеров

. 
И избиратели сознательно "покупают", причем  самый некачественный товар руководителей, -  из-за самолюбия. Вот она - маленькая месть, создающая картину всеобщего дурдома. 
Они  выбирали  политиков за  явную внешне выраженную глупость,  за какой нибудь незаметный ущерб, то есть за дурость. В минуту внутреннего восторга и  интуитивного же отвращения они думают: "Ах как  складно  эта дура говорит". 

Но все также знают:  любая "дура"- отыграется за свои уже унижения: за трату тонкой  энергии на ложь, за  хайп, за искусство Карнеги. Дуры будут править (и уже давно это делают)  как настоящие азиатские, но  скрытные и  подлые диктаторы. На прошлой работе много не заработаешь. Но власть дает  больше, чем зарплата гинеколога в разы. 

Вот так зависть и месть одного самолюбия  встречается  с завистью и местью оппонентов    в пункте вакцинации. 

Никто же не удивляется - откуда у жертв такая солидарность с  палачами. 

Эти жертвы сделали бы тоже самое - послали бы всех делать инъекции, чтобы заработать кучу  денег (то есть, если была бы возможность   сорвать куш). Это самый откровенный либеральный фашизм. Но никто не желает этого замечать.  Униженные никогда не восстанут против палачей. Они будут травить только тех, кто не ходит на такие выборы. Кто не голосовал за болтливых и ярких  будущих палачей. Сами понимаете, на таких демократических  выборах умных не выбирают. На таких выборах трезвых людей презирают. Они не знают, что это такое. Потенциальные брахманы давно  опрокинуты на самое дно ревностью, завистью, недоброжелательством несостоявшейся элиты (ведь масса личностей - это номинальная элита покупателей). 

Итак, все жертвы демократии - это потенциальные палачи своих же друзей. Они  дружно поют одну песню какого то неформального гимна. Почему? 

Потому  что они любят деньги.  Короче говоря, они любят хозяина денег. Это особое чувство. Оно угадывается несколькими словами, буквально пустыми словами,  что то там про терпимость и свободу с улыбочкой.   Эту систему, этих людей, эту массу уже не победить разоблачениями , раскрытие тотальных  европейских афер. Эта масса уже работает судьями и прокурорами. Если судьи и прокуроры  будут судить больших чиновников Европы или Америки,  они  сами будут безработными через пять минут.