Даже теоретики украинского национализма, нацизма, фашизма и русофобии признают тот факт, что "батько" их Бандера и прочие националистические главари в лице Шухевича, Коновальца, Мельника, Стецько и другой мрази активно сотрудничали с гитлеровской Германией. Головорезы украинской националистической дивизии СС "Галичина" в своей присяге приносили "клятву перед Богом" в "абсолютной покорности" лично Гитлеру. Так за что они воевали и кому прислуживали? Ответ даёт рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер.
"После оккупации Украины германскими войсками перед оккупационными властями, в том числе и передо мной была поставлена задача беспощадного уничтожения и истребления украинского народа и всего прогрессивного на Украине, что могло оказать малейшее сопротивление германско-фашистской политике Востока. Более ясную и конкретную установку об уничтожении советских граждан - украинцев дал Гиммлер на одном из совещаний руководителей немецких карательных органов на Украине, состоявшемся в июне 1942 года. Совещание проводил лично Гиммлер, он сделал полуторачасовый доклад, в котором дал установку на массовое уничтожение советских граждан. Доклад носил строго секретный характер, т.к. в просьбе присутствовавших разослать для руководства стенограммы доклада было отказано.
Гиммлер в своём докладе попытался теоретически обосновать неизбежность и необходимость для Германии той политики, которую ведёт фашистское руководство по отношению к России и доказывал, что якобы Украина года-то принадлежала немцам и что поэтому немцы имеют полное право на украинские земли. С этой целью он приводил некоторые фальсифицированные факты из истории, и говорил, что в V веке германские племена якобы населяли земли Украины, что якобы в прошлом существование немецких племён на Украине доказано раскопками, при которых были найдены следы немецкой культуры. Исходя из этого Гиммлер считал немцев полноправными хозяевами Украины и говорил о планах фашистской Германии сделать второе, так называемое великое переселение народов, т.е. переселить часть немцев с собственно Германии на Украину и освоить её в ближайшие годы. По заявлению Гиммлера, это «великое переселение немцев» на Украину будет осуществлено сразу после окончания войны, но подготовку к этому - говорил он - надо начать сейчас-же, не взирая на войну.
Гиммлер также говорил и о других подробностях переселения, так например, он предполагал начать переселение в первую очередь молодёжи, с той целью, чтобы добиться большого прироста населения, и тем самым постепенно вытеснить украинцев вообще.
Гиммлер говорил, что наша задача, т.е. задача карательных органов заключается в том, чтобы очистить территорию Украины для будущего переселения немцев. Для этой цели мы должны вести массовое истребление советских граждан - украинцев. По утверждению Гиммлера число украинцев должно уменьшиться также в связи с потерями на фронте, а оставшиеся в армии вместе со всей Красной Армией будут уничтожены. Мирное украинское население, говорил Гиммлер, на оккупированной территории нужно свести до минимума. Гиммлер дал нам указание, что для достижения этой цели необходимо:
Как можно больше арестовывать и уничтожать мирных советских граждан под видом борьбы с антигерманским движением. Безусловно уничтожать всех, кто в малейшей степени подозревается в борьбе против немцев или сопротивляется нашим мероприятиям.
Часть трудоспособного населения Украины насильно вывозить в Германию на каторжные работы.
Оставшееся в живых украинское население, т.е. не уничтоженных по каких-либо причинам и не угнанных на каторжные работы в Германию, Гиммлер намеревался пересилить в Россию, а свободную украинскую территорию заселить немцами.
Кроме перечисленных выше установок Гиммлер обязал всех руководителей карательных органов обеспечить вывоз из Украины продуктов питания и скота для Германии и немецкой армии. Он говорил, что на Украине нужно забрать всё продовольствие и скот, оставить только минимум для украинцев, чтобы они смогли пока существовать и работать на нас", - Шеер Пауль Альберт, генерал-лейтенанта полиции, бывший начальник охранной полиции и жандармерии Киевской и Полтавской областей, допрос (архив) от 20 декабря 1945 года, город Киев (выдержка) [1].
Вышеизложенное Шеером подпадает под юридическое понятие геноцид.
У меня неизбежно возникают вопросы.
Неужели лидеры украинского национализма и сторонники "независимости Украины" не понимали, что Гитлер начал войну против СССР исключительно в интересах Германии и немцев?
Они не осознавали, что украинский коллаборационизм это всего лишь инструмент в руках немецкого агрессора?
Настолько надо быть глупым человеком, чтобы поверить благим намерениям Гитлера, там более о создании "независимой Украины"?
Что произошло дальше мы знаем, и в конце концов Украина всё таки появилась на политической карте мира. Однако, в 1991 году никакой "независимости" не случилось, бывшая УССР просто-напросто перешла под контроль Запада, "запанувалы" не "украинськие браття", а наследники и единомышленники Гитлера, Гиммлера и Геббельса, местный, американский и европейский олигархат, а также этно-конфессиональная мафия.
Всё о чём говорил и чего добивался Гиммлер постепенно исполняется: население Украины сократилось минимум в два раза до 25 млн человек; суммарный коэффициент рождаемости рухнул тоже в два раза, теперь он равен 0,9 (один из самых низких показателей в мире); "украинцы" разбегаются со "своїй сторонці" как тараканы при включении света. Но наиболее страшно то, что реализовался коварный план о войне между Россией и Украиной, о взаимоистреблении и окончательном решении русского вопроса, при этом само собой решается и "украинский" вопрос.
Кто во главе старого плана Гиммлера? Всё те же немцы и их прислуга "украинские" националисты, но теперь ещё плюс американцы, британцы, французы, поляки и пр. европейские гиены по-меньше.
Шольц и Мерц хотят блага для Украины? Нет. Они продолжатели дел Гитлера и Гиммлера. И опять "хохлы" ничего не осознают - идут на поводу у западного зверо-человека и истребляют сами себя.
Это самогеноцид!
1. Киевский Нюрнберг, Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» (https://victorymuseum.ru/electronic-exhibitions/kievskij-nurnberg/?yscli...)
Комментарии
у гиммлера было много планов, в том числе и о решении французского вопроса. уверен, вы не в курсе, что он хотел выпилить южную половину франции, что не смог сделать. а ведь и 2/3 италии не соответствовала строгим критериям. ваше мнение о жутком коварстве гиммлера - ноль
Не вижу противоречий. Не хватило сил и не замышлял - весьма разные вещи.
когда он замышлял, сил хватало, 2 противоречия
Да, похоже, что не хватало. Надо было дальше на восток идти, кто-то должен был в тылу работать.
Похоже, что о планах Гимлера осведомлены только Вы...
Когда у них начался майдан, я начал подозревать, что идет какое-то психическое воздействие на население. Возможно оно идет более значимо и на лиц, принимающих решения. Это даже не про препараты и некое "психотронное" оружие. Это скорее по способ обработки глупцов так, что им кажется, что навязанное решение - это их собственное решение. И что с этим делать - не совсем понятно. Важно то, что "мы единый народ". И то что было возможно сделать с ними, также возможно сделать и с нами. И с нашими илитами.
Но это воздействие на население сработало только на Украине. Ни в Грузии в прошлом году, ни в Турции в этом майдан не удался.
Ну, в Грузии сработало раньше. Потом после целебной оплеухи они задумались.
В Грузии не было "народных майданов", там был классический вождизм
Угу, а на Украине был прям народный. Любые майданы и волнения контролируются кем угодно,кроме народа
А вообще причем тут майданы, речь идёт про воздействия на умы народа и его переформатирование
Вот полностью согласен. И Донбасс еще более образован, чем западная Украина. Довелось очень много общаться со многими оттуда в армии. И в итоге я понял, что столько идиотов я за свои 50 лет я потом больше и не встречал.
Гнида.
Сам ты гнида
Почему оскорбили человека?
Не народный, но вождизма не было. Было "Вот счас Януковича свергнем и запануем". Не было "Порошенко придэ, порядок наведэ".
С нами уже делали, только пораньше, да и не раз. Теперь дорогие россияне временно слегка поумнели, даже не поумнели, а стали поопытней, но это не надолго, имхо.
Что делали и кто делал? Первый "прозападный майдан" - это Болотная, которая "не взлетела".
в 1917, 1991 взлетели вполне
А Октябрь 1993?
Это был не прозападный майдан, а скорее антизападный
В 1991-м никаких майданов не было
Был Ельциновский.
Чушь. Ельцин выступал на стороне Горбачева, всенародно избранного президента, свергнутого мятежниками из ГКЧП.
Это сказка для дурачков. Да, по форме это выглядело иначе, а по сути одно и то же - слом существующей власти с помощью собранной толпы при активном участии внешних сил.
Сказка для дурачков - что ГКЧП был "существующей властью", а не мятежниками.
Введение ЧП готовилось достаточно долго. Горбачев был в курсе, просто на момент введения ЧП решил отползти в сторону и кинул соратников. Ельциновский майдан начался до ГКЧП, организовывались какие-то безумные митинги постоянно, шатали власть по заветам Шарпа
Был ли в курсе Горбачев - на тот момент было неизвестно. Юридически Ельцин поддержал законную власть и выступил против госпереворота, все! "Безумные митинги" тогда организовывали все кто хотел, гласность-бла-бла-бла и все такое, на политику их влияние было ничтожно.
У меня совершенно другое мнение по поводу тогдашних событий, я их наблюдал, не вижу смысла дискутировать. Имхо - количество дури в головах укров и россиян примерно одинаковое, братские народы, тбм, и нечего тут спесью надуваться. Устойчивость власти к майданам определяется исключительно личными качествами правителей случайным образом. Системы построения меритократии у нас нет, значит после смерти Путина нас ждут новые чудесные пертурбации.
Я их тоже наблюдал, никакого майдана там близко не было. Народ вышел поддержать законную власть, которую на тот момент представлял Ельцин, причем никакой агрессии со стороны "толпы" не было (в отличие от 93 года). И не надо тут насчет дури, Болотная хорошо показала, у кого дурь реальная, а кто умеет отделять мух от котлет. Белорусы, кстати, тоже не повелись.
Ну да, это был такой ласковый, травоядный майдан (добродушно-непослушное московское меньшинство), с братаниями с армией, все как доктор прописал. С Путиным на Болотной такой финт не прошел, да и народ, как я выше отметил, был слегка ученый и не повелся.
Насчет белорусов, они вообще спокойней чем мы или хохлы. Но думаю, если бы вместо Януковоща был бы Лука, он бы майдан этот покоцал.
Ну так они вышли защищать - они и пытались защищать в меру сил, что не так? Если бы армию туда не двинули, никаких столкновений и не было бы, никто толпу на автобусах "штурмовать Останкино" не возил.
Насчет "спокойствия" хохлы уникальная нация - они сначала делают, потом думают. Их очень легко на что-то поднять. Русских или белорусов на что-то поднять намного сложнее. Причем белорусы, даже когда принято принципиальное решение действовать, еще проходят стадию построения планов (у русских эта стадия обычно идет параллельно с обдумыванием "А оно нам вообще надо?", поэтому на момент принятия решения планы обычно уже есть, а их дальнейшее уточнение идет уже "по ходу дела")
вот нашел в ютюбе, что говорил Жириновский в программе Взгляд во время ГКЧП. Полностью с ним согласен сейчас, великий был человек.
о составе ГКЧП СССР:
- состоит из действующих министров, там нет ни одного человека который был бы со стороны, внезапно из подполья, из тени. Поэтому, как юрист международник, я это квалифицируя полностью как законную власть, соответствующую и нормам внутреннего национального законодательства и международного права.
О людях, которые говорят о событиях ГКЧП, что это путч или переворот:
- Это государственные преступники... Это в очередной раз клевета на законную власть, это те же самые люди которые кричали месяц назад долой горбачева, они кричали. А теперь они кричат да здравствует Горбачёв, долой, допустим, Янаева.... это отбросы общества ... они и царя кричали долой и керенского долой и большевиков долой.
Мне кажется вы не далеки от истины. Вспоминая события, где то в ноябре-декабре 13 года начали требовать не реальные планы у нас на шахтах, при этом зарплаты начали очень сильно уменьшать и потом уже после Нового года задерживать выплаты. Все общество было напряжено, майдан в Киеве, целенаправленно навязывалась вражда, но у нас национализм не прокатил и поэтому решили использовать другой метод. Я говорю про свое предприятие, но на тот момент на нем работало 18 тыс человек, но Донбасс от киевского майдана вроде бы далеко, но какое то влияние все равно оказывалось. И весной 14 у нас начались шахтерские забастовки, местные СБУшники присутствовали на них и сразу предупреждали, чтобы мы на забастовках выдвигали только требования по поводу зарплат и никаких политических требований и что у нас будут провокаторы из Киева, и они были. Но очень скоро это перестало иметь значения, так как начались обстрелы
После майдана полковник не мог успокоить свою сестру, проживающую на Украине. Раз, другой, ... Пророк без чести в своём отечестве - осознав это, он предложил сестре поговорить с общими друзьями. Под осень, кажется, сестра позвонила сама.
- Как я, грушница, специалист по информации, легла под этот бред. Как! Прости, Толя!
Брат тоже грушник, как и их общие друзья
Если такие когнитивные технологии существуют, то это очень серьёзно. Впрочем, если вспомнить самого себя в конце 80-х... Только 93-й более-менее отрезвил меня. Да и то не окончательно,
Персональный телеговорун, и массовый соседский психоз. Одно и то же говорят - не могли же сговориться)))
Русскоговорящие воюют на украине за право не разговаривать на своём языке.
Они воюют, за право забыть своих предков, победы, историю, культуру, достижения.
Они воюют за право собирать клубнику для польского пана, а жен и дочерей отправить в бордель.
Они воюют за право называться наследниками Бандеры и Шухевича, лузеров, которых не видывал свет. Присоединиться к неудачникам и предателям их мечта.
Они воюют за то, чтобы их земля перешла к западным корпорациям, их недра уже проданы США.
Когда Бог хочет наказать, он лишает разума. Но когда народ безумен, даже Бог бессилен
Где можно поставить + вам АЧТ?
Так давнее же:
Вы правы, много русских зомбировали до такой степени. И вот тут тоже проблема, их убедили, что они другие и они бьются за свою идею на смерть. Вот поэтому и образование в школах имеет огромное значение, нужно вернуть образование как в СССР.
И как образование СССР помогло не развалить СССР?
Развивалось ли в школах СССР критичное мышление? Давались ли альтернативные точки зрения?
Нет уж. Надо сделать выводы из ошибок СССР и не повторять их.
Иначе РФ уготована участь СССР.
Но...
Это было бы хорошо, конечно, но не поможет. Как только у власти тем или иным образом окажутся хрущёво-брежнево-горбачёвы, все уроки истории полетят Кхе Рам.
Так сегодняшняя война в украинизированной Малороссии-Новороссии и есть последствие советской украинизации которая велась в первую очередь через образование.
Они
воруютвоюют за то, чтобы добыть денег и удрать в Европу. Это квинтэссенция всей движухи на 404 последние 30 лет.Понятно, что мой ответ не будет полным или истиной в сколь-нибудь серьёзной инстанции, не говоря о высшей. Но тем не менее хочу поделиться наблюдением.
Многим людям свойственно испытывать ОЧЕНЬ серьёзный моральный дискомфорт при осознании себя - неправыми. И тем более - от необходимости публично это признать.
Обычно это приписывают некоей врождённой структуре личности или характера, но практика показывает, что эта черта - тренируема. Одно из весьма распространённых заблуждений - что большая масса людей (особенно, если на них навесить ярлык - "народ" или "простой человек") не может ошибаться. Особенно, если речь не о достижениях науки, а о вещах, в которых люди, якобы, разбираются в силу своего повседневного опыта. "Как учить и как лечить" - так сказать.
И мне не раз попадались примеры - как в жизни так и в литературе (самым лучшим примером считаю рассказ - "Гости с майдана"), что человек ради возможности непризнавать свою неправоту готов пойти на преступление. Преступлением прикрыть мелкий проступок - лишь бы не каяться.
И - да: инстинкт самосохранения тут не сильно помогает. Дружно вспоминаем арабский способ ловли обезьян на тыкву с рисом, когда дырка в привязанной тыкве пропускает узкую ладонь, но НЕ пропускает сжатый кулак с рисом. После чего человек спокойно подходит к беснующейся (или смирившейся) обезьяне и хватает её руками/сетью. Хотя казалось бы: разожми кулак, оставь рис и убегай - жизнь ценнее чем эта горсточка. Но нет - что-то в глубинной психологии мешает это сделать.
Поэтому, когда самые разные политики годами вещают о том какой умный-разумный, талантливый да трудолюбивый Украинский Народ - кто же после такого будет признавать, что их всем народом - "развели"? Кто осмелится сказать, что надо "разжать кулак" и сохранить то немногое, что осталось? Нет и не будет таких - в существенных по крайней мере, количествах.
Остальных народов это касается ничуть не в меньшей степени.
П.С. Ссылка на рассказ - "Гости с майдана"
https://denliteraturi.ru/article/1973
Да, есть такое
Спасибо за ссылку на рассказ.
Редко встретишь подобный краткий текст изнутри событий с изложением сути химеры, а по другому - это не назовёшь. И, если, действительно, процент таких людей отрицающих реальность, не опирающихся на предыдущий опыт трагедий, - весьма велик, то с учётом их влияния на общественное мнение, - худшее ещё впереди.
"Вонзил кинжал убийца нечестивый
В грудь Деларю.
Тот, шляпу сняв, сказал ему учтиво:
«Благодарю». (А. Толстой)
Идея укросектантства возникла в среде мелкого ляшья, осевшего на русской земле за время польской оккупации и обуреваемого жаждой реванша, чтобы вернуть всё взад в свой золотой век, в котором любой пришлый ляшский отброс шляхетского роду мог горделиво попирать местное бесправное русское быдло. У поляков побогаче оставались их имения, принадлежность к дворянству с соответствующим положением в обществе, связь с польской метрополией, а у основоположников укросекты же кроме рессентимента и ощущения себя несправедливо обделённым небыдлом не оставалось больше практически ничего. Текст сочиненного ими укрогимнá фактически является кратким изложением их потуг и стенаний как им хочется снова панувать. Ляшьё попронырливее, убедившись что силенок в итоге не хватает, для побега из Российской империи и последующей еврореинтеграции избрало путь охмурения местного населения. В сущности примерно с такой же целью, с какой лагерные блатные, которым нужна была консерва для перехода через тайгу, выбирали и охмуряли доверчивого лоха-фраера. Немногочисленная "нация" пришлого ляшья уже имелась, теперь оставалось найти под неё народ и укросекта стала для новоявленных панувателей способом его обретения. Секта это предприятие, руководящие которым хотят заполучить себе власть, влияние и деньги, но не демонстрируя это открыто, а под прикрытием якобы тайной правды несущей общее благо, под маской дарования освобождения от чего-то, о гноблении чем, неофит, обуревамый неудовлетворенностью своим положением, раньше и не подозревал. В секте человеку объясняется как он угнетенен обществом, угнетенен родственниками, угнетен прошлым, угнетен культурой, угнетен даже своим именем и предлагается сказочка - нарратив, приняв которую как руководство к действию адепт освободится и достигнет невообразимых высот. В результате же адепт попадает под пресс эксплуатациии и в свободное от пения гимно́в время, занимается обслуживанием потребностей верхушки секты, и у него нет выхода - ведь у него кроме нарративов уже больше ничего нет. Единожды присягнув катехизису, скомпонованному из комплексов и злобы оккупантского ляшья, мечтавшего об уничтожении всего русского, укросектант попадает в ловко расставленную западню в которой ему уготовано быть цепным псом, лающим в направлении своих прежних собратьев - ибо те, кто предает всегда боятся тех кого предали, боятся и поэтому ненавидят.
Спасибо. Всё во многом так. Но удивляет та лёгкость с которой местные селюки "уверовали" во всю ту дичь которую вливали им перманенто западные паны-соседи веками. Какое-то массовое помешательство, эффект толпы растянутый во времени...
Очень интересный рассказ, может быть имеет смысл опубликовать его отдельным постом, чтобы люди почитали
Страницы