Вдова участника СВО не может получить пособия на ребёнка, рождённого после смерти отца
Вдова бойца СВО Ольга забеременела с помощью ЭКО уже после смерти мужа. Из-за бюрократических проволочек её путь к материнству оказался непростым. Но и сейчас, уже после рождения ребёнка, Ольга всё ещё сталкивается с проблемами.
СПАСИТЕЛЬНАЯ МЫСЛЬ
Ольга и Анатолий познакомились в компании друзей. Женщина работала главным бухгалтером, мужчина трудился вахтовым методом в Москве, на стройке. Они начали встречаться, полюбили друг друга. Анатолий сделал избраннице предложение.
Ольга исполнила мечту погибшего мужа и родила их общего ребёнка./Фото: из архива героя публикации.
- Свадьбу сыграли скромно — просто расписались в ЗАГСе. Для нас было важнее венчание, - рассказала жительница Луганска.
Супругам было по сорок лет и оба мечтали о ребёнке.
- Ни у мужа, ни у меня детей не было. Мы решили выполнить процедуру ЭКО.
Для Ольги и Анатолия было важно не только расписаться, но и венчаться./Фото: из архива героя публикации.
Когда началась спецоперация, Анатолий отправился на передовую добровольцем. Во время отпуска они с женой приехали в ростовский центр репродукции, чтобы воспользоваться услугами криобанка — сохранить биоматериал мужа.
Анатолий отправился в зону СВО добровольцем./Фото: из архива героя публикации.
- 20 мая 2023 года Анатолий погиб под Артёмовском, прикрывая пехоту. От горя меня спасло только одно: мысль, что я смогу родить нашего общего ребёнка.
Боец погиб за три дня до процедуры ЭКО. Но пройти её вдова была не в состоянии. Она вернулась в клинику только в августе, когда пришла в себя. Неожиданно начались сложности. В медцентре сказали, что по закону воспользоваться биоматериалом без согласия супруга нельзя. А вот забрать и хранить — пожалуйста. Женщина никак не ожидала такого препятствия на пути к материнству. Информация в Интернете не обнадёжила — шансов практически не было. Вдова решила обратиться к юристу, но мало верила в успех.
Мужчина погиб, прикрывая товарищей./Фото: из архива героя публикации.
СОЗДАЛИ ПРЕЦЕДЕНТ
- Случаев, связанных с правом распоряжаться криоконсервированным биоматериалом умерших, в юридической практике на тот момент не было. Его даже нельзя было передавать по наследству. Сотрудники медцентров находились в тупиковой ситуации, - рассказала руководитель ростовской юридической фирмы Ольга Крупская.
Пришлось обращаться с иском в суд. На основании договора, который супруги заключили с клиникой, юристу удалось доказать, что Анатолий хотел ребёнка от своей супруги. То есть факт его волеизъявления.
- Суд встал на нашу сторону и разрешил использовать биоматерил мужа для процедуры ЭКО. Тем самым мы создали прецедент, который поможет другим женщинам избежать таких сложностей.
Ольга забеременела со второй попытки.
- Дочь появилась на свет в годовщину нашего венчания — 7 ноября 2024 года. Мы с мужем не успели обсудить имя будущего малыша. Я назвала дочурку Соней - в честь православной святой. Есть такой день - Веры, Любви, Надежды и матери их Софии. Мой муж пошёл воевать ради будущего наших детей. Я исполнила его мечту. А главное — со мной осталась его частичка.
Ольга забеременела с помощью ЭКО от замороженного биоматериала мужа./Фото: из архива героя публикации.
НОВЫЕ ИСПЫТАНИЯ
Анатолий был вписан в свидетельство о рождении дочери. Но дальше начались сложности. Когда вдова попыталась оформить пенсию по потере кормильца — ей отказали. Для этого нужно было внести более подробные сведения об отце ребёнка в Книгу учёта записи о рождении в ЗАГСе. Всё, что позволяло его идентифицировать: данные паспорта, место регистрации и прочее. Якобы женщина могла просто выдумать человека по имени Анатолий, а на самом деле его не существует...
- Мы снова обратились в суд. Доказали, что погибший боец является отцом ребёнка. Но ЗАГС отказывается внести нужные сведения. Ссылается на закон, по которому требуется документ об установлении отцовства. Получить внесение необходимой записи в книгу учёта можно при условии, что ребёнок родился либо при жизни мужчины, либо в течение трёхсот суток после его смерти (либо развода родителей). В нашем случае это невозможно — девочка родилась спустя полтора года после гибели отца.
Сонечка стала утешением для мамы и родителей Анатолия./Фото: Личный архив героя публикации.
Добиться справедливости не помогло даже разъяснение минюста России о том, что в решении суда есть необходимые сведения об отце. В связи с этим, к делу должна подключиться прокуратура, чтобы в интересах ребёнка через суд обязать ЗАГС внести соответствующую запись о погибшем родителе. Пока же вдова с малышкой не могут получить положенные пособия и льготы.
- Сейчас всё больше мужчин хотят сохранить свой биоматерил перед отправкой в зону спецоперации. Даже те, у кого нет девушки и жены. Ведь в случае гибели сына, родители бойца смогут воспользоваться услугами суррогатной мамы и дождаться внуков, которые станут для них отрадой и утешением. И законодательство в таких делах должно быть на стороне семьи, - считает юрист Ольга Крупская.
Авторство: Мария ГИЧЕНКО
Комментарии
Гм, она его официальная жена вроде как. Она должна была свидетельство о смерти получить, а также по запросу все данные о паспорте, счете в СФР и т.д. какая-то нескладуха.
Официально Ольга и Анатолий были зарегистрированы, а вот почему ребёнок не может получить пособие непонятно.
не просто непонятно, а какая-то нескладуха, особенно про то, что просят документы покойного - так они у нее по умолчанию дома, кроме военника
Это просто сюр, но в этом случае зачем-то чиновники пытаются получить не только какие-то доказательства, что Анатолий не только существовал по документам, но ещё и дал своё согласие на использование своего биоматериала. (
На ЭКО не возьмут без согласия донатора спермы. То есть все необходимые согласия он дал до ЭКО, когда записывались на ВРТ и еще раз гарантированно расписывался, когда шел в комнатку рукоблудить, тогда же делал заявления насчет дальнейшего хранения и распоряжения материалом (утилизировать, заморозить, доверить решение ФИО), и все это с оригиналом паспорта в руках. Дата наступления беременности - последняя менструация перед переносом эмбриона, сам перенос тоже до его смерти случился, вообще не понимаю, откуда проблемы, и не из пальца ли это все высосано, как регулярно случается с такими историями.
Девочка родилась спустя полтора года после гибели отца, отсюда видимо, все проблемы.
Да, отсюда. Если бы, родилась в пределах 300 суток, то проблем бы не было.
🤝
Тогда заголовок неверный.
ну и мое мнение о том, что все согласия супруг дал, подтверждается вот этим
Там реально стопка согласий и распоряжений.
Собсно, не очень понятно, кто конкретно ей отказывает.
Видимо, низовое чиновничество так страхуется, чтобы чего не вышло: ясных инструкций, как поступать нет, в ситуации Анатолия и Ольги.
Нет законов на эту тему. Нашим депутатам не до того
Пробел в законах...(
Нечто подобное случилось у знакомых до войны - бабка рассказывала. Ребенок родился через восемь месяцев после гибели отца на фронте, но они были не расписаны. И мать голову сломала, как записать отцом погибшего мужа. Спас ситуацию тот факт, что заявление в ЗАГС было подано при жизни отца и при свидетелях.
По обычаю, законы отстают от жизни.
Если он сдал материал, то это автоматическое согласие, иначе, зачем?
Чувство такое, что чиновники перестраховываются раз за разом отказывая Ольге. (
Надо закон принимать для таких случаев и чтобы женщины (даже не жены) использовавшие сперму погибших на СВО получали дополнительную выплату. Генофонд - воинов - это генофонд Нации. надо стимулировать его сохранение, а то воины вымрут т останутся штурмовики Верхнего Ларса. Тогда России кирдык.
Согласен полностью, тут работы много законотворцам и юристам.
Экспертизу на определение отцовства могут сделать?
В суде было доказано, что Анатолий отец Сони, здесь всё предельно ясно.
Значит есть решение суда? (просто в статье про решение ни слова).
Решение суда имеется, но почему-то оно не "работает" для чиновников.
Писать в вышестоящую и в копии в прокуратуру. Обязательно в заявлении сослаться на решение суда и приложить его копию.
Да, это должно помочь. 🤝
ЭКО это правильно, потомство будет, жизнь продолжается, Воин сражался не зря
Действительно, как было сказано, сейчас многие бойцы, отправляясь на СВО, оставляют свой биоматериал на всякий случай.
Это пробелы современного законодательства, когда непонятно, как поступать с детьми, зачатыми после смерти одного из биологических родителей.
И вообще это настоящий ящик Пандоры, если родители оставили биоматериал.
Ольга и Анатолий создали непростой прецедент...
а будут еще вопросы по наследству.
Если бы у мужика были другие дети, если бы родители имели иное мнение... Появление нового наследника может кому-то не понравиться...
У мужчины может быть совершенно невообразимое количество биологических детей, которые могут проявить себя в любой момент времени, в т.ч. уже в момент наследования. И так было всегда. Ситуация может не нравиться кому угодно, но такова особенность размножения у людей )
С женщинами так не получается, потому что их дети могут оказаться в чужих руках либо после ликвидации их родительских прав, либо после уголовных преступлений с похищениями детей, и что-то мне подсказывает, что к распределению наследства несчастной женщины таких детей не подтаскивают.
Действительно, дело совсем непростое.
Ребенок зачат до смерти.
Фактически зачатием в случае мужчины является момент сдачи спермы и документальные распоряжения по ее дальнейшей судьбе (если не было их отзыва позже).
Интересная юридическая формулировка, но по факту инсеминация может и НЕ состояться, и даже если состоялась, то беременность может и не наступить.
У женщины же нет обязанности проводить подобные процедуры.
Но тогда не будет и объекта коллизии - наступивших в связи с рождением ребенка прав.
Не забывайте, что зачатие и рождение ребенка всегда добровольное со стороны обоих участников, если не случилось уголовно наказуемых деяний. В нашем случае это подтверждается согласиями и указаниями при заключении договора на ВРТ. Кроме судьбы забранных сперматозоидов и яйцеклеток пара отдельно дает указания и насчет эмбрионов. Можно не только использовать для пары, хранить или утилизировать любой из объектов, но и передать их иным требующим помощи лицам как донорский материал на анонимной основе. Можно также сменить указания на использование ранее забранного материала в одном договоре для использования с другим лицом, а в случае эмбриона согласие нужно от обоих участвовавших в его зачатии (по сути сурмамы на основании последнего и работают в РФ).
Зачатие - Возникновение Беременности. В данном случае это слово не применимо. Юридически, это одностороннее решение матери. С этим делом должен разобраться Верховный Суд. Нужно пройти Все инстанции.
Нет. Мужчина в момент согласия на ВРТ и после сдачи своего материала недвусмысленно указал на свое решение и позже его не отозвал.
В Бумагах указал на своё решение? Вся проблема девушки, в желании получить выплаты. Рождение ребёнка - я всячески приветствую и рад за девушку.
Конечно. К договору на ВРТ прикладываются распоряжения насчет биоматериала для всех сторон. Там недвусмысленно указывается, что от материала случаются дети.
В принципе, даже при традицонном зачатии ничто не мешает мужчине позже передумать. Универсального закона, справделивого для всех ситуаций быть не может. Есть некое правило по которому в большинстве случаев всё работает удовлетворительно, а для особых ситуаций есть суд. И даже так останутся недовольные - мы же в реальном мире живём. Тут есть и жертвы насилия, по разным причинам не сделавшие аборт и аферистки, беремяннещие себя пальцем из презерватива и вот такое как описано в статье.
Сразу нужно ввести право на постнатальный аборт
Думать надо, куда суешь и куда кондомы б/у выкидываешь.
Ну, то есть не уследил за биоматериалом - сам виноват? Может тогда и женщинам запретить жаловаться на изнасилования? Не уследила за своей безопасностью - её проблема.
Сразу надо смириться с тем, что закон работает не всегда. Часть спорных ситуаций разрулят суды, а часть так и останется несправедливо разрешённой.
Конечно. Равно как и виктимное поведение женщин имеет негативные последствия для них самих, причем куда более жесткие зачастую. Да, можно отбиться, доказать, откупиться, сбежать, однако самый лучший вариант - профилактировать.
Сразу надо смириться с тем, что из постоянно выполняемых законов существуют только законы природы, и то есть вопросики.
Согласен.
Именно, что дело должно дойти до Верховного Суда.
Это должно быть комплексное решение. Включая право на выплаты и компенсации.
Человек отдал жизнь за страну.
Страна обязана учесть все его права и права его семьи.
Закону не интересно, когда он "зачат" - это вещь индивидуальная, а при современных технологиях - очень индивидуальная. В законе отталкиваются от даты рождения, потому как её можно зафиксировать документально. Необычность прецедента в том, что технологии позволили ребёдку родиться больше срока, казавшегося разумным на момент создания закона (300 дней это ОЧЕНЬ переношенный ребёнок традиционными способами). Странно, что прецедент произошёл только сейчас - наверняка от умерших рожали и раньше. Возможно, сложность именно из-за попытки получения пособия за потерю кормильца.
Но ящик Пандоры в наличии - при ЭКО решение о зачатии принимает только женщина. Даже если на момент сдачи биоматериала мужчина был за, потом он вполне мог передумать и, если не подсуетился, стать отцом против своего желания. С умершими же всё ещё сложнее. В общем, закону в очередной раз приходится догонять технологии, а что будет когда, к примеру, научатся вытаскивать ДНК из волосяных фолликулов, оплодотворять яйцеклетку без ядра и выращивать ребёнка в маточном репликаторе - даже представить сложно. Придёт такой прямой потомок Натана Ротшильда к нынешним и заявит права на папино наследство...
Если мужчина передумал, он в любой момент может отозвать согласие даже дистанционно.
А то при вашем подходе можно передумать, когда ребенку уже 17 лет
Мужчина может отозвать решение на - Использование Своего Био. Материала определенным лицом. Тут ничего не сказано про Рождение Ребёнка.
В договоре использование материала = шанс на рождение ребенка, одним из биологических родителей которого является источник материала, с иными целями материал не применяется.
Это интересное юридическое дело, но, с Этим делом и подобные этому дела, должны разобраться вышестоящие инстанции. Желаю девушке счастливого материнства.
Согласен, пожелаем Ольге только добра.
Вот не уверен на 100%, чего нужно желать хитросделанной Ольге.
Страницы