Самолюбие
Люди видят то, что хотят видеть; слышат то, что хотят слышать; верят в то, во что хотят верить и отказываются верить в то, что им не нравится.
Скилеф
У толпы много голов и ни одного мозга
Томас Фуллер
Такого количества слабых политиков еще не было в мире за всю историю.
Откуда эти люди взялись? И почему именно сегодня проявляют сверх активность?
Сначала надо выделить основное желание людей.
Нет , я не имею в виду физиологию: поесть, поспать и секс. Есть кое что важнее. ("Неужели? Вот дает!" - скажут мне читатели. "Что может быть важнее еды, отдыха и секса?")
А вот есть.
Еду, отдых и секс невозможно ставить на первое место из-за культуры.
В конце концов, люди не животные . (Хотя за всеми лозунгами с идеями - еда, отдых и секс. Особенно сегодня. Тогда не удивляйтесь, такому количеству активных политиков - лицемеров. Концентрация запредельная. Еда, отдых и секс на самом деле на первом месте, можете не сомневаться ).
Оттого что люди стесняются сами себя, они решили: на первое место ставить свободу. Свобода лучше любых модных тряпок скрывает наготу массы. Не одного человека, а массы, миллиардов. Оказывается, люди не говорят о еде , отдыхе и сексе , а говорят о свободе сознательно.
Итак, одно слово свобода прикрывает все истинные, но прикрытые потребности людей.
Все начинается: никто никого не желает видеть над собой. От частного к общему: конкретный эгоизм превратился в романтику с патетикой - в политике - через обобщение. Никто ни у кого не спрашивает, какую еду предпочитает, каких женщин хочет иметь на ночь. Просто называет все меню и весь гарем свободой. Есть еще миллион ситуационных нюансов, конкретики времени и культур, географии режимов.
Для демократов мира нет ничего святее свободы. Это значит, нет никого над демократами. А вы знаете, демпартия США - самая сильная в мире. В ней собрались отборные лицемеры. Они же спонсируют самый же лицемерный - подлый контингент по всему миру. Например, получатели грантов говорят: "Мы за демократию, мы за свободу!" Но ту же все знают: если они не будут нагло врать, они не получат от фонда Сороса ничего. Все давно знают, что демократия позволяет контролировать все уголки мира, консервативное население с автократами во главе. Причем, волонтерами - активистами набирают самый маргинальный, оттого самые беспринципный локальный контингент. Эти циники сразу идут в рестораны - праздновать успех, если американские бюрократы в них поверят. Какая разница, что кричать? Вот вам яркое доказательство, что скрывается за свободой (еда, отдых и секс).
Вы же не удивляетесь, что активисты кричат : "Свобода, свобода!". Не могут же они кричать еда, отдых, секс открыто.
Оттого что еда, отдых, секс так вознеслись через свободу, -на первом месте, на остальные места спустились понятие: родина, народ, сограждане, соседи, товарищи. Локальные активисты как будто потеряли память, моральные ценности, локальную культуру, - во имя чего? Я уже говорил, они маргиналы. Они были сильно нищими, буквально с улицы их подобрали кураторы, мониторящие социальные сети . Не нужными даже своей родне, бедными или больными людьми. Или обеспеченные , но желающие жить лучше, жить красиво. Рыночные отношения и демократия отчуждают , отделяют людей друг от друга лучше любого химического элемента. Потому для бедных или больных американские деньги - единственный шанс вылечиться, сделать операцию, а для обеспеченных циников - это престиж, хороший отдых, возможность выглядеть на уровне высоких стандартов. Кому нужна при этом холодная, родина с бездушными чиновниками или родственники - предатели? Конечно они будут кричать везде, что нужно демпартии США.
Человек человеку - волк.
Как так вышло, что самолюбие, а не какая то там свобода, а за ней еда, отдых и секс являются эволюционным эскалатором? Как вышло, что групповое самолюбие назвали борьбой за демократию, а у марксистов классовой борьбой?
Я утверждаю: именно самолюбие. Именно самолюбие стоит за запредельной концентрацией политиков лицемеров. Я взял свободу, чтобы было понятно, как работает самолюбие, чтобы получить все (еду, отдух, секс). Каждое отдельное самолюбие полика - лицемера провозглашает в эфир концентрированное обобщенное лицемерие о свободе. Вселенский успех подобных лицемеров, что каждый понимает, что имеет в виду публичный лжец. Он врет на понятном языке - еды, отдыха, секса.
В этом возрастающем списке клоунов собралось желание всех людей, точнее это проекция самого массового самолюбия на фоне рыночной конкуренции (конкуренция - это самолюбие)
Многие мыслители выдвигали версии эволюции. Что движет людьми. Что есть самое главное. Никто не мог догадаться, что это самолюбие. А если выразить еще грубее - зависть. Зависть движет человеческой историей. Зависть - главная причина всех бед человечества. На втором месте жадность. Но во всем виновато каждое конкретное самолюбие, каждого конкретного субъекта, который не хочет видеть никого над собой. Или то, что над ним,не мешало иметь еду, отдых и секс в пределах разумного.
Борьба за свободу (и еще справедливость леваков) создала современную ситуацию диктатуры клоунов. Похоже, что за этими публичным клоунами стоит неведомая сила. Это не так. Если и есть какая сила, она тоже сформировалась точно также.
Развитие технологии позволяет концентрировать даже самое мелкое самолюбие в демократическую силу, которая управляет планетой. (Для чего нужны вожделенные всеми деньги? Куда их запускают обладатели? Думаю, вам не нужно уже объяснять. Не надо объяснять, как группа мировых финансистов, сверх богатых людей может управлять через вожделение народами, правительствами, континентами).
Возможно сегодня люди сопротивляются ( в душе своей хотя бы). Не хотят навязанных мировой мафией президентов. Однако, одиночки не могут скооперироваться для сопротивления (оттого верят в Путина и Россию , даже в самом эпицентре свободы, свобод). Современные партии отжили свой век: они собирали самолюбие своего времени и породили вечно голодную, жадную бюрократию.Да, эта бюрократия союзница в будущей борьбе. Но эти люди всегда продажные: именно из-за самолюбия в самый неподходящий момент.
Будущий протест будет спонтанный, как взрыв вулканического пепла.
Нужно быть готовым к любому взрыву.
А для этого нужно понимать суть происходящего
Комментарии
дооо, никогда такого не было
Хорошо написано.
С религиозных позиций фигурировало бы понятие "гордыня".
И христианских, и мусульманских.
Приветствую. "Гордыня" ничего бы не объяснила, или это мутное объяснение для традиционщиков. Сегодня мало верующих . Старые догмы лишь общо объясняют навроде катренов. Хочу дать ясную картину для рационалистов, чтобы делали выбор
а я и Ницше поддержим камрада стила
Ответ моего читателя маститому русскому националисту Севастьянову https://prnt.sc/vrzn_yIEnnqz
репосты: