Эксперты не знают, что и думать о первых 100 днях второй администрации Трампа.
Сторонники говорят о «заполнении зоны» (идиома, обозначающая бурную деятельность, но и пустопорожнюю болтовню, в том числе - Mike1975), полагая, что Трамп вносит так много изменений и делает это так быстро, что его оппоненты пребывают в растерянности.
Они, должно быть, правы, когда страна ежедневно сталкивается с видеозаписями, на которых демократы несут чушь, с вандализмом в отношении «Тесл», с истериками у свидетелей в Конгрессе, с бунтами против федеральных агентов, защищающих нелегальных иммигрантов-преступников, с протестами в защиту женщин-насильников, членов банды M-13, торговцев людьми и нападающих, а также с визовыми студентами-насильниками, восхваляющими террористов ХАМАС.
В отличие от них, противники Трампа либо утверждают, что первые три месяца правления Трампа — это либо бесцельный хаос, либо гитлеровский кошмар, либо и то, и другое.
Но что происходит на самом деле ?
Во-первых, Трамп наконец-то решает проблемы, которые, как говорится в пословице, «не могут длиться вечно, и поэтому они не будут длиться вечно».
Когда, если вообще когда-либо, левые закроют южную границу ? После 10, 30, 50 миллионов нелегальных иммигрантов ?
Сколько ещё нелегальных иммигрантов администрация Байдена готова была впустить в американские города — 500 000 ? 1 миллион ? 3 миллиона ?
Как долго мир будет просто игнорировать человеческие страдания на пороге Европы ?
Стали бы Байден или Харрис добиваться прекращения огня ? Или потребовалось бы ещё 1,5, 3 или даже 5 миллионов погибших, раненых и пропавших без вести украинцев и русских ?
Предыдущие администрации также никогда не искали решения проблемы огромного государственного долга, не говоря уже о неконтролируемом бюджетном и торговом дефиците.
Все предыдущие президенты переносили судный день на какое-то неопределённое будущее, будучи уверенными, что их денежная политика по крайней мере не взорвётся у них на глазах.
Все жаловались на то, что Китай накапливает огромные излишки торгового баланса, отказывая собственному населению в обычной современной системе социальной защиты. Они знали, что цель Пекина — использовать триллионы долларов торгового баланса для создания новой мощной армии, большего арсенала ядерных бомб и новой имперской заморской империи «Один пояс, один путь».
Однако ни одна администрация не сделала ничего, кроме как одобрила американский аутсорсинг и офшоринг, игнорируя при этом китайское мошенничество в торговле и кражу технологий.
Действительно, предыдущие президенты умиротворяли и обогащали Китай, ошибочно полагая, что такая снисходительность приведёт к процветанию Китая, а с таким достатком в западном стиле Китай вскоре станет глобальным, демократическим и предположительно дружественным.
В общем, мы только что стали свидетелями 100-дневных 360-градусных усилий по решению всех экзистенциальных проблем, которые, как мы знали, были неразрешимы, но либо боялись, либо не умели их решать.
Во-вторых, администрация, очевидно, хочет устранить источник этих кризисов и считает, что это прогрессивный проект.
Левые сохраняют реальную политическую власть не благодаря популярности среди широких масс, а скорее благодаря не избираемому институциональному влиянию. Партия демократии использует антидемократические средства для достижения своих целей — постоянного контроля.
Он ведёт судебную войну, используя в качестве оружия государственные, местные и федеральные суды.
Она осуществляет исполнительную власть через тщательно отобранных федеральных окружных и апелляционных судей, а также их коллег в штатах и на местах.
Постоянная бюрократия и огромная федеральная рабочая сила в основном состоят в левых профсоюзах и вооружены прогрессивным аппаратом. Их главная цель — объединить законодательную, судебную и исполнительную власть в руках неизбираемых Энтони Фаучи, Джимов Коми и Лоис Лернер по всему миру? и таким образом игнорировать или отменять как всенародные плебисциты, так и работу выборного Конгресса.
Более девяноста процентов СМИ? традиционных, сетевых, социальных и государственных? придерживаются левых взглядов. Их цель — не объективность, а, по общему признанию, идеологическая обработка.
Академическая среда — это основа прогрессивного проекта. Девяносто процентов профессорского состава — леваки и активисты, что объясняет, почему кампусы считают себя выше правил и законов Конституции, Верховного суда и Конгресса США.
Добавьте к этому ведущие юридические фирмы «Аксела» и глобализированную корпоративную и политическую элиту.
Конечный результат очевиден: почти всё, чего не хотело подавляющее большинство американцев и их избранные представители, ультралевые деятели вузов, СМИ, пропагандирующие правду, биологические мужчины, уничтожающие женский спорт, открытая граница, 30 миллионов нелегальных иммигрантов, огромные долги, превращённая в оружие правовая система и политизированный Пентагон — стало новой культурой Америки.
Таким образом, Трамп сталкивается не только с нерешёнными экзистенциальными кризисами, но и с первопричинами того, почему, когда и как они становятся неизбежными и практически неразрешимыми.
Его ответ — беспорядочная, разрушительная контрреволюция, которая вернёт страну в то состояние, в котором она когда-то была и в котором, по мнению основателей, она должна оставаться.
Его правые и левые оппоненты называют такой отпор хаотичным, разрушительным и вышедшим из-под контроля.
Но контрреволюция кажется беспорядочной и пугающей в основном тем, кто изначально породил хаос - она определённо не кажется таковой большинству американцев, которые наконец-то захотели положить конец безумию.

Комментарии
Что демократы, что этот Виктор Дэвис со своим Трампом - одинаково неадекватные вражины.
Неодинаково. В остальном согласен.
Реформы - это всегда хаос и контрреволюция.
Китай это прошел в самом экстремальном виде.
СССР не решился и пошёл на революцию.
В штатах нет ни Ленина, ни броневика... позорники )
Но есть Трамп.
Этот фраер импотентен.
Хреновые эксперты, значит.
Трамп просто начал работать, а то, что там было раньше, не работало, а изображало деятельность.
Трамп харахорился, но после разговора с Путиным пришёл к какому-то новому пониманию. Ощутил мировоззренческий сдвиг судя по всему.
https://youtube.com/shorts/OkEkTCKp1-E