Личная ответственность

Это естественное развитие либеральных идей. Хотите жить при либерализме - кушайте.

а не KPI-профанации

KPI - страшная вещь. Абсолютно везде, на всех уровнях люди сейчас работают ради KPI, а не ради дела.

Человек творит реальность вокруг себя. Какую творит, в такой и живёт. 

Маркетологи и сценаристы предлагают свой контент, но потреблять его или нет - прерогатива самого человека. 

"Дух творит формы". 

Приветствую. Нужна реабилитация, потому как поговорил тут с одним и получил по итогу очередной пример бесконечности. 

По теме имею сказать следующее. Говоря с широких позиций, ответственность человека не в том, в каких обстоятельствах он оказался, а в том, как он в них действует. Ответственность никак не зависит от того, готов человек её принять или нет, этот счёт всё равно будет предъявлен и отвертеться от оплаты не получится. При этом, речи о вмешательстве "высших сил" или т.н. кармы не идёт, всем управляет естественная механика формирования обстоятельств, неподконтрольная никому. Впрочем, этот вопрос несколько выходит за рамки предложенной темы, в контексте которой нужно добавить, что анализировать само понятие ответственности в отрыве от других факторов мышления и поведения. Дабы не лить воду приведу отрывок из статьи, публикация которой на АШ ещё ждёт своего времени.

"Условное светлое будущее как некое состояние общества, которое наступит после лечения (образ из темы статьи), априори не может само упасть в руки, его нужно скрупулёзно создавать, за него нужно бороться, ибо даже в самом ядовитом болоте некоторым тварям прекрасно живётся и они будут обязательно против попыток его осушить. Иными словами, достижение здорового состояния – это долгий процесс, а не разовая хирургическая операция в виде революции. Из этого следует, что одними из ключевых моментов, ведущих к успеху, можно назвать энтузиазм и терпение тех, кто возьмётся за данный труд. Обеспечить такой энтузиазм способна настоящая, великая цель. На мой взгляд, она являет собой устойчивую смысловую конструкцию из Свободы, Ответственности и Справедливости.

Важно чётко осознавать значение этих понятий. Свобода не в том, что никто за руки не держит и под ногами не путается, а в осознанной необходимости действия. Ответственность – не в том, чтобы тянуть бремя обязательств, а в понимании последствий своих деяний. Справедливость – не в том, что все поголовно счастливы, а в гарантии получения того, чего ты заслуживаешь вне зависимости от знака. Кроме того, важно уметь обращаться со Свободой, ибо она в равной степени может сопровождать и глупость, и подвиг. Также важно уметь обращаться и с Ответственностью, ибо её недостаток приводит к потерям шансов, а избыток – к растрате собственных сил. Обращение же со Справедливостью – это поиск закономерностей и путей достижения желаемого, а не категория субъективных воззрений.

Самое удивительное то, что всё это у человека есть по факту, вопрос упирается лишь в знания о себе и закономерностях формирования условий. К этому следовало бы добавить и фактор умения управлять собственным Вниманием, но данный аспект уже относится к механике рассудочной деятельности, разбирать которую следует со всеми необходимыми подробностями, что потребует непростительно много места. В контексте настоящей статьи достаточно будет упомянуть, что Свобода определяется возможностью распоряжаться своим Вниманием.

Посмею в очередной раз заявить, данные утверждения не есть высокопарный трёп, ибо Свобода, Ответственность и Справедливость в сумме открывают самое ценное, что только можно представить – перспективу или, иначе, ту самую цель. Каков же будет горизонт этой перспективы, определяется знанием/пониманием закономерностей Великого процесса Существования, так как конечный результат определяется эволюционной механикой, а не досужими пожеланиями. Тут всё просто:

чем меньше знаний, тем мельче цели и тем выше вероятность того, что их достижению могут помешать те, кто знает больше, потому как они также преследуют свои собственные."

И уже тем более не известно, кто именно испек этот хлеб, сделал все вещи вокруг нас, построил

Немного не в кассу, это-то обычно как раз отследить не слишком сложно.

Единственное правильное решение проблемы – определение личной ответственности каждого, начиная сверху

Пардон за убогий каламбур, но отвечать за подобную ревизию кто будет?...)

Но, как правило за бездействие, за некомпетентность

Ничего похожего.

Должностное бездействие, в т. ч. классическое "знал и бездействовал" описано в соответствующих кодексах. За правоприменением следит прокуратура. За некомпетентность вон сейчас фру/гру/дура-набитая Кая Каллас летит с еврокомиссаров.

Да, не везде, да, не сразу и не сходу, но всё никакого "как правило" нет и близко.

за ошибки спроса нет.

Кстати, об ошибках: с -тся / -ться (хотя бы) в своём тексте разберитесь.

100%! Есть еще административный фактор. Вспомнилось: "а фраза: я вами руководил и поэтому отвечу за все - не идет(?)". Шойгу, которому "одиноко" наверху, не даст соврать..

Личная ответственность предполагает и личную власть. Такой вариант предлагает ипономика.

Но в текущей перспективе видна только безответственность верхов и безответность низов. Низы, не имея никакой власти, но наделяемые сверху формальной ответственностью по сути являются рабами. (Чьи владельцы скрыты в оффшорах.)

 Идет  вполне отчетливое разрушение  достигшей  предела безответственности.   Британская  верхушка достукалась до того, что   Британией управляют  какие-то  дикари.  Недавно  в один из городов ( Рочестер?) мэром назначена  неизвестная никому баба  неизвестной никому национальности.  Она даже по английски не говорит.  Населению похрен.  Власти страны похрен.  Это "апофигей" безответственности. 

В этом Симулякре государства сейчас вообще нет ответственных.  Оно обречено. Пока все следует  по инерции.  Но это ненадолго...

Да,примерно так.Я начальник-ты дурак,ты начальник-я ..знаю куда обратиться).До какого то момента "..это не поможет. Никогда не помогало.",было так но с цифрой и прости господи с ИИ будет уже не так)). К примеру муниципального служащего по объективным показателям можно премии лишить и отдать другому на такой же должности в другом  муниципалитете  ))).

Ключевая фраза - мир усложнился. Человеческие пороки извечны, но никогда человек не обладал такой властью. Одно дело- сжечь Рим и играть при этом на арфе, но совсем иное - закрыть планету на ковид. И это была только "проба пера".

Если разумные силы не возобладают, то цивилизация обречена осыпаться до уровня 19 столетия, в самом лучшем случае, до середины 20. Мир наших родителей и бабушек.

Мясник свинье отчет не пишет. 

Личную ответственность можно ввести для быдлов, а в кругу "неизвестных отцов" ответ держать можно перед равными и в закрытом режиме, дабы сакральность власти не шаталась, а простолюдины не теряли чувство ранга.