Почему в Польше раз и навсегда отказывают Украине в членстве в НАТО

Вопрос о вступлении Украины в НАТО, во многом теоретический, привёл к очередному практическому скандалу в ходе предвыборной кампании по выборам президента Польши. Напомним, что 1 июня в стране пройдёт голосование, в котором окончательно станет известно, кто возглавит страну – кандидат от правящей «Гражданской коалиции» президент Варшавы Рафал Тшасковский или выдвинутый оппозиционной партией «Право и Справедливость» (PiS) директор Института национальной памяти Кароль Навроцкий.

На днях Навроцкий встретился с одним из лидеров движения «Конфедерация» Славомиром Метценом, занявшим в ходе первого тура выборов президента Польши третье место с 15% голосов. Идеологически избирателям Метцена ближе кандидат от оппозиции, с их поддержкой шансы последнего победить резко возрастают. Но политик «Конфедерации» выставил в качестве условия своего «благословения» подпись под декларацией из восьми пунктов, один из которых обязывает будущего главу государства «не подписывать акт о ратификации вступления Украины в НАТО». Метцен в ходе беседы с Навроцким ещё раз уточнил, что Варшава «ни при каких обстоятельствах» не может согласиться на членство Украины в Североатлантическом альянсе, это «просто смертельно опасно» для Польши.

Навроцкий ответил одним словом: «Согласен». После чего последовала бурная реакция как со стороны команды Тшасковского, так и Киева. Некоторые эксперты обращают внимание на следующую загадку. В принципе, в Польше и так никто, включая правящий лагерь, не верит в проглядываемое на горизонте вступление Украины в НАТО. Против этого уже выступают ряд ведущих стран-членов альянса. Сам Навроцкий ранее говорил о необходимости вначале решить с Киевом неурегулированные «исторические вопросы», прежде всего, эксгумаций и почитания памяти жертв Волынской резни. Но, подписав декларацию Метцена, кандидат от PiS «сделал гораздо больше», считает польский портал Onet.

«Законопроект о приёме Украины в НАТО будет передан на ратификацию президенту в самом конце процесса расширения альянса, – пишет издание. – То есть после того, как война с Россией закончится. Украина выполнит требования. Все в НАТО подтвердят её готовность. Киев получит официальное приглашение от всех стран-членов альянса. Польский парламент большинством голосов согласится с тем, что вступление Украины в НАТО отвечает интересам нашей страны. Только после этого законопроект о ратификации попадёт на стол президента. И тогда – как об этом нам сообщил сам Навроцкий – он заблокирует вступление Украины в Североатлантический альянс, действуя против воли парламента, правительства и всех наших союзников, включая так любимых им американцев».

Премьер-министр Польши Дональд Туск обвинил Навроцкого в том, что тот пытается лишь «выслужиться» перед Метценом и совершает «государственную измену», работая в интересах российского президента Владимира Путина, который тоже выступает категорическим противником вступления Украины в НАТО. С критикой директора Института национальной памяти выступил украинский посол в Варшаве Василий Боднар. Он заявил, что, по его мнению, членство Украины в альянсе является «польским национальным интересом». При этом Боднар допустил, что после выборов Варшава и Киев, у которых есть «общие интересы в сфере безопасности», смогут напрямую в ходе двусторонних переговоров поговорить о том, как «тот или иной кандидат видит тот или иной вопрос». А один из украинских политологов призвал расценивать действия Навроцкого исключительно как элемент «предвыборной борьбы».

Так это или нет, кандидат в президенты Польши от оппозиции в любом случае создал Киеву большие проблемы, потому что вопрос о членстве в НАТО является для Украины и внутриполитическим делом. Эксплуатируя его и уверяя общество в том, что вступление в альянс не за горами и надо только «выиграть войну» с Россией, киевский режим тем самым поддерживает милитаристские настроения и оправдывает нежелание начать настоящий переговорный процесс с Москвой. Это первое. Второе. Если даже такая страна, как Польша, в лице Навроцкого, потенциального президента, в упор не видит Украину в НАТО, то, возможно, аналогичного мнения она придерживается и относительно вступления Украины в Европейский союз, просто пока не говорит вслух?

Варшавский салон продолжит действовать, исходя из своих соображений и чутко реагируя на внешнеполитическую конъюнктуру, что касается не только Навроцкого. Можно вспомнить, как в начале декабря прошлого года Туск на месте строительства заградительного оборонного комплекса «Восточный щит» на границе с Калининградской областью говорил, что «наша работа будет касаться и охраны границы с Украиной», чтобы «поляки чувствовали себя в большей безопасности на всей протяжённости восточной границы». Можно вспомнить, как Тшасковский в середине мая этого года на теледебатах рассказывал, как «ясно давал понять», что Украина должна стать «буферной зоной». Дело киевского режима – дрянь и нет смысла делать ему публичные уступки за свой счёт, считают польские политики. Просто Навроцкий сказал об этом польским избирателям первым.