О Марксизме и Ленине устами западных людей. Или об образованности и невежестве…

1. Много лет назад мне приключилось побывать во Врославском католическом училище (Польский Врослау – бывший немецкий Бреслау).

Встретил клериков (студентов), владеющих русским. В те годы моя любознательность была не просто безмерной, а сутью моей жизни. Разговорились. Мне было интересно все: каковы мотивы поступления в религиозное училище, как живется в училище, чему учат в училище и т.п.?

Говорили о многом, но остановлюсь на том, чему учат. Насколько понял, это не чисто религиозное учебное заведение, а учебное заведение в обычном понимании слова. Религиозное образование – профильное.

Клерики знакомы с разными научными, философскими, политическим теориями. Меня удивило то, что они знакомы и с марксизмом, и с работами Ленина. Возник вопрос: почему, для чего?

Основные ответы свелись к следующему:

- это интеллектуальное наследие человечества, которое обязана знать образованная личность,

- знание основных общественных теорий – признак эрудированности человека,

- мы должны уметь общаться с прихожанами разных убеждений.

Двое клериков говорили на безупречном русском языке. На вопрос откуда, был ответ – Миссионер должен быть профессионалом. Теперь понимаю благодаря кому в России есть сотни тысяч, а может и миллионы, католиков.

Я понимал, что эти ребята не друзья России. Но профессионализм не может не вызвать уважения.  

2. Много лет тому назад гостили в западной стране. Несколько раз встречались и общались с активистами местного муниципалитета - коммуны.

Разговоры больше были о России, СССР. Время было такое. Все, что происходило на пространствах бывшего СССР, обсуждалось живо и заинтересованно. «Западные люди» тоже ожидали какого-то обновления, улучшения и чего-то неизвестного, но хорошего. То есть были не лишены иллюзий. Ниже будет одно из объяснений почему эти иллюзии, связаны с изменениями в России.

Говорили о недостижимой российской культуре. С непониманием узнал, что российский балет на Западе доступен не каждому. Это очень дорого! Это элитарное мероприятие. (Балет сегодня стал элитарным и в России, не доступным тем, кому он интересен и понятен). В темах были многие выдающиеся люди России – писатели, композиторы, философы, космонавты (Гагарин!), ученые, дипломаты и т.д. 

Перечислять не буду. (Ни разу правозащитники и подобные. В то время мир интеллигентов Запада не был политизирован как сегодня. Они спокойно говорили о Великом Сталине, знали песню Катюша и прочее).

Назову только Петра 1 и Ленина.

Почему Петр 1? Думаю, для них лестно, что российский император лично посещал их страны и даже учился у них. То, что Петр тогда был лишь царем, не имеет значения. Я понимаю и даже согласен. Не важно кем был, важно кем стал!

А вот Ленин? Захотелось пояснений, почему Ленин выдающая российская личность? Ответ оказался прост.

Деятельность Ленина вывела на иной уровень не только Россию, но и большую часть мира. Благодаря Ленину борьба за интересы рабочих перестала быть противозаконной, преступной, преследуемой. А наоборот – борьба за интересы рабочих стала престижной, уважаемой. Благодаря чему низшие слои общества из презираемых стали не только нормальными, но и признаваемыми элитой.

Объяснения были более обширными, многое, особенно очевидные детали, пропускаю.

Позже я узнал, что еще на рубеже 19-20 столетия в США собственники компаний могли нанимать вооруженные отряды для подавления забастовок. Расстрелы рабочих были допустимыми. На одном из предприятий США рабочих просто расстреляли. Но после Ленина власти США через многолетние, сложные судебные тяжбы начали менять правила. Да и сами "капиталисты" стали понимать, что мир изменился.

Сегодня я рад общению с этими людьми, больше, чем тогда. И ценю этот опыт.