Плутая в поисках Будущего за слепыми поводырями

  В 90е ходила мрачная шутка от Трушкина: «…Купил набор «Сделай сам», как ни собирал – получается гроб». Сегодня мало кто оптимистично оценивает перспективы нынешней Человеческой Цивилизации, варианты катастрофы предлагаются разные, но самое прискорбное то, что в целом, пройденный путь принято считать логичным и промежуточный итог вполне заслуженным Человечеством.

  Что колоссальное экономическое расслоение, экологические проблемы, неоколониальная политика, демографические проблемы, угрозы Голода, Пандемий, Войны и Насилие, это именно то, что Заслужило Человечество. Ели спор начинает идти о степени вины Человечества, только ли оно виновато – это уже конспирология.

   Англосаксы очень любят выражение: «Если дать обезьяне палку, она обязательно забьёт этой палкой на смерть другую обезьяну». Обезьяны, конечно, без крайней нужды так не делают, но Мы же с Вами помним правило: когда Человек рассказывает свою версию о каком либо событии или явлении, Он рассказывает о Себе. И Англосаксы рассказывают о Себе, и «палкой», которой они сегодня добивают Человечество, является Финансовый Капитал.

 Да, развитие Технологий привело к расслоению «палочного инструментария», между ними даже возникают конфликты, Цифровики прогрызают себе место к кормушке, но и их видение Будущего Человечества, в их версии, оптимизма не вызывает.

  И самое главное: расходясь и ссорясь в частностях, они с финансистами очень быстро объединяются против любых альтернатив. Ведь уничтожение альтернатив, умных людей, концепций и технологий, это борьба на смерть с Другими Вариантами Будущего.

 Ученые говорят об уникальности Земной Цивилизации, о том, как много факторов должно было совпасть, чтобы появилась на ней Жизнь. Но не менее важно ясно рассмотреть и зафиксировать, какое множество искусственных факторов создается сейчас для того, чтобы эту Жизнь уничтожить.

  По старому детскому садистскому стишку:

Мне Мама в детстве выколола глазки,

чтоб я в шкафу варенье не нашел,

теперь не вижу солнышко и не читаю сказки,

зато я нюхаю и слышу хорошо.

   Вот и «эти»… видеть «солнышко» - счастливое Будущее Человечества, у них никак не получается, поэтому и готовят своё видение Будущего… без Солнышка…

   И эти отличия, перманентная Социопатия, приводят к тому, что реальные, живые интересы Человечества и Человека им не интересны совсем.

  Антропологический переход уже произошел и случился он тогда, когда кто-то перестал идентифицировать себя с Человечеством. Фактическое разделение на виды – это только фиксация события.

  Но насколько это интересно и перспективно для всего «остального» Человечества?

Вся история развития Человечества, это история организации Человеческого Общества. И чем сложнее были условия выживания, тем важнее была мера справедливости этого Общества. Вся история Человечества – это история передачи Информации (в том числе и «важной генетической»).

Я могу, но не буду здесь подробно расписывать важные этапы в формировании Человека, как Личности, и Сообщества, как Народа. Но ключевые пункты: для Народа - Уважение к себе, Конкурентоспособность, Объединяющие Ценности, Коммуникативность, Нравственность, История и Идеология, для Личности – осознание Себя, как Личности, умение что-то востребованное Обществом делать хорошо, Самоуважение, Любовь, Ненависть к Врагу, Ответственность, Смысл Жизни – т.е. Целостность, нельзя не упомянуть. Что с этими НАШИМИ пунктами делает «потенциально Другой» Вид?

  Может и Нам пора выделить их в другой вид? Глядишь, и прислушиваться будем поменьше.

Как известно, «Человеку нужен Человек» – Мы существа социальные, но если к Нам так относятся… да и Будущее они рисуют какое-то…

  Кстати, о Будущем. Наблюдая движение развития Человечества по проложенным Капитализмом рельсам, Мы можем обратить внимание, что наиболее активно, в конструктивном для Человечества ключе, это развитие происходило только при наличии Социалистической Альтернативы, правда, и крови было пролито в борьбе с этой альтернативой огромное количество.

  А сейчас строить «будущее» в своих интересах, только своими капиталистическими, или подчиненными инструментами/ресурсами, усилиями «эффективных манагеров», продвигая свои задачи, ставя свои цели… Ну конечно же, в таком варианте можно построить только «оптимальное» Будущее для всего, уже слишком большого Человечества, и, если что-то не так – Человечество и виновато.

  Будущее… Какая несметная пропасть вариантов его развития, какая это бесконечная Дорога…

Из прочитанного мною произведений о Будущем до сих пор считаю самым оптимистичным рассказ Альфреда Ван-Вогта «Чудовище» (несмотря на начало).

  Маршрут движения в Будущее зависит от заданных Параметров, и они точно должны быть не такими, как сейчас. Зашоренное идеологически, с надломленными нравственными, культурными и образовательными Основами, управляемое Паразитом, это Человечество далеко не уйдет.

  Будущее - это Вера в Человечество, что уверенное в себе, образованное и конструктивно мыслящее, оно создаст необходимые для выживания и развития Технологии и Нравственные Основы.

  Будущее – это понимание времени, ведь имея историю Цивилизации в 10000 лет, понимая динамику развития, насколько отличается от Нас Цивилизация, сформировавшаяся на 1000 лет раньше? (взято у Дэна Фаркаша). Как Они сейчас смотрят на Нас? Понимая это, очень глупым и нелепым слышится блеяние человекообразного существа о «конце истории»… это конец их истории… будем прижигать?

  А Пути в Будущее… их просто надо увидеть, а для этого сбросить шоры отмирающей Системы.

Очень забавно выглядит тезис: «Мы открыли Закон…», этот Закон был и работал (в данных условиях), а Мы сейчас его просто ПОНЯЛИ, ПРОСЧИТАЛИ…

   Все ответы есть вокруг и то, что Мы их не получаем, так это может быть потому, что не спрашиваем?

Это касается как Материального Мира, так и Мира Духовного. Или Вы думаете, что кто-то кого-то поджидал с откровениями или скрижалями… просто очень стало нужно и кто-то спросил, и получил ответ.

  Ну так, как? Хотите спросить?