Недавно адептов ЗОЖ огорошили "хорошей" новостью, - производители газировок начали самопроизвольно занижать количество сахара в своей продукции...
Сделали они это не от лютого гуманизьму, а опасаясь обетованного им ранее увеличения акцизов, которыми им пригрозили обеспокоенные нашим здоровьем чиновники...
https://www.rbc.ru/business/14/10/2024/670d06059a794708349555cd
Обставляется сие действо как очередная "победа" ЗОЖ, которая несомненно укрепит здоровье нации...
Но я бы не спешил проявлять оптимизм подобного сорта...
Вполне может повториться история с газировкой Айрн-Брю, когда поддавшийся требованиям зожесектантов производитель популярного в Шотландии напитка понизил вредное для жиртрестов содержание сахара в напитке, только для того чтобы возмутить этим недовольную общественность, и понести убытки из-за нарушения той самой классической рецептуры. Традиционная ценность однако.
Производители (та же моя любимая Черноголовка), тьфу-тьфу, тоже могут понести убытки, потому что покупатели могут презреть, пардон, обессахаренную мочу, в пользу вредных, но вкусных газировок-конкурентов, которые не забоялись карающих акцизов, но зато отстояли и сохранили за собою, назовём это, "сахарный суверенитет"... Примерно та же история что и с сигаретами...
Мозг человека устроен по принципу компенсаторных механизмов. Он будет делать то что ему нравится, даже если последствия будут фатальными для здоровья и жизни...
К примеру автор сего опуса хардкорный фанат колы со стажем с детских лет, этот напиток находится для него в числе тех немногих вещей что до сих пор удерживают его по эту сторону реальности, и он пил, пьёт, и будет пить именно колу, а не полезный айран, в том числе и с целью утоления жажды, наплевав на содержание в нём сахара, углекислоты, смол, обеднённого урана, и прочих ништяковин которыми нас любят пугать адепты ЗОЖ, всё заради того самого вкуса (которым пока может похвастаться только Черноголовка, ну может ещё Лава Лава). А хотя бы и отечественного производства, я не столь привередлив как Лука Сафронов...
Понятнее выражаясь, если бы человек руководствовался лишь соображениями машинной логики, а не удовольствия, он конечно не пил бы и не курил бы вредные каки, просто я, человечишка, не настолько робот как адепты ЗОЖ, чтобы отказывать себе в любимом вредном напитке... Да и не факт что машина бы отказала, принцип удовольствия - сильная штука...
Это всё было описано для того чтобы стала понятнее логика последующих действий производителей. А они последуют, будьте покойны...
Конечно же производители не захотят терять прибыль, это единственное святое что у них есть... По этой же причине не все из них согласятся платить драконовские акцизы, инспирированные обеспокоенными "здоровьем детей и нации" чиновниками...
Что же они сделают, чтобы и лимит по сахару не превысить, и оставить напиток сладким, ведь именно сладкую газировку, а не мочу, хочет пить подавляющее большинство потребителей, в т.ч. и ВПС?...
А они просто начнут добавлять в неё такой СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНЫЙ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ДЕТЕЙ КАНЦЕРОГЕН КАК АСПАРТАМ, или его аналоги, вроде Аспасвита, как они уже делали в девяностые и нулевые...
https://lenta.ru/news/2023/07/14/aspartame/
" - Фу, деточка, да не пей ты эту пересахаренную буржуйскую гадость, от неё диабет бывает, вот, выпей полезной газировки от ЗОЖ, с канцерогеном Аспартамом, от неё желудок сам отвалится, нет никого здоровее чем мертвец!... Боогатырская наша сиилА!..."
Кстати привет Трампампаму с его "диетической" колой, он пьёт канцерогены литрами, ест жирные бургеры жменями, и ожидает что жить от этого будет долго и счастливо, наивный...
Это вообще укладывается в безумную тролльскую логику глобалистов, пересаживать потребителя с одного "яда" на другой, но такой что считается полезным. С сахара на Аспартам, с красного мяса на мучных хрущей, фу...
Партия неосквернённой "здоровьем" газировки исчезнет с прилавков через пару-тройку месяцев, тогда и посмотрим как производители будут решать этот немаловажный вопрос...
P.S. Справедливости ради отмечу, я возмущён подобными мерами только лишь в отношении напитков, "вредные" конфеты производители могут начинать обессахаривать хоть завтра же, тот же КитКат пересахаренным калом кота-диабетика является уже давно...
Комментарии
ЗОЖ - это просто клип Ленинграда)))
Человек бросает вредные привычки; это хорошо. Но часто после этого начинают седеть и мелко трястись окружающие... 🙂
не пейте мочу, пейте воду.
что б пить сладкую воду с газом, надо что б мышцы работали, в них должно все сгорать. А тем кто из подъезда в машину, из машины в офис, а потом обратно тем же путем - только воду.
Вода не вызывает у меня эмоционального отклика, как я и упоминал...
Но её я тоже пью на регулярной основе.
Как культурист и бюджетник, пусть и со слабым здоровьем, ничего против "нектара" не имею...
Из опыта пусконаладки линий розлива: ни одна из четырех фирм, где я был, не использовала сахар. Только порошок "ароматизатор+ подсластитель+краситель".
А выпарить до леденца газировку, в которой сахар указан, не судьба? Никто типа не узнает?
Вас звали на линии по розливу самой дешевой газировки, она с 90х на подсластителях.
99%+ этим никогда не будут замарачиваться
Так сейчас почти нет вкусной газировки. Из приличной на вкус сейчас, пожалуй, только "кола" под маркой "Добрый" (это от "Кока-кола", здесь она смогла "Пепсико" переплюнуть, хотя раньше у неё не получалось). Расхваливаемая ТС марка "Черноголовки" на вкус неплоха, только там газировка водой сильно разбавлена (на концентрате экономят).
Мне норм, из-за вкуса. Вообще хорошая линейка.
Раньше ругал Доброколу, она была "таракановкой", но с тех пор они улучшили качество, пить стало можно без омерзения.
Трамп, тем не менее уже немало прожил, и неплохо сохранился.
И не факт, что Трамп постоянно питается гамбургерами и газировкой, скорее всего этот рацион у него бывает только на публике.
А можно ж было ещё пожить...
Вот почему я пью только дешевое пиво в банках.
Потому что сильно сомневаюсь на предмет того, что добавляют в дорогие напитки. Судя по последствиям, ничего хорошего.
Вы только не пугайтесь, но цена мало того что почти не влияет на качество (бурду из одной бочки можно разливать по разным бутылочкам), так ещё и не страхует от примесей...
Даже если не из одной бочки, то в дорогом случае применяют всякие технолоогии, чтобы получилось "вкусненько" и ароматно. А потом желудок болит.
Животные инстинкты - пожрать, поспать, потрахаться... А человек отличается от животного тем, что он - хозяин себе.Не ведётся на улучшители-подсластители-привыкатели и голова дана ему не для того, чтобы пряники жевать."со стажем с детских лет".
И вообще, при чём тут ЗОЖ? ЗОЖ - это про физкультуру и еду, а не пойло и хавку. Нравится сахар и/или аспартам с сосисками - загружайтесь. Не нравится - не ешьте, вам в Роспотребнадзор надо.
Только не надо меня в адепты ЗОЖ записывать.Я понятия не имею, что это такое. Просто ежедневно делаю зарядку, регулярно хожу в баню, бассейн. Пью воду из-под крана (естественно, отстоявшуюся, без хлора) и самодельный йогурт, самодельную ветчину... И мне пофигу, как и моим детям - сколько в коле сахара на литр - 100 или150 г.
Ветчину тоже сами выращивание?
Нет.Как и молоко.Но перерабатываю сам, без аспартамов и глутаматов.Это всё-таки лучше, чем жрать то, что подсовывают в магазине уже переработанное, из сисек-писек-рогов-копыт, согласитесь. "Не читайте до обеда большевистских газет" и не ешьте рубленое мясо и рыбу из магазинов и в общепите.
Сейчас на мясокомбинатах отходов нет.Всё - потребителю, в том или ином виде.
Глутамат в вашей ветчине присутствует в любом случае, не обращая внимания на ваше нежелание присутствия оного.
Откуда, если я его не кладу?
И воообще, это частности.Важен принцип - как можно меньше есть ширпотреба из сетевых магазинов.Но когда совсем нЕчего, могу и богомерзких сосисок закинуть в себя.Главное - в крайности не кидаться, без фанатизма.
Глутамат натрия образуется при термической обработке мяса, именно он и придает мясу вкус мяса. Разлагается практически моментально ещё в желудке на абсолютно безвредные вещества.
Телевизор загадил людям мозг про вредность продуктов, хотя в той же корове только рога с копытами несъедобны, да и то это неточно. Но почему то в разных продуктах эти "плохие" ингредиенты оцениваются по разному. Сустав и хрящ в холодце - это хорошо, а в колбасе уже вредно))) Или в салате растительное масло это хорошо, а в молочке уже вредно))) Двойные стандарты, однако))
Химический глутамат натрия это усилитель вкуса, его изобретение в своё время было революцией. Он позволяет сделать вкуснее даже помои.
Естественно его переизбыток в пище ничего хорошего за собою не влечёт, более того, может вызвать расстройства пищевого поведения, например пищеголизм, или наоборот, атрофию вкусовых рецепторов...
Технически, можно сожрать по-крокодильи, с костями, рогами, шкурой, копытами, вот только с моими поношенными зубами и кишками, это не опция...
Пихая хрящи в колбасу, производитель занижает качество, и количество мяса в готовом изделии.
То же и с молочкой вроде маргарина, значит и платить за неё нужно как за маргарин...
Зато экономия...
Важен контекст...
Именно так! Наличие хряща в колбасе не делает её вредной отравой, она просто становится некачественной недоколбасой. То же самое и про молочку ;)
Про глутамат информация взята с поверхности, это не вся информация про него. И, собссно, переизбыток любого продукта влечёт ухудшение здоровья. Фруктово-овощными соками в безмерном количестве можно заработать кирпич вместо печени. Ну, или классическая подагра - ей без разницы какого качества мясо и колбасы вы лопаете килограммами ;)
Чем, или даже кем, его кормит фермер, вы знать никак не можете...
Ветчину как раз очень просто делать самому, самое легкое в изготовлении колбасное изделие.
Не сомневаюсь.
Но я про порося.
А порося еще проще вырастить. Главное, чтобы порося привыкло к грязи и вони (ну вы помните про студентов, да).
это животное, примат, обладающий способностью к высшей нервной деятельности. Со всеми вытекающими...
Было бы это так, проблемы наркотиков не существовало бы в принципе...
Тот же кофе это взбадривающее средство. Как и чай пуэр.
С каждым прожитым годом, причин просыпаться утром всё меньше, это один из мотивов...
при том, что "мода" на здоровый образ жизни стала частью идеологии (как и была в СССР), более того, сама стала идеологией, у тех же спортиков. Не просто так вернули нормы ГТО. В условиях десятилетий региональных конфликтов, быть жиртрестом с неразвитой мускулатурой резко "вышло из моды", бежать в атаку неудобно, так что теперь есть "запрос общества" на спорт и здоровый образ жизни...
Вот только само общество ошалело, когда узнало из телевизора что ему, оказывается, сладкие напитки разонравились, а спорт внезапно полюбился...
Эта мода тоже пришла к нам с запада, гонения на ту же Айрн-Брю тоже были инспирированы Борей Джонсоном с целью уменьшить количество толстых британцев. Справедливости ради, с себя начал...
Вот только у них толку было мало, посмотрим как у нас рынок отреагирует, это одна из стратегий...
Это доказывает, что из обезьяны в человека могут не только лишь все.
Если учесть что Сапиенс это примат, то разница чисто этического плана.
Не ЗОЖ, а псевдозож. Газировки с сахаром и подсластителем фактически одинаково вредны. Но обмана в газировке кагбэ нет. Та же история с фруктозой для диабетиков - просто издевательство по факту, но формально все хорошо. В том же ряду рекомендующие мед вместо сахара.
Обман есть с «протеиновыми батончиками, ребят будут сильно бить в ближайшее время.
Сахар не провоцирует карциному.
Ну вообще спорная тема...
В теме, по закону они обязаны указывать количественное содержание протеина в продукте, и предупреждать о наличии в нём сахароспирта, иначе это нарушение.
По факту весь подобный протеин либо гороховый, либо соевый, точно не яичный и не животный.
А я всё гадал, почему в некоторых известных марках кваса снизился процент содержание сахара. При этом приторно сладкий вкус никак не изменился. Видимо, просто в этикетке изменили цифры, не меняя реальный состав напитка.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.