Евросоюз готовит морскую блокаду России: санкции против флота ведут к глобальному столкновению

Аватар пользователя Полковник Курц

Европейский союз продолжает наращивать давление на энергетические цепочки России, и с каждым новым санкционным пакетом всё отчётливее проявляется смещение акцентов: от экономического воздействия — к подготовке к потенциальному силовому столкновению в открытом море.

    Последняя инициатива, описанная Reuters, ясно указывает на смену фокуса. В центре внимания оказалась деятельность Litasco, дубайского трейдингового подразделения «Лукойла». Попытка включить его в санкционный список была заблокирована Венгрией, однако Брюссель, не отступив, внёс в чёрный список его дочернюю судоходную компанию — Eiger Shipping DMCC. Вместе с ней были санкционированы 189 судов, преимущественно нефтяных танкеров, что доводит общее количество заблокированных морских активов до 324 единиц.

    Но главная интрига не в цифрах, а в географии. ЕС начал целенаправленную кампанию давления на страны, предоставляющие так называемые «удобные флаги» — механизм, с помощью которого суда регистрируются вне зависимости от страны фактического владельца. Под удар попали не только африканские и островные юрисдикции, но и такие государства, как Индия, Азербайджан и даже Сан-Марино. Это уже не санкции против России в узком смысле. Это попытка перекроить действующую систему морской торговли и изменить нормы, действовавшие десятилетиями. А значит — столкновение интересов неизбежно.

    Лишая Москву юридических и логистических каналов, Евросоюз подводит ситуацию к краю, где следующим шагом становится физический контроль морских путей, арест судов, охрана портов, противостояние в международных водах.

    Санкционная политика превращается в предвоенную блокаду — пусть и без объявления войны. Под видом борьбы с «теневой нефтью» идёт целенаправленное формирование сценария, при котором конфликт на море — от Персидского залива до Суэцкого канала и Балтики — становится практически неизбежным, а не гипотетическим.

     Так ЕС перешёл от экономических рычагов к рискованным полувоенным аферам. И каждый танкер, добавленный в санкционный реестр, делает следующую фазу — фазу открытого силового противостояния — всё ближе.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя breduin
breduin(10 лет 7 месяцев)

предлагаете бахнуть?

Аватар пользователя Полковник Курц

мои предложения могут закончиться примерно в том же ключе, что и у председателя клуба восторженно-рассерженных поцреотов

Аватар пользователя Victor
Victor(12 лет 8 месяцев)

У Остапа Бендера неплохо получилось - с шахматной доской по ушам.

А что бы было, если бы он продолжал с завидным упорством сопли жевать?

Аватар пользователя Полковник Курц

Полностью с вами солидарен

Аватар пользователя Abalkin
Abalkin(14 лет 1 месяц)

У Остапа Бендера неплохо получилось - с шахматной доской по ушам.

А потом чудом ушел от преследования, и то, благодаря глупости преследователей.

Аватар пользователя Mitroha
Mitroha(1 год 4 месяца)

ТБМ, настаиваю

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Внук Ким Чен Ына
Внук Ким Чен Ына(9 месяцев 4 недели)

предлагаете бахнуть?

Бухнуть.

Ударение поставьте сами.

Аватар пользователя Steel Rat
Steel Rat(7 лет 9 месяцев)

России пока нет необходимости наносить упреждающий ядерный удар, так как «при ответе на встречный удар противник будет гарантировано уничтожен». Но при этом доктрина применения атомного оружия нашей страной может быть пересмотрена

Соответственно о конвенциальном оружии вообще никто особо не парится.

Есть такая хрень - называется морское право, и куча договоров вокруг этого, и куча стран, типа той же Дании или Турции, которые существуют только потому, что эти договора соблюдают.

Вы можете запросто навернуть чужой самолёт. В т.ч. военный, и это не приведет к войне.

В то же время атака или захват в т.ч. гражданского судна в нейтральных или договорных водах - это 100-%%-ный казус белли.

Попытка морской блокады - это война.

А уж морская торговля у Европы намного больше, чем у нас.

Мы на крайняк по СМП повозим, а вот им без СПГ очень быстро придет трындец - дело 2 - 3-х месяцев... smile29.gif

Плюс, а точнее минус, подводные кабели...

Да и Штаты вслед за Европой в это гуано сроду ввязываться не будут...

Аватар пользователя Simurg
Simurg(8 лет 11 месяцев)

Тем не менее, эстонцы недавно попытались именно захватить судно именно в нейтральных водах.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Steel Rat
Steel Rat(7 лет 9 месяцев)

Попытались или захватили?

Почему не захватили?

Захватывалка ещё не отросла... smile29.gif

Аватар пользователя Abalkin
Abalkin(14 лет 1 месяц)

Неудачно.

А потом остановили их судно. Удачно.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(9 лет 1 месяц)

Лишая Москву юридических и логистических каналов, Евросоюз подводит ситуацию к краю, где следующим шагом становится физический контроль морских путей, арест судов, охрана портов, противостояние в международных водах

Я уже как-то писал об этом. страны моря чрезвычайно зависимы от моря.

Не пойдут они на эскалацию. В эту игру можно играть вдвоем.

Просто тупо пообрываем все кабели, трубопроводы и т.д. по Балтике и вокруг Поганого острова.

Ну и минами самонаводящимися засеем все. Они просто сдохнут без всякого ЯО. Если стопануть погрузку в Роттердаме, у них весь торговый оборот с миром пелоткой накроется.

Аватар пользователя Override
Override(12 лет 7 месяцев)

Зачем обоывать кабели и взрывать трубопроводы? Они сами оборвуться и взорвуться.

Аватар пользователя Полковник Курц

как кондиционеры?)

Аватар пользователя Override
Override(12 лет 7 месяцев)

Кондиционеры не взрываются. Что бы там хохлы не говорили. 

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(9 лет 1 месяц)

Взорвутся, как всегда, кондиционеры.  А наша задача туда их доставить и установить!

Аватар пользователя Релятивист
Релятивист(11 лет 2 недели)

Только не наша а "рассерженных хохлов мстителей", благо у них уже есть виртуально-умозрительный опыт с Северными Потоками, который грех будет не использовать. Партнеры тут нам почти все сами подготовили, а это было не просто - таких сов да на глобус.

Это как их будет ломать это все обратно расколдовывать... Да и если это были не хохлы на яхте, это что же тогда вообще получается та?! Это будет загогулина, всем загогулинам загогулина. Царь-загогулина!

Аватар пользователя Zulu307
Zulu307(1 год 3 месяца)

Остановить военную истерику наших партнёров очень просто. Ее можно было остановить ещё летом 22 года. Но наше руководство этого не делает. Мосты, туннели, порты и даже энергетическая система Украины, нерушимы. 

Видимо, не пришел ещё час. Ждем

Аватар пользователя Полковник Курц

Интересные у вас пояснения. Про Роттердам не знал, Спасибо за наводку!

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(9 лет 1 месяц)
Аватар пользователя Полковник Курц

Глянул...Там есть чему хорошо  и долго гореть

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(9 лет 1 месяц)

Один обычный Орешник в Роттердам равен 100 ядерным боеголовкам по основным городам Европы. По результатам.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(13 лет 9 месяцев)

Да одного старого балкера с селитрой хватит.

Аватар пользователя Надоело
Надоело(4 года 4 месяца)

Кстати да. Так сказать - беспилотник нового типа

Аватар пользователя shprotas
shprotas(9 лет 11 месяцев)

дин обычный Орешник в Роттердам равен 100 ядерным боеголовкам по основным городам Европы. По результатам.

О ужас, ес останется на пару месяцев без товаров с алика.  

Аватар пользователя Сибирь
Сибирь(3 года 8 месяцев)

Основы элементарной пиротехники 

Похоже 

Был вашим самым любимым уроком в школе)

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя ТШУ
ТШУ(3 года 1 неделя)

Самое верное решение - и экономически, и политически - сделать этот порт российским.

Аватар пользователя Grisha
Grisha(13 лет 10 месяцев)

Одессу уже заблокировали? Море большое, точек выхода к нему у России минимум, кто кого первый заблокирует понятно сразу. Кто первый седелает тысячу беспилотников для патрулирования всего что плавает тоже понятно.

Аватар пользователя avt
avt(5 лет 7 месяцев)

Гриша, вы сильно не в курсе. Заблокировать можно всё. Для начала около островов Гогланд и Большой Тютерс (российская территория и российские территориальные воды) проходит главный фарватер в мелководном  Финском заливе. Перекрыть там морские грузоперевозки для Финляндии и Эстонии - раз плюнуть (и этим странам кирдык). Вопрос только в уровне эскалации. Если еврогеи настолько поднимут ставки, то и огребут по полной.  И это еще относительно мягкий способ. Любое нарушение свободы судоходства, в том числе в проливах, это нарушение международного морского права и пиратство. Утопить любого пирата на Балтике можно даже не выходя в море, сверхзвуковой/гиперзвуковоой ПКР с берегового комплекса Бастион. Еще есть интересный способ отбить охоту к пиратству - поставить морские минные заграждения у военно-морских баз пиратствующих государств. И это тоже производится дистанционно.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(9 лет 1 месяц)

Зачем ракета. Мы же гуманисты.

Просто берем катер на абордаж. И судим всех военных эстонии или финляндии за разбой или пиратство. И сажаем на 25 лет. Если не дойдет с первого раза, сажаем вторую команду. И так пока флотские там не закончатся.

Ну или не разбегутся.

Аватар пользователя utx
utx(10 лет 1 неделя)

Там столько катеров есть ?

Аватар пользователя Felessan
Felessan(11 лет 10 месяцев)

это как? по карте вижу, что мимо Гогланда проходит фарватер, ведущий в порты России. Эстония и Финляндия как бы по этому фарватеру не ходят, они раньше сворачивают...

Аватар пользователя shprotas
shprotas(9 лет 11 месяцев)

Перекрыть там морские грузоперевозки для Финляндии и Эстонии - раз плюнуть (и этим странам кирдык)

Практически не заметят. Разве что торговля российскими недрами остановятся. Так это копейки для их бюджетов

Аватар пользователя Южанин
Южанин(7 лет 3 месяца)

А что там со Змеиным? Без него даже контроля нет. А про блокаду речи быть не может, потому что БЭКи весь флот от украинских берегов отогнали. При таких условиях Одессу только по суше в кольцо брать... Но в истории известны случаи, когда осажденному городу с моря провиант подвозили и пехота с суши ничего сделать не могла. Так что с Одессой пока что осетра урезать придется.

Аватар пользователя Полковник Курц

И правильно отогналии, как выяснилось, флот, рассчитанный на войны 19-20 века, оказался не эффективен против них, значит надо его отогнать и искать технические решения, которые, надеюсь найдут. А найти точки выхода бэков с побережья в море задача тоже решаемая, но на нее нет пока политической воли. Змеиный держать нет никакого смысла  в условиях сетецентрической войны - будут одни потери, остров не подготовлен технически к обороне. Имхо разумеется

Аватар пользователя Южанин
Южанин(7 лет 3 месяца)

Пусть так, но в любом случае насчет Одессы при нынешних условиях осетра таки придется урезать.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(9 лет 1 месяц)

БЭК бессильны перед подлодками. 

Подогнал подлодку и засеял всё перед Одессой минами. 

Не делают. Почему? 

Даю наводку, у Украины есть БЭК

Аватар пользователя Игорь_
Игорь_(3 года 9 месяцев)

Узнать бы фамилию того человека который указал не ставить АК -630 на новые корабли. Для них БЭК это просто еда.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 6 дней)

А про блокаду речи быть не может, потому что БЭКи весь флот от украинских берегов отогнали.

У вас неверная информация, для флота бэки являются угрозой только когда флот стоит в каком нибудь порту на якоре, а в море бэк никакая не угроза, потому что мореходность у бэка равна нулю.

Аватар пользователя Простовася

"...в море бэк никакая не угроза" - об этом расскажите потопленному сухогрузу в средиземном море у берегов испании. Гражданскому судну хватило 2-х. Военному с учётом борьбы за живучесть будут другие цифры, что не отменяет вероятности. Так что Ваш посыл не верен.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 6 дней)

И что, причем здесь сухогруз и военный корабль то? Сухогруз плывет себе еле еле и не смотрит есть там бэк или нет, а в  военном  корабле естьс пециально обученные люди наблюдающие за морем, и увидев бэк просто прибавят ходу и расстреляют бэк из пулемета.

Так что ваш посыл не верен, сравнивая какой то там сухогруз и военный корабль, кроме того с таким же успехом к любому сухогрузу может подплыть подводная лодка или военный корабль и пустить торпеду, причем сухогруз тоже не заметит атаку на свое судно.

А еще добавлю, что бэк просто выгрузили где то недалеко от сухогруза в 30-50 км. далее бэк подплыл и ударил по сухогрузу.

Аватар пользователя Простовася

Вы пропустили мимо ушей фразу "что не отменяет вероятности." И да, БЭКи пока являются новинкой в перечне угроз, но подождите, рано или поздно у хуситов и прочих "друзей израиля" появятся БЭКи. Все суда и корабли ходят экономичным ходом 12-19 узлов. Под 30 узлов военные корабли летают очень редко. Так что шансы попасть под раздачу в узких местах есть у всех.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 6 дней)

Бэк не новинка, изсвестна лет 100, применяли её часто, но в условиях военного времени малоеффективна, только против гражданских судов, и то если больше ничего не осталось.

Все суда и корабли ходят экономичным ходом 12-19 узлов. Под 30 узлов военные корабли летают очень редко.

Бек в море при не большом волнении и 10 узлов не берет. Обычно узлов 5, и если он электрический то вообще никуда не уплывет.

Аватар пользователя Grisha
Grisha(13 лет 10 месяцев)

Обычно узлов 5, и если он электрический то вообще никуда не уплывет.

А если на БЭКе поставить солнечную батарею или ветряк? Тогда теоретически куда угодно приплыть можно, если погода позволит

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 6 дней)

Никуда он не уплывет, так как батареи хватит только смартфон зарядить, часов за 12.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(9 лет 1 месяц)

БЭК делают на основе водных мотоциклов. Мощный бензиновый мотор. На волнении он вполне себе разгоняется. Военные катера нагоняет влёт. 

Не знаю точных данных для бэк, но водные мотоциклы до 100км разгоняются

Аватар пользователя Grisha
Grisha(13 лет 10 месяцев)

но водные мотоциклы до 100км разгоняются

smile8.gif

Хренассе, реально 100км/ч на воде на 2-х местной хреновине? Конкретный экстрим однака.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(9 лет 1 месяц)

Да практически всё разгоняются за стольник. 

У самых продвинутых максималка в районе 130км/ч.

https://motosurfing.com/ru/news/obzor/top-5-samykh-bystrykh-gidrotsiklov-v-mire/

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 6 дней)

На волне никто никуда не разгоняется, он там с волнами борется кое как и все, и скорость 5-10 км.ч.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 6 дней)

.

Страницы