Европейский союз продолжает наращивать давление на энергетические цепочки России, и с каждым новым санкционным пакетом всё отчётливее проявляется смещение акцентов: от экономического воздействия — к подготовке к потенциальному силовому столкновению в открытом море.
Последняя инициатива, описанная Reuters, ясно указывает на смену фокуса. В центре внимания оказалась деятельность Litasco, дубайского трейдингового подразделения «Лукойла». Попытка включить его в санкционный список была заблокирована Венгрией, однако Брюссель, не отступив, внёс в чёрный список его дочернюю судоходную компанию — Eiger Shipping DMCC. Вместе с ней были санкционированы 189 судов, преимущественно нефтяных танкеров, что доводит общее количество заблокированных морских активов до 324 единиц.
Но главная интрига не в цифрах, а в географии. ЕС начал целенаправленную кампанию давления на страны, предоставляющие так называемые «удобные флаги» — механизм, с помощью которого суда регистрируются вне зависимости от страны фактического владельца. Под удар попали не только африканские и островные юрисдикции, но и такие государства, как Индия, Азербайджан и даже Сан-Марино. Это уже не санкции против России в узком смысле. Это попытка перекроить действующую систему морской торговли и изменить нормы, действовавшие десятилетиями. А значит — столкновение интересов неизбежно.
Лишая Москву юридических и логистических каналов, Евросоюз подводит ситуацию к краю, где следующим шагом становится физический контроль морских путей, арест судов, охрана портов, противостояние в международных водах.
Санкционная политика превращается в предвоенную блокаду — пусть и без объявления войны. Под видом борьбы с «теневой нефтью» идёт целенаправленное формирование сценария, при котором конфликт на море — от Персидского залива до Суэцкого канала и Балтики — становится практически неизбежным, а не гипотетическим.
Так ЕС перешёл от экономических рычагов к рискованным полувоенным аферам. И каждый танкер, добавленный в санкционный реестр, делает следующую фазу — фазу открытого силового противостояния — всё ближе.

Комментарии
предлагаете бахнуть?
мои предложения могут закончиться примерно в том же ключе, что и у председателя клуба восторженно-рассерженных поцреотов
У Остапа Бендера неплохо получилось - с шахматной доской по ушам.
А что бы было, если бы он продолжал с завидным упорством сопли жевать?
Полностью с вами солидарен
А потом чудом ушел от преследования, и то, благодаря глупости преследователей.
ТБМ, настаиваю
Бухнуть.
Ударение поставьте сами.
Соответственно о конвенциальном оружии вообще никто особо не парится.
Есть такая хрень - называется морское право, и куча договоров вокруг этого, и куча стран, типа той же Дании или Турции, которые существуют только потому, что эти договора соблюдают.
Вы можете запросто навернуть чужой самолёт. В т.ч. военный, и это не приведет к войне.
В то же время атака или захват в т.ч. гражданского судна в нейтральных или договорных водах - это 100-%%-ный казус белли.
Попытка морской блокады - это война.
А уж морская торговля у Европы намного больше, чем у нас.
Мы на крайняк по СМП повозим, а вот им без СПГ очень быстро придет трындец - дело 2 - 3-х месяцев...
Плюс, а точнее минус, подводные кабели...
Да и Штаты вслед за Европой в это гуано сроду ввязываться не будут...
Тем не менее, эстонцы недавно попытались именно захватить судно именно в нейтральных водах.
Попытались или захватили?
Почему не захватили?
Захватывалка ещё не отросла...
Неудачно.
А потом остановили их судно. Удачно.
Я уже как-то писал об этом. страны моря чрезвычайно зависимы от моря.
Не пойдут они на эскалацию. В эту игру можно играть вдвоем.
Просто тупо пообрываем все кабели, трубопроводы и т.д. по Балтике и вокруг Поганого острова.
Ну и минами самонаводящимися засеем все. Они просто сдохнут без всякого ЯО. Если стопануть погрузку в Роттердаме, у них весь торговый оборот с миром пелоткой накроется.
Зачем обоывать кабели и взрывать трубопроводы? Они сами оборвуться и взорвуться.
как кондиционеры?)
Кондиционеры не взрываются. Что бы там хохлы не говорили.
Взорвутся, как всегда, кондиционеры. А наша задача туда их доставить и установить!
Только не наша а "рассерженных хохлов мстителей", благо у них уже есть виртуально-умозрительный опыт с Северными Потоками, который грех будет не использовать. Партнеры тут нам почти все сами подготовили, а это было не просто - таких сов да на глобус.
Это как их будет ломать это все обратно расколдовывать... Да и если это были не хохлы на яхте, это что же тогда вообще получается та?! Это будет загогулина, всем загогулинам загогулина. Царь-загогулина!
Остановить военную истерику наших партнёров очень просто. Ее можно было остановить ещё летом 22 года. Но наше руководство этого не делает. Мосты, туннели, порты и даже энергетическая система Украины, нерушимы.
Видимо, не пришел ещё час. Ждем
Интересные у вас пояснения. Про Роттердам не знал, Спасибо за наводку!
https://ngv.ru/analytics/port-rotterdam-vorota-evropy/
Глянул...Там есть чему хорошо и долго гореть
Один обычный Орешник в Роттердам равен 100 ядерным боеголовкам по основным городам Европы. По результатам.
Да одного старого балкера с селитрой хватит.
Кстати да. Так сказать - беспилотник нового типа
О ужас, ес останется на пару месяцев без товаров с алика.
Основы элементарной пиротехники
Похоже
Был вашим самым любимым уроком в школе)
Самое верное решение - и экономически, и политически - сделать этот порт российским.
Одессу уже заблокировали? Море большое, точек выхода к нему у России минимум, кто кого первый заблокирует понятно сразу. Кто первый седелает тысячу беспилотников для патрулирования всего что плавает тоже понятно.
Гриша, вы сильно не в курсе. Заблокировать можно всё. Для начала около островов Гогланд и Большой Тютерс (российская территория и российские территориальные воды) проходит главный фарватер в мелководном Финском заливе. Перекрыть там морские грузоперевозки для Финляндии и Эстонии - раз плюнуть (и этим странам кирдык). Вопрос только в уровне эскалации. Если еврогеи настолько поднимут ставки, то и огребут по полной. И это еще относительно мягкий способ. Любое нарушение свободы судоходства, в том числе в проливах, это нарушение международного морского права и пиратство. Утопить любого пирата на Балтике можно даже не выходя в море, сверхзвуковой/гиперзвуковоой ПКР с берегового комплекса Бастион. Еще есть интересный способ отбить охоту к пиратству - поставить морские минные заграждения у военно-морских баз пиратствующих государств. И это тоже производится дистанционно.
Зачем ракета. Мы же гуманисты.
Просто берем катер на абордаж. И судим всех военных эстонии или финляндии за разбой или пиратство. И сажаем на 25 лет. Если не дойдет с первого раза, сажаем вторую команду. И так пока флотские там не закончатся.
Ну или не разбегутся.
Там столько катеров есть ?
это как? по карте вижу, что мимо Гогланда проходит фарватер, ведущий в порты России. Эстония и Финляндия как бы по этому фарватеру не ходят, они раньше сворачивают...
Практически не заметят. Разве что торговля российскими недрами остановятся. Так это копейки для их бюджетов
А что там со Змеиным? Без него даже контроля нет. А про блокаду речи быть не может, потому что БЭКи весь флот от украинских берегов отогнали. При таких условиях Одессу только по суше в кольцо брать... Но в истории известны случаи, когда осажденному городу с моря провиант подвозили и пехота с суши ничего сделать не могла. Так что с Одессой пока что осетра урезать придется.
И правильно отогналии, как выяснилось, флот, рассчитанный на войны 19-20 века, оказался не эффективен против них, значит надо его отогнать и искать технические решения, которые, надеюсь найдут. А найти точки выхода бэков с побережья в море задача тоже решаемая, но на нее нет пока политической воли. Змеиный держать нет никакого смысла в условиях сетецентрической войны - будут одни потери, остров не подготовлен технически к обороне. Имхо разумеется
Пусть так, но в любом случае насчет Одессы при нынешних условиях осетра таки придется урезать.
БЭК бессильны перед подлодками.
Подогнал подлодку и засеял всё перед Одессой минами.
Не делают. Почему?
Даю наводку, у Украины есть БЭК
Узнать бы фамилию того человека который указал не ставить АК -630 на новые корабли. Для них БЭК это просто еда.
У вас неверная информация, для флота бэки являются угрозой только когда флот стоит в каком нибудь порту на якоре, а в море бэк никакая не угроза, потому что мореходность у бэка равна нулю.
"...в море бэк никакая не угроза" - об этом расскажите потопленному сухогрузу в средиземном море у берегов испании. Гражданскому судну хватило 2-х. Военному с учётом борьбы за живучесть будут другие цифры, что не отменяет вероятности. Так что Ваш посыл не верен.
И что, причем здесь сухогруз и военный корабль то? Сухогруз плывет себе еле еле и не смотрит есть там бэк или нет, а в военном корабле естьс пециально обученные люди наблюдающие за морем, и увидев бэк просто прибавят ходу и расстреляют бэк из пулемета.
Так что ваш посыл не верен, сравнивая какой то там сухогруз и военный корабль, кроме того с таким же успехом к любому сухогрузу может подплыть подводная лодка или военный корабль и пустить торпеду, причем сухогруз тоже не заметит атаку на свое судно.
А еще добавлю, что бэк просто выгрузили где то недалеко от сухогруза в 30-50 км. далее бэк подплыл и ударил по сухогрузу.
Вы пропустили мимо ушей фразу "что не отменяет вероятности." И да, БЭКи пока являются новинкой в перечне угроз, но подождите, рано или поздно у хуситов и прочих "друзей израиля" появятся БЭКи. Все суда и корабли ходят экономичным ходом 12-19 узлов. Под 30 узлов военные корабли летают очень редко. Так что шансы попасть под раздачу в узких местах есть у всех.
Бэк не новинка, изсвестна лет 100, применяли её часто, но в условиях военного времени малоеффективна, только против гражданских судов, и то если больше ничего не осталось.
Бек в море при не большом волнении и 10 узлов не берет. Обычно узлов 5, и если он электрический то вообще никуда не уплывет.
А если на БЭКе поставить солнечную батарею или ветряк? Тогда теоретически куда угодно приплыть можно, если погода позволит
Никуда он не уплывет, так как батареи хватит только смартфон зарядить, часов за 12.
БЭК делают на основе водных мотоциклов. Мощный бензиновый мотор. На волнении он вполне себе разгоняется. Военные катера нагоняет влёт.
Не знаю точных данных для бэк, но водные мотоциклы до 100км разгоняются
Хренассе, реально 100км/ч на воде на 2-х местной хреновине? Конкретный экстрим однака.
Да практически всё разгоняются за стольник.
У самых продвинутых максималка в районе 130км/ч.
https://motosurfing.com/ru/news/obzor/top-5-samykh-bystrykh-gidrotsiklov-v-mire/
На волне никто никуда не разгоняется, он там с волнами борется кое как и все, и скорость 5-10 км.ч.
.
Страницы