Вакцина от ковида VS беременные чешки

  Тут у вас   на днях опубликовали  материал  "Вакцины от COVID-​19 связаны с резким снижением уровня рождаемости, свидетельствуют данные чешского общенационального исследования".   Без малого  17 тысяч прочтений.  Размещение на  Главной.   Четыре страницы комментариев  без  попыток  малейшего осмысления того,  ЧТО  вообще обсуждается.   
 Характерный  пример:

  
В самой  же  статье   приведён  мощный аргумент:

 
Общий коэффициент рождаемости упал с 1,83 в 2021 году до 1,45 в 2023 году, что совпадает по времени с распространением вакцин.  

  Я  пошёл на сайт   Чехиястата.   Захотелось посмотреть каков  был   суммарный коэффициент рождаемости  до/перед  изуверской вакцинацией женщин  в Чехии. 



В  2020 году,  когда  в  Чехии  было  НОЛЬ   вакцинированных  женщин,   СКР  был   1,71.   На уровне,  на котором  стагнировал  3 года подряд.  
В  2021   в  Чехии началась  (и в том же году завершилась)   массовая вакцинация.   
Как  видим,   вакцина сработала как мощнейший афродизиак способствующий зачатию  и/или препарат  способствующий удачному разрешению беременности.   В год массового введения  вакцины   рождаемость резко  выросла  с  1,71 до  1,83  ребенка.  После  2021,    в 2022 и 2023,  женщинам (да и мужчинам) перестали  массово колоть  стимулятор  удачного зачатия и  как результат  -  резкое падение  СКР.   До уровня  2012  года.  
 Теперь вы поняли,    почему  авторы   "исследования"  сообщили вам  динамику  СКР только в   2022-2023 годах (относительно 2021)?   Они  хотели скрыть от вас   рывок рождаемости  во время вакцинации (относительно  предыдущего года  в к котором  вакцинированных вообще не было).   Скрыть  информацию  о  том,  как  чехи в  2021 повысили рождаемость с помощью зачаточного средства  -  вакцины от ковида.  
    Нет,   это не я бред несу.  Я  всего лишь продолжил  "логику"  того бреда,  который  вы вынесли на  Главную (когда-то) аналитического сайта  и  которому поддакивали несколько дней без всякого осмысления  и перепроверки.  
   Меня  тут  поправляют  (на полном серьёзе  опровергают пародию), что в  2021  в основном рожали зачатых   в   2020.  Ну что ж,  значит   рост   качественных зачатий  стимулировался  не вакциной,  а  самим вирусом  ковида.   А  вакцина  в  2021  служила  средством родовспоможения.   Ковид+вакцина от него = резкий  рост рождений в 2021

  Что же касается  самого предмета "обследования"  (которого,  в  сущности,  не было)....  

Исследование, проведённое в Чехии и охватившее 1,3 миллиона женщин в возрасте от 18 до 39 лет в период с 2021 по 2023 год, выявило тревожную корреляцию между вакцинацией от COVID-​19 и снижением рождаемости.  

 Вот  интересно,  ни у  кого   из носителей  "лучшего в  мире образования",  которыми полон сайт,   ничего  на мозжечок не надавило,   когда вы читали про  "1,3  млн  исследованных женщин в  Чехии".   Вы  вообще  себе  численность  населения этой страны   представляете хоть примерно?
В  участницы  обследования записаны  вообще  все   женщины указанного возрастного диапазона (18-39) лет!  Интересно,  они сами-то в курсе?  
   Я  сходил по ссылке на  англоязычное описание "обследования".   Никто   НИКОГО  не обследовал.   На предмет сколько было попыток зачатия и  сколько удались. Или сколько было забеременевших и сколько  среди них удачно разродились.
Всё  обследование  состояло в  получении  (не проверял было ли оно вообще,  но допустим)  данных  от гос-ва   о том,  сколько  детей родилось   на  1000  вакцинированных  женщин  и на  1000  невакцинированных женщин.   
С хера  ли (извините),  эти  уровни "должны"  были быть близки  -   вообще  не  аргументируется.  Потому что аргументировать эту чушь невозможно.    вы  вообще понимаете,  что возрастной диапазон 18-39 лет крайне широк?  Без всякой  вакцинации,  до всякой вакцинации и безотносительно всякой вакцинации  у  разных возрастов  этого диапазона  существенно  отличающаяся  рождаемость!   В  совокупности "вакцинированные  женщины  18-39 лет"  и  "невакцинированные  женщины  Чехии 18-39 лет"   могли попасть  и попали  женщины  с  категорически  различной возрастной структурой.  Ещё раз:  с  хрена ли  у  них должна была быть похожая  рождаемость?!   Алё,  гараж!  Вы  что,  какие-то  1-летние  одинаковые  диапазоны (напр.  20-летних вакцинированных с 20-летними же невакцинированными)    сравниваете?!   На  22-летнем  диапазоне  у   вас   две  группы могут  радикально  отличаться по возрастной структуре  и иметь крайне различные  коэффициенты рождаемости на  одном только  возрастном факторе.   
   Более того,  мне  вообще  понравилось  какой текст  сопровождал  там  график.  

 У вакцинированных женщин рождаемость была значительно ниже, чем у непривитых и разрыв увеличивался по мере роста уровня вакцинации.

  И далее  показан график  (в расчёте  что  своими глазами в него не посмотрят и своим мозгом не оценят)  на котором  видно,  как в 2021  в  разгар  вакцинации  уровни действительно  "пляшут"  и отличаются в разы (!).   А    как только   (к началу  2022)  вакцинация заканчивается и статистика становится хоть сколько-нибудь надежной (ибо совокупности  вакцинированных и невакцинированных  стали очерчены и устоялись)    разница  в   рождаемости между  вакцинированными и невакцинированными резко...падает.   У  невакцинированных  уровень  рождения (якобы) падает.  У  вакцинированных  - (якобы) вырастает и  стабилизируется (хотя они же должны были все окончательно обесплодиться,  бедняжки).   Разница   в рождаемости  снижается  от  "разов"   к  примерно  30  с  чем-то %.  Вполне  объяснимых,  как  уже сказал,   даже  разницей  возрастных структур.  

   Вопрос  к   адекватам,   которые  сюда  ещё  заходят по привычке.  Как  вы  выживаете  в этой  ментальной  радиации?