Кризис XXI века обусловлен отсутствием позитивного образа будущего. Последние 500 лет развития прогресса, освоения новых территорий приучили человечество к идее улучшения жизни каждого следующего поколения. Материальные блага, количество населения, доступная еда и вода, жилье, комфорт, медицина, развлечения, безопасность, образование, транспорт, познание окружающего мира, свободное время, доступность творчества и самовыражения, космос и атом… Человечество действительно многого достигло.
На самом деле достигнуть большего становится чрезвычайно сложно, а плата за текущий уровень весьма высока – это и кредиты с процентами, и горы отходов, загубленная природа, высокий уровень стресса (надо держать планку). Но самое главное – истощение доступных ресурсов, освоение земель, вовлечение в сеть людей. Экстенсивный путь уперся в пределы роста, весь Мир теперь – это остров Рапа-Нуи. Только «истуканы» разные. А интенсивный путь… Индейцы, возможно, знали, но европейцы их истребили.
Если пирога для всех не хватает, то кто-то должен меньше есть. Очевидно, что русские, китайцы, индусы и прочие африканцы. Проблема в том, что современный технологический и информационный уровень развития уже не позволяет тупо грабить. Силой снижать чужой уровень потребления, как в Ливии, Ираке, Сирии, или санкциями, как в России, Иране, С.Корее можно, но до некоторого предела. Поэтому рано, или поздно перед всеми "развитыми" встанет насущная необходимость снижения уровня потребления собственного населения, со всеми вытекающими последствиями: беспорядки, диктатура, цензура… Собственно уже.
Единственный позитивный образ будущего в мире, катящемся в тартарары – сохранить цивилизацию (порядок) и насладиться эпичной картиной гибели конкурентов. Пользуясь биржевой терминологией: быки были долго в фаворе, но наступает время медведей. Может и не на 500 лет, но надолго.
Россия подготовку реализовала превентивно, через СВО. Пусть это не было целью, но на нашей невысокой базе потребления, с небольшим населением, ресурсами и ядерным оружием мы можем чувствовать себя вполне уверенно. ЦБ своей ставкой это положение «в осажденной крепости» упрочивает (хотя нам бы еще хотелось "порезвиваться"). При таком сценарии главенствующее положение в стране будет занимать Армия и ее потребности (численность, снабжение, размещение, логистика, фортификация). То к чему готовился СССР, но не дотянул.
Европейский зеленый переход – энергия не для всех и не всегда в той же парадигме. Их развитие собственного ВПК, декларируемое как против России, очевидно против России слабовато. Великий "хохлонахрюк" и "курский плацдарм" это продемонстрировали. Подготовленную оборону не прорвать, а удары по бесперспективным, а потому слабозащищенным направлениям ничем хорошим для "прорвавшихся" не заканчиваются, даже без применения ЯО по инфраструктуре и ЦПР противника. Европейская армия хороша для внутриевропейских разборок и рейдов в Африку и в Англию.
США, выбрав Трампа, подтвердили приверженность MAGA. Они будут до последнего извлекать выгоду и из доллара, и из профицитной для них международной торговли, брать плату за «крышу», за рейтинги, завлекать капиталы в крипту, в акции, в офшоры… Но это всё уже не цель, а средство для строительства собственного «Ковчега». Впереди новый Потоп темных веков, и Трамп его Ной. Каждому искину по паре. Когда-то придет время отчаливать. И они, наконец, отдадут концы.Сами.
Китай, сделал ставку на бесконечный рост потребления и развитие технологий, на глобализацию несмотря ни на что, на прорыв. Советский оптимизм и американская производственная мощь 60х годов прошлого века. Кто-то должен попробовать, за всё человечество. Россия будет помогать, прикрывать и искренне желать удачи. Но… на взаимовыгодных условиях.
Япония, Ю.Корея, Австралия до последнего будут отдавать себя американцам, а потом, когда уже ничего не останется – китайцам.
Израиль построит свой Храм и наконец убедится, что в каменных стенах Б-га нет. Евреи вернутся в Россию, в США, в Германию… Во всяком случае попробуют.
Для Индии, Ю.Америки, Африки, Пакистана и многих других в целом ничего не изменится (если только не приедут евреи).
Впрочем, достаточно скоро, тот образ жизни, которым жило человечество последние 100-150 лет признают помутнением рассудка, мракобесием, ямой бездуховности и научатся радоваться совершенно другим вещам, менее ресурсозатратным. Индейцев не осталось, но есть русские – научатся у русских. Те, кто захотят учиться и жить, конечно.
Комментарии
Не в претензию.
Не существует никаких кризисов. Есть исторический ход событий. Есть развитие - эволюционное или революционное, медленное или ускоренное.
Западоцентризм, коему следуют и в России, историю Запада представляет как историю мира. Но это не так.
Прогресс, комфорт, развитие мысли, райские условия жизни были в разных частях мира не только до последних 500 лет, но и до нового летосчисления.
До сих пор не известны достижения античности. Ибо все сожжено и уничтожено. Войнами, временем и больше всего первыми христианами. Которые в "борьбе с язычеством" уничтожили достижения античности вместе с их носителями...
Современность уникальна тем, что человечество вышло за
флажкиграницы природы. Поэтому кризис несоответствия среде обитания. Мы, или вернёмся, ужмемся, или расширим среду. Расширение в виртуальность сейчас кажется единственно возможным и правильным, и действительно требует меньше ресурсов. Но Китай ещё пожалуй попробует в Луну, Марс и астероиды. У России есть Север и Дальний Восток.Станислав Лем в "Сумме технологий" сформулировал что расширение пространства возможно двумя способами или виртуальность или биоактивные химпрепараты. Так себе позитивный образ.
любопытно, что сша проработали оба направления (во времена Лема фармакология, пожалуй, казалась даже более перспективной). Умеют вкладываться в идеи - получают результаты
Каждая современность уникальна. Ибо такого раньше не было. И второе столетие 21 века будет уникальным по отношению к первому. Ничего нового в этом смысле нет.
Человечество не может выйти за пределы природы, так как человек сам лишь часть природы. Кризис не в пространстве, а мозгах. Человеку нужно осознать, что он может сохраниться, если только сумеет сохранить свою среду обитания, то есть природу.
Что касается нас - живущих в России, то пространства более, чем достаточно. Вопрос в способности сохранить эти пространства. Только наличие немыслимых объемов пресной воды в России должно готовить страну к будущим, мягко говоря, притязаниям.
Что касается освоения космического пространства, то человечество так или иначе будет заниматься этим. Если Россия восстановит и сохранит первенство, то Ура во всех смыслах)
Возможно, образ будущего есть, но плебсу пока его не рассказывают, ибо перспективы никому не понравятся.
Вероятно, мы находимся на исходе периода, который ещё долго будут называть "золотым веком"...
п.с.
Скорее у кого-то есть хотелки образа будущего. Однако мало кому дано видение будущего. Природа (Божественная воля) мудра, чтобы не дать все преимущества одному лицу, одной группе, одному сообществу...
Мораль: научиться выявлять и использовать возможности для лучшего развития своего народа, своей нации. Для этого нужна элита - народная элита!
Народная элита была в СССР. Горбачев - комбайнер, Ельцин - прораб... В РИ была вненародная элита, тоже ничего хорошего. В современной России элита наднародная. Лучше, чтобы элита была профессиональной - меритократия. То, что могло с нами случиться в 60х, но компартия не смогла допустить
Зачем сводить СССР к Горбачеву и Ельцину? В том то и дело, что эти два самовлюбленных персонажа не были элитой. Иначе они не принесли бы в жертву интересы страны и народа ради сведения личных счетов.
В РИ не было и не могло быть народной элиты. В монархическом государстве элита - это дворянство. Элита РИ была абсолютно частью западноевропейской элиты, но не русской. Для них Россией были западные территории империи, Петербург и немного Москва. Исконная Россия была наделами с крепостными для дворян, многие из которых вовсе не были русским. Урал для элиты РИ - драгоценные камни, а дальше на Восток ссыльное место.
Для меритократии требуется соответствующее общество.
А образ будущего - это всегда чьи-то хотелки, Ведь его, этот образ, создают люди. Что же касается видения будущего, то это озарение даётся единицам. К счастью, единицы эти далеки от обладания властью. Впрочем, был один, вхожий в императорскую семью. Но он плохо кончил.
"Но ясновидцев - впрочем, как и очевидцев -
Во все века сжигали люди на кострах."
(В.С.Высоцкий)
Рассказывают. Просто народ "тёмен" и не хочет видеть то что не укладывается в его парадигму о красивой жизни. Будет разделение не " элоев" и "морлоков". В отличии от "влажных хотелок" элиты , разделение произойдёт по биологическим параметрам. Вид homo sapiens при этом исчислении относится к морлокам... А появление первых элоев ждем в течении 5-10 лет.
Тогда случаются вот такие весёлые штучки:
Год четырех императоров
Год шести императоров
и прочие африкано-латиноамериканские банановые страсти
Этому предшествовала замена призыва на контрактную службу "ценных специалистов" - мы буквально в шаге от рубикона, но ещё есть возможность для маневра.
Думаю, при отсутствии социалистической идеологии, блокирующей частную собственность на средства производства, армия будет занимать важное положение, или очень важное, но не главенствующее. Ее точно не обделят, но развиваться будут и иные направления. Иначе России не выжить в Новом мире.
Самое главное для выживания - Воля к жизни, остальное приложится. Этого нам с некоторых пор не хватает. Слишком много разочарований из-за падения РИ, неудачи с социализмом и современным капитализмом. И всё это несмотря на вложенные сверхусилия и огромные жертвы. Надо преодолеть, понять, что всё не зря, вновь поверить...
Нет уже никакой частной собственности на средства производства. Любая собственность отжимается на раз. Эксплуатация человека человеком перешла на новый уровень. Теперь все решает информационная асимметрия.
так нет или "отжимается"? если ее нет, то что "отжимается"? Что такое "эксплуатация человека человеком"? про информационную асимметрию даже уточнять не буду
Частная собственность на средства производства больше "не решает". Это рудимент предыдущих эпох.
Эм, вы про Маркса не слышали?
слышал. Маркс наврал.
Но, Вы, судя по всему, слышали о Марксе краем уха. Иначе объяснили бы мне, что такое эксплуатация, без ссылок на Маркса. И объяснили бы, почему и с каких пор частная собственность "не решает" и как давно. Начали Вы с того, что ее нет, но ее отжимают, теперь она есть, но она не решает. Вам надо с этим разобраться до хрустальной ясности.
Так я то разобрался. Но хотите ли вы меня слушать? Или предпочитаете за меня додумывать?
Я готов. Мне очень интересно.
С чего начнете? С эксплуатации или с частной собственности?
С шести приоритетов обобщенных средств управления.
Частная собственность - это один из инструментов четвертого приоритета. СМИ - один из инструментов третьего.
Контролируя потоки информации в обществе, можно в любой момент перераспределить частную собственность нужным вам образом
Я, конечно, сообщил о готовности слушать, но такого рода безответственных, а главное, не имеющих отношения к теме и не ведуших к ответу высказываний могу накидать и сам.
КОБ есть опиум для неокрепших мозгов. Он дает структуру, но не дает содержания. Из-за отсутствия содержания проверить правильность, работоспособность, применимость и прикладность конструкции принципиально невозможно. Но мозги засирает, неоднократно наблюдал.
Давайте на меньшем уровне абстракций поговорим.
Начнем с того, что такое частная собственность, существует ли она, имеет ли реальную ценность и решает ли. Сможете?
Простите, вы лично знакомы с книгой "Достаточно общая теория управления"? Какие у вас претензии конкретно к ней? Я понимаю, что КОБ в целом выродилось в секту, но вы же умеете отделять зерна от плевел?
На каком? Вы можете предложить другую теорию, на основе которой можно рассуждать об управлении в обществе? Давайте ссылку.
Считаю, что это не важно. Если бы вы читали ДОТУ, то были бы в курсе, что управление осуществляется по полной функции на всех приоритетах. Поэтому пока нет смысла обсуждать отдельные фрагменты общей картины. Вы так за деревьями леса не увидите
«Все мое», — сказало злато;
«Все мое», — сказал булат.
«Все куплю», — сказало злато;
«Все возьму», — сказал булат.
Позитивный образ будущего - это "на наш век хватит, а опосля нас хоть потоп".
умри, сегодня ты, а завтра... поживем - увидим
"Говоря образно, ситуация с цивилизацией сравнима с оставленной без присмотра скороваркой. Тут работает чистая физика термодинамического процесса, которую все изучали ещё в школе с наглядными графиками изотермы, изобары и изохоры. Применительно к цивилизации линия показателей изменения температуры соответствует фактическим действиям и устремлениям человечества, линия показателей изменения давления отображает рост конкуренции, а линия изменений объёма – это ограниченность обитаемого пространства и пространства знаний. При этом, если обитаемое пространство конечно по чисто географическим и физическим причинам, то ограниченность пространства знаний – это проблема самого человечества.
Для того, чтобы избежать взрыва, нужно менять параметры процессов в скороварке. Фактическую деятельность и устремления изменить быстро нельзя, ибо против этого выступает сама человеческая природа. Конкуренцию, как естественный двигатель развития, тоже не остановить, так как думать запретить вообще нельзя. Расширить обитаемое пространство за счёт колонизации космоса, даже если это было бы теоретически возможно, тоже не выход, потому как это дело потребует времени и человечество может элементарно не успеть. Но, если посмотреть на данный вопрос более критично, то ни о какой космической экспансии и речи быть не может, потому как человек не может приспособить для жизни огромные территории на самой планете, что чисто экономически было бы гораздо дешевле, ввиду хотя бы отсутствия необходимости создания пригодной для дыхания атмосферы. В общем и целом, у нас остаётся только расширение пространства знаний.
В данном случае речь идёт не о количестве собранных сведений и не о глубине изучения отдельных дисциплин, а именно о выходе за рамки Жёлтой парадигмы миропонимания. Но эта дверь запрета, и не просто так, а по весьма веским причинам, что, однако, не означает, что её невозможно открыть, просто делать это нужно осторожно и правильно."
Что такое "Жёлтая парадигма" можно узнать из моей вчерашней статьи, которую мало кто удосужился прочитать.
Разумно. Спасибо!
Да пожалуйста. У меня этого добра, ну просто завались, как у того дяди гуталина, почитай каждая статья так или иначе про это, то бишь про поднятую Вами тему.
Позитивный образ будущего был в СССР. А сейчас нет. Какой образ будущего у общества потребления? Больше и разнообразнее жрать.
Ну автор зовёт к рывку.
Готов ли он сам, например, рвать, умалчивает. Судя по тому что "поживем, увидим", предпочитает созерцать
Только не сказал куда.
Тут всё смешнее. Многие говорят о рывке куда-то там, понимая при этом, что достойных направлений никто не знает, ибо дороги уже хоженные. Когда же начинаешь предлагать, поясняя, что для входа в новое необходимо кое-что поменять в себе, поднимается лютый вой под "лозунгом": "Мир менять необходимо, но без меня, я меняться не хочу, меня в себе всё устраивает". Так и до когнитивного диссонанса не долго, но ничего, живут, надеются на что-то, тексты пишут. Меня это уже даже не веселит.
В раннем СССР, у народа, поверившего в справедливость, возможность избавиться от паразитов, победившего фашизм и покорившего своими идеями почти весь мир.
Был в советской фантастике. У физиков и лириков. В кино и музыке. В школах, институтах...
Но не смогли воспользоваться, докрутить, сделать человека действительно хозяином, доверить, а не декларировать... и всё стало бесхозным. Получается обманули? Хотя пытались в хозрасчет и пр. Не сумели? В любом случае в позднее СССР саоего образа уже не было - догнать и перегнать Америку
В СССР может и не смогли... а сейчас даже никто и не пытается. Так что летим в бездну - Полет нормальный...
Сами действительно так думаете, или прочитали где то ?
На наших глазах происходит формирование ноосферы Вернадского, а вам скучно.
Совершенно неважно , если такое закончится полным крахом - сами процессы какие !
Частники первыми на Марс полетят !
Они же реализуют сейчас два выхода для человечества - внутренний ( физиологическое соединение с электросхемой) и внешний (базу на Луне).
Все супер, автор !
Никто не полетит ни на какой Марс. И даже на Луну. Ибо это всё просто картинки на небе (точнее, проекции, которые стать "реальными" по мере приближения к ним), а человек заперт в физическом теле на этой Земле, покинуть её он не может дальше орбиты. Если человек выйдет за рамки физического тела (а к этому его активно ведут), то теоретически можно покинуть Землю -- но это история не ближайшего даже столетия, думаю.
А было - не дальше землишки.. А , как на орбиту вышли педики сразу перекрестились - не дальше орбиты.
Кублитесь в своем кубле , никто вам ни че. Главное, что вы не размножаетесь.
Да, да, конечно. Без опыта строительства космических станций. Без опыта полетов на Луну. Без ядерных реакторов. Вот так, сразу на Марс. Вот она, великая сила Голливуда
Вот не уверен, что цифровизация способствует формированию Ноосферы. Как бы не получилось, что воспользовавшись электронными помощниками мы ослабили собственную мозговой деятельность и вместо Ноосферы теперь просто интернет и ИИ.
Одному мне видно что написано ради фразы «… тот образ жизни, которым жило человечество , последние 100-150 лет, признают помутнением рассудка, мракобесием, ямой бездуховности и научатся радоваться совершенно другим вещам, менее ресурсозатратным». По странному стечению обстоятельств в этот период попадает одно из ярчайших достижений человечества - процесс возникновения и строительства новой социальной формации - социализма. Прямо четко укладывается от начала формирования философского взгляда Маркса и Энгельса до периода сегодняшнего госкапитализма ( с ударением на гос-) Путина. Почему так получилось? Да еще сюда попадает разгром нацистской идеологии Гитлера. Опыт экономического рывка страны в индустриализацию. Появление опыта коллективного сельхозтруда. Разрушение колониальной системы. Осознанное осуждение апартеида, рабства. Создание человека нового типа восприятия мира и цели его развития. Из возражений, мол попала 1МВ и 2МВ - но они отметилась только огромным количеством неоправданных жертв по прихоти империалистических держав, развязавших их. Но даже они не смогли остановить рост социалистических взглядов в мире. И сегодня те же силы пытаются и через развращение общества , отказ от библейских заповедей ( обобщенно они пронизывают все веры во все времена и не являются собственностью христианства - это скорее манифест человека и его человечности), пропаганду войны ,удержать власть над миром в прежнем, до этих 100-150 лет, состоянии. Вот о чем эти 100-150 лет. А у автора это период мракобесия и помутнение рассудка ( не последние 30 лет, а именно те, в котором существовал СССР).
К слову, совсем недавно социалисты официально признали «Интернационал» своим гимном. И слова «Весь мир НАСИЛЬЯ мы разрушим, до основания, а затем мы наш, мы НОВЫЙ мир построим…» остаются злободневными и сегодня. Если раньше империализму противостоял СССР в одиночку, то сегодня эта борьба вышла на новый, более массовый и высокий уровень. И плечи, на которых она стоит именно эти 100-150 лет, по новому переосмысленных и вооруженная опытом прожития этих бурных лет. И опять Россия впереди.
Ну вот разрушили они один мир насилия, чтобы творить иное насилие. Во время процесса разрушения также пролили реки крови.
Победив дракона, сами стали им.
В итоге получили закономерный финал!
Для меня коммунизм - попытка на практике (без церковных посредников) реализовать 2ю заповедь Христа:
В осмыслении Канта:
Отсюда неприятие эксплуатации человека человеком, фашизма с теорией рассового нацизма.
Действительно за 100-150 лет было много всего и хорошего много. Но суммарный результат - антихристианское, аморальное общество потребления.
Так и писали бы сразу об этом, а то развели тут размазывание каши по тарелке. Чтобы сохранить позитивный образ будущего и «насладиться эпичной картиной гибели конкурентов» - вам крови хочется? Хотя вы уже ответили - «если пирога на всех не хватает, то кто то должен меньше есть». Вот и вся суть вашей философии - кровожадной и беспощадной. Но другим нельзя так. Только вам - ведь это другое…
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Можно отталкиваться от негативных прогнозов будущего . На примере России :
1. Ядерная война ( * мы попадем в рай* ) ..так себе перспектива .
2. Развал России и разбор на запчасти её сильными мира сего.
3. Медленное угасание ( демографическое ,цивилизационное ,технологическое ) ,проигрыш конкурентам ,утрата субъектности и см пункт 2
Позитивный прогноз :
Сборка новой системы сверхдержавы и экспансия как минимум на свой макрорегион .
Экспансия в условиях дефицита ресурсов - это взять себе на баланс. Зачем? Опять облагодетельствовать? После черной неблагодарности и ненависти. Очевидно, что и РИ и СССР что-то делали не так - не получается ассимилировать народы, как при Иване IV. Это как приемного ребенка брать младенцем, или подростком - разные подходы, разные ожидания. Сейчас экспансия может быть только идейная - увлечь всех неким общим делом, возглавить его и через это оказывать непрямое, ограниченное влияние. А вот это вот махровое наследие прошлых времен вызывает лишь отторжение.
Надо пробовать "А давайте вместе"
Таких "А давайте..." должно быть миллион маленьких (не обязательно, не надо больших), но только на условии совместного участия, а не так что мы платим, пляшем, а они только хлопают и печеньки кушают. Тогда мы будем лидерами инициатив, мнениий и, как следствие, влияния
Не верно поняли слово ЭКСПАНСИЯ . Это масштабирование Порядка . Создается модель теоретическая ( устройства системы ) ,далее модель практически получает положительные результаты , далее уже тиражируется в мире . Вовлекая в союз с распределением ролей .
Сейчас мы на этапе разработки теоретической модели .
Действующая система - суть косплей( имитация копии запада) . После перестройки и реформ система в неравновесном состоянии ( интеграция в ЕС на полпути остановлена , интеграция в *мировую экономику *остановлена окончательно санкциями , методом проб и ошибок система выработала свои практики ,которые отличаются от западной модели .
Сейчас вся система функционирует в режиме реагирования по ситуации на все вызовы. Управляющая система - суть кризис менеджеры. Пока потенциала хватает отражать угрозы, но долгосрочные перспективы возможно только с формулировкой своей модели ( субъектность политическая ) .
ЕС ( имеет свою модель ,где 450 млн человек ) , Содружество Наций ( Британское содружество ) тоже имеет свою модель союза , США имеет модель глобального доминирования над всеми , Китай имеет свою модель . У нас с Белоруссией союз держится на личных связях лидеров без осмысления СОЮЗНОЙ МОДЕЛИ ( как это устроено и как это работает )
Без своей модели устройства и своей модели союза - конкурировать в мире не реально . Уйдут лидеры и все развалится .
Да. И "без теории нам смерть" по-прежнему актуально. Только теперь мы знаем, как эта "смерть" выглядит - может стимульнет?
Страницы