Президентом поставлена задача по наращиванию потенциала отечественной космической отрасли.
Сегодня мы рассмотрим вопросы её дальнейшего устойчивого развития. Это важнейшая сфера, которая имеет ключевое значение для обеспечения поступательного роста национальной экономики, укрепления технологического суверенитета. И непосредственно влияет на уровень жизни людей во всех регионах нашей большой страны.
В условиях внешних ограничений необходимо действовать максимально активно, расширять собственные компетенции, промышленную базу, повышать конкурентоспособность всех технических систем, комплексов, широкого перечня наукоёмкого оборудования.
Результат этой работы – это доступные для граждан и бизнеса качественные услуги связи, интернета, прогноза погоды, высокоточной навигации, а также детализированной съёмки поверхности Земли. То есть всё то, что сейчас является обязательной составляющей для современного общества. И конечно, всё должно функционировать без сбоев.
По поручению главы государства совместно с государственной корпорацией «Роскосмос» завершается корректировка стратегических планов в области космической деятельности.
В доработанный национальный проект войдут прорывные направления, которые способны придать мощный импульс развитию научной мысли и станут основой промышленного роста на десятилетия вперёд.
В их числе − программы фундаментальных исследований космических объектов.
Также мы продолжим пилотируемые полёты, которые должны стать более содержательными с точки зрения практических целей.
При этом важно ускорить строительство полностью отечественной орбитальной станции. Это будет универсальная площадка для отработки новых технологий, для выполнения уникальных научных и исследовательских задач. Рассчитываем, что её эксплуатация станет возможна и без постоянного присутствия человека.
Для развёртывания собственных многоспутниковых группировок предстоит наладить массовый конвейерный выпуск космических аппаратов. Это предполагает значительное уменьшение их массогабаритных характеристик с переходом на новые унифицированные платформы. И при обязательном сокращении трудоёмкости производства.
Один из важнейших ключевых вызовов сегодня заключается в необходимости кратного снижения стоимости выведения полезной нагрузки. Ожидаем от наших конструкторов, инженеров, учёных нестандартных технических решений. Это могут быть версии многоразовых комплексов либо принципиально иные системы с инновационными свойствами, которые кардинально изменят традиционное представление о способах запуска в космос.
Все задачи − достаточно ресурсоёмкие. По оценкам специалистов, для их выполнения на следующий трёхлетний период нужно предусмотреть суммарно более 1 трлн рублей. А в перспективе до 2036 года – около 4,5 трлн.
Предстоящий масштаб работ потребует максимально взвешенного использования всех доступных ресурсов страны. И при подготовке долгосрочной финансовой модели должны быть тщательно продуманы вопросы коммерциализации продуктов и услуг, обеспечения устойчивого спроса на них, что создаст условия для объединения усилий государства и бизнеса. И, что очень важно, позволит привлечь сюда частные инвестиции.
А значит, начнут активно открываться технологические стартапы, новые конструкторские бюро, инновационные производства.
Чтобы все компании действовали на общий результат, важно качественно улучшить уровень проектного управления. Для этого, без сомнений, необходимо нарастить межотраслевую интеграцию. Перейти на гибкую систему определения целей с чёткой расстановкой приоритетов по срокам и результатам. Это позволит нам концентрировать наши усилия на стратегических направлениях в условиях ограничения ресурсов.
Особое внимание следует уделить повышению эффективности промышленного сектора, где целесообразно внедрить инструменты централизованного планирования и контроля за деятельностью профильных предприятий. И безусловно, абсолютно все производственные программы должны быть синхронизированы, любое дублирование работ исключено, как и наличие избыточных мощностей. Вообще, вопрос масштабирования производственных процессов – один из самых важных, в том числе и для космической отрасли.
Но главный наш ресурс – это, конечно, люди, которым и предстоит воплощать в реальность все эти планы. В конечном итоге именно от их знаний, профессионализма, вовлечённости будет зависеть достижение поставленных целей.
Космическая отрасль находится на пороге сложнейших научных и технических задач. Для их решения потребуются высококлассные молодые специалисты. Нужно принять дополнительные меры, чтобы привлечь талантливых ребят на предприятия. У нас в целом сейчас ведётся активная подготовка инженерных кадров. Для этого мы строим и современную образовательную инфраструктуру по всей стране, создаём условия для обучения и исследовательской деятельности.
Уважаемые коллеги!
Мы планируем запустить наши новые инициативы со следующего года, после окончательной доработки и утверждения Президентом.
Важно сегодня всем вместе ещё раз внимательно проанализировать предлагаемые системные подходы к выстраиванию комплексной работы в этой сфере. В том числе с учётом роли международного сотрудничества, в особенности с дружественными государствами БРИКС и Глобального Юга.
Эти решения станут отправной точкой по укреплению лидирующих позиций российской космонавтики.
Комментарии
комментарий:
---
https://t.me/afonin_yuriy/3006
Доля России в космических запусках впервые в истории упала до уровня менее 5%.
‼️ Для сравнения: в 1985 году на долю нашей страны пришлось 80% общемирового числа запусков.
Телеграм-канал «Юра, прости», специализирующийся на космической тематике, обратил внимание (https://t.me/prostinas/3298) на печальную статистику: в 2025 году доля России в космических запусках, производимых человечеством, впервые упала ниже уровня в 5%.
Это просто колоссальный регресс в сравнении с советской эпохой. Ведь в 1980-е годы на Советский Союз стабильно приходилось 70-80% всех запусков в космос. Мы господствовали в околоземном космическом пространстве.
А сейчас мы уже уступаем по числу запусков даже Новой Зеландии. Можно, конечно, сделать кое-какие оговорки: Новая Зеландия запускает ракеты, которые, по сути, не её, а американской корпорации, и это ракеты-носители сверхлёгкого класса. Но никакими оговорками не оправдаешь 13-кратное отставание в числе запусков от США и 5-кратное отставание от Китая.
Я не раз обращал внимание на крайнюю опасность нашего нарастающего отставания в космосе. Последний раз писал (https://t.me/afonin_yuriy/2855) об этом в минувший День космонавтики.
Самое тревожное: такое колоссальное отставание в числе запусков не позволяет России создать достаточно мощную спутниковую группировку, необходимую для нужд нашей обороны. Фактически мы стадиально отстаём от вероятного противника в космической разведке и космической связи, значение которых для боевых действий скоро будет не просто важным, а решающим.
Есть, впрочем, казённые «патриоты», которые пытаются мне возражать (https://t.me/grishkafilippov/24218), хотя и откровенно беспомощно. Дескать, нет ничего страшного, что мы более чем десятикратно уступаем «западным партнёрам» по массе выводимой на орбиту нагрузки.
Но «страусиная» позиция – засунуть голову в тёплый песочек и отрицать все проблемы – никого до добра не доводила.
Такие бодрые планы? при таких расходах понесённых за эти 3 года на разные наземные цели? и вдруг предложение потратить космические суммы на космос?
Может случилось что?
Побачимо. За долю бюджета бьются все. А вот кто и сколько получит - вопрос интересный и не всегда публичный ответ.
Это не от хорошей жизни было. Низкая надежность и срок жизни были у наших КА. Вот и приходилось группировку очень быстро обновлять. Сейчас надежность и сроки жизни гораздо выше. Но да, в целом маловато запускаем, но нужно учесть, что сейчас бюджетные средства зачастую в других местах нужнее...
Ага. Так, например, "Скайлеб", срок существования - 6 лет. "Салют-7", срок существования - 9 лет. "Мир", срок существования - 15 лет (крутилась бы и дальше, затоплена из конъюнктурных соображений).
АФФтор, пиши ИСЧО.
Что за гнилая манипуляция? Вы зачем отбираете пилотируемые миссии, где экипажи постоянно ремонт осуществляют?
Покажите статистику по первым версиям и по текущим Глонасс, например и т.п., тогда будет смысл. Тогда и увидим не стали ли они в три раза дольше жить на орбите и не нужно ли их теперь в три раза реже выводить и т.д.
Мир прогнил насквозь и был опасен для экипажа. Лично его контролировал в ЦУП.
Сейчас вообще всё в "жопе"!
Я не раз писал на АШ, что на территории Северной и Центральной Африки невозможно смотреть Российское Спутниковое ТВ, хотя раньше такая возможность была в С диапазоне. Интернет работал на такой низкой скорости, что его и интернетом назвать было сложно.
И в это время лягушантики покрыли всю Африку своими 200-400 ТВ каналами и быстрым Интернетом.
Интересное сравнение - доля России и СССР. Корректнее с РСФСР сравнивать,так-то главный космодром остался в Казахстане,производство ракет на Южмаше, что-то по мелочи в других республиках.
Россия, - 2% мировой экономики. Логично что и доля космических запусков должна быть не более 2%, иначе экономика будет работать на износ.
Собственно поэтому космос и похерили, - он стал неподъёмен для российской экономики газовой трубы.
О есть с точки зрения капитализма Батутоголовый всё правильно сделал.
А вот то ч о при таком мизере в космосе мы потеряли военно-стратегическую остойчивость, - так об этом капитализм в мирное время не думает и думать решительно не будет.
Помню тут над овцем ржали про батуты для Маска. Потом над его старлинком глумились ,то пинг не даст нормально инет юзать то запусков для его старлинка не потянет пиндосия по ракетам. Каких то лет 7-8 прошло с тех пор. Так же быстро может произойти исчезновение местных жителей при нынешней рождаемости и смертности , лет через 30-40 начнут минаретами храмы окружать , уже местные из большинства.
Вот она цена яхт, офшоров, профицитов, отсутствие личной ответственности своей личной головой у чинуш на местах за их работу , политика либерализма в стране , коррупция и все ради бабок для мизерного процента успешных. И ведь так и получится как с космосом, если модель не сменить. Удивляет то, что большинство считает такой расклад фантастическим и похрен им на логику происходящего.
Справедливости ради также стоит учесть что это и цена того, что у нас нет долларового печатного станка...
зато ресурсов было дофига.
Тут вы лукавите. Да, у нас нет высокотехнологичной промышленности и мы меняем ресурсы в обмен на многие товары и ценник там не в нашу пользу, маржа остается не у нас точно. Но меняем мы в глобальный мир 10% ресурсов на круг как тут кто выкладывал расчеты и кормим 800 млн так то получается. А значит 650 кормим чужих , а свои 145 млн исчезающих , не кормим без долгов. А вот теперь посчитайте если не кормить чужих зачем вам станок?
Еще раз: США так устроились, что их кормит весь мир. ВВП в 14 раз больше РФ. Собирают ученых и технических специалистов со всего мира. Даже если бы у нас ничего не выводили за рубеж - между нами пропасть на порядок. Поэтому они могут себе позволить такой космос а мы - нет. Это даже еще не зашла речь о том, может ли Роскосмос зарубежом покупать комплектующие в разрезе санкций...
Именно!
Другой вопрос что "внезапно" оказалось что с космосом в 2% от мирового космоса совершенно невозможно вести и выиграть сколь угодно серьезную войну...
Нет экономики, - нет космоса, нет космоса - нет суверенитета, нет суверенитета - нет экономики...
Оказывается что коммунисты были не идиотЪами, дико вкладываясь в космос.
Хотя я тоже сторонник Союза, но окончательно хоронить РФ не стоит.
Да и не надо, РФ с этим сама прекрасно справляется.
Последние лет 50 коммунисты в идейной и философской части - критически, преступно слабы. Именно благодаря их
дуростижадности, недалёкости, боязни потери власти случилась "лунная афера", передача кибернетических наработок СССР американцам и, в конце концов, сдача СССР.Какая разница сколько
пота и крови пролилось завкладывались в космос, если всё это отнято у своих и отдано врагам?Беда в том, что они до сих пор не повинились. А значит, нельзя на них опереться.
Вы тридцать пять лет проспали в каком то холодильнике
Коммунистическая партия СССР не существует с августа 91 года, её имущество и счета конфискованы.
То что сейчас называется КПРФ имеет такое же отношение к коммунистам, как сосиски к мясу. Только название.
Претензии современных либералов к коммунистам послевоенного СССР выглядят как претензии потомственного импотента к соседу, который за ночь только три раза его жену оприходовал.
Так Вы их вроде пытались похвалить))
Кого "их"
Коммунисты СССР будучи гигантами духа и действия, действовали и естественно, как любой действующий человек с позиции послезнания, в процессе деятельности совершали ошибки.
Современные карлики либерал - идиотизЪму не действуют, а копошатся, аки черви в навозе доедая остатки, при этом вся их копошение, - суть одна большая стратегическая ошибка, потому что сам либерализм на падающей ветви энергопотока, - это сплошная стратегическая ошибка.
Кмк, коммунисты в СССР проиграли своим
визави"соратникам". Их взяли завымядетей.Перестали быть коммунистамизахотели для детей лучшей жизни.Так что вам мешает не вести торговлю со странами , живущих за счет выпуска фантиков разных сортов? Я вам подскажу. Местные пацаны понимая ,что сидят на огромном ресурсном мешке так же понимают, что вложить это в местных за денег не получится , а там хоть и фантики, но на них можно по 6 яхт брать в одни руки и всякое прочее. А когда у них за десятки лет еще и накопилось хрен знает сколько трюлей по офшорам, они лучше свою валюту кончат , чем накопленное. И будут дальше кормить и везти туда ,под рассказы о скукоживании. А пока этот процесс идет, можно забыть не только о космосе.
Ну не надо повторять бред западных жертв "экономикса". Несолидно это.
А сколько же?
Смотря в чём считать. Большевики и "западные партнёры" считают в долларах по номиналу. Кстати, замечу, доллар-то упал с тех пор как нам британские учёные™ назначили 2%. Более вменячемые считают в долларах по ППС. А умные - в физических показателях.
О! Узнаю либераст-поцреопта!
Вылез, вякнул, но на прямой вопрос это не он зассал и обосрался, а это коммунисты его обоссали и обосрали. Совершенно ожидаемо. :-))))))
По сути имеете ответить что-то, неуважаемый ненавистник России?
Либераст-идиётѣ считает, что врать, лгать и выдумывать про себя любимых, это и есть патриотизм, и любовь к Родине.
Ну так на то они и либерастѣ-поцреоптѣ-идиётѣы, ы-ы-ыыыы....
Мой девиз абсолютно верен.
Да уж... Недаром коммунисты просрали страну. С таким-то уровнем грамотности.
Впрочем, для малообразованного большевика-агента мировой закулисы сообщу:
Экономика России занимает 8-е место в мире и 4-е в Европе (по данным МВФ) по объёму номинального ВВП (2,215 трлн долларов в 2022 году). По объёму ВВП по ППС Россия занимает 4-е место в мире и 1-е среди стран Европы.
О, опять вернулся, за следующей порцией.
Извольте-с:
Либераст-егэ-идиётѣы не отличают место от отношения, и ВВП от объема экономики. Ну так на то они и ЕГЭ -либераст-идиётѣы.
Мой девиз абсолютно верен.
Малограмотные большевики думают, что страна, занимающая первое место в Европе по объёму ВВП, имеет объём экономики 2% от мировой!
Большевики думают, это вы верно сказали
А вот ИдиётамЪ всегда смешно то, чего они непонимают и/или не знают.
У меня есть знакомый, который услышав от меня слово "брандспойт" повторял его и смеялся два дня. Потом оказалось что у него действительно есть справка идиота. Настоящего идиота.
Скажите честно, у вас справка есть?
Возможно. Мне вживую не приходилось с ними сталкиваться. Только вот здесь встречаются.
Да если бы похерили... из последних сил пилотируемую космонавтику тянем, этот замечательный чемодан без ручки. 30% средств на нее выбрасываем.
Бросай, бросай "родной"... "Скрипач не нужен"!
А откуда и какие ракеты-носители запускать? "Восточный" вытянет пару-тройку десятков стартов в год? На Байконуре было семь (?) стартов под три типа РКН плюс с десяток под РВСН. С огромным хозяйством.
Откуда столько ракет? Сейчас остался только один Союз. Их в год делают порядка 20 штук. Это всё. Часть из запусков будет с Плесецка, пилотируемые с Байконура. Так что на восточныном дай бог 10 пусков в год сделать.
Юрий Афонин выдал своё глубокое незнание вопроса. Да, 2/3 запусков было советскими, но ни о каком господстве и речи не шло - убогие по возможностям и сроку жизни аппараты заставляли стрелять их в космос очередями, как из автомата, чтобы хоть отчасти поиметь возможности, имеющиеся тогда у американцев.
Сейчас, надо сказать, стало еще хуже по научной части, но хотя бы картинки в цифре для разведчиков передаем и аппараты не мрут через несколько месяцев. Плохо что у других стало сильно лучше, чем было - ~5000 аппаратов в системе связи это вам не баран чихнул.
Харьский, придурок, это ты - убогий по возможностям и сроку жизни аппарат.
Я знал что ты клюнешь, дружок. Почитай что тут (прям в этой ветке) пишут о суперспособностях советских аппаратов те, кто в космических фирмах работал. Думаешь, их враги силой заставляют такое писать?
Ну а насчет убогости... аппараты США, запущенные в самом начале 70-х фоточки в цифровом виде от внешних планет слали, а у нас, в великой и могучей космическо-электронной державе, до середины 90-х спутники оптической разведки капсулы с пленкой сбрасывали.
Придурок...
Про видео с Луны забыл. Вот где качество-то супер.
Нормальное там качество для тех каналов. У Луноходов видео было сильно хуже (спасибо хоть не с фоток сканы слали, но там вроде бы и не советские камеры были, а на базе французских что-то)
Каких "каналов", дебил?
Эээ... уважаемый, не занимайте линию, пройдите в искомый вами зал с Мурзилкой и не шумите. А если хотите что-то более серьезное почитать, то поищите про систему связи лунными экспедициями, про ширину канала и т.д. Понимаю, не поймете, но хотя бы буквы знакомые поразглядываете.
Давай, расскажи нам про эти "экспедиции".
Они были и они были великолепны. Жаль что не мы это сделали.
Ты идиот? Тебя поэтому ТЦК не забирает?
Страницы