И, кстати, все советские граждане без дипломатического статуса, находившиеся в Швейцарии на момент 22 июня 1941 года были швейцарскими властями "интернированы" (фактически арестованы и отправлены в лагеря, где находились до лета 1944 г., причём до лета 1943 г. не имели права покидать их территорию).
И ещё они десять полевых госпиталей отправили на Восточный фронт.
© Максик
«О сколько нам открытий чудных… готовят сундуки в архивах.»
Дополнение: И да. Сюда же следует напомнить утверждение того, что последней войной, в которой соблюдались правила приличия в отношении некомбатантов была «русско-японская» 1904-5 годов.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Ретроанализ по теме «методичка»
Рекомендую обратить внимание на сочинение некоторыми комментаторами оправданий описанного подвига.
Комментарии
Они ещё лагеря уничтожения отмазывали. Был неплохой доклад, кажется Ксении Чепиковой в рамках фестиваля истории. Там и госпиталя только для арийцев (местные жители же недочеловеки).
Вы бы раскопали тот доклад.
Ну или хотя бы ключ…
Чтобы не получилось очередного алиби с физическим смыслом обратным проектному…
Смотрел фильм по немецкому ТВ про работу швейцарского Красного Креста на оккупированной территории СССР. Швейцарский медперсонал оказывал помощь исключительно немцам - вермахту, СС и так далее. А у местного населения забирал культурные ценности, вроде икон...
Всю войну в Швейцарии, в Базеле, работал Банк международных расчетов, через который Третий Рейх перечислял компаниям США и "нейтральных стран" плату за поставки химикатов, оборудования и т.д. (поставки эти шли также через "нейтральные" страны). А также дивиденды иностранных акционеров в немецких фирмах. Этот банк, кстати, работает и до сих пор.
Про поставки из Швеции и Турции в Третий рейх огромного количества стратегических материалов, включая железную, марганцевую, хромовую руду - источников полно.
Запись была на Ютубе. Кажется фестиваль был в Калининграде. Это первый или второй доклад в нём.
Шведы руду поставляли Германии. Высококачественные подшипники
И очень обижались, что их суда с рудой топили "неизвестные" подлодки
НЯП шведы не так понтовались на тему «нейтрального» статуса.
Опять же: у них ещё не прошла попаболь по поводу срезанной на взлёте молодой и перспективной шведской империи…
Не знаю, но в 90-ые, когда я рос и уже чем-то интересовался меня постоянно преследовала эта Швеция, которая во время Войны была нейтральной. О её настоящем нейтралитете я узнал уже в 2000-ые.
Причём здесь Швеция, если статья про Швейцарию?
При *декларации* статуса нейтрала.
ЗЫ: И обратите внимание на то, что используя умолчательную форму комментирования Вы отвечаете не на последний комментарий, а на статью.
А заголовок про нейтралов. Швеция тоже "нейтральная" была
Справедливости ради и в рамках темы заметки, говоря о подвигах «нейтральной» Швеции следовало бы раскрыть тему отношения к некомбатантам с советским гражданством на территории…
Какая собссно разница? Везде немцы...
В очень хорошей книге 1957 года ( если не прав, поправите) "Секретный фарватер" расписано как шведы соблюдали нейтралитет и поставляли подшипники SKS в Германию на кораблях в банках из под ананасов, понятно что это роман и многое выдумано, но эти факты тогда были уже известны и их озвучивали, и время от времени тыкали их носом в сотрудничество с нацистским Рейхом...
Ссылки на *художественные* произведения… аргумент неоднозначный.
Позвольте рекомендовать Вам расширить базу подбора включением истории другого слива через художественную прозу.
Вы невнимательны, я прямо указал что это роман и много придумано, или Вы считаете что история с подшипниками выдумана и шведы вообще не при делах? нет, вероятно это просто переработан установленый факт и вставлен в художественное произведение в 1957 году, читатели прочли и отложился момент что шведы двурушничали. И в силу определенных причин мне отлично известно как происходит подготовка, организация и вброс нужной информации.))))
Вы тоже невнимательны ☺
Я говорю не о художественном вымысле, а о том, что ссылки на использование в художественных произведениях можно использовать для нейтрализации упоминаний лишнего как минимум в публицистике.
Знание технологии («как происходит подготовка, организация и вброс нужной информации») — дело конечно хорошее.
Но разворачивайте до цели.
Каковой является минимизация ущерба от утечек информации, не прошедшей через фильтр художественной обработки.
Смотрите историю… хотя бы известных «Протоколов…».
ЗЫ: И обратите внимание на комментарий ниже с сочинением оправданий действиям швейцарцев. Нельзя сказать, что совсем безпочвенный…
Испания тоже была официально нейтральной страной. Однако, именно через неё шла торговля нацистского блока со странами Америки. Там вообще всё очень весело: североамериканские корпорации через свои филиалы в латиноамериканских странах и испанские фирмы-прокладки осуществляли поставки в том числе и стратегических товаров нацистской Германии. И большой вопрос - кому продали больше, союзникам по ленд-лизу или противникам за деньги (а с 11 (кажется) декабря 1941 года США в состоянии войны с Германией).
Доходило иной раз до того, что немецкие подлодки, топившие британские и американские суда в Атлантике, заправлялись в нейтральной Испании (на Канарах) топливом, которое туда поставлялось из Венесуэлы филиалом какой-нибудь американской компании.
Голубая дивизия... Да, супернейтралы.
Понятия геополитики и ничего личного.
Это были типа добровольцы
Ну… с Испанией с учётом понятий геополитики получается интереснее.
В смысле возвращения любезности за поддержку проигравгей стороны гражданской войны.
Тем самым они обеспечили им безопасность наилучшим из доступных на тот момент способов. Несколько лет назад попадалось мнение, что инженеров и учёных по
спецтюрьмамшаражках в Союзе рассаживали именно чтоб их не убили иностранные конкуренты и им там "комфортнее" работалось ))Но безусловно Этодругое!
Тут всё так, нюансово...
СССР в те времена для США был вообще союзником а не нейтралом. Но тем не менее американских лётчиков на Дальнем Востоке интернировал.
Да, там позже был инсценирован "побег". Но это было уже после Сталинграда и Гуадалканала, когда стало понятно, что произошёл перелом. Своя рубашка ближе к телу, и Москву совсем не привлекал вариант осложнений с японцами
Говоря о янки нельзя терять некоторых интересных высказываний ихних политиков об интересах САСШ в войне в Европе (и соответственно стороне, которую следует поддерживать).
Мы же не о янки а о Швейцарии говорим...
Кстати, можно ещё вспомнить о японских концессиях на добычу нефти на северном Сахалине. Аж до 30 марта 1944 года немалая часть японских самолётов летала на бензине из советской нефти. Несмотря на союзничество СССР с США. Несмотря на демонстративно-ублюдские действия Японии против советских торговых судов
Опять таки своя рубашка ближе к телу. Вполне возможно, что именно эта концессия была весомой гирей на весах принятия японцами решения, на кого, собственно, напасть в 1941, на нас или на США.
Вы же сами расширили базу подбора включением янки…
ЗЫ: Касаемо анализа прорабатывавшихся, но не запущенных в работу планов, на основании публично-доступной информации…
Ну и просто напомню работу тов Кошкина:
«Барбаросса» по-японски. Почему провалился план «Кантокуэн» - Анатолий Аркадьевич Кошкин
Вообще то до 9 августа 1945 года мы с Японией не воевали. Воевали США. А нейтралы обязаны воюющих на свою территорию не допускать, а проникших задерживать и ограничивать в передвижениях. Не мы одни были такие. Не зря ленд лиз шёл через Чукотку или на наших судах во Владивосток и Советскую Гавань.
Согласен.
А Швейцария с СССР вообще никогда не воевала
Вообще то об интернировании это касается военных. Об интернировании гражданских это что то явно перебор.
Смотря когда и где.
Вспомните историю граждан с неправильным разрезом глаз за лужей…
Это в воюющей стране граждан противника. Всё таки немного иное. Американцы с японцами воевали. Швейцарцы с нами официально нет.
НЯП не только/столько граждан противника.
Хотя в проработку вопроса распределения статуса интернированных (сколько граждан Японии, сколько *получивших* гражданство САСШ и сколько *урождённых* граждан САСШ) упираться лень.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ой.
Лучше не вспоминать типа те годы - говорил мне тогда, полвека назад наш Военрук, инвалид Великой Отечественной, решивший написать диссертацию...
Он тогда такое - (полста лет назад мне просто щеглу тогда не по чину знать было) инфу добыл чего творили - ну что шведы, что швейцарцы - я с тех пор всяким "семнадцати мгновениям" доверие потерял.
Ну да…
А потом «партнёры», удовлетворённые тем, что удалось спустить на тормозах, заведут другую песню. Типа «что вспоминать дела давно минувших дней»…
Швеция, чуток поломавшись, пропустила вермахт в Норвегию. "Помогла" соседям отстаивать свою независимость.
Спасибо за информацию с мест.
Может расширите её и ответите на озвученный выше вопрос о сравнении предмета статьи (позиции Швейцарии в отношении некомбатантов с гражданством СССР) с действиями Швеции?