Автор: Лалайна Андриампарани
Под видом усиления безопасности швейцарское правительство продвигает спорный проект, угрожающий анонимности в Интернете. Этот план, который предусматривает обязательную идентификацию пользователей и мониторинг коммуникаций, вызывает возмущение правозащитников, таких компаний, как ProtonMail, и таких организаций, как Amnesty International. Эти законы потребовали бы от большинства интернет-провайдеров (ISP) систематической идентификации пользователей с помощью официального документа: удостоверения личности, водительских прав или подтверждённого номера телефона. То есть невозможно просматривать страницы анонимно. Атака на неприкосновенность частной жизни, которая может изменить цифровой ландшафт Швейцарии.
Швейцарское правительство пытается навязать посредством спорной реформы повсеместное наблюдение за онлайн-коммуникациями. Под прикрытием постановлений этот проект потребует от интернет-провайдеров идентификации своих пользователей и хранения их данных, что серьёзно угрожает конфиденциальности. Этот проект резко осуждается как прямая атака на основные права человека.
Масштабный проект слежки
Федеральный департамент юстиции и полиции представил на рассмотрение два постановления: OSCPT и OME-SCPT, направленных на усиление надзора за телекоммуникациями. Эти тексты, в частности, предусматривают:
- Требование к интернет-провайдерам идентифицировать своих пользователей по удостоверению личности, водительским правам или номеру телефона.
- Хранение IP-адресов в течение шести месяцев, доступных правоохранительным органам в течение 24 часов.
- Ослабление шифрования сообщений, как у ProtonMail, вынуждает делиться метаданными (кто с кем общается, без содержания).
Эта реформа является частью европейской тенденции (Франция, Великобритания, Швеция, Бельгия) по ограничению анонимности в Интернете под предлогом безопасности. Отдавая предпочтение постановлению, а не закону, правительство обходит парламентские дебаты и возможный референдум, тем самым ограничивая прозрачность и участие граждан. 8 мая прошлого года завершился этап консультаций. Несколько политических партий, а также Amnesty International выразили решительное несогласие с проектом, назвав его «авторитарным поворотом».
Нарушение основных прав
Этот проект представляет собой прямую угрозу неприкосновенности частной жизни, праву, гарантированному Конституцией Швейцарии и международными договорами, такими как Европейская конвенция о правах человека. Amnesty International Switzerland осуждает «повсеместную слежку», которая нарушает принципы необходимости и соразмерности. По словам Иллана Ашера, эксперта Amnesty по цифровым правам, эти меры нанесут «серьёзный удар» правозащитникам, журналистам, юристам, врачам и информаторам, для которых конфиденциальность сообщений имеет решающее значение.
Систематическое хранение метаданных без предварительного контроля со стороны человека или эффективных средств правовой защиты напоминает практики, уже признанные недействительными Судом Европейского Союза. Навязывая такую практику, Швейцария рискует создать опасный прецедент, подорвав свою репутацию правового государства.
ProtonMail планирует покинуть Швейцарию
Провайдер защищенной электронной почты ProtonMail, символ швейцарской цифровой конфиденциальности, угрожает покинуть страну, если эти постановления вступят в силу. Он осуждает создание «государства слежки», несовместимого с его ценностями.
Этот отъезд станет сильным сигналом: Швейцария, долгое время считавшаяся убежищем для цифровой конфиденциальности, может потерять свой международный авторитет. Другие участники, в том числе политические партии, выступили против проекта во время консультаций. Критики отмечают, что эти меры не только ставят под угрозу конфиденциальность, но и могут препятствовать инновациям в технологическом секторе.
Швейцария - не единичный случай. Аналогичные проекты появляются во Франции, Великобритании, Швеции или Бельгии, что свидетельствует об общей тенденции к ограничению анонимности в Интернете. Действительно, кризис, связанный с COVID, дал возможность ускорить переход, особенно во Франции, к цифровым практикам, которые до этого момента оставались в значительной степени конфиденциальными. После пандемии Covid-19 правительства часто оправдывают эти меры соображениями безопасности. Однако, как отмечает Amnesty International, «безопасность никогда не должна достигаться ценой основных свобод».
Комментарии
У нас нечто подобное может внедряться под лозунгом борьбы с мошенниками и поиском шпионов, снимающих военные объекты и результаты прилетов. Будет поддержано большинством.
Тем более, статей про коварство мошенников - хоть отбавляй. И далеко ходить не надо, прямо на этой странице.
Что значит «может внедряться»? Внедрено уже.
Это еще цветочки пока. Жесть впереди.
Жесть позади, а впереди, будем надеяться, закон и порядок. Но, товарищей майоров на всех не напасешся, поэтому настоящий порядок начнётся с внедрением ИИ. Вот тогда подумаешь бросить окурок мимо урны, к этому идём.
И сам товарищ майор будет весьма удивлён, когда придут и за ним...
Суть государства в том, что оно работает по известным, прописанным правилам. Поэтому удивляться нечему, оборотни в погонах и коррупционеры свои косяки прекрасно знают.
Насчёт, невинных жертв, цифровизация и использование ИИ уберут человеческий фактор и снизят неопределенность, ошибки правосудия должны снизиться.
.
.
Товарищи:
Это уже существует в повседневной практике.
Они просто делают это официальным!
Для тех, кто думает, что в Интернете существует конфиденциальность, я предлагаю «мост» на продажу!
В Бразилии интернет только по паспорту, или что?
Товарищ «Мудрый»:
Это даже хуже!
Существует документ «Единый реестр налогоплательщиков физических лиц», выдаваемый Федеральной налоговой службой.
Без него вы «не существуете».
Друг, у нас есть такой тип налогоплательщика, как "самозанятый". Я к нему отношусь - практически индивидуальный предприниматель с налогом 6%. Декларирование и уплата налогов очень простые - через личный кабинет на сайте налоговой службы. Да, пенсионный стаж не идёт, но и работать на этот стаж нет смысла - пенсия больше уже почти не станет, т.к. мне 50 лет осенью будет.
Пока всё устраивает, пытаюсь самостоятельно личную подушку безопасности к старости создать. В условиях нашей инфляции лучше так.
Интересно как в условиях тотальной, повсеместной инфляции, можно что-то отложить на пенсию, особенно в условиях квартиры.
Товарищ «Mike1975»:
Чтобы вы поняли, как обстоят дела здесь, в Бразилии, мне нужно разделить темы на две части:
Пенсия и документы.
Я государственный служащий и принимал участие в экзамене по профессиональным навыкам и тестам (который, кстати, был очень конкурентным).
Когда государственный служащий выходит на пенсию, его пенсия составляет полную заработную плату, как и у тех, кто все еще «активен» (а когда зарплаты тех, кто все еще работает, увеличиваются, наша пенсия следует за этими заработками).
Судьи, врачи и учителя могут иметь две должности на государственной службе, что гарантировано Конституцией.
В моем случае я успешно прошел два конкурса преподавателей: один в штате Гояс, а другой в мэрии Анаполиса.
В мэрии я уже вышел на пенсию в 60 лет, в штате я могу выйти на пенсию только в 65 лет.
Моя жена работала швеей с 14 лет и до выхода на пенсию в 60 лет. Она получает минимальную заработную плату от государства.
Существует два типа выхода на пенсию. Я думаю, что у моей жены такой же, как вы описали.
Другое дело, документы...
До 1980-х годов основные документы:
- Свидетельство о рождении;
- Общий реестр (RG) — документ, удостоверяющий личность, выданный государством, в котором вы проживаете;
- Водительские права (для управления транспортными средствами), которые также выдаются штатами;
- Карточка регистрации избирателя (голосование здесь обязательно), выданная Избирательным судом;
- CPF (выдается Федеральной налоговой службой).
Было много случаев мошенничества, люди имели удостоверения личности и водительские права, выданные в нескольких штатах федерации.
Начиная с 1990-х годов они начали использовать CPF в качестве своего уникального идентификационного номера.
Штаты продолжают выдавать удостоверения личности и водительские права, но благодаря федеральному контролю (компьютеризация позволила это сделать) и включению в них номера CPF, в карточке регистрации избирателя также указан номер CPF.
Я верю, что настанет день, когда у ребенка, покидающего утробу матери, на ягодице будет вытатуирован номер CPF...
Больше нет возможности избежать этого государственного контроля.
Что касается паспорта, то он не является обязательным документом, его получают только те, кому нужно выезжать за границу, а мне он ни разу не понадобился (до сих пор).
Для путешествий по странам Южной Америки вам не нужен паспорт, достаточно удостоверения личности страны вашего происхождения.
Ну вот и всё.
У вашей жены 46 лет швейного стажа? Уважаю, нелегкий труд. Садится на зрение.
Товарищ «Лягушка»:
У нее не только проблемы со зрением, но и серьезные проблемы с сухожилиями обеих рук.
Также поражается шейный отдел позвоночника, что вызывает постоянную боль.
Она всегда шила свадебные и вечерние платья.
Слышал, что в Китае доступ в интернет только по паспорту, так ли это, есть кто оттуда?
Вот чтоб посмотреть афтершок, паспорт не нужен.
Но провайдер, это все равно "паспорт".
А чтоб вот тут прокоментировать.
Ещё раз регистрация.
А ещё госуслуги, валберис, банк, коммуналка.
Если всем подавай регистрацию, то проще сразу это объединить.
Это именно то, что вы написали!!!
Так всё и идёт к унификации и деанонимизации, где приоритет регуляторов есть безопасность общества за счёт некоторых ущемлений прав личности на приватность.
И Китай, на сколько помню, один из первых в этом процессе.
А у нас разве по другому?) В телефоне, планшете симка, выданная по паспорту, домашний инет по договору, заключённому на основании паспорта.
Основной IP, выданный провайдером по паспорту, путем технических манипуляций можно скрыть от всех и каждого. Если за тобой не охотятся все спецслужбы мира, останешься анонимным.
А, например, в интернет-кафе как?
Что-то не понял.
Швейцария доросла до "госуслуг"?
Ежели человек анонимен - то какие у него могут быть права?
А как же вай-фай и прочий доступ в сеть от аэропортов до кафе?
А Старлинк??
Вай-Фай и прочий публичный – частенько для активации просит указать мобильный номер и ввести СМС-ку. Так что технически никаких проблем.
В соответствии со статьей 13.30 КоАП РФ, предоставление пользователю публичной Wi–Fi сети доступа к интернет без его идентификации влечет наложение административного штрафа:
Повторное нарушение повлечет за собой более суровое административное наказание: штраф от 10 тыс. до 100 тыс. рублей для ИП и от 200 тыс. до 300 тыс. руб. для юридических лиц.
Кроме того, на владельцев заведений могут быть наложены штрафы в размере от 50 тыс. до 300 тыс. рублей за нарушение федеральных законов «О противодействии экстремистской деятельности» от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ и «О защите детей и информации, причиняющей вред их развитию и здоровью» от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ.
В соответствии со статьей 13.31 КоАП РФ, несоблюдение обязанности хранить и предоставлять уполномоченным органам информацию о пользователях и их действиях в интернете влечет наложение административного штрафа: на граждан — в размере от 3 тыс. до 5 тыс. рублей; на должностных лиц — от 30 тыс. до 50 тыс. рублей; на юридических лиц — от 800 тыс. до 1 млн рублей.
Не думал, что уже всё так сурово.
цифровизация = полицейское государство и диктатура.
это только при капитализме и тоталитаризме,
а при социализме - это качественная плановая экономика
СССР был достаточно тоталитарным государством, в богатых капиталистических государствах Запада свободы явно было больше. Мулька про "полицейское государство и диктатуру" она как раз западная про СССР.
Твой идеал - гос-во где нет полиции ? Сомали ?
Вы противопоставляете капитализм социализму, и там и там есть полиция. При чем здесь Сомали?
И тем не менее без паспорта можно было всю страну проехать.Кроме приграничных зон и закрытых городов. Билеты продавались при предъявлении в кассу денег. Ограничение - авиация, после ряда попыток угона.
Если Госплан 2.0 - я только за.
Вопрос приватности и прав в цифровом обществе вообще не дискутируется. Если мошенник может "угнать" личность человека полностью (а Госуслуги к этому и идут), то нафига оно ? А государство человека может вообще стереть - нет ИНН, нет человека. Пока за нал он ещё сможет что-то купить, а завтра ?
"Враг государства" когда был снят ? А сейчас всё сбывается.
вот в гос-ве допустим 3 млн. преступников и 143 млн. законопослушных граждан, зачем гос-ву стирать законопослушных работников, которые своей работой создают ВВП ?
вот ты бы на месте правителя стал бы "стирать" законопослушных граждан ? или всю мощь цифровой слежки направил бы на выявление и арест преступников (включая коррупционеров) ?
под цифровой слежкой я имею в виду например сопоставление доходов семьи чиновников и расходов, стоимость имущества - "могли ли они заработать честным трудом чтоб всё это купить"
Вы про биометрию слышали? Её не подменить, все будут оцифрованы и упорядочены. Можно нафантазировать отдельную историю, но 99,9(9)% людей это никогда не коснётся. Зачем плодить страшилки.
Насчёт, "злого государства". Государство обладает монополий на насилие и на своей территории, может сделать с человеком все что угодно, столетиями. А вы, стирания ИНН испугались.)) Красивых фильмов пересмотрели.
Какая, к вышеупомянутой матери, анонимность????
И зачем тут вообще интернет?
============
Трек вашего телефона сразу покажет ваш адрес проживания (место, где вы чаще всего ночуете). Без всяких регистраций на сайтах.
Трек иных телефонов покажет ваш сексуально-семейный статус и поведение: есть ли телефон, который ночует совместно с вашим (постоянно, регулярно, преимущественно...).
Треки телефонов - могучее средство, причем обезопаситься крайне сложно (хотя способы есть). Однако сам факт ПРИМЕНЕНИЯ нетривиальных способов избавления от трека телефона обязательно (и обоснованно!) привлечет внимание разного рода "трёхбуквенных" (МВД, ФСБ, ну и еще пара иных - при случае).
Как бэ, да! А наличие стрелковки чуть не в каждом доме уравновешивает шансы сторон в трактовании закона!
Ужас какой. Прямо как в тоталитарном Мордоре.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Пидофилы возмущены!
Ничего непонятно, но страшно.
Особенно смешно звучат истерики от ProtonMail - конторка живущая на всякие гранты типа юсэейд и по-первому щелчку раскрывающая данные.
Подскажите в каких случаях может понадобиться анонимность в интернете обычному человеку?
подскажите, для чего может быть нужно наличие запирающего механизма на входной двери или почему нельзя оплачивать картой все что угодно?
Для защиты от плохих людей. Анонимность в интернете как раз плохим людям и нужна. А защищают нас соответствующие государственные структуры, которым анонимность работать мешает.
защищает меня (де-факто) анонимность и обфусцирование. и замок на двери, препятствующий низкоуровневым преступникам.
контрразведывательная, к примеру, деятельность – это защите государства, а не граждан. я, как примерный гражданин, своей деанонимизацией не помогу ничему, зато поставлю себя под угрозу (потому что эти данные станут доступны людям, которые могут их продать или просто про...ть). если государству нужно ловить шпиенов, то я тут не при чем. а если ему хочется моих данных, то цель этого одна – закрутить посильнее удавку.
Вы как будто не понимаете, глобальную роль государства в защите законопослушных граждан. Без этого никакой замок или короткоствол вас не спасёт.
Анонимность в современном обществе лишь иллюзия и возможна только по принципу неуловимого Джо, когда ты нафиг никому не нужен. Но чем ты богаче и влиятельные, тем меньше на это шансов. Так что, только государство.
Хотя, тешить свою паранойю обфусцированием вам никто не запретит. Если так, психологически легче.
Страницы