Владимир Маслов всегда даёт правильные моральные оценки и пишет о самых важных проблемах. Но он думает, что решение это национализм. Владимир, ты не прав!
Национализм – это просто политический инструмент управления массами, эксплуатирующий национальную гордость. Этот инструмент сам по себе ни вреден, ни полезен. К сожалению, национализм чаще всего выдвигает в вожди людей низменных. И они этот инструмент используют во вред.
Национальная гордость – тоже палка о двух концах. Она может мотивировать на требовательное отношение к самому себе, а может служить оправданием пороков. Например, культ алкоголизма, настойчиво прививаемый многими произведениями «искусства», эксплуатирует национальную гордость.
Что же на самом деле нужно для сохранения русских как цивилизации? Для долгосрочного выживания русских как государствообразующей нации необходимо возрождение семьи и общины.
О семье уже писал давно: Нунгр • Коротко о рождаемости.
Роль же общины – это в первую очередь взращивание и рациональное использование человеческого капитала. Современная община поддерживает, защищает и продвигает своих членов. Необходимо возрождение сильной общины, если не русской, то хотя бы не исключающей русских.
В дореволюционные времена, существовали сельские общины, церковные приходы и дворянские собрания. Они худо-бедно, но осуществляли важнейшие функции: социальную мотивацию, воспитание, поддержку членов общины, влияние на местные власти. Русские дореволюционные общины были слабыми. (Главным образом из-за противодействующей сословной организации общества.) Это слабость привела к образованию вакуума, заполненного революционерами всех мастей. Советская власть пошла ещё дальше и уничтожила общины для большинства населения. Для руководящих кадров часть общинных функций выполняли партийные ячейки. Производственные коллективы перестали быть даже суррогатами общин ещё до 80-ых.
Сегодня, русские – одна из немногих, если не единственная нация России без общинной социальной структуры. Самая высоко-организованная общинная структура у евреев. Синагога – это ядро кристаллизации еврейских общин. Но даже евреи, не посещающие синагогу, поддерживают очень сильные связи внутри еврейской общины. Анализ организации еврейской общины – очень и очень полезен. Далее идут мусульманские общины, переплетённые с национальными землячествами всех сортов. Не все они одинаково сильны и дальновидны. Но их влияние очевидно. Они предоставляют своим членам огромные преимущества.
К сожалению, Православная церковь не выполняет функцию катализатора для образования полноценных общин. Причины комплексные. Главная заключается в том, что длительная антирелигиозная пропаганда привела к неприятию Православной церкви как учителя. Как носительницу исторических культурных традиций – принимают. Как учителя – нет.
Почему это вопрос выживания? Потому что порядок бьёт класс. Без эффективной общинной организации русские неизбежно проиграют конкуренцию за контроль над ключевыми механизмами общества: финансами, политикой, культурой и т.д. Со временем это приведёт к потере государствообразующей функции. Но главное, без воспитательной функции общины нас ждёт моральное разложение и вымирание.
Что же делать? На мой взгляд решение невозможно без «революции сверху». Но для проведения преобразования сверху необходимо в первую очередь объяснить, что община, не исключающая русских – это не есть русский национализм. Русский национализм в непоколебимом понимании верхов – это бомба под фундаментом России. И эта логика понятна и... правильна. Необходимо объяснять, что община для русских – это обязательное условие для долгосрочной стабильности России и, как следствие, населяющих её народов. В рамках такого понимания есть варианты.
Комментарии
Что плохого в любви к своей нации, к своей культуре, к своему народу? По какой причине любовь к своей нации преподносится как нечто плохое? И самый главный вопрос, - почему это всё можно всем, более того у всех это поощряется и культивируется, но ни в коем случае нельзя русским? От чего такой русофобский шабаш?
Любовь к своей нации - это очень хорошо. Пренебрежительное отношение к другим нациям - плохо. Всем тоже нельзя. Вот недавно признали незаконной одну национально-культурную автономию. Но, да - нетерпимость к русскому национализму жестче всего. Корни в ленинизме. Даже в 80-е удивлялись почему отношение КГБ к диссидентам было на порядок мягче чем к прорусским движениям.
Это не плохо, это сайд-эффект. Вот на АШ часто поносят т.н. "пиндосов", голословно отрицая все их достижения. Это не плохо, это глупо. Как и обратное - хвалитьдругие нации не есть "хорошо".
Влияние Сайд эффектов надо минимизировать
Отрицание американских достижений - от нехватки достоинства. Эту нехватку пытаются компенсировать гордостью, но перегибают и вместо этого получают горделивость, которая ещё сильнее уменьшает достоинство.
Нужен баланс между гордостью и достоинством.
На АШе всех поносят и американцев, и китайцев, и японцев... проще сказать кого не поносят.
Вот с таким национализмом и надо бороться. Но как со злом, а как с побочным эффектом. С помощью фактов и разъяснений. А тот кто борется с национализмом как со злом скорее все враг русских.
Бесполезно, здесь народ в основном с ментальным уровнем 10-12 лет реагируют исключительно на эмоциях.
Вы "гордыню" приравняли к "гордости", а это разное.
Гордость за принадлежность к роду и за достижения предков мотивирует человека на созидание и личные достижение
А гордыня служит для оправдания пороков. человека, поэтому она считается смертным грехом = приводит к большим бедам.
Нация это чисто политический термин, который объединяет сообщество людей, которые создали длительно существующее государство.
Они могут быть разных национальностей - вот в России есть русская нация, где, кроме русских, как основы, есть русские немцы, русские шотландцы, русские казахи и т.д. - люди, которые работают на интересы России.
Национальность это генетический, культурный и т.д. термин, который объединяет людей - родственников.
Призыв к возврату к родо-племенном обществу - община? Покажите мне хоть одну успешную мононациональную страну с родо-племенным общественным строем - с космической программой и т.д.,
Жуть - образовывайтесь уже, а! Как же надоели неудочки-то!
Люблю общаться с умными еврейскими женщинами.
Н-да - еврейкой меня еще не называли. Спасибо за то, что рассмешили.
Вообще-то я русская аж в 6 поколении- двоюродный брат любит рыться в архивах и поэтому...., родилась в РСФСР, живу и буду жить в Омске.
Читайте больше, а то стаж-то у Вас большой, но вот обо мне Вы ничего не знаете - хотя я пишу много и часто.
P.S. Кстати, евреи это не национальность - это религиозная принадлежность и политическая нация.
Ну хоть кто-то заметил, а то автор распинается про еврейские и национальные общины, не указывая что это путь к регрессу.
В 890е годв и русским и нерусским лысый пэ горбачев разрешил "Кричать, убивать и веселиться"(с) и никто ту же "Память" не преследовал. В 70е даже всхоновскую мразь не повесили -хотя там речь шла о свержении и терроре... Нет чтоб выписать из дружественой Аргентины Астеса в качестве советника
и как - в России кто-то выбирал в выборные органы тех же "баркашовцев", как уже в 1994-м выбрали "Народный Рух" в твоей Украине?
Не получится ни у кого из вас "разоблачать страшные тайны", потому что здесь в России все это НЕ скрывается.
Да, были и даже есть нацики в России, НО их никто не выбирает = не пускает во власть.
А вот ты и твои соплеменники по Украине это ДЕЛАЛИ - сознательно выбирали, поддерживали, приняли нацизм, как идеологию и принялись забивать головы своим же детям и внукам идеологией нацизма замешанной на ненависти к русским.
Вот и результат - нравится то, что происходит в Украине?
ТП кракозябра - я гражданин России с момента когда это гражданство появилось по ошибке истории. И аналог руха -это не баркашовцы а !дерьмократическая россия!" с помощью Алкаша захватившая власть. Аналог РНЕ и Ко -это тягнибоковская Свобода и корчинский - но это уже 2000е
1. вранье и откровенное - 1 созыв
2 созыв Рады - Фракция Народный Рух Украины, от 25 до 27 народных депутатов, председатель — Вячеслав Черновол
И до Корчинского уже все было.
2. А в России в 2000-х начали черед процессов над нациками и все это при одобрении общества России.
Ну у Маслова установки интереснее:
Такое не установить снизу, только сверху, что, это не про любовь. Но, конечно, не получится - текущая система до такого не эволюционирует, а в случае её слома, возникнуть такое интересное вряд ли
Скажите, а диаспоры это уже общины или ещё нет? Если нет, то почему?
Спрашиваю без ехидства, на полном серьёзе.
Община - это в первую очередь неформальные взаимоподдержка и взаимный контроль. Диаспоры в этом отношении конечно же общины.
Я ему это же написал, он меня забанил. Выродок и полезный идиот для врагов русского народа.
///Я ему это же написал, он меня забанил/
Ты был забанен за это.
https://aftershock.news/?q=comment/17854433#comment-17854433
///Выродок и полезный идиот для врагов русского народа.///
Спасибо что ещё раз подтвердил верность твоего бана. Ты хамло и провокатор, таким нет места в приличном обществе.
Я Маслову написал неск. коментов с вопросом о Русской республике, а он затцал отвечать и коменты потер.
Такой вот паскудник.
Я уже отвечал вам на вопрос про коменты. А вы бегаете по сайту и шумите. Странное поведение.
https://aftershock.news/?q=comment/18471396#comment-18471396
Вопрос с удалением коментов не частный и не праздный, и я его буду поднимать.
Скорее всего, публично.
Вроде каждое слово правильное, но общий смысл не туда.
Община, о которой говорит автор уже формируется. Это русская община.
Она уже сейчас несет тот функционал, о котором говорит ТС - формирование горизонтальных связей, генерация позитивных смыслов, превращение набора атомизированных человеков в социальную структуру.
Но это не ответ на все вопросы. Государство это система более высокого порядка. Только государство может достигать больших целей. У государства и общины разные масштабы, цели и ниша. Они не противостоят, а дополняют друг друга.
Весь вопрос современности - задавить влияние антигосударственных диаспор, культур и этносов. Нас атакуют именно они – антигосударственные образования.
С этим пока пробуксовка, но дело медленно движется.
А национализм это базовая база без которой все превращается в тлен. Национализм это определение кто я, а кто они. Исчезнуть он может только когда вся планета будет населена существами одного цвета кожи, одного языка, культуры и этики. То есть еще не скоро.
Как шикарно сформулировано. Однако требуются несколько уточнений.
В контексте темы публикации что есть государственность и, следовательно, что считать антигосударственными диаспорами, культурами, этносами. И какие культуры и этносы в России считаете антигосударственными?
Довольно просто вопрос. Те, которые сами словами и делами противопоставляют себя государству.
Это в первую очередь цыгане, это все без исключения диаспоры некоренных народов. Весь смысл их существования сохранение и развитие своих устоев и порядков внутри нашей страны. Плюс современный политизированный радикальный ислам это 100% антигосударственное явление.
Не просто!
Вы так и не уточнили: что есть российская государственность? Без ответа на этот вопрос все разговоры о чьей-то анти государственности - демагогия и манипуляция.
Что за бредни. Не пытайтесь заболтать тему.
Российская государственность это особая политическая организация общества, которая распространяет свою власть на всю территорию страны и её население, располагает для этого специальным аппаратом управления, а так же аппаратом принуждения. Обладает монополией на насилие, издаёт обязательные для всех веления и обладает суверенитетом.
А цыгане например эти обязательные веления игнорируют и поэтому являются антигосударственным явлением. Как и многие республики северного Кавказа.
Зачем забалтывать? У меня ответственный подход к оценке людей, событий, явлений...
В контексте обсуждаемой темы мне нужно было понять Вашу позицию: Вы за решение проблемы или за национальную рознь. Люди, действующие за решение проблемы, легко понимают и объясняют применяемую терминологию. Демагоги и провокаторы используют терминологию механически - для манипуляций.
Насколько известно, культурные автономии (не знаю, это диаспора или нет) организовываются, учреждаются, регистрируются в соответствии с законодательством РФ. Значит они являются частью российского общества, составляющей российской государственности. Тогда как они могут антигосударственными? Не говоря уже о республиках Кавказа)
Вы прикидываетесь дурачком, но мне это только на пользу.
Те законы, которые вы упомянули сами по себе являются антигосударственными. Они были приняты недружественными интересантами в мутное время и разумеется Законы ждут своей отмены. Но пока вы правы, по этим законам официально осуществляется антигосударственная деятельность.
Вот оказывается в чем проблема! А Вы участвуете в нагнетании розни между людьми.
Явно или втемную участвуете в чужом деле, организованном или извне, или самой буржуазной властью, которая внутри самой России не чурается принципа "разделяй и властвуй"...)
Попытайтесь сформулировать яснее, я не понял мысль.
Зато я понял: Вы не за решение мигрантских, в широком смысле социально-экономических, проблем в стране с учетом стратегических интересов России. Вы за немедленную межнациональную рознь в стране...
Вы ошибаетесь.
В России 180 народов. Но неприязнь вызывают представители буквально 10-15 из них. Не буду перечислять, все их распрекрасно знают.
Неприязнь вызывается не национальностью, не цветом кожи, не акцентом, а поведением.
Целые народности и народы массово ведут себя как обезьяны. И презирают их исключительно за поведение.
К 170 остальным народностям и народам претензий ноль. Они приняли русскую этику и правила жизни. Сохранив свою культуру. И все довольны.
Прокомментируете?
тут полно хатаскрайников дружбонародников и нейдайбогчтонибудьников. Пока их лично не коснется мигрантский вопрос, пока петух не клюнет, так и будут сидеть по своим норкам.
Вот жеж клоун
Я думаю что русская община - это движение в правильном направлении. Но если её главная цель "задавить диаспоры" - она соберёт плохих людей и её суть извратится.
Предлагаю вам прежде чем писать такое хотя бы кратко ознакомиться с предметом. Русская община это в первую очередь взаимопомощь во всех смыслах. Потратьте 10 минут, почитайте телеграмм общины.
Поэтому я написал "если".
Ять, ну о каком национализме в многонациональной стране вы рассуждете.... Да и не только вы но и автор этой статьи и тот же маслофф...... Про национализм можно говорить в моноэтнической стране (и то не желательно), а в многонациональной стране все захотят своих автономий и вообще отделения ..... Чем чуваши, якуты, поморы и прочие национальности хуже русских? Вспомните 90е когда татары и башкиры под крики про "национальную идентичность" чуть не взяли "столько суверенитету, сколько могли"...... Нужно просто начать правильно регулировать миграцию и пересмотреть, в сторону ужесточения, законодательство в части получения гражданства....
Россия мононациональная страна. По всем мыслимым метрикам если титульная нация 86% то это мононациональная страна. А 180 малых народов которые живут вместе с нами должны вливаться в политическую нацию русские.
Почитайте конституцию, самое начало....
Ну и к вопросу "должны", а с какого перепугу? А если чуваши, башкиры, татары, мордва, поморы, якуты, чеченцы, осетины и прочие и прочие не хотят быть русскими? Вы в курсе что в своем ответе мне, вы в миллиметре от нацизма?
Значит они должны формировать свои государства, со своей этикой и правилами жизни. Чечня попыталась. Теперь на официальном уровне "хочет" быть русской больше всех. Украина попыталась, теперь исчезает.
У вас принципиальная ошибка в рассуждениях, что русские и чеченцы равны в политических правах как народы. Не равны. Русские главные.
Тот кто построил дом, тот в нем и хозяин и по его правилам будет строиться жизнь в этом доме. Мы создали русскую этику и остальные должны ее принять. Или получить фаб 3000, как хохлы. Такова жизнь.
Вопрос именно в этике. В России может быть только русская этика.
Ну вот, тот миллиметр вы перешагнули, еще чуть чуть и можно будет начать разговор о высылке неугодных народов и концлагерях для самых ретивых...... Поздравляю.... Беседа окончена....
Ну а что ж вы такой слабенький?
Один из самых выдающихся государственников столетия - Сталин прекрасно депортировал целые народности – Чеченов и Ингушей. Потому что было за что. За массовое предательство, дезертирство, бандитизм сотрудничество с Гитлером.
То есть депортация это просто инструмент государства, не более.
Забавно. Пытаясь обвинить оппонента в "нацизме", Вы по-сути сами оказались в миллиметре от оправдания сепаратизма.
Хм..... А где вы увидели оправдание сеператизма? Нет, если понесется на всю страну что "русская община самая главная и самая важная и все должны ей подчиняться" то сепаратизм появится сам и ему не нужны будут оправдания или порицания .... Посмотрите на украину, в 14 году это было показано наглядно на примерах Луганска и Донбасса..... По этому я против трчсения дерева под названием "национализм" (вне зависимости от нации) и я за жесткие правила миграции и получения гражданства......
Как где? У Вас в тексте. Просто замените слово "русские" на "россияне" и вуаля! Вы попадаете под статью.
Если желаете продолжать этот спор, то стоит учесть что "россияне" сегодня создаются государством именно как нация, при этом несмотря на все официальные отсылки к "многонациональному характеру российского народа" её стержнем так или иначе являются русские с их культурой и историей. Да, так выглядит государственная шизофрения в действии, но сам факт никуда от этого не исчезает.
Вот именно что "россияне" это как раз объединяющее понятие для всех наций проживающих на территории РФ но, тут педалируют тему что "русская община самая важная и все остальные должны заткнуться" а это уже национализм чистой воды..... Ну и да, по поводу стержней, каждая нация внури россии привнесла что то свое хорошее и выпячивать только одну (вне зависимости от объемов внесения) это забывать про другие...... Чем то мне это напоминает "1 и 2 украинские фронта, которые европу освобождали"......
Государствообразующая. Это значит, что русские образовали это государство.
И этику устанавливают русские. Остальные народности должны ее принять.
А иначе это сепаратизм, который является уголовно наказуемым. По тонкому льду ходите, диванный эксперт.
Страницы