Это не очепятки, а в порядке предпятничной прелюдии.
Нет, мы не ослышались и неовиделись - тов. В. Мединский возглавит делегацию на позвезделках с бывшеукраинской стороной в турецких банях под турецкий кофий.
Это называется никак не иначе как "Вернёмся к нашим баранам"
Под баранами, естественно понимаются недоговороспособные хамоватые нарколыги оттуда. Толстые намёки и нюансы прилагаются. Все западловские ультиматумы и условия слиты в деревенское очко. Перемымрие только в головах инфантилов с кокаиновыми ложечками. Настоящие перемирия назначает только один человек и это В.В. Путин - главнокомандующий Красной Армии !
Если проигрывающая на поле боя сторона не намерена обсуждать условия капитуляции сейчас, то после предстоящих Путинских ударов предлагать ей будет уже нечего, кроме погребальных венков.
Самое забавное, что мечущаяся пиндосская петушарня настаивала на прямых переговорах между Россией и б/у, но зачем то рвётся в Стамбул. В.Р. Мединскому, как стойкому русскому интеллигенту, предстоит архисложная задача - "поручик, молчите".
Ситуация на земле, которая будет предъявлена под столом переговоров (т.е. не прямо, а намёками, как про котёл на "Минске") или переговорные позиции:
1) Последние "фортеции" фактически дожаты: Часов Яр и Торецк освобождены на 95%.
2) Купянск в клещах.
3) Покровск на грани краха в тактическом полуокружении.
4) Началось движение на Константиновку.
5) Выход на границу Днепропетровской области - вопрос считанных часов.
6) Заход в Сумскую область станет гораздо глубже.
7) Авантюра и террор в Курской области обернулись потерей ВСЕХ собранных за год бригад по численности, корпусов с полным оснащением - больше общевойсковой армии.
8) Мобилизационный потенциал б/у фактически исчерпан, призыв молодёжи провален.
9) Обрушение энергетики и экономики б/у - вопрос пары мощных ракетных ударов в 200-300 единиц, даже без "Орешника".
10) О готовности сформированной полевой армии, готовой к удару на главном направлении - тс-с-с.
Это только некоторые пункты - естественно, в ГШ МО известно гораздо больше, но нам об этом расскажут потом.
Напомню злопыхателям, что выход российских войск из под Киева, описанный, как жест доброй воли, был военной необходимостью - отвод недостаточного наряда сил с невыгодных позиций.
Тов. А. Мартьянов:
Генерал Александр Зорин, бывший (нынешний тоже там) начальник Главного (разведывательного) управления Генерального штаба, входит в состав делегации, ЛОЛ
Он расскажет 404-й и американской делегациям истории из их РЕАЛЬНОЙ жизни
Комментарии
Что ж... В будущее могут смотреть не только лишь все.
https://aftershock.news/?q=node/1505275
Там так написано, что собственно утверждения "Путин полетит в Стамбул" - нет.
Чел вообще не пишет прогнозные утверждения. Или так их закапывает, что хрен их вычленишь.
Там написано конкретно:
<< ... уровень делегации должен быть максимально высоким – Лавров или, как минимум Ушаков, точно не Мединский. На переговорах должен быть хоть какой-то результат, а не фиаско. >>
Трудная жизнь у Олега. Одну "работу над ошибками" за другой проходится делать.
А, про это. Тогда ок. Хорошо, что вы внимательны )
Не так много у нас людей, которые претендуют на понимание "логики будущего"... Надо следить.
Эт точно
Гхм. А что, так бывает, что на серьёзные мероприятия ездят без согласованного варианта, на котором осталось только на камеру закорючки поставить?
Давно просрочка перестала какашками кидаться и рожи корчить? Нет. У них там вообще ЧСВ уровня бог и ажно целый закон, запрещающий переговоры.
Так что наша делегация туда едет ради демонстрации флага. Ну и показать заклятым партнёрам, на каком нефритовом болте Путин вращал все их цирковые номера с переговорами.
PS Добрый у нас царь. Нет в делегации ни Лексуса с Вованом, ни Петрова с Бошировым.
Мне больше всего нравится эта манера просто выкидывать прогноз без пояснения причин и предпосылок, по которым он сделан.
Я встречу динозавра.
Я не встречу динозавра.
И когда не встретил - подчеркивать, что прогноз был точен и таких точных прогнозов огромное количество.
Фирменный рецепт Олега примерно такой. Взять несколько текстов из американской прессы и заявлений политиков, мелко порезать, тщательно перемешать и приправить по вкусу выдержками из прошлых "прогнозов". Подавать рекомендуется со ссылкой на персональную страницу с платным доступом по подписке.
p.s. ключевые слова: "возможно", "вероятно", "не исключено" и т.л. Их много не бывает, жалеть не надо.
у него какой-то пунктик относительно своих "прогнозов"Везде суёт.наверное хочет в кремль на работу.
Вряд ли. Он раньше говорил, что где-то печатался на более-менее серьёзных ресурсах. Сейчас, вроде, уже не берут там его тексты. Вот желание монетизации - это да, просматривается.
Это сарказм у меня был.
Очень надеюсь, что такая точка зрения близка к истине.
Все требования, выдвигаемые "противоположной" стороной, носят налёт "сам придумал - сам поверил". Вернее, они исходят из того, что выдвинутые ими требования лично для них были бы прям адскими и "пора включать заднюю." Темнейший очередной раз их не заметит. И с той стороны ничего не произойдёт. Тяжело чемпионам мира по покеру играть в шахматы...
даже не в шахматы - это какая-то адская смесь шашек с "чапаевцами"...
Шахматы - это Путин.
А с той стороны таки да, спецы по покеру
Чем покер интересен - даже слабый игрок может выиграть у сильного, а вот в шахматах как ни крутись проиграешь... разве только если перевернуть доску.
Там даже не покер, из всего покера они запомнили блеф.... Для него же мозг не нужен, нужно тупая упоротость, а этого в 404 хоть ложкой хлебай
Это, состав делегации, троллинг (говоря простым языком-задрочь) 80 уровня.
Кстати, Мединский русский имперец, с черниговским корнями и польской кровью. Как и Розумовский ( там "окают" почему-то, только в селе Патюты "акают). Это к вопросу о "все бандеровцы" и 2014 и 2022, когда из 12 летних детей успели вырастить 20 летних бандеровцев.
Медынский еврей. Но имперскость в нем есть
Нету, ибо есть антисоветскость.
Просто он примитивен и так её понимает
Да? А несколько книг с разоблачением антисоветских мифов Мединский не написал?
"А несколько книг с разоблачением антисоветских мифов Мединский не написал?"
- написал, гешефт срубил, но от дерьма не удержался.
И доску Маннергейму вешал.
Правда он там не один был.
И, видимо, не по своей инициативе.
А так да. Иудей. В молельный зал захаживает.
Так у нас просоветская идеология в стране вообще запрещена. Так что Мединский, можно сказать, самый просоветский в антисоветском властном консенсусе. А это уже немало.
Извините, могу я попросить вас развернуть это утверждение подробностями? Спасибо
Если бы просоветский дискурс был разрешён, то появлялись бы фильмы, передачи, постановки соответствующей направленности. А ничего этого нет, ни в театре, ни в кино, ни по телевизору. Одна антисоветчина. Следовательно, имеется запрет.
ой-вэй, ну и логика у вас. А подумать о том, что наша киношная тусовка просто не может выдать из себя ничего путного по теме. Кто-то из серьёзных людей так и сказал что даже патриотичные, а таковые там есть, не могут художественно осмыслить и выразить ряд тем. Максимум хватает сил на фильмы о ВОВ или исторические. Фильмов про СВО кстати ровно ноль, на 4й год.
1. Выдаёт. "Брестская крепость", "28 панфиловцев" и т.д.
2. СВО? "Лучшие в Аду".
Это единичные явления среди горы помоев.
В том то и дело что они:
1. Наводят тень на плетень что у нас представлены все мнения.
2. Но при этом выдают кривизну всей картины...
> "Лучшие в Аду".
Один.
И он про "белых" против "желтых" (ну да - в заставке сказано кто есть белые, подсказка - внезапно это НЕ ВС РФ а "Вагнер")
И внезапно - есть люди (пусть не очень дружественные настроенные к России) у кого это АНТИвоенный фильм в первую очередь и обоснования неплохие.
Пропаганда в хорошем смысле совсем не нужна или не хотят или не могут?
.
Скорее Вы правы - есть боязнь запустив процесс утерять контроль. Впрочем на фоне рассказов побывавших в плену наших для меня укры преимущественно расчеловечены. Например в той же телеге Бориса Рожкина...
И, да, он про "военные шахматы"...
Желтые в конце "героям сала" кричат. На последних секундах фильма.
Лучшие в аду это же на Пригожинские кровные и про Вагнер.
Фильмы появляются когда пришла пора осмысления. Через сколько лет после Великой Победы появился первый фильм о войне? в 1947 году, "Сын полка". Два года как война кончилась. А сейчас СВО еще продолжается. Когда закончится, Россия несколько лет отдохнет и начнет осмыслять что это было.
"Через сколько лет после Великой Победы появился первый фильм о войне?"
- Навскидку: "Два бойца" (1943) , "Небесный тихоход" ( 1945) ...
«Секретарь райкома» 1942
"Парень из нашего города" 1942
"Два бойца" 1943
Ложь про сво
"У края бездны" документальных фильмов вообще много
Художественные
"Свои. Баллада о войне "
"20\22“
Судя по последнему фильму "В списка не значится" и фильму "Зоя", в котором главная героиня погибала за булочку и трамвайчик, это действительно так.
Возможно, это временно в силу сложившихся обстоятельств во внешней политике нашей страны.
Сделано в СССР, не подходит? Мне вот нравится
Уймитесь, у нас имперскость сейчас бело-стального цвета. Мы берём лучшее от того и того.
Он неоднократно отвечал на этот вопрос.
Не то беда, что ты поляк:
Костюшко лях, Мицкевич лях!
Пожалуй, будь себе татарин, —
И тут не вижу я стыда;
Будь жид — и это не беда;
Беда, что ты Видок Фиглярин
Я вопросов не задавал
Так что мимо
В те времена евреев в МГИМО брали не охотно, так что скорее всего нет.
Им перец
Каких только тмбшников в имперцы не запишут
С Ивановым доску Манергейму приколачивали?
Хе, а что ж тут не так?
Типичная тема для булкохрустов- возвеличивание царского генерала.
Страницы