Формат, безусловно, хреновый. Однако есть причины - бан, соответсвенно, невозможность ответить, и отсутствие толстовства. Кроме того, пишу в блог, на большее не претендую. Впрочем, кто в курсе дела, тот поймёт, а кто не в курсе, тому, скорее всего и не надо.
Вопрос первый. Диалог: "Марь Иванна, а я всего-то плюнул в Серёжу, а он в ответ плюнул два раза - Гут, Вольдемар, гут". Не, всем понятно, что надо сигнализировать в соответствующие органы, если вы свидетель нарушений законности или установленных правил. Это бесспорно, ибо отсутствие информации о правонарушении может иметь серьёзные последствия. Но попадает ли ситуация из диалога в эту категорию нарушений? Конечно, мы все не без греха, и каждый хоть раз, а, может и два, со времён детсадика и до сих пор грешил подобным. Но вот сколько раз надо вот так вот сделать, чтобы считаться, пардон, стукачом? Ответ: некоторые аторитетные люди считают, что не менее пяти раз.
Вопрос второй. Есть, скажем так, инициативная группа товарищей во главе с вожаком (паханом, скажем так), которые организовались и устраивают травлю с целью выпиливания/выдавливания с некоего ресурса неугодных им товарищей. Ну вот, например:
мы с камрадами самоорганизовались , чтобы выгнать нах тебя с ресурса - бандеровская ты подстилка...)))
он наш враг ! и мы ведём с ним планомерную борьбу....одного колбасного айтишного дятла любящего поучать нас из норвегии , уже выперли и этого победим...)))
Слышь, дебил, ты чО здесь втираешь, ась?
Если снесёшь мой коммент, то я снесу тебе аккаунт!
Понятно, что в пылу борьбы с ветряными мельницами рядовые члены проговорились, не подумав о последствиях. Вожак, конечно, гораздо хитрее. Но тем ни менее, как назвать эту инициативную группу? Кто-то скажет, мол, молодцы. А я скажу - шакалья стая.
Отсюда третий вопрос. Как назвать хозяина собаки/собак, у которого питомцы бесприкословно выполняют команды "Ко мне", "К ноге" или там "Фас" и этих его собак? Безусловно, грамотный хозяин/кинолог и его воспитанные/обученные питомцы. А если не у собак, а у людей такая повторяющаяся ситуация? Кто-то скажет, мол, норм, если в армии. Ну а если не в армии, а на уважаемом ресурсе, под почти каждым комментарием неугодного главарю пользователя. Кто-то скажет, мол, ничего особенного, а я скажу - ну вылитый пахан с шестёрками.
Вопрос четвёртый. Представьте себе ситуацию, когда позиционирующий себя взрослым уважаемым человеком мужчина постоянно бегает за другим мужчиной, пристаёт к нему по поводу и без и просто докалёбывается. Представили? А если это не в реале, где можно и в глаз, а в виртуале? Причём как бы намекает:
Далеко не уходи. Тебе понравится.....
И даже ... чего-то там обещает.
Неск. тысяч
просмотровобещаю.
На этот вопрос ответа от меня не будет, но вы подумайте, а как бы вы охарактеризовали ориентацию этого персонажа?
Вопрос следующий. Как можно назвать человека с вот такими вот комментариями? Кто-то скажет, мол, жизнь товарищ видел, может, даже зону топтал. А я скажу - дурилка картонная, прыщавый юнец, набивающий себе цену. Пусть даже таким неоднозначным способом.
Ещё вопрос. Как можно назвать товарища, сутками, как Кащей над златом, чахнущим над монитором (а, может, и не одним) и выискивающим тонны "компромата" на неугодных для него пользователей? Кто-то скажет, мол, молодец и летописец, а я скажу - "чмо, неуважающее общество" (с), который не реализовал себя в реале, и которому просто нечем заняться. В принципе, это же можно сказать о человеке, который создал раздел имени ... себя.
Ну и последний вопрос. Как назвать человека, которого ударили по одной щеке, а он подставил вторую. Все знают - толстовец. Но я не толстовец.
Комментарии
Просмотрел три приведенных вами комментария.
Они принадлежат двум людям, причем второго (Скорпион) Алекс уже выпнул с ресурса. Причем абсолютно за дело.
Правильно. Вам весь состав стаи нужен, или по контексту станет понятно?
Нет, спасибо, я в курсе.
А ну нах его, добренького добрыню электрика
Анаграмма, однако
а как же я?!)
А вы в другой категории
аж страшно подумать в какой))
Есть несколько левых/марксистов/коммунистов c которыми можно спокойно дискутировать, без оскорблений в обе стороны.
Я знаю человек пять-шесть.
да, я такой)
Какой же он юнец?
Старый маразматик да. Ушибленный
Душой молод.
Впал в детство.
А может вам, правосекам - антисоветчикам просто перестать писать и комментировать об истории России за крайние лет 200? Особенно по советскому ее периоду - зачем нам здесь постоянно читать пересказы методичек Сороса и USAID? Нахрена нам читать пересказы Резуна Солоневича Чхартшвили Эйдельманши и Солженицина?
Почему бы вам просто не заткнуться на эту тему?
Брысь отсюда, пионэр!)
У них с хохлами только по отношению к России разногласия, а к СССР одна методичка
Вот скажи мне, с какого ты решил, что я правосек? Фантазия хорошо развита, видать. И ещё скажи, как беспредельное хамство соотносится с политическими предпочтениями?
А не обращайте внимания.
Приходится писать, потому что врете много и лицемерите.
Г-н колос наврал про минималку, но со зубовным скрипом признал свой косяк, когда его рылом ткнули в документы.
Г-на Станковича тоже пришлось ткнуть носом, когда он с пеной у рта пытался доказать, что фото вывески магазина березка это фейк.
Г-н подленький язык свой в одно место засунул, когда я уличил его в росте потребления алкоголя на душу в эпоху развитого социализма. Хотя по его утверждению, рост потребления бухла был исключительно в 90е из-за снижения качества жизни.
А его истерика по поводу урожайности картошки вообще нечто. Когда ему показали сканы отчетов ЦСУ, он заявил, что это подделка. А вот те цифирьки, которые были озвучены на колхозном собрании и есть истина.
Или тебе правда о былой жизни не интересна, и ты борешся исключительно за точное цитирование Путина?
Кстати, а что же ты не выложил ссылки на свои призывы не осуждать раньше времени Ефремова за пьяное ДТП и дождаться решения суда?
Наверное, все же, достоин жалости. Скорее всего, его по жизни все обижают, да так, что и вякнуть не может. А здесь, в интернете, он герой. Но пожалеть - это одно, а забанить навечно все-таки нужно.
С другой стороны, здесь, на АШ, более или менее культурно, в сравнении с другими сайтами.
А это не его вина. Это лечится на раз. Но доктор так не считает. Почему? Тут всё ясно!
отрицая всё хорошее, что сделал СССР, представляя СССР как "чёрную дыру" в истории России - вы получаете такую же ответку, а вы что ожидали?!
Вы вообще поняли, о чем написано? Видимо, нет. У всех разные взгляды, и поэтому все должны вести себя как быдло и хамы, вы это хотите сказать?
И, пожалуйста, ссылочку, где я "отрицаю всё хорошее, что сделал СССР". А иначе получается трындабольство.
но очевидные исторические факты отрицать нельзя, а вы этим заняты систематически
любой ваш пост про СССР сплошная чернуха, если вам не по нраву термин "отрицаете", то примените термин "замалчиваете, забываете"
Любой мой пост, как правило, имеет ссылки, и, в основном, на советские архивы. Вам не нравятся ваши же документы, так кто же виноват?
И снова вы не ответили на мой вопрос, и снова нет ссылок.
ссылки надо ещё грамотно и справедливо истолковать
мне все документы нравятся, но судить по одному, рассматриваемому отдельно от других документов, документу о целой эпохе недопустимо, однако вы этим постоянно занимаетесь
ответил, просто мой ответ вас не устроил))
Наверное, потому, что я его не увидел.
ваш ответ доказывает справедливость моих утверждений
удачи)
Вот как то даже и не припомню, чтоб кто то ссылками сильно баловался, в основном некие воспоминания, очень редко личные, как правило, чио то из огонька перестоичноно.
О как, ещё один с амнезией. Ну-ну. Давайте Огонёк. Будем обсуждать.
Чет вот просмотрел ваши ближайшие статьи, и сто то не увидел особо ссылок каких то, наверное они всё же есть.
Что там колос опять бушует и изобличает.
Ну блин нефиг порой себя разное странное писать.
Вообще конечно смешно.
Согласно даже не архивам а белорусской статистике вся моя семья включая моих родителей, родителей жены, бухаем по черному.
Так что цифирки они такие, смотря как считать. Конечно если тупо взять количество алкоголя и поделить на число совершеннолетних граждан то получится что мы всей республикой не просыхаем.
Один из Ваших соконфетников очень любит приводить легенды про то как пальцами что-то измеряют после операции шлифовки.
Или подает как факт расчет числа произведенных станков в РИ в 1916 г. произведенного по методу "палец-жопа-потолок".
А шо случилось то? Вторая статья...
Оно истерит не по детски. Статей пятнадцать-двадцать назад отмотайте. Там и вас кроет.
Ща посмотрим...
Теперь понятно Колосенко перегрупировал чмошников и пошел в очередной контрнахрюк...Бугага...
Но шото мало кометов, неудачно...
Вычислили придурка....
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А в следующем году вы про что на 9 мая писать будете? Еще с любопытством жду 2ю часть и ваш ответ на нее. Нынче как то слабенько, без задора и с копированием приемов оппонента.
А что, вам Парад не понравился? Мне понравился, об этом и напишу.
Ба, да я и первую не читал. Ибо что это может написать, кроме очередной кучи?
Кстати, с моими выводами не согласны по этой заметке? Всё норм пахан с шестёрками делает?
Ой как лицемерно лжете! Не про парад вы писали, а про драпировку в очередной раз. Если не читали первую часть, хотя я думаю опять врете, то прочтите. И вот это вот - "пахан с шестерками", это как то хамовато, вы же не такой, ведь правда? Называть оппонента "пахан", даже не прочитав его статью, фи.
И ещё раз напишу, если ваша братия очередную истерику закатит.
Ну вот видишь, врешь, сам это понимаешь. Так же понимаешь, что хамишь. Это все понятно, но вот зачем на других жалуешься - не понятно. Не ври, не хами, потом от других требуй.
https://aftershock.news/?q=user/36910/comments - вот это хамство. Где у меня?
Именно, у вас.
На этом с вами все, скучно и не интересно.
ЧСВ не слишком расчёсано?
Нео , представь : 2025 , Тольятти , в стране всё еще перестройка , Путин еще не пришел , кругом бандиты , интернет работает прекрасно , форумы , чаты ...все это есть и работает. Возможны ли были такие персонажи с их высказываниями , которых ты привел по своим ссылкам ?
Распальцованные давно в земле. И сейчас также было бы.
я не об этом :)
я о том , что многие бы не были такими смелыми в высказываниях
Безусловно.
Но самое главное, что я понял - ребята живут в чёрно-белом мире. Полутонов у них нет. Интересный подвыперд сознания.
Страницы