По комментариям читателей было видно, что многие сделали неправильные выводы. К примеру, Унаги делал акцент на том, что это заслуга китайской ракеты PL-15, также он и ряд других комментаторов считали это тактическим проигрышем индийских летчиков... Дальше будет показано, что реальность оказалась сложнее.
7 мая в небе Южной Азии произошло сражение, которое обернулось шоком для Запада и сюрпризом для всего остального мира.
Воздушное сражение между Пакистаном и Индией неожиданно удивило. Даже военные аналитики США признали безоговорочную победу Пакистана в этом сражении.
Мир ожидал явного превосходства Индии в воздушных сражениях, исходя из количества и состава ее авиации в сравнении с Пакистаном, но реальность оказалась иной. Пакистан продемонстрировал превосходство в небе. Индия даже не могла ничего толком ответить на публичные заявления Пакистана об этом бое. Молчание Индии вызвало еще больше подозрений и вопросов.
Так что же произошло в этот день?
Пакистан использовал китайские истребители J-10C с китайскими ракетами «воздух-воздух» PL-15 для уничтожения 5 индийских самолетов, включая 3 Рафаля, которые считались изюминкой индийских ВВС, самыми продвинутыми в регионе и являются самыми дорогими в составе индийских ВВС.
Это было сражение между китайскими и западными технологиями. Результ был шокирующим для Запада.
Теперь западные издания пишут, что больше нельзя недооценивать китайские технологии. Пакистан это наглядно продемонстрировал. Результат этого сражения не только изменил стратегический тон Южной Азии, но также изменил точку зрения всего мира на современные военные технологии.
Это был также сильнейший конфуз для Индии, которая перед этим рассказывыла в ингдийских и западных СМИ о доминирующем превосходстве Индии и о превосходстве технологий других стран над китайскими.
Рафали были сбиты ракетами с уже устаревшими для самого Китая характеристиками, но и их оказалось достаточно для Рафалей, которые еще ни разу никто не сбивал и которые рассматривались в качестве одних из лучших на Западе.
Рафали также оснащены ракетами Метеор и мощной системой защиты Спектра, включающей в себя средства обнаружения ракет, предупреждения и создания электронных помех.
Далее еще интереснее, радары на пакистанских самолетах обнаруживают цель на дистанции 170-200 км, в то время как Рафали на дистанции 200-250 км в зависимости от высоты и размера цели.
На первый взгляд, это говорит о превосходстве Рафалей в обнаружении цели, но смотрим дальше. Начнем с сравнения характеристик ракет: Метеор у Рафаля – 100-200 км, 4 Mah, PL-15 – 250-300км, 5 Mah. Звучат также утверждения, что у Пакистана дальность китайских ракет была не больше 200км, но дальше читатели увидят, что это было не так уж и важно.
Пакистан использовал для целеуказания информацию с самолетов АВАКС и с системы наземных радаров.
Сильная сторона J-10C – это цифровая система, стоящая за ними. Каждый самолетJ-10C – это часть системы воздушного боя, соединенная с наземными радарами, с самолетами АВАКС, с использованием ИИ для целеуказания. Информация от каждой части этой системы обрабатывается за миллисекунды.
Рафали были заранее зафиксированы системой радаров, J-10C начал скоординированное маневрирование с использованием вводящих в заблуждение помех, мешающих четкому определению их локации, а выпущенные ракеты PL-15 оказались устойчивы к электронных помехам системы защиты Рафалей.
Для индийских ВВС это был не просто тактический проигрыш, это сигнал стратегической тревоги.
Китай же доставил четкое сообщение: китайские военные технологии появились на глобальном рынке не в качестве дешевой альтернативы, а в качестве меняющих условия боя.
Этот бой уничтожил скептицизм в отношении китайских военных технологий. Теперь перед всем мировыми системами воздушного боя стоит вопрос: насколько они могут конкурировать с китайской?
Похоже, исчезает понятие ближнего воздушного боя.
Это был коллапс западного электронного превосходства.
В этой битве программное обеспечение было королем.
Перед Индией и Западом стоят серьезные вопросы не только о том, что делать с ракетами и самолетами, но и о том, насколько быстро это возможно в мире постоянных инноваций?
Комментарии
замешкался маленько пиндостан
Из мухи слона. Простите. Вопрос в том что ничего нового ни о бое ни о том какие цели преследовали стороны.
Цифровой обмен между дрло и истребителем давно уже норма.
Неизвестным может оказаться, к примеру, радиоэлектронное подавление пакистанцами. Кстати кто-то подтвердил использование PL-15?!
Про китайскую ДРЛО отдельный разговор. Пентагон, к примеру, собирается отказываться от их обновления и замены ввиду технологического отставания от Китая. Размещу еще, возможно.
А у Пакистанцев и шведская есть. По сути то же что у укров.
Пентагон собирался закупить новый авакс е-7а. Отказался?
Потом попробую отдельно Там тоже интересно
Есть фото остатков ракет. Использование PL-15 подтверждено.
Статья агитка. Особенно поржал с дальности ракет. И есть ещё смешные моменты.
Типа надо осетра урезать?
Ага, в несколько раз.
Судя по массогабаритам там менее 200 км.а может и 100-150.
Сильно вряд ли даже исходя из характеристик Рафалей. У Рафалей не было бы таких проблем
Ещё раз: китайцы совсем не идиоты, чтобы продавать подобные ракеты с характеристиками как для себя.
Уже писал, что нашли обломки китайской ракеты в хорошем состоянии с датой от 2015 года. Уже 10 лет прошло. Немало, если учитывать китайские скорости
Дык почитай историю создания этой ракеты - что, как и почему. Вариант того, что именно ракета была выпущена в 2015, потом изьята со склада, переделали в экспортный вариант и продали Пакистану, тебе в голову не приходит?
Сильно не пали Чангу :)
Кураторы расстроятся и вып...нут чунга-чангу на родину в руки тцк-шников. Пусть наяривает на новых хозяев -они у него такие клевые
) Кто палится-то? Те кто время от времени выступает с заявлениями "Китайцы тупые, а мы самые умные"? Можно уже насобирать коллекцию и посмеяться всем вместе. Индийцам уже не смешно, хотя совсем недавно то же самое говорили
) Серый, так понимаю, тоже из "самых умных"?
Ну что же. За язык тебя никто не тянул. Выполняй! Собери коллекцию, посмеемся мб.
Панималка у тебя еще не отросла. Пока просто подмахивай новым хозяевам
) Там собирать особо нечего ,потому что подобные тебе каждый день что-то заявляют Сам и смейся над собой
) По дальности PL-15 в самих китайских ВВС 250-300 км? Точно и вы не знаете, не так ли? Допустим, что преувеличение. PL-17 - 400 км у Китая
Индийцам и Рафалю точно не смешно, хотя Моди сейчас выступает в духе "Вот мы показали пакистанцам оружием "Сделано в Индии"
и вы говорите ©
Ни одного подтверждённого сбития даже мишени как не было, так и нет. Если я не прав - выложи.
Я имею ввиду 400 км.
Смешно даже то, как ты гордишься этим "достижением". Ну прям чистокровный представитель ханьецев.
Какая тебе польза со всей этой движухи? Ну окромя третьесортного пиара своих хозяев.
Еще одна дубина по имени Серый! Неоднократно уже говорил. Читай внимательно, найдешь
Хохол даже в Китае останется хохлом.
) Серый, ты недавно здесь, что ли? Меня бесполезно делить на хохлов и москалей. хотя меня некоторые, твои братья по разуму, и так , и так пытались называть.
Ты пока ничем не доказал свой великий разум, чтобы высказываться об умственных способностях других.
https://aftershock.news/?q=node/1506137
Твою ж дивизию - уже и Ходарёнка привёл в качестве специалиста по авиации!
Это тебе надо бы разобраться, кто такой Ходарёнок и какую чушь он несёт.
Слышь, идиотина, с каких пор Ходарёнок стал экспертом в авиации, покажи. И его послужной список я прекрасно знаю, и ту чушь, что он несёт отборно для хайпу - я тоже в курсе.
Ты внимательно по годам в своей голове разложил его биографию? Для более твоего тупого понимания: посмотри характеристики ракет "воздух-воздух" Китая аыпуска 1992 года. С таким же успехом как Ходарёнок я могу рассуждать о действии современной разведгруппы в тылу противника лесистой местности на основании личного опыта в горной местности в 86-87 годах. Аналогия понятна или как всегда нет?
Так что идиотина - ты, потому что не умеешь работаеть с первоисточниками, а просто и тупо копипастишь.
) Куркуль, базовое профильное образование, тем более с опытом на таких должностях, тоже значение немалое имеет, дубина ты стоеросовая. Реально, иди мучь своими дурацкими претензиями Анну Марию Ампере
Ты - дебил, это уже очевидно. И вот такие, как ты, и составляют паству как Ходарёнка, так и Подоляки и прочих Монтян. То, что у Ходорёнка знания пошли "не в коня корм", этот вариант для тебя неприемлем. Поэтому камрады на АШ и видят твою точку зрения, и/или просто ржут с тебя. Но ты не останавлявайся, тские тоже нужны - чтобы дурь очевидная была видна.
) Ты, однако, недалеко ушел, потому что я больше по Китаю и мне не особо до Ходаренока. Просто глянул из любопытства, что в России об этом писали. Ты не переживай так за меня, потому что я и сам смеюсь немало.
Вот, уже чуть задняя включилась, хоть и не без хруста.
) Ты реально нудный, хоть и говоришь, что не дятел. Не скучай без меня
Не буду.
Какие выводы можно сделать.
1. Китайские самолеты не самое дно.
2. То что Рафали еще не сбивали, не означает, что это хороший самолет, а говорит, о том, что они не встречались с достойным противником (например Россия с Су-35. Пишу Россия, т к важен реальный опыт пилота. Т е условно пилот из Египта или ОАЭ не сможет раскрыть все особенности самолета).
3. Есть вероятность, что индусы пересмотрят свои хотелки на закупку Рафалей в сторону закупки российских истрибителей и ПВО. Китайское они точно покупать не будут.
Здесь еще интересно сопоставление цена - результат.
Западная военная техника вся имеет оверпрайс, это прослеживается при сравнений Российских и Западных аналогов. Мало того, что оверпайс, некоторые типа F35 еще и летать толком не могут.
В чем заключается, что летать не могу
Глобальный букет проблем с качеством и работой комплектующих, а так же есть вопросы к двигателю. Легко гуглится.
Да еще наверняка не спели и не станцевали перед боем. Отсюда просер.
Но так-то-обидно,да.
Там с двух сторон сейчас развлекаются. Индийцев даже можно понять. Cтарались как могли. Деньги потратили...
Страницы