Эксперты Центра стратегических и международных исследований (США) отмечают успехи относительно недорогих российских БПЛА "Герань" и дают рекомендации по борьбе с ними.
Сотрудники Центра стратегических и международных исследований Бенджамин Дженсен и Ясир Аталан сообщяют о том, что с сентября 2024 года Россия значительно нарастила использование беспилотников "Герань", количество их запусков выросло с примерно 200 в неделю до более чем 1000 в неделю к марту 2025 года. Несмотря на удары только по военным целям, эти мерзавцы называют регулярные полёты БПЛА "кампанией террора", а сами "Герани" определены как "оружие террора". О многолетнем терроризме киевского режима эксперты помалкивают.
"Еженедельное количество успешных ударов БПЛА достигло примерно 110, что почти в 10 раз превышает средний показатель предыдущего года... Краснодарский край является основным местом запуска (более 300 в неделю), что подчёркивает стратегическую важность южного фронта и черноморского коридора... Аэродром "Чауда" в Крыму (160 запусков) дополняет эту южную ось, позволяя беспилотникам обходить западные системы ПВО Украины. Также запуски производятся из областей, граничащие с Украиной: Курская (248 запусков), Брянская (113) и Орловская (130)".
Дженсен и Аталан пишут о значительном наращивании производства БПЛА "Герань", их небольшой стоимости и о том, что они перегружают средства "украинской" ПВО. Для решения нарастающей угрозы эксперты рекомендуют следующее:
1. Украине срочно требуются многоуровневые и экономически эффективные системы ПВО, включая высокоэнергетические лазерные системы, можно использовать американские и европейские лазеры мощностью 10-60 кВт.
2. Надо наносить удары по местам производства и запуска БПЛА;
3. Противодействовать поставкам деталей из Китая в Россию;
4. Привлечь китайские фирмы "к ответственности за их поддержку российской военной машины".
5. Правительства стран Запада должны внедрять инновации в оборону.
Комментарии
А что, есть такие лазеры?
Лазеры такие есть и у РФ и США. Вопрос чем их питать...
Да.
Значит, по факту их нет. Всё равно как построить замечательный танк. Но на топливе, которое по всей стране производится литрами.
10-60 кВт -это не такая и большая мощность.
10-60 кВт -это не такая и большая мощность.
-----
А какие размеры? Легко ли обнаружить? Насколько мобильны? В общем куча вопросов...
Думаю, что на танк поставить можно. У него большой запас топлива.
А гтд вытянет такой импульс? Там надо башню снимать и менять все, тогда возможно. Ну и конечно вопрос к частоте оружия. У меня например на БМ был ток в 400гц. Совместимость с оборудованием разных производителей не маловажно.
Импульсные или постоянного действия?
Интегрированные с системами обнаружения и наведения (а иначе ну какое это пво)?
Насколько мне известно, большинство современных лазеров подобного назначения рассчитаны на "прогрев" цели, сопровождаемой лучом. Лазер с энергией в импульсе 10-60 кДж (с длительностью порядка десятков микросекунд) - вещь совершенно иного класса и габаритов.
ну тогда герань с зеркальным брюхом и тонкой теплоизоляционной прослойкой между планером и зеркалом да почти обнулит такой лазер
Проблема всех лазеров - сильная чувствительность к прозрачности среды. В космосе они работают (будут) без помех, а в реальной атмосфере, с осадками, пылью, дымом и т.д. эффективность падает вплоть до нуля...
Главный вопрос не чем питать, а во сколько оценить и не забыть взнести как взнос в тот фонд, посредством которого нарастает доля США в украинских активах.
Ну почему же только у них? Вон белорусы испытывают уже. Недаром им АЭС построили ))
https://lenta.ru/news/2025/05/15/porazhenie-drona-belorusskim-lazerom-pokazali-na-foto/
Товарищ «ИЮЛЬ МАЙ»:
Да.
Есть, но...
Им нужна атомная электростанция для выработки энергии.
Может быть, поэтому они так и настаивают на том, чтобы пить «Запорожское»...
Вокруг АЭС можно, наверное понатыкать. Туда, правда, никто особенно и не стреляет. Ну, будет реклама для перспективного вида оружия: типа, мы поставили, и ни одна "тигерань" в Чернобыльский саркофаг не прилетела. Нам может быть и проще будет - прекратятся провокации против АЭС.
"Дайте денег!!!! 1111одинодинодин"
Полигон работает круглосуточно.
а лазеры пиу-пиу будут делать? без пиу не считается.
герани же иранские, а за что китай наказывать
тут лого [где логика]
Да какая разница (С) Брат-2
убогие эксперты дают убогие советы. Гегемоша сдулся.
Гиперболоид инженера Гарина им в помощь. Отработанная технология и высокая эффективность.
Ага. И музычку: тада-тада-тада...
Можно одну музычку.
Не пойдет! В нем нужны высокоэнергетические угольные пирамидки. А уголек-то теперь тю-тю... у агрессора.
Не про лазеры эта статья. Это про то, что Трамп не справляется с Vlad'ом. Вундерваффе -- это просто обложка в которую завернули послание.
Если бы были такие лазеры
Пригнали значит они такие тыщщу-писот лазеров. Деньжыщ потратили уйму (а нужные люди заработали). И пиу-пиу делают. Ну все, рус сдафайся. Ляпота.
И тут эти сволочи русские, обклеили герани фольгой за три копейки.
Кристаллики Сваровски лакшери защита
Поверьте, цена на фольгу на официальные дроны будет как кристалы сваровски.
Угу. Пригнали они такие лазеры, а русские взяли, и в Герани сменили прошивку - и теперь, когда она обнаруживает облучение этим лазером - так на него же и наводится.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Какие умные эти эксперты, просто даже удивительно! Ну, теперь держись, Герань.
Эту идею они к Матвиенки скоммуниздили. Она лазнром сосули предлагала сбивать
Сосули низко.
их сбить можно и дворником с палкой.
Лишь бы на не на голову себе
Необходимо и достаточно.
Более чем надо не надо,
Ну, послушать небратьев-так у них бабка Параска (дед Остап) СУ-57 банками с огурцами сбивают
Смешарик это потому что "сосули" - не литературное слово? :) Ошибаетесь - вполне литературное.
Или вы из-за лазера? Типа дворники должны по карнизам лазить?
... Бластерами же!
Еще пиндосня соберет звезду смерти на орбите наз звездец клятiм
Гиперболоид инженера Трампа? Безумие какое-то.. На каких же клинических идиотов рассчитана эдакая лютая пурга!
Пусть тратят деньги на распил и на всякие звёздные войны.
Одобряем.
Главное чтобы выхлоп был нулевой
как в том анекдоте. советы от мудрой совы, которая не тактик а стратег:
"мыши, станьте ёжиками"
Будут летать во время дождя или тумана
Или предварительно снаряд с ядрами конденсации распылят
с хорошим рассеивающим эффектом
Сколько ж эти два пиндопидора получили за свою писанину?
Еще можно плющить дроны гравитацией, уничтожать небольшими шариками антиматерии или натравливать на них дрессированных дятлов.
Видите, у меня тоже есть аналогичные идеи - возьмите меня в эксперты!
Гравитация, антиматерия... Слова какие-то мудреные, да и дорого, пожалуй. А вот с дятлами идея хорошая! Можно углубить и расширить. К примеру, аист на клюв сразу три дрона насадить может и на базу унесть. Или пеликан - наберет в мешок дронов - и понесет в мастерскую для перепрошивки.
А в качестве перспективной разработки - голуби с повышенной производительностью основной функции.
Схема применения: стая самосерных голубей синхронизируется в полете с дроном и начинают дружно серить ему строго на одно крыло. Через некоторое время дрон теряет баланс, оператор дрона теряет самообладание и неживая птица падает кому-то на голову, не добравшись до цели.
Английские учоные (тм), принимай идеи!
А вторым эшелоном дрессированных обязьян на деревья посадить, чтоб они шишками кидались.
Природоподобные технологии рулят!!!
А Звезду смерти зажали, да и Мстителей со Стражами вселенной не отправляют.
В удивительном мире живем, однако. Для того чтобы сбить примитивнейший по своей сути летательный аппарат по цене три рубля за ведро, нужен сложнейший, высокотехнологический девайс стоимостью миллиарды долларов.
Этих экспертов, кто-то спрашивал? Может они готовят план нападения на Россию?
они бы еще плазмоганы предложили.
Герань не мааик, цель вполне легкая для мза.
Вопрос в том что летит невысоко и малозаметная, значит огневых точек пво нужно много.
Высота низкая, МЗА подойдет, 20мм полно вариантов. На Западе полно решений и под 20мм и под РЛС миллиметрового диапазона с фар.
Гераням больше и не нужно.
Но ставить таких систем нужно тысячу (чи).
С лазером, как верно заметили, проблема с энергопитанием и самой стоимостью установки.
Страницы