По оценке Росстата, опубликованной в апреле 2025 года, объём ВВП России за 2024 год составил в текущих ценах 201,152 триллиона рублей.
Это значит, что в 2024 году в России было продано Товаров и Услуг на 200 миллиардов триллионов Рублей.
***
Сразу даю МОЙ подсчёт (правда не совсем мой, так как был звонок другу и уточнял у ИИ "Алиса").
1 место). Жратва. Россияне купили еды в 2024 году на 30 триллионов рублей.
2 место). Жильё. Россияне купили НОВЫХ квартир в 2024 году на 10 триллионов рублей.
3 место). Электроэнергия. В России было продано электроэнергии ВСЕМ в 2024 году на 5 триллионов рублей.
4 место). Автомобили. Россияне купили новых машин в 2024 голу на 5 триллионов рублей.
***********************************************************************************************
Точность естественно плохая. Даю интервальную оценку
Сразу даю МОЙ подсчёт (правда не совсем мой, так как был звонок другу и уточнял у ИИ "Алиса").
1 место). Жратва. От 20 до 30 триллионов рублей.
2 место). Жильё. От 5 до 15 триллионов рублей.
3 место). Электроэнергия. От 5 до 8 триллионов рублей.
4 место). Автомобили. От 3 до 5 триллионов рублей.
*******************************************************
Выводы "сходу".
Пожрать и поспать - это базовые потребности (пирамида Маслоу).
Поэтому "крыша над головой" и еда видимо и являются самыми массовыми покупками, первое и второе место.
1 место). Жратва. От 20 до 30 триллионов рублей.
2 место). Жильё. От 5 до 15 триллионов рублей.
********************************
Без энергии ничего не произведен, поэтому электроэнергия на 3 месте.
3 место). Электроэнергия. От 5 до 8 триллионов рублей.
*************
Автомобили уже "не роскошь, а средства передвижения"
4 место). Автомобили. От 3 до 5 триллионов рублей.
***********************************************************
После анализа этих приблизительных данных, я пришёл к выводу, что если увеличить стоимость электроэнергии в 2 раза, то ничего страшного не случится.
Просто люди станут меньше покупать автомобилей и квартир. Значит инфляция упадёт!!!
ВСЁ.
Комментарии
Если увеличить стоимость электроэнергии в 2 раза, то увеличиться количество людей, которые будут экономить на еде и одежде. В России. Не в Абхазии.
В расчёте на это падение покупки машин локализацию такси ввели? О! Как раз нормирование потребления энергии в наличии! Такъ победим! (С)
Исправьте в тексте миллиарды на триллионы:
По оценке Росстата, опубликованной в апреле 2025 года, объём ВВП России за 2024 год составил в текущих ценах 201,152 триллиона рублей.
Это значит, что в 2024 году в России было продано Товаров и Услуг на 200 миллиардов Рублей.
***
Спасибо, сейчас исправлю...
Всегда думал, что увеличение стоимости базовых ресурсов и приводит к росту инфляции.
Все начинается с электроэнергии, цен на топливо в разных своих вариациях и с нежелания богатых мира сего терять уровень привычного номинального дохода. Базовые факторы они не только в пирамиде Маслоу.
Почему Вы так думали??? Пример приведите.
А Вот мой пример.
Цены на еду выросли в 10 раз. Люди стали тратить на еду не 30 триллионов в год, а 300 триллионов рублей!!!
Значит люди перестанут покупать машины и квартиры. Цена упадёт дор нуля. Следовательно общая инфляция будет отрицательная!!!
цены на электроэнергию выросли в 2 раза- у Вас цена алюминия выросла в 2 раза. подогрев воды полезет вверх в цене, я вот в Сибири- у меня огурцы- это освещаемые теплицы большую часть года, я не про зиму говорю, я про обычное лето- теплицы все равно сидят на дополнительной подсветке. значит, у меня цена огурцов и помидоров полезет вверх тоже разика в полтора. Электроэнергия- это базовый товар, который превращается во все остальные товары и услуги, производимые в стране. если Вы поднимете цену ЭЭ в два раза- то у Вас очень быстро полезет в верх все остальное тоже. И вообще- у нас нет проблемы в недостатке или недооцененности энергии. У нас проблема в паразитарном секторе экономики- у нас банковский процент выше 20, любой станок на производство- в кредит на 5 лет хотя бы- и у тебя уже выходная цена продукции этого станка удваивается. Сразу! И все это удвоение цены сжирается банком, который просто забирает эти бабки себе и перекладывает их в карман ЦБ потом, считай, снимая дополнительный 50% налог со всей, вообще всей расходной части экономики страны.
Ваш пример- с 300 триллионов рублей в год- какой-то слишком гротескно-идиотский. У нас 200 триллионов- это сумма всех денег, заработанных и потраченных населением и предприятиями страны. чтобы люди потратили на еду 300 триллионов прежде всего надо, чтобы они эти 300 триллионов где-то заработали, а чтобы заработать 300 триллионов Вам надо поднять им зарплату, и не в полтора раза с с 200 до 300, а в пять, с 200 до 1000 триллинов. тогда они из этой тыщщи 300 триллионов потратят на подорожавшую еду, а остальные 700- на ээ, воду, трусы с шубами норковыми и айфоны. но если у Вас вырастет ЗП при сохранении объема товаров и услуг- то это и есть, внезапно, так самая инфляция, пример которой Вы просили привести. А если Вы поднимете цену на еду без роста ЗП- то у Вас снизится потребление и еды, и всего остального, и цены на все остальное тоже поднимутся, потому что рост цен на еду вынудит предприятия повышать цены на продукцию, чтобы повысить свою рентабельность и сокращать при этом штаты и ФОТ, чтоб снизить свои косты. И вы опять получите инфляцию. ЭЭ- это не товар! это базовый ресурс, который превращается потом в товары, услуги, импорт-экспорт и все, производимое в стране. цена на ЭЭ- это совершенно другая цена, нежели цена булочки хлеба или шелковых трусиков, это просто коэффициент пропорциональности между кВт*ч, средним трудоднем и рублем. А вот цена булочки- это сумма вложенных в нее кВт*ч, средних трудодней и хотения получить лишнего производителя булочки и всех непричастных (банков, налоговой, проверяющих и лицензирующих и прочих). и хотя слово одно и тоже- цена, но не надо их путать. это как очко или утка- слово одно, а смыслы- разные.
В 2024 году в России было продано 1,2 триллиона киловатт-час электроэнергии на 5 триллионов рублей (плю-минус конечно).
Если цена бы была бы в 2024 году в 2 раза выше, то продали бы на 10 триллионов рублей.
Электроэнергия конечный продукт. У неё нет двойного счёта.
Квартиры бы (квадратные метры) не подорожали бы в 2 раза, так как себестоимость от электроэнергии почти не зависит. Там налоги на продажи выше чем электроэнергия.
Да, алюминий бы подорожал в 2 раза, наверное. А остальное на проценты или десять процентов.
Машины бы вообще не подорожали.. Там алюминия мало.
***********************
ВВП 200 триллионов рублей, а электроэнергия только 5 триллионов рублей.
То есть доля электроэнергии в Товарах и Услугах 5/200*100 = 2,5%.
Просто производителям квартир и автомобилей придётся "умерить аппетит".
Я это так понимаю. Но я не экономист. А настоящих экономистов нет...
Ладно, проехали...
не туда Вы смотрите. у Вас в экономике электро-энергии произведено на 5 трюлей, ЭЭ- это примерно 20% от полной первичной энергии (ископаемое топливо+ гидро-атом-зеленка), значит, примерно на 25 трюлей было произведено и закуплено всего первичной энергии. и из этой первичной энергии было произведено еще всего на 175 трюлей всего остального- от комбикормов до предметов роскоши. вот и получается, что весь Ваш ЕРОИ экономики- 175/25- 7. 7! если общество хочет повышать уровень жизни граждан- то оно должно повышать ЕРОИ- делать так, чтобы относительная цена энергии в структуре цены остальных продуктов- падала, то есть, чтобы энергия дешевела. Вы предлагаете наоборот, снижать стоимость товаров, производимых из энергии, путем увеличения цены энергии и ее вклада в итоговую стоимость. Я с одной стороны понимаю- Вам хочется поток инвестиций в энергосектор, с другой стороны- категорически не поддерживаю- потому что Вам хочется для увеличения выпуска мяса пустить в забой дойных коров, вместо того, чтобы размножать стадо. а это краткосрочно- даст скачок выпуска котлет, но в долгосроке- заставит все хозяйство перейти на веганскую диету из крупы и капусты.
70% вводимого жилья в РФ - это ИЖС. Не квартиры.
в 24м году было введено в эксплуатацию вроде как примерно 100 млн м2. и а Вы пишете, что на недвигу потрачено 10 триллионов. это по 100 тысяч на квадратный метр. у нас и средняя цена квадратного метра примерно такая и есть, но у нас количество распроданных новостроек- примерно 30%. а так как метры в новостройках ничем особо не отличаются от метров на вторичке, то решительно непонятно, как могло получиться, что россияне вбухали все эти 10 трюликов в новое жилье по завышенной в 3 раза цене, зато все понятно, если эти 10 трюликов- это не "новое жилье", а суммарный объем сделок на рынке недвижимости- тогда треть из него пошла в новостройки, а две трети- крутнулись на вторичке. Косвенно мои данные подтверждаются цифрами https://www.banki.ru/news/lenta/?id=11012232- в месяц продается примерно лям метров в новостройках. десять лямов метов новостроек в год. + 20 лямов метров новостроек в ИЖС, итого- 100 лямов метров введенного жилья с 30% уровнем проданного жилья. И что характерно- продано все ИЖС (оно по большей части под заказчика строится сразу) и продано получается сильно меньше 30% тех новостроек, которые все думают новостройки- многоэтажной городской жилой недвиги.
То есть на жильё (квадратные метры) потратили не 10 триллионов, а 3 триллиона???
Во, нашёл!!!
Здесь https://profile.ru/news/economy/husnullin-grazhdane-rf-vlozhili-v-stroitelstvo-zhilya-okolo-10-trillionov-rublej-1413227/
*********************************************************
04.11.2023 15:45 Андрей Бурков
Хуснуллин: граждане РФ вложили в строительство жилья около 10 триллионов рублей
**********************************************
Правда это 2023 год.
Но интервальная оценка от 5 до 15 триллионов рублей, я думаю достаточно точная...
меня умиляет Ваша работа с цифрами. от 5 до 15- это разброс в три раза. ааа, мелочи.
Хуснуллин сказал, что граждане РФ вложили около 10 триллионов в строительство жилья. тут ключевые слова- "сказал" "около" "строительство" "жилья". он сказал- так он политик, у него работа такая- помелом трепать. в "строительство"- это что значит? в покупку готового? в ИЖС? в дачное? в гаражное? в инвестиционное? в склады и ангары? "жилья"- нового? или в ремонт и отделку старого (это тоже как строительство идет)? "около"- это от 5 до 15? или от 9.7 до 10.3? эти 10 трюликов- это прям вложили сами? это ипотеки? это продали старую квартиру, доложили денег и в ипотеку взяли новую? А посему это его "сказал" без нормальной цифровой статистики с разбивкой по категориям- полная лажа. и главное- какой смысл-то в этой инервальной оценке в каких-то попугаях каких-то там вложений? граждане России вложили в сепульки
четырнадцать (три(от 5 до 15))десять риллионов бабулек! я че- должен от самой цифры 1,4*10^12 катарсис испытать и понять "ужасную пгавду"?и главное- мне из этой статистики и небольших таких добавочных данных из аналитики банков по недвиге понятно, что эти 10 трюлей, про который сказал Хуснуллин- это по большей части "продали старую и с небольшой доплатой взяли новую"- то есть сделки по обмену недвижимости в основном, а не выкуп новостроек на рынке.
а вот в стране за год введено по 80м2 жилой недвиги на каждого новорожденного- это я хоть как-то могу в свою понималку уложить.
то есть 50 трюликов потратили.
а ещё 150 откуда?
Да я сам бы хотел это знать...
Знать кругооборот денег в России за год.