Многие оппоненты склонны указывать на ангажированность советских источников информации о событиях, фактах и статистики в Российской империи. Будем использовать источники издаваемые собственно в Российской империи и прошедшие цензуру. Чтобы хруст французских булок был слышен аж в Лондоне.
Изучаем издание Новосельский, Сергей Александрович . Смертность и продолжительность жизни в России / С. А. Новосельский. - Петроград : тип. М-ва вн. дел, 1916. - [2], 208 с
Для понимания. Большинство таблиц составлено таким образом. При рождении ты скорее всего доживешь до 30,87 лет если мальчик. А если дожил до 10 лет то скорее всего проживешь еще 44.17. Надо понимать что это не средняя продолжительность жизни в общем, а именно для этих возрастов. Младенческая смертность была крайне высока, а пережившие первые десять лет жизни имели шансы дожить до старости.
Очень любопытная таблица.
Слова вымирания пугаться не стоит, так ранее обозначалось количество смертей.
Спасибо за внимание.
Комментарии
интересно,благодарю
Да, тяжело жили британские рабочие - первое место в мире по смертности в возрастной группе от 40 до 70 лет. Следствие чрезмерной индустриализации и урбанизации. Зловещим оказался хруст английского пудинга.
А революции у всех остальных.
Да вы правы. Реально так и было.
Он на вкус хотя и крут, И с него, бывает, мрут,
Но какие выживают — Те до старости живут! (ц)
Смысл поливания грязью Николая II не в том, что он был чем-то плох,а в том, что это основополагающий миф в оправдании большевицкой диктатуры. Если убрать этот миф, то развалится самое главное: мнимые "естественность", "неотвратимость" большевизма».
* * *
Отсюда же и большевикоблюдское стремление оплевать Россию: если выясняется, что Россия была не просто бурно развивающимся государством, но во множестве отношений и одним из наиболее развитых и ведущих государств мира, то б-зм не только утрачивает какое-либо оправдание, но превращается в то, чем он и является — чёрный людоедский провал.
https://oboguev.livejournal.com/7730652.html
Ну и, разумеется, поливать грязью достижения большевизма, выведшего русский народ к высшим мировым достижениям в рекорные по историческим меркам сроки, это уже неполживо, совестливо и рукопожатно. Ну и "это другое". Ради такой цели можно и сбрехнуть иной раз. 8-D Каким вообще надо быть дауном, чтобы сравнивать страну Советов, за свой счёт вырвавшую историческую победу у мирового врага, в условиях тотального окружения и противодействия, с РИ, которая мирно отдавала иностранным концессионерам всё что те попросят и не вякала. Это просто запредельное лицемерие и тупость. И да. Хуже царя чем Коля 2 в истории России не было. По факту. Формально-логически. Просрал - хуже всех. А вот отцом для __своих__ деток он был прост замечательным. И плевать он хотел на деток быдла. К которым мы все и относимся по меркам хрутобулочников. С чем тут примиряться - решительно не понятно. 99% должны примириться с 1% господ. Но не наоборот. Хумор - первый сорт!
Кстати еще один провал большевиков, на этот раз во внешней политике, Россия в такую ситуацию не попадала.
РИ исправно платила долги и проценты по долгам. Большевики отказались. Окружение как раз следствие, а не причина.
Да, а еще царь батюшка тупо удвоил долги когда номинированный долгив серебре пересчитали в золоте.
Красавчег. Чё. И таких дебильных решений было тьма.
Аж чуть наш госбанк в руки кредиторов не передали, ну прям читаешь наши девяностые. А изви для, вас они святые девяностые как и ваш страстотерпец.
А чем плох долг перед иностранцами? Сами они вполне справедливо считали, что Россия их доит, и что на родине этим деньгам нашлось бы более "справедливое" применение. И это правда, долг, если он не мелочь на покупку обоев, крепко держит за шею кредитора.
Ты забыл добавить что они не отказались. Они сказали не вопрос. Но вы нам уважаемые кредиторы возместите насилие, уничтоженные и украденные ресурсы все что вы наисорили пока аннексировали наши территории. И твои дурачок кредиторы отползли.
Вы чего то попутали насчёт меня. Не важно по какой причине большевики отказались платить ростовщические долги царя. Главное молодцы что отказались. А булкомонохрусты - сторонники ростовщиков кровных врагов человеков.
Извиняюсь.
Одним из достижений большевизма было то, что красная армия тупо и незатейливо не умела рыть окопы. Мал-мал научились лишь к лету 43-го на опыте немцев. Захваченные немецкие позиции под Ленинградом зимой 41-42 гг. обследовали, обфоткали и боевое наставление миллионным тиражом в Генштабе напечатали и по войскам разослали - делать также! А всё потому, что живых носителей опыта окопной первой мировой или в гражданскую убили, или за границу выгнали, а товарищ Мехлис, напомню тебе, красноигиловскому выродку, на Керченском фронте в мае 42-го вообще запретил окопы рыть, дабы не снижать "наступательный настрой войск". И это токмо одно из бесчисленных достижений большевизма.
Ты просто нерусская сволочь, только и всего. Просто нерусская сволочь.
Если бы большевики осуществили задуманное (Мировая революция ) то к ним вопросов не было бы . Но не.., по тихому слились и объявили сей отказ великой перемогой . А буржуи от гегемонии не отказались , теперь вот....
РИ еле-еле держалась против половины германской армии и примерно двух третей австрийской. Ну - можно ещё турок посчитать. Фактически - потерпев поражение к 17-му году. При этом не выпуская ни танков, ни самолётов, ни автотранспорта во сколько-нибудь вменяемых количествах.
СССР - воевал против почти ВСЕГО вермахта, ВСЕЙ бывшей Австрии, плюс куча сателлитов и промышленная помощь практически всей континентальной Европы. Выпуская всю номенклатуру необходимого вооружения. Кстати - держа ещё не хилые силы на границе с Японией. И - таки закончил войну в Берлине, если кто подзабыл.. Как думаете - сколько бы продержалась типа благословенная РИ в такой конфигурации?
И этот результат - за двадцать лет. Считая с окончания гражданской... Наш нонешний гарант уже дольше на троне сидит.. Так кто там был бурноразвивающимся-то? Ась?
Малчык, ты слышал что-нибудь про Брусиловский прорыв? Кто там против кого из последних сил держался? Алё гараж? Тебе, выбдлядку от красной кастрюльки, напомнить, что в первую мировую Россия потеряла всего лишь полмиллиона убитыми? А в ВОВ - 52,8 млн., до сих пор страшно признать. Повторяю исчо раз: ты просто нерусская сволочь.
Ну вот прекрасный образец. За то он не читал современников тех событий и не знает в каком состоянии был фронт. Его оснащенность вооружением и элементарно продуктами. Спасибо за тему чудило. Ч обязательно ее раскрою. Чтоб тебя мордой по фактам повозить.
Еще раз спасибо.
Состояние фронта видно по карте продвижения немцев. Причем Украину сдали немцам большевики, и даже это только немного отсрочило поражение Германии. Без украинского сала Второй Рейх завалили бы еще раньше.
Еще один дурачок. Именно поэтому и сдали потому что через полгода это уже не имело ну никакого значения. Или хочешь сказать в этом они оказались не правы?
Что значит - сдали?? Армия-то у большевиков была - продолжать бодаться с немчурой? Увы - к тому моменту она в массе своей тупо разошлась по домам...
Нуу, 1.5 лям интервентов большевики перебили как то , могли бы и немцам вломить. Или 2 ляма было ?
Миллиардов!
Угу. Прорыв. Замечательно. А потом прорыв слили полностью - по причине нехватки снарядов и хреновой логистики.
Ну и - полмиллиона, ага?
"Потери России в Первой мировой войне составили свыше 2 миллионов убитыми на фронтах и свыше 3 миллионов пленных, потери гражданского населения Российской империи превысили 1 миллион человек"
И да, с пленными повезло, тогдашние лагеря военнопленных ещё не были лагерями смерти.
РИ еле держалась, большевики героически перемогали, но немцы под Москвой оказались именно у большевиков....
Да. Но в Берлине-то кто в конце-концов оказался?
РИ по вашему никогда в Берлине не была?)
Либеральной анархии Временного правительства и их исторических наследников.
Большевики не свергали царя.
Сами большевики с тобой не согласны. Про "двоевластие" в 1917-м ты не слышал. Именно рсдрп обеспечила силовую поддержку Февраля. Твоя мулечка - это фиговый листочек копрофила.
Как в бошках таких идиотов умещаются следующие события. Царя арестовывает его же Михаил Алексеев, он что тоже большевик? Ой, а он оказывается начальник его генштаба. Как неудобно вышло...
А семью его кто там прижал к ногтю ну наверно точно злые большевики... Ой опять неудобно. Лавр Корнилов. Чет опять не большевик. 🤣🤣🤣
Вас дебилов так легко фак а и по морде возить потому что у вас дебилов в голове только пропаганда либералов. Против которым мы сейчас воюем.
Бред собачий. ВСЕХ большевиков на всю Россию к моменту февраля 17-го было тыщ 20 от силы... Какая там на хрен силовая поддержка-то??
Николай 2-й предал Россию и Народ
Полили грязью последнего царька и резко все поменяли - одного полития в одной статейке хватило на радикальнейшее изменение и отдельных судеб и судеб народов. Ничего обьективного - полили грязью и вся Россия на следующий день все узнала моментально.
Вольно ж тьме тараканов так верить в силу слов )). Детский садик, когда еще только учатся говорить..
А, приевшаяся манипуляция, взять цифры по срезу, без динамики, и сравнить с самыми развитыми странами того времени.
Потому что если смотреть с динамикой, то Россия их бодро догоняла, а революция отбросила в 19-й век.
То есть - создание одной из двух планетарных супердержав - это отбрасывание в 19-й век??? Господи - как же всё-таки чудно ты устроил мозг булкохруста....
Ну так и в 19 веке Россия была одной из двух планетарных сверхдержав, реально контролировала Европу, а с другой сверхдержавой конкурировала в Азии.
Дело, в общем, привычное.
Крымская война подправила самомнение и благорастворения воздусей.
91-й выступил не менее ярко.
Да. Он даже поярче. Но это уже ХХ век.
Без учёта - какие годы - урожайные или наоборот, погода - холодная или наоборот, осадки и наводнения с засухами, эпидемии - отбросим - и получим такую статистику.
"Есть ложь, большая ложь и статистика"©(типа Марк Твен?)
Ну раз Новосельский , то залевые опубликуйте , его статистику о жизни в Петрограде в 1918-1920 .. Продолжительность жизни , сколько в среднем проживал в Петрограде проживал в это время .. То цифры будут страшные и намного ниже хуже , чем здесь приведены в России в 1862 .. Как то выборочно Новосельского цитируют , у него и про 19 год есть и о 30-х .. А то привыкли дергать Новосельского в свою пользу ..
Так мы конкретную книжку взяли. Давай вперед. Показывай страшные цифры только чего уж за два года давай за 30 как тут. Ну тут разные. Но в принципе. Чего ж за два то.
Ссыкотно? Другие неприятные цифры будут?
Всем интересующимся реальным положением дел в экономике РИ настоятельно советую читать книжки Михаила Абрамовича Давыдова. Список можно найти тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Давыдов,_Михаил_Абрамович
Ага, Абрамовича, Гусинского..... Продолжай мы поржем.
Давай свою статистику или опровергни цифры. Лондонский беженец.
Ты на расстоянии трёх кликов до монбланов статистики, исчерпывающе свидетельствующей о том, что проблемы РИ очень сильно преувеличены савецкыми жидами, и ни одна проблема не стоила того, чтобы делать революцию. Наоборот: революция, которую сделали на пустом месте, отбросила страну в рабовладение и стОила тех самых сто миллионов, о которых Солженицын писал, которого левые ненавидят. Наверное потому так ненавидят, что именно Солженицын раскрыл роль еврейства как в революции, так и вообще в красном проекте. Такое разоблачение вы простить не могёте!
Я в России живу, а ты просто нерусская мразота. Русский - это тот, кто помнит зло, которое причинили его народу. И кто его причинил. Ты не русский. Ты халяволюбец укранутый, скорее всего жидёныш-надлюдын. Фу таким быть.
Ути пути как мы обосрались все ты не русский, ну я не русский, во мне понамешено, польские дворяне, монголы, цыгане, русские. И чё. Ты теперь больше прав имеешь? Ну иди на площадь зигани чисто русский. Я тебе фактами по морде. А ты о чистоте крови. Ты еще Ильина припомни с его белым фашизмом, че по твоему тоже хороший человек?
А че в русский человек с Впном сидишь. Ты зайди как положено по русски. 🇷🇺
Или не получается? У вас в Лондоне сложно русский врн найти ну это цветочки.
А расскажи ка нам черт педальный, какое значица состояние российских финансов было в 1914 году... С долгами, доходами расходами дефицитом бюджета, покажи нам черт.
А мы послушаем, а еще расскажи сколько территорий уже к 1914 году объявило себя независимыми, сколько было бунтов и как их подавляли.
Ждемсссс....
А пока изучи...https://aftershock.news/?q=node/1487622
В глухом 2007 году на одной конференции по средневековью в Киевском университете я сказал молодым хохлячим хысторикам, что они героически приближают на Украине гражданскую войну, в которую неизбежно вмешается Россия, и тогда добрые русские люди будут мачить вас в сартирах спокойно и бесстрастно. Они лишь похихикали. Половина из оных йуных интеллектуалов уже сгинула. Так вот, говно на палочке, ты и такие как ты тоже упорно приближаете тот момент, когда и на вас обратит внимание кровавая гэбня, как обратила она внимание на Стрелкова, можешь на эту тему тоже похихикать. И не строй из себя русского, все давным-давно разобрались что к чему и кто почём. Всем вашим доводам по методичке уже сто лет в обед - скучно, девочки. Одно враньё, недомолвки и передёргивания. Никакой объективной неизбежности революции не было, её сделали на пустом месте всякие маргинальные инфантилоиды, навроде тебя, и вверху, и внизу, такова особенность взбаламученного общества. Но взбаламученность русского общества быстро преодолевалась, и потому революционеры и заговорщики всех мастей вынуждены были поспешать, а то царя-победителя потом было сковырнуть уже гораздо труднее. А теперь иди ннаа.
Страницы