Как-то, на передаче у Малахова, внучка легендарного ... выдала фразу: "Вы даже покрасить не сможете, что мой дед построил".
Интересно, а она жила в том, что построил её "героический" дед? Она в курсе, что её не менее легендарный дед микроэлектронику пролюбил?
Комментарии
На период Дорогого нашего Леонида Ильича реально пришелся пик Союза, это середина семидесятых, за всю историю своего существования. Но и негатива при нем было с избытком. Начали интенсивно закупать зерно именно при нём. И закат, наметился тоже при нем с ввода войск в Афганистан.
Застой - это пик? Ну я даже не знаю.
Парадокс, но это именно так. Или у вас есть иной временной период, когда простому человеку жилось настолько комфортно за всё время Союза.
Простому человеку может быть, но государство уже умирало.
Да, к концу семидесятых уже было видно. Вот тогда именно нужна была перестройка по китайскому сценарию, но ЦК был так зациклен на идеологии, эти старцы и пролюбили страну... далее только вниз.
Мучилась номенклатура от невозможности монетизировать свою власть, как могли поступать чиновники на западе. У них было много власти, но они ничего не могли позволить себе иметь, из того, что имели чиновники такого же ранга на западе. И они очень страдали от этого.
Мечта хохлирующего всегда об одном - запанувать. Хохлирующая номенклатура позднего С^3P попыталась воплотить мечту в жизнь. Государство для них не являлось высшей ценностью, не тот менталитет.
Точка неустойчивого равновесия.
Вспоминается 75-й год, путешествие с родителями по Волге, Москва Астрахань Москва. Мы жили тогда довольно скромно, но каждый год практически ездили Крым дикарями, там привыкли не ходить по общепиту, а жить на подножном корме, рынок, хлеб-сыр в гастрномах, такого типа еда. А тут Горький, Казань, весь день на прогулки по городу, но где еда фиг знает, в магазинах пусто. Реально пусто, шаром покати.
Так что пик он может и пик, вопрос что с чем сравнивать.
Пик-то он - пик, но страна заслуживала бОльшего, в том числе, внятного руководства.
18 лет Брежнева - это время, потерянное для реформ и развития.
Он же "пролюбил" в 2005 году, или в 1995 ??? Или же 1905, когда не заметил эффект детектирования сигнала?
Капитализм в России уже более 30 лет, треть века. Так почему процессоры Байкал на Тайване делали???
Сто летний Дед виноват?
В гигантах мировой IT-индустрия как думаете сколько советских людей/россиян работает - просто много и вообще капец как дохера? И всё вашими коммунистическими усилиями по развалу страны, когда люди смывались из этого позорища.
По вашему тексту, я понимаю что "позорище" продолжается и при капитализме в России.
А как ещё им оправдываться?! Во всех сегодняшних бедах у них то Ленин с бомбой, то теперь вот Брежнев виноваты. Не будут хаить "клятых коммуняк", сами крайне бледно будут выглядеть.
Ну, я жил и живу. Что не так-то?
Через дорогу построили из "пены" и "стеклоппакета, с "видимостью балконов" в виде ажурной решетки (без самого балкона), - не приведи господи в таком жить.
У меня одна только внешняя стена полметра кирпича.
При ремонте заменил только трубы на пластиковые и канализацию. Даже дубовый паркет не захотел сдирать. Накидал только сверху ламинат, чтоб посвежее выглядело, да и все.
Есть ли недостатки? Есть конечно. Но на современный пенобетон бы ни за что не променял.
А еще он айфоны пролюбил, в то время, когда весь мир.... и любой миллионер звонил из автомобиля как в фильме Луи де Фюнеса "девушка, девушка, соедините меня..." в СССР был полностью автоматический Алтай. С кнопками и набором номера.
Я, как-то пытался повторить его диплексер на спиральных резонаторах в 6 камерах. Сплошь медь и серебро... Получилось, конечно, но паршивенько и нестабильно на медных спиральках и стеклотекстолитовых камерах.
Там не было диплексера-) По ГОСТ называлось Направленный ответвитель, емнип.
Нет. Направленный ответвитель, это другое. Это просто "проводок продернутый под оплеткой коаксиального кабеля" , если очень упрощенно. В алтае же на задней стенке было шесть камер со спиральными резонаторами настроенными дай бог память с разносом в 80 мегагерц, работающих на триста восемьдесят, кажется. (там было несколько "стволов" по сколько то каналов, уже не помню.) Три камеры фильтровали сигнал приемника, три передатчика. И сводились в одну антенну. При этом приемнику, с чувствительностью доли микровольта, было плевать на сигнал пятнадцативаттного передатчика работающего на ту же антенну. Там были просто чудовищные скаты фильтров. На анализаторе их даже корректно промерять было проблематично.
А еще там были очень интересные радиочастотные каскады, согласованные через П-образные резистивные согласователи, делающие их (каскады) невероятно широкополосными и линейными при очень больших перегрузках.
Было там чему восхититься в схемотехнике.
Да понятно-) Слова такого не было, не было нужды обезьянничать.
Ну слова да, такого не было.
Называли просто спиральными резонаторами, да и все.
"У меня одна только внешняя стена полметра кирпича"
Вы из семьи членов ЦК? Или иная номенклатура...
Для рядовых граждан РСФСР обычная стенка "брежневки" - 30см бетона. Самые поздние - до 40 см. И никакого кирпича.
Да еще у вас дубовый паркет вместо сосновой доски.
Современный "пенобетон" гораздо лучше - теплее намного.
Майн готт! Пришлось померять рулеткой.
51 см, со штукатуркой. Пятиэтажка, красный кирпич. Обычный дом "от института". (Сейчас, конечно уже нет)
Другой дом, не могу сейчас померять, более поздней постройки 14 этажка, белый кирпич, но толщина где-то такая же.
Могу только поздравить и позавидовать.
У нас таких не строили - целый завод ЖБИ был.
Там (у панелек) наполнитель - керамзит
Мой дом в 60-м примерно построили. 60 см кирпича.
Бредить не надо. На начало 1980-х с микроэлектроникой в СССР был порядок.
Да ладно... Никакого "порядка". Даже в военной сфере.
Да ладно. С-300 не ламповые были. Как и Ониксы. Да и Буран как-то в автоматическом режиме слетать умудрился. Что у НАСА и через 30 лет не получалось.
Они в начале 80-х "Такфаер" разворачивали. АСУ артиллерии.
У нас сподобились создать "Сачок" По функциям- программируемый микрокалькулятор. По весу- 6 кг
И эта проблема имеет влияние по сей день.
Вот программируемый калькулятор.
https://habr.com/ru/companies/timeweb/articles/714040/
Вес 120 г.
И то хлеб. Основная масса советской ПП ЭКБ - унылое гуано с адским разбросом характеристик. Военные могли делать отбраковку 99%, чтобы получить себе стабильное качество, остальные - нет.
Да, бог ты мой, что же вы к этой посадке так прицепились? Первый самолет по ILS еще в 1964 году посадили - вот это оно и есть, но никто не бегает и не кричит что это верх совершенства.
Это ты, Харьский - УГ со своими тупыми набросами. Самолёт он посадил, придурок.
Родненький, да какие же это набросы? Тебя какое место смутило сейчас?
Тупость твоя.
Это у тебя обострение синдрома Даннинга-Крюгера, но не переживай - лет через 50 пройдет.
Там самая приколюха была, что Буран анализируя показания ветра развернулся и зашел на ВВП с противоположной стороны. Это в авторежиме, понятно, что радиопривод имелся и транслятор в виде МиГа рядом шёл.
Никакого ИИ. Просто система уравнений так решилась. Естественно, наблюдатели в уме её решить не могли, поэтому для них это и было неожиданным.
Харьский, ты дебил. Я много раз тебе об этом говорил. Тупой интернетный срун. Буран управлялся ИИ на основе экспертной системы, обученной многими часами реальных полётов наших пилотов, Волка и остальных, кто готовил Буран к полёту.
Информация по системе ИИ Бурана есть в открытом доступе, придурок.
Успешно копировались удачные американские микросхемы, типа интела 8080 первой половины 70-х. Ну да, если говорить о возможности копирования, то это был полный порядок
Это в Ониксах и С-300 копии 8080 сидели? Или в Буране? Мозг есть, цапля?
Ты знаешь, с-200 меня был на военной кафедре, и ещё тогда меня поразило, насколько скромные вычислительные мощности нужны в таких изделиях.
Ты даже не представляешь, как выросли требования к ним за следующие 20 лет, к середине 1980-х.
Куда выросли? Эйлер остается Эйлером, а Гамильтон Гамильтоном.
Эйлер аэродинамикой занимался? Или теорией оптимального управления?
Аэродинамическая модель считается даже еще проще динамической с точки зрения вычислительных ресурсов.
Вам теорию оптимального управления читали? В каком объёме?
Дпя расчётов поведения и управлением роем Ониксов при заходе на цель какие ресурсы на борту каждой ракеты Вам потребуются?
Даннинг-Крюгер потирают свои ручонки. Ты реально не понимаешь нихера, в т.ч. и то, что математика проста, а трудности в других вещах.
Математика проста? Ну, ты точно дебил.
Вот отсюда реши хоть одну задачу для начала.
https://books.ifmo.ru/file/pdf/2720.pdf
Страницы