Прежде всего любители СССР так их назовем одобряют и поддерживают следующее:
Массовое разрушение храмов, монастырей, средневековых крепостей, разграбление усадеб. Они марксистам не нужны.
Деятельность красных латышских стрелков в Серпухове 1918 года по расстрелу добрых русских людей.
Главарь оных Вацетис позднее был осужден Советским судом и казнен
9 ноября 1937 года был арестован во второй раз. Обвинялся в том, что с 1918 года являлся агентом германской разведки, по заданию которой в период гражданской войны якобы осуществил ряд предательских действий, направленных на поражение Красной Армии. С 1921 года, якобы будучи связан с латвийской разведкой, принял участие в создании фашистской шпионско-террористической латышской организации для борьбы с Советской властью.
Признав себя виновным в подготовке контрреволюционного переворота, на следствии в своих показаниях Вацетис назвал более 20 человек участниками «фашистской шпионско-террористической латышской организации», все они были арестованы. Подтвердил свои признания Вацетис и в суде, но подтвердил только в общем плане, так как по существу пунктов обвинения он там не допрашивался. [
28 июля 1938 года по обвинению в шпионаже и участии в контрреволюционной террористической организации Военной коллегией Верховного суда СССР по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 58-1"б", 58-8 и 58-11 УК РСФСР приговорён к высшей мере наказания (расстрел) с конфискацией имущества и лишением воинского звания и в тот же день расстрелян на полигоне «Коммунарка».
То есть советский суд постановил, что красных латышских стрелков возглавлял фашист и германский шпион. Сюрприз какой правда?
Очень им нравится непригодный ни для чего "автомобиль" Ока выпускавшийся в помещениях бывшей богадельни. Не соответствующий современным нормам безопасности, комфорта и надежности
Также они считают, что граждане СССР жили богато и именно поэтому расселялись в убогом социальном жилье ( наподобие того, что в Европе строили для нищих), а проживание в отдельных домах и особняках это пережиток кровавого царизма. В то время как до революции жили в жуткой нищете и именно поэтому старая застройка состоит из добротных кирпичных домов которые несмотря на безобразную эксплуатацию не развалились до сих пор.
Я признаю прогрессивность советского строя если тов. неомарксисты найдут хоть одно приличное здание в г. Серпухове построенное при Советах. В котором можно найти хоть какую то красоту и/или культурную ценность. Типовые дома культуры и райком партии просьба не предлагать.
Комментарии
Шо? Опять?(с)...
Хм.
Не стоит Писать стати на эмоциях.
Чтобы позже не жалеть о написанном с горяча.
Если Вы не согласны с изложенным можете возразить.
По существу.
Я возражу. Вы передёргиваете. Например я написал о причинах разрушения церквей, а не о том что одобряю это. Можно ругаться что стареем, что лето проходит, но сделать с этим ничего нельзя. Тут аналогично. Это реалии при смене системы.
Храм Христа Спасителя тоже от старости рухнул или его Сталин с Кагановичем взорвали?
Вы опять перевираете! Я и писал что по идеологии. Но до вас не доходит!
То есть Вы одобряете развал зданий имеющих культурную, историческую, религиозную ценность?
И отказ ( или неспособность) СССР содержать их в порядке. Отрицая умышленное разрушение силами большевиков.
Пусть так, но тоже неприглядно.
Опять перевираете! Я и написал что не одобряю, а объясняю. Ругаться сейчас смысла нет. Была тогда обстановка иная, по ней и поступали.
Какая была обстановка другая?
Не было средств на ремонт?
А почему? Не потому ли, что дерьмовая марксисткая экономика работала неэффективно?
Ему здания важнее людей. И он не монархист ни разу. Засланый тролль.
По существу?
Ну вот смотрите. Выдали Вы эмоциональную статью. И тут же, в первых же комментах в Вас вцепился записной ципсер (пешкоход, "шматок" который) и начал накручивать Вас на дополнительные эмоции. Его цель понятна: довести Вас (в идеале) до невменяемого состояния или, как минимум, эпичностью взвинченного срача подпортить Вашу репутацию.
Подумайте, когда эмоции поуляжутся - Вам оно надо?
Поправка: в данном случае тут нет ничего, что оправдывало бы приставку «нео». Как если бы критикуемые вами вылезли из советских догм и критически переосмыслили марксизм под сегодняшние реалии. Вместо этого они утверждают, что суть этого учения не меняется, т.е. универсальна во все времена, независимо от реалий. Почему? Потому что корни этого универсализма идут от Гегеля и его идеализма. Но в данном случае он ещё усилен постулированием универсальных законов человеческого развития. В истинности которых предлагается убеждаться своими глазами, и незачем подвергать их критическим процедурам.
Замечание принимается
Может, лучше сосредоточить наши силы на разоблачении преступной роли Ленина и его реинкарнации на Аше - Коли Колоса?)
И дались тебе эти макароны, Люсенька, зараза!
А я думал, они поддерживают бесплатные жилье и медицину, равноправие женщин, четкие нормы эксплуатации, и тому подобное.
А вон оно как...
Главная городская больница в Серпухове построена до революции меценатами.
Как бесплатная.
Без ремонта стояла аж до 2010 года примерно.
Не было средств держать в порядке
Вечная память этим достойным людям! Но времена требовали чтобы таких больниц было много, а достаточно меценатов не нашлось. И империя рухнула.
> бесплатные жилье и медицину
И сколько это стоит? Я как студент медучилища в 85-м году помню состояние этого "бесплатного". Лучше не надо.
Базиль ослеплён ненавистью к советской власти.
Бывает.
Вон , вна Украине таких тоже дофига.
Время такое.
Не удивлюсь, если он тайно посещает синагогу. (с)
По существу же, ни разу не слышал от него сожаления о миллионах погибших от наркоты и палёного алкоголя, десятках миллионов ограбленных до нитки в "святые 90е". Обычно прохожу мимо его опусов, но щас задумался, что из себя представляет этот недалёкий персонаж со всеми его стенаниями о разрушенных временем кирпичах. Думаю, не что иное, как щирого хохла, который хочет сделать Россиян Иванами, не помнящими родства.
Там что-то личное, или патология.
Передергиваешь, паря. Средневековые крепости конечно предназначены для защиты, но, как это ни странно звучит и для разрушения тоже, если взглянуть на это с другой стороны. И до ныне они могут сохранять некоторое фортификационное значение, просто, по сравнению с современными сооружениями подобного рода, очень, буквально фантастически, дороги в содержании, при весьма ограниченных возможностях и множестве недостатков. И люди поняли это за долго до большевиков, повсеместно перестав финансировать их строительство, содержание и даже банальную консервацию, а пытались как могли использовать их остатки в народном хозяйстве, особенно в сложные периоды истории. Да их разбирали, в том числе потому, что неухоженные сооружения такого вида привлекают прежде всего криминал. И только благодаря некоторому развитию современного туризма они сегодня некоторым образом воссоздаются. Не в первозданном виде конечно, не в военном плане, а в стилизованном, имея ввиду их ценность как привлекательную историческую достопримечательность, более, к большому сожалению, ни к чему негодную и опять таки, фантастически дорогую в реконструкции и содержании.
Кстати, многие средневековые монастыри изначально были средневековыми крепостями, достаточно взглянуть на них с батальной, а не только с божественной точки зрения.
Вы подтверждаете мой тезис.
Марксистам не нужны памятники. Это для них просто старый хлам и все
Если бы это было не нужно только марксистам, мы бы сейчас любовались капищами, городищами и другими сооружениями античности, церквями первых христиан, отколовшихся от генеральной линии, церквей, многочисленными статуями и другими ветряными мельницами. Я к тому, что у всего этого разрушения, имеются вполне себе экономические обоснования и только большевики использовали экономическую неизбежность, как пропагандистское оружие для разрушения старого, как они считали мира, но это не точно. Чота ты не предъявляешь ничего подобного за разрушение православных храмов католикам или их переделку в мечети. А знаешь почему? Потому что "тут играть, тут не играть, а тут рыбу заворачивали". Это не значит, что у большевиков не было ошибок или мне не нравятся храмы и крепости. Это только значит, что надо зрить в корень, а не в штампы геббельсовской пропаганды, её предшественников и последователей. Народ русский, при смене строя никуда не делся, что тогда, что сейчас таким же в массе своей и остался, так что претензии твои выходит не к марксистам, а собственному народу, такие дела.
Столь любимые тобой монастыри, на жуткий недостаток коих ты постоянно ссылаешься, сносятся на законной основе с самой секуляризационной реформы 1764 года за авторством императрицы Екатерины, емнип. И при сопутствующей градостроительной реформе немало поломали. Ибо слишком до хрена развелось к тому моменту, а налогов не платили. Ну, а чуть раньше, там целыми городами всё выгорало раз в 50 лет, если не чаще.
Вот, сам считай, сколько монастырей снесли и закрыли твои любимые цари:
По донесению Святейшего синода от 1 (12) января 1762 года во всех епархиях Российской Империи на тот момент насчитывалось 954 монастыря, в которых находилось 11 153 монашествующих. «Статистический временник Российской империи» писал в 1887 году о 953 монастырях, из которых 732 были мужскими и 221 — женскими. К 1762 году они владели вотчинами, к которым было приписано 769610 крепостных душ мужского пола[5]. Правительство признало владение такими ресурсами не соответствующим назначению монашеских обителей. После секуляризационной реформы Синод постановил упразднить 418 монастырей. Из оставшихся монастырей 226 стали получать денежное содержание от государства. Оставшиеся 310 монастырей объявлялись выведенными за штат и должны были существовать на добровольные народные пожертвования.
в британии повсеместно одни развалины - церкви, крепости, дома, памятники и т.п. хлам. да что там здания и монументы - каменные заборы и те обращены в прах. в штатах, кстати, тоже. по-все-мест-но.
Так ить содержать замок, крепость, монастырь это бесплатные рабочие руки нужны. В количестве. Ну хотя бы из всех окрестных поселений. И чтоб не вякали, а делали что говорят. Или деньги. И не абы крохи, а так чтоб прям ого-го. А без того, содержать такое для себэ, удовольствие дорогое. Разорительно это, можно сказать. Есть ещё вариант с рабами или пленными. Но то тоже, в основном, чтобы строить, а по задумке кормиться эта обслуживающая орава, должна была сама, да ещё хозяина кормить. И как только рухнула такая система, так и сказочке конец и всё пошло
по...как пошло. Готовы жители Серпухова, ради Василя на такой подвиг? Судя по всему не очень. Хотя конечно, ежели всё за госсчёт восстановить, а потом передать кому следует, да чтоб плату брать за вход с ротозеев, то оно как бы и неплохо всё выходит.Ну с таким подходом можно и про противников СССР написать, что они поддерживают массовую алкоголизацию, наркотизацию, детскую проституцию, бандитизм, замену населения мигрантами-исламистами и т.д. А что, скажите не было такого в 90-е при становлении капитализма? А высшие должности кто занимает? Чубайсы всякие? Так в СССР таких хотя бы расстреливали, а сейчас за границу отпускают со всем наворованным. Губернаторы - это ж какие важные люди, а и те оказываются то ворами, то иноагентами...
Массовая алкоголизация была достигнута в СССР в 80 е годы бандитизм тоже процветал
Дааа, такой бандитизм, что все подъезды были открыты и даже двери на ночь никто не закрывал ))
Ну это все частности. Главное, что в любом периоде истории было и плохое и хорошее. В смутное время был трендец, в период становления СССР творилось всякое, и в 90-е было не сладко, и всегда были важные шишки, которые внезапно оказывались ворами, предателями и заговорщиками, что в СССР, что сейчас, что при царях. Надо с уважением относиться ко всей истории России.
- кто и где не закрывал двери на ночь? Что за легенды уже нелепые вырастают. Вы жили в СССР? Напомнить Вам про заблёванные и обоссанные подъезды? В которых шпана постоянно собиралась, плевали, пили пиво, курили... Я сам был этой шпаной. Так что радуйтесь, что теперь в подъездах не собираются всякие отморозки. Да и отморозков почти не осталось. Дети допоздна на улице в городе гуляют. С сыном как-то шёл дворами, смотрю - трое чуть постарше него идут. Говорю: "был бы ты сейчас без меня - всё бы из тебя вытрясли". Он сильно удивился и сказал, что такого не бывает. А ведь верно - такого почти уже не бывает. А в СССР - ну только приди в чужой район - если с тебя и взять нечего, то хотя бы изобьют. Я это точно знаю, я там жил!
У нас в Щёлково мужчину убили за пластинки с БониМ и АББА. Ограбили. Парня убили за джинсовый костюм "Монтана". И так далее. Можете себе сейчас такое представить? Так что не нужно про открытые двери и отсутствие бандитизма что-то петь. Вы лжёте! Или по незнанию чьи-то глупости транслируете. Я там жил и рассказал сейчас про реальные случаи.
Естественно, не бывает, т. к. у молодняка все деньги в телефоне. А отжать телефон это не пара монет из кармана, это стопудово уголовка.
Да легко. Вы даже не можете (пока) представить, насколько легко.
В Подмосковье пешехода убили за замечание самокатчикам
Это ж Добрыня.
Взгляд у него такой добрый-добрый...
как у вас с когнитивным диссонансом, бывшая шпана?
Ну и современные подъезды, практически повсеместно закрытые, тоже весьма разные. Некоторые варианты я в СССР не встречал по степени убитости!
>что все подъезды были открыты
В 87-м в Москве столкнулся с домофонами. Я тогда во солдатах был. Запоздал на электричку последнюю и долго бродил по округе, ища открытый подъезд. Нашёл все таки. Спал на лестнице.
Это называется "свинья везде грязь найдёт". Я процветающего бандитизма как-то не заметил. Наверное, в каком-то другом СССР жил.
Наверное.
И фильм " Дело ведут знатоки" это поздняя придумка как и "Место встречи изменить нельзя."
Ой, вот только не надо по художественным фильмам изучать историю СССР. Если посчитать количество трупов в российских фильмах и сериалах за крайние 35 лет, встанут дыбом не только волосы. Но мы же понимаем, что там приукрашивание (пусть и в худшую сторону) во много-много раз.
Откуда взялись бандиты в России?
Их Ельцин ускоренно вырастил?
Или все же они существовали и до?
ОК, давайте и далее философствовать. Откуда взялись бандиты в СССР? Их Ленин усиленно вырастил? Или они существовали и до?
Строго говоря, в каждом человеке сидит бандит, убийца, насильник и злостный конокрад. Тяжёлое наследие эволюции, иначе не выжили бы, да. Просто при высоком уровне цивилизации эти атавизмы сдерживаются социумом. Но стоит с верхушки властной пирамиды крикнуть "Фас!" или просто отвернутся, из людей моментально полезет вот это все. Поэтому, да, ускоренно вырастил, и не только он.
Спасибо за прекрасные слова о СССР
Там высокого уровня цивилизации не надо, достаточно хорошей работы милиции. Причём милиции в самом широком смысле, в деревнях двери не запирали потому, что людей мало, всё на виду, возмездие за шкоду неизбежно...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
- да мне вообще кажется, что это всё засланные казачки. Да, есть ещё любители СССР - я в реале двоих знаю, которые на Сталина молятся. Кстати, они спокойные. Им если сказать, что меня не интересует твоё отношение к Сталину - они тут же перестают за него агитировать. А вот те, кто здесь постоянно уже в течении нескольких лет, ещё раз - постоянно! поднимают волну за СССР, за Сталина, за Ленина и прочее - вот те - враги. Они видят, что эта тема вызывает реакцию, и всё время держат её в подогретом состоянии, чтобы раскалывать наше общество. Здравый смысл говорит - ну был СССР, всё, больше нет и не будет. И Путин тоже самое говорит. Всё. Нужно идти дальше. Тем более, не сравнить современную Россию с СССР. Подчеркну - разница до такой степени огромная, что даже не сравнить! Да, враги пытаются "сравнивать", тут же на аш было (я бы за такое сразу банил) - "СССР - это Артек, а Россия - это Беслан", но на самом деле мы уже так далеко, слава Богу, от СССР, что даже уже сравнивать нечего. В общем, я уверен, что те, кто всё время раздувает всё это - враги. Кстати, раздувают "любители" СССР. Вроде как всё успокоится - они - раз! - и очередной вброс про то, как в СССР якобы было хорошо. И снова холивары начинаются. Я как-то уже предлагал эту тему или запретить или вывести в отдельный раздел. Изолировать их нужно от общества. Пусть там пытаются волну гнать. В отведённом для них лягушатнике. Здесь уже достало. Неделю не заходил на аш. Каждый раз думал - зайти, но потом, как представлю, что опять обязательно наткнусь на вбросы СССР-щиков - аж тошно становится.
Так и есть. Те, кто раздувает тему райской жизни в СССР и “антисоветчиков“ это самые настоящие враги и сотрудники Ципсы. Вы заметили, что Колос стал менять флажки словно перчатки? Следы заметает, гад! )
Страницы