Китайская исследовательская группа позволяет дронам выполнять сложные фигуры высшего пилотажа, которые превосходят возможности профессиональных пилотов (прим.: речь, видимо, об операторах)
Китайская команда разработала уникальный алгоритм, который позволяет беспилотным летательным аппаратам с видом от первого лица (FPV) выполнять автономные фигуры высшего пилотажа, полностью раскрывая их потенциал и превосходя людей в выполнении сложных полетов.
Результаты исследования были опубликованы 16 апреля в рецензируемом журнале Science Robotics. Фигуры высшего пилотажа, как следует из названия, включают в себя рискованные маневры, требующие неустойчивой позы - движения, которые редко выполняются при обычных полетах на большинстве самолетов.
Однако в природе воздушная акробатика является жизненно важным навыком для многих видов.
Например, ястребы-перепелятники и соколы могут быстро изменять скорость и направление полета, совершая вертикальный или перевернутый полет, чтобы охотиться или избегать препятствий. Летучие мыши превосходно выполняют сальто в воздухе и висят вниз головой, в то время как вороны выполняют сложные фигуры высшего пилотажа, привлекая внимание своих сородичей.
“Эта биологическая мудрость – превращение ”рискованных маневров" в "высокие награды за выживание" - является ключом к переосмыслению традиционных парадигм полетов беспилотных летательных аппаратов", - сказал Гао Фэй, доцент Чжэцзянского университета.
Комментарии
Всё равно они слизняки.
слизняки на дереве?
Вера слизноботов в ничто впечатляет ™
Да для этого даже ИИ ненужен грубо говоря забей макрос несложный алгоритм и запускай его при нажатии на кнопку, сделать кнопки "мертвая петля", еще какой маневр. Естественно что специализированная автоматика будет быстрей человека даже тренированного, там от нейросетки максимум нужна оценка окружающего пространства если маневр будет у земли в препятсвиях и то можно обойтись датчиками и/или относительно простыми алгоритмами. Вон у мухи всего 200-300 тысяч нейронов великолепно летает, где то находил инфу что весь алгоритм посадки мухи на поверхность всего в пяток нейронов укладывается(сам алгоритм, естественно что распознование препятсвий, поверхности куда сесть это зрительный центр).
П.С.: кстати учитывая нынешний хайп по ИИ не удивлюсь если там "ИИ" прикручен только для того чтобы его можно было упоминуть.
Извиняюсь..
А где Вы нашли в статье ИИ?
Блин за ИИ сорямбус так привык что его везде пихают что мозг заартефачил и "дорисовал" ИИ.
Еще лет 10 назад у меня был игрушечный дрончик, один из первых. На смартфоне забиваешь любой алгоритм действий и скорость выполнения, одно нажатие кнопки - погнали кульбиты, следить не успеваешь. И чо?
Никогда не расскажут какие там внутри модели. Например, если взять обычную модель Ньютон+Эйлер+Пуассон(матрица) то получится одна траектория, а если взять винты, например или тензоры, то траектория будет уже другая, хотя закон по сути один и тот же, а если ещё и закон хитрый придумать, да хотя бы по Ляпунову, а не галимый LQR, то вообще ахтунг будет. После этого можно смело писать про ИИ крутые статьи. Чушь для обывателя.
Это как с орбитальным рейлганом в прошлой новости, да?
Намастрячились ловко управлять какой то конкретной моделькой на критических режимах полёта/маневра? И??? ..многозадачность епстественно рулит - одновременное отслеживание состояния нескольких клинометров-гироскопов-инерционных.. Ну круто, чо! Все встали и аплодируем.. Студенты развлекаются??))
Можно, наверное, еще подождать очередной неожиданной новости из очередного конфликта наподобие Индопакистанского, которая будет начинаться словами "нет повести печальнее на свете, чем повесть о Рафале и
Джульете"Вы так таинственно-загадочно намекаете на какое то скрытое знание китайских замыслов? Никак ожидается премьера дрона под названием "хрен попадёшь"?
Ну можно и подождать.. но зачем? Что бы что? Типа убедиться, что таки "китайский" алгоритм позволяет уворачиваться от осколочного 30-мм путём хитромудрого кульбита в заднюю полусферу подрыва.. или в строго рассчитанный момент (по времени/скорости (в том числе по направлению и скорости ветра) складывать несущие электродвигателей "повдоль корпуса", одновременно так же же "повдоль" позиционируя пропеллеры.. ну для преодоления противодроновых сетей в прыжке "рыбкой"? Или что? Бомбометание "бабы-яги" и ея аналогов с кабрирования, с последующим противозенитным кульбитом? Раскройте китайскую задумку..
) Что там намекать? Просто новости читайте регулярно и не надо будет вам гадать на кофейной гуще Авиасалон в Чжухае в следующем году. Уже видно, что опять аншлаг будет. Про Рафалей попутно вспомнил, уж больно история громкая получилась. Пакистанцы уже дипломатично утешили французов в духе "нельзя сказать, что Рафали Г, просто индийцы не соображают"
Это было лишь вопрос времени, когда прикрутят алгаритм. Компьютер придумали изначально не для того что бы тетрис играть а для расчёта траектории полёта, и установки упреждения для зенитки.
Из статьи не понял самого интересного, это пилотаж просто в воздухе или облёт препятствий?
ещё интереснее, могут ли дроны самостоятельно прокладывать курс
для воздушного боя они едва ли пригодны, разве что на соревнованиях в своей весовой категории, а для выполнения полётного задания ФВП не нужны, ну разве в качестве манёвра уклонения
в общем, китайские программисты что-то там сумели просчитать и, ясное дело, исключили человеческий фактор, который мог негативно сказываться на пилотировании. но тут уже вопросы к программе подготовке пилотов/операторов
А не создают ли китайцы сами себе проблемы такими новациями? ))
Главное преимущество Китая (несмотря на все военно-технические приблуды) -огромная численность вооружённых сил, базирующаяся на огромном количестве тамошнего населения). Рой дронов, управляемый ИИ, может и противник применить. Что получилось у одного, получится и у другого. И тогда с Китаем сможет воевать любая держава, имеющая доступ к соответствующим ресурсам.
Наука, технологии, призводство - это единый военно-промышленный сегмент, дающий преимущество. А китайское производство и в целом этот единый сегмент надежнее, чем китайская демография.
Дроны, управляемые ИИ (лучше, чем людьми) превратятся в автономных дроноа-роботов. Уже начался и разгоняется с ускорением шестой технологический уклад, связанный с ИИ и роботами с ИИ, с их массовым производством, которое достигнет сотен миллионов в год и более.
На всех парах приближается будущее с роботизированными безлюдными производствами, выпускающими автономных роботов. В том числе и военных роботов с ИИ, которые поначалу будут убивать живую силу противника, а потом будут вести войну с роботами противника на уничтожение.
Людской ресурс ограничен, дорог и не имеет быстрого воспроизводства, а поголовье роботов с ИИ на отрезке нескольких десятков лет на порядок превзойдет численность людей.
Всего 35 лет назад не было в массовом личном пользовании компьютеров, ноутбуков, мобильных телефонов, планшетов и смартфонов. Пятый технологический уклад, связанный с информатизацией общества и интернетом вызвали развите соответствующего масс-маркета.
Это же произойдет и с масс-маркетом шестого техноуклада.
Это преимущество -временное. Затем всё выровняется.
Кстати, о китайской демографии.
Рождаемость там сейчас 1,04. И продолжает лететь в пропасть.
Почти в 1,5 раза ниже чем у нас.
Это через 10 лет после отмены "одна семья один ребенок" и даже начала стимулирования рождаемости. 10 лет назад была 1,6-1,8 по разным оценкам.
Так что я бы не был так оптимистичен насчет будущего Китая. Нынешнее пассионарное поколение китайцев, достраивающее гигантскую промышленную державу - последнее. Дальше усё, развивать будет некому.
Было у меня про это: https://aftershock.news/?q=node/1504566
Читайте внимательнее
Сам ИИ - скорее нужен для распознавания образов и приоритетов целеполагания. А управление движками можно сделать на конечном автомате с обычной САУ. Но проблема в том - что сама передаточная функция и дискретность управления должна быть очень малая - для обьекта с такой массой. Для этого нужны DSP и CPU с высокими тактовыми частотами, параллелизмом и очень качественными датчиками. Ну и real tine OS. И на всю эту ифнраструктуру положить ПО со сложной математикой - преобразованиями фурье, комплексным исчислением, фильтрами калмана, ШИМ для движков, опрос десятков цифровых и аналоговых сенсоров и пр.. Все это - высокий уровень технологий, который в нашей микроэлектронике почти не доступен. Взять хотя бы акселерометр и гироскоп - читал статью - как один из пилотов лунного Апполона - с восхищением смотрел на этот чип из дрона ценой в $1 и удивлялся - что в наши 60е - такая железка была намного крупнее и стоила десятки миллионов долларов..
Ну справледливости ради вопервых прошло 50 лет, во вторых разные требования к надежности и точности, я так подозреваю что акселометр и гироскоп в космическом корабле даже 60-х годов малость понадежней и точней чем то что стоит в дроне.
Вот высокий уровень технологий. А это просто хрень с пропеллером. Карлсон китайский.
ну, единственное, что приходит на ум, это "колокол". эта ФВП пригодится при преодолении Великой китайской стены
Ну есть и оружие массового поражения. Рой дронов можно "положить" электромагнитной бомбой или РЭБ. А рой людей - чумой или оспой.. В итоге - была армия, и нет армии.
Чингиз хан ее тупо обошел, она же не сплошная ;-) Великая китайская стена даже не оборонительное сооружение - она несла одну функцию в государстве, занять бессмысленным трудом огромную армию очень предприимчивых и энергичных преступников и зэки превращались просто просто в тени...
нынче 1 мая наблюдал праздничное шоу дронов в Гонконге (да, у них тоже 1 мая - день Труда и выходной). полторы тыщщи дронов жужжат в небе, изображают многоцветные движущиеся 3д картинки, в общем делают всё что от них требуется. если всё это научат хорошо воевать..
Ясное дело, при правильно и корректно поставленной задаче компьютер всегда человека одолеет - убеждался не раз, и сам писал алгоритмы и коды. Другое дело, что поставить задачу сложно
легче легкого: Как уничтожить человечество (или к примеру россиян)
Три закона роботехники здесь не работают, т.к. это не законы, а влажные мечты Азика Азимова
при наличии доступа к интернету, я не вижу препятствий дать доступ к управлению дроном каждому желающему в любой точке мира.
еще и бабла срубить.
поэтому вопрос уничтожения старлинк спутников и ему подобных архиважен
Правда у Юрия Алексеевича 14 нештатных ситуаций в полете произошло