Подготовлены и направлены в 14.00 27 августа 2025 г. заявления о возможной фальсификации археологического памятника культуры и ходатайство о назначении судебной экспертизы в адреса Генеральной прокуратуры РФ и Прокуратуры Новгородской области.
Копии прилагаются.
О дальнейшем развитии событий будет сообщено дополнительно.
Комментарии
С нетерпением буду ждать, что тебе ответят!! Я бы на их месте просто посоветовал тебе почитать хоть что-то свежее 19-го века, и хоть что-то не из художественных произведений Фоменко и Носовского. А уже потом предьявлять свои претензии. ))))
Где тут хоть одно упоминание НХ?
У тебя в заявлении. Не заметил?
Это ключевой момент. Я прочитал текст заявлений, а ссылки внизу пропустил.
Если бы не ссылки на Фоменко, то у меня не было бы вопросов к автору
А вот у меня куча вопросов в аффтару, хотя я условно из "секты" НХ (из песни слово не выкинешь). И первый - какую траву он курит. Потому что протестовать так, все рано что сомневаться в цитате Цезаря, "жребий брошен", когда он перешел Рубикон.
Потому что история это не мертвые, история - это живые.
ЗЫ: Из НХ дискуссий: в те времена восстановительный процесс известных руд базировался на древесном угле, получаемом из деревьев, что означает, что углерод в составе металла подлежит датированию по изотопу 14С. Новодел ли это понять можно сразу.
А Вы что-так твёрдо уверены в фальшивости Ярославовых сребренников? Ну тогда и Слово канешна новодел...не
Вообще не уверен в фальшивости. Приветствую независимый слепой контроль в любых науках, где его можно организовать. Это методологически правильно. Другой вопрос, что это не дело прокуратуры.
Публичное заявление об открытии до публикации в научном журнале и широком консенсусе в экспертной среде для меня всегда выглядит преждевременным.
Журналисты несколько раз сообщали о детектировании бозона Хиггса на ускорителе в ЦЕРНе, а через некоторое время выяснялось, что это ошибка измерения датчиков или ошибка обработки данных.
Журнашлюшкам главное сенсация для повышения читаемости...Они за это деньги получают. Терпеть не могу эту публику
Не задумывались сколько операций по поимке преступников они сорвали выложив в открытый доступ информацию выуженную у оперов?
Я бы этим идиотикам печати на лоб ставил-Н.Х,чтобы сторонились люди.
Прям приятно смотреть как человек веселится.
А тут, представь себе -- хренак и пришло заключение химиков что металл 19-го века "выпуска".
Ой, как неловко то будет.
А уж смеху, смеху то сколько!
Смеётся тот, кто ..., ну ты понел.
Ни разу не фоменковец, но к официальным историкам уже такая кучища вопросов, что игнорировать их становится просто неприличным.
Каждый раз говорю вашей компании, что дело вовсе не в одной этой печати. Есть огромный комплекс исторических документов и памятников.
https://aftershock.news/?q=node/1537576
С чего вдруг? Как из за этой печати поменяется весь комплекс? Ответ - никак.
Уже поднадоела эта стандартная формула "Не фоменковец, но...". Придумайте хоть что-то новое. )))
👍
ну и не набрасывай говна на вентилятор, здесь без тебя платные хренологи работают в поте лица, один упоротый антюр чего стоит
Оцените постмодерн: в прокуратуру, на подделку истории жалуется адепт поддельной истории.
М.б. полезные идиоты за идею?
один упоротый антюр чего стоит(с)
Был такой фильм «Трембита» Савелий Крамаров играл там сельского дурочка «сошел сумма на минах». Вот вы и амп-амп и некоторые другие сильно его с вашим отношением к Фоменко и альтернативщикам напоминаете. И ведь от вас ничего толкового не исходит, а только злоба и тошнота, не знаете как еще мозгами извернуться и придумать оппонентам обидную обзывалку, хотя сами выглядите форменными идиотами. Ну это вам отскок в ответ. И чем дальше , тем больше схожесть вас с героем Крамарова.
Вы со своей любовью к борцам с историей России напоминаете не просто дурачка, а дурачка полезного врагам.
Да-да, именно. Кто там придумал "скалигеры", "окадемики", "москальские итореги"... Одна злоба и тошнота. Но тебе то такое нравится, да? Ведь ты полезный дурачок.)))
А это тебе отскок, полезный идиот. Без обид, но это так.
охолони, сусик
К официальным источникам КАКОГО века? Подделкой является экземпляр «Ярославля сребра» неизвестного происхождения (инв. № 139; рис. 3), поступивший в Эрмитаж в 1852 г. в составе коллекции M. П. Погодина, который приобрел ее у купца A. А. Медынцева между 1839 и 1846 гг.
Пуль-пуля пошлют на йух. И тогда куча-говноедов хреноложцев начнёт кричать, что это точно подделка - не хотят говорить, боятся подорвать авторитет. Все археологи конечно ничего не заметили и только пуль-пуль, увидев печать по телевизору, определил её как подделку. Даже Эдельвейс Захарович Машкин был адекватней, чем хреноложцы, он хотя бы спросил у Привалова, - что такое алгебра?
А заявление - песня, я думал там будет написано: "доктор исторических наук ...", а там неравнодушный гражданин Тимофей Квасцов сообщает...
Именно!
не, не, ребята умные и работают сообща, уже давно. В том числе и в противоположном лагере, чтобы при любом раскладе оставаться в теме.
Надеюсь, что ответы на эти обращения вами будут опубликованы.
Тоже на это надеюсь. )))
А заодно готов спрогнозировать дальнейший ход событий. Что-то мне кажется, что всё закончится знаменитой фирменной украино-фоменковской жалобой "Они всё скрывают" и "Они всё подделали". Посмотрим. )))
Ну что, ждем тридцать, или сколько там, дней, отпущенных для ответов неравнодушным согражданам, озабоченным
непорядками в датском королевствезасильем романовских подделок. И кстати, ПалПалыч, вы на зарплате у Фоменко и К? Так и не ответили.Какие вы смешные... есть у вас много общего с хохлами. Печать значит подделка... да таких подделок можно было сотнями клепать, ан нет, не клепали.
Я уже писал- "обратите внимание на волосы", если их внимательно посмотреть , там много чего видно. Поэтому эта печать подлинная, ибо мозгов , дабы так подделать надписи у наших археологов просто нет.
Неужто опять вруницей что-то написано?!
Безотносительно чему либо, истец говорит правильные вещи. Без физико-химической экспертизы орать на всех углах об аутентичности профанация.
Момент второй, более важный, вверху печати четко различима свастика. Так-то понятно что это символ Солнца. Однако, на всех аналогичных атрибутах там расположен либо крест, либо четырехточие символизирующее тот-же крест. Т.е. появление свастики на печати анормально. Есть еще один момент, но думаю, стоит дождаться экспертизы.
Как часто вы проводите физико-химический анализ, например, ювелирки своей жены?
Это крест. Именно он присутствует на всех имеющихся знаках Ярослава Мудрого.
Типично женский ответ. И уровень ниже плинтуса. Даже не потрудился(-лась) посмотреть внимательно, а туда-же главное ляпнуть. А уж сравнивать ювелирку и историческую (историческую ли ?) находку это вообще перл интеллектуальности.
Вот твой ответ и есть типично женский, ниже плинтуса. А мой вопрос намекает на то, что химические анализы делаются тогда, когда в этом есть необходимость, а не тогда, когда какому-то идиоту это требуется. Попробуй в интеллект, ради разнообразия.
Строго говоря, экспертиза назначается в случаях, когда имеются сомнения доводах одной из сторон или по требованию. А не тогда, когда «есть необходимость». Иначе, _хамы без экспертизы_ так бы и тусовались среди нормальных людей. На афтершоке:) Хотя кому я это говорю
Именно. Экспертиза проводится в любом случае. Но в необходимых пределах. В нашем случае повода для сомнений нет.
Что значит по требованию? Каждый идиот может раз за разом приходить и требовать проведения анализа всё новых печатей и пломб, коих десятки тысяч? Нет, по требованию идиотов не проводят.
Кому?
«Назначают по требованию» это не императив для назначения. Выражение подразумевает лишь необходимость бумажного требования для рассмотрения вопроса о назначении. (Извините за ликбез)
Это такая же защита как от идиотов, требующих экспертизы, так и от идиотов, которые безусловно отрицают необходимость проведения оной в виду «очевидности отсутствия необходимости».
Ссылочку на закон не дадите? Я ознакомлюсь.
Как мы видим, идиот как раз требует экспертизу, необходимость которой он обосновывает по идиотски - мол в 19-м веке были сомнения насчет монет. Про то, что происходило после 19-го века идиот не знает. Ну и как же зашита должна сработать в этом случае?
Ответ на первый вопрос. Глава 27 УПК. Каждый более-менее образованный человек , позиционирующий себя не идиотом, обязан хоть раз в жизни прочитать УПК.
Ответ на второй вопрос. Должностное лицо заслушает (опросит, запросит, прочитает) показания идиотов с обеих сторон и либо назначит экспертизу (тогда идиоты с одной стороны) либо откажет в проведении экспертизы (тогда идиоты с другой стороны).
Это и есть методы защиты общества от воинствующих идиотов с обеих сторон, сговора и мошенничества.
Как вы видите, все элементарно.
Ах вот оно что! Признаться, мне бы и в голову не пришло искать порядок и правила проведения научной экспертизы в уголовно-процессуальном кодексе.
Вот только назначает эту экспертизу (не знаю, как судебная экспертиза связана с археологией) вовсе не идиот с требованием, а конкретно следователь данного уголовного дела. А у нас уже есть факт уголовщины?
Не уверен, что эта процедура подходит для нашего случая. Как я понял, что должен быть как минимум потерпевший, обвиняемый и уголовный случай. Вы же выше выразились, что мол для проведения экспертизы достаточно подать заявление с требованием ее провести, если я не путаю. В статье, на которую вы сослались, процедура другая. И если, наш случай таки подпадает под уголовный случай, то у идиота подавшего заявление вообще нет никаких шансов. Следователь просто его пошлёт, т.к. состава преступления нет.
Кхм…. Н-дя… Для уголовного дела вообще не обязателен ни потерпевший, ни обвиняемый:)
Да и уголовного дела нет.
Может быть доследственная проверка, в рамках которой (в случае необходимости) выносится постановление о назначении экспертизы в порядке 27 УПК.
Поверю на слово.
Какие то основания в любом случае нужны. Тут, похоже, нужна будет экспертиза, чтобы понять насколько вообще существуют основания для экспертизы самой печати. Что-то мне кажется, что на этой ступени и заглохнет. Т.к. основание "в 19-м веке сомневались в монетах, а значит надо проверить эту печать" отдает шизофренией. Любой следователь, далекий от истории и археологии, первым делом поинтересуется, а что было с этими монетами в 20-м веке, и почему персонаж требует провести экспертизу не этих монет, а печати, которая как бы не очень связана с ними.)))
Можно вас попросить показать где именно она "четко различима"?
Автору фи, что он не прикнопил саму эту печать. Выложил фото ниже, смотрите сами.
Горизонтальная свастика встречается часто. Фашистская - повернута на 45 градусов (со словами "мы повернули свастику - мы перевернем Мир")
Это не свастика, а крест. Сейчас подобные кресты называют мальтийскими.
При чем тут мальтийский крест?
Который восьмиконечный
И по мотивам которого - Георгиевский
Тевтонский крест или ордена Тамплиеров.
Понимаю что звучит занудно, но всё же не могу с согласится с: "четко различима".
Если скачать фото с сайта archaeolog.ru, и увеличить интересующее нас место, то мы увидим вот это:
Всмотритесь внимательно. При таком увеличении пропадает эффект загиба оконцовок креста. Левая горизонталь вообще становится больше похожа на треугольник (как у мальтийского креста). Остальные концы креста на этой фотографии очень плохо различимы. В любом случае, утверждать что это свастика - нельзя.
Также интересно сравнить это фото с фотографией которую выложил "Понтийский предпенсионер" в статье amp-amp • Страсти по печати. Украинская русофобия и Новая Хронология в свете печати Ярослава Мудрого. Собственно он первый объявил что это свастика, и сделал это так же безапелляционно, как и вы. Если же увеличить использованное им фото (не знаю с какого сайта взято, но это фото имеет явные различия с фото размещенной на archaeolog.ru), то утверждения про свастику становятся ещё более сомнительными (подчеркиваю слово сомнительными, т.к. по имеющимся фото утверждать что-то однозначно может только Ванга):
Из однозначного, по этим двум фото, можно утверждать только что левый конец креста больше похож на треугольник, а не на часть свастики.
Ну этим клакерам "исторической науки"- деньги на работе однако за это платят, от АН возможно?
И уж упаси Боже - гамма-активационный или изотопный методы анализа упомянуть - их как лягушку раздувает и разрывает на части от негодования
Бгг.
История подделок шедевров Античности
Эбергардт Пауль
И подобной литературы- много.
Ничего личного, просто бизнес.
Псевдонаука история- это храм лжи,а историки в нем жрецы.И никто не хочет будоражить это болото. Слишком много трудов вложено в создание исторических мифов,слишком много профессоров брякают регалиями на костях многострадального мира. Зачем ворошить сеновал. Все у своей кормушки. И все на своих теплых местах. Тихо и уютно, а главное, что бы ты не начал задавать лишних вопросов, всё,съедят. Привыкли, что проверить не смогут, пиши, что угодно, присваивай имена, даты и т.д. официальная история это целый производственный комплекс со своими учебными центрами, он работает и даёт заработать.
Страницы