«Единственный источник власти - умение видеть причину»
Прежде, чем метать молнии и закидывать автора тухлыми яйцами, предлагаю тебе, мой читатель, перенестись вглубь веков, в античную Грецию.
Один из районов в древних Афинах имел наименование «Демос», где проживали состоятельные граждане. И только они имели право «избираться» в представительные органы власти. Отсюда и проистекает термин «демократия», имеющий изначально совершенно иной смысл.
Более того, как таковой, избирательной системы, в привычном для нас виде, тогда не существовало. Древние греки изобрели, так называемую, «жеребьевочную машину», в которой присутствовали ячейки с именами претендентов на исполнение каких-либо общественных функций. И охлосу (толпе) лишь предоставлялось право выражать «волю богов», бросая в жерло этой машины черные и белые шарики. И по результатам их случайного распределения определялся победитель.
Таким образом, термин «демократия» в первозданном определении означал – власть имущего народа, проще – власть имущих.
Ложное знание
После, состоявшегося в 1688 году в Англии государственного переворота, получившего в историографии название «Славной революции», в 1694 году учреждается независимый от короны Банк Англии, который в лице своих Учредителей меняет весь ход Мировой истории. С обретением скрытого основания (глубинного государства), появляется возможность играть вдолгую. Великобритания превращается в островок стабильности, где не остается места для революций и дворцовых переворотов.
Начинается последовательное восхождение Великобритании, под началом её подлинных Хозяев, к заветной цели – власти над Миром. Соединенное Королевство превращается в империю, над которой никогда не заходит Солнце, а революции и дворцовые перевороты, отныне, экспортируются в пределы её геополитических конкурентов.
И что для этого необходимо, прежде всего? Подкинуть своим геополитическим конкурентам «вирус» в виде ложного знания. Так принцип «вся власть от Бога», не без помощи так называемых «просветителей» (Вольтер, Дидро), заменяется на принцип «вся власть от народа», а принцип единовластия подменяется принципом «разделения властей» (Монтескье).
И по настоящее время, англосаксы повсюду, куда только дотягиваются их щупальца, продолжают насаждать управляемую извне демократию.
Демагогия
Данный термин имеет следующее определение: Демаго́гия (др.-греч. δημαγωγία – руководство народом) – набор ораторских и полемических приемов и средств, позволяющих ввести аудиторию (народ) в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках.
В силу того, что подавляющее большинство людей способно воспринимать лишь одни фантики, политики-демагоги всегда обещают народу молочные реки с кисельными берегами. И неизбежным следствием представительной демократии является последовательное вырождение политической системы, что мы сегодня повсеместно и наблюдаем.
И вопрос лишь в том, способно ли сохранившееся здоровое меньшинство объединить усилия, и возложить на себя миссию по расчистке авгиевых конюшен. В противном случае – неизбежная деградация и смерть.
Российский ренессанс
В отличие от большинства западных демократий, где процесс вырождения коренного населения уже стал необратимым, в российском народе, в силу ещё сохранившейся исторической памяти, продолжают присутствовать зачатки здравого смысла и инстинкт самосохранения.
И сегодня, когда России в очередной раз предстоит пройти экзамен на свою состоятельность, привнесенная к нам извне система представительной демократии, порождающая безответственность и хаос, должна быть демонтирована не только де-факто, но и де-юре.
И на смену управляемой демократии придет аксиократия – власть достойных, когда в человеке гармонично сочетаются материальная, интеллектуальная и духовная состоятельность.
И тогда, лозунг «Долой власть народа!», начертанный на знаменах здоровых политических сил, обретает совершенно иное содержание.

Комментарии
По Конституции, народ - единственный источник власти и носитель суверенитета. Ваш призыв "Долой власть народа" - антиконституционный.
Мало ли что написано в разных конституциях. Например, почитайте советские Конституции. И где теперь СССР? В 1991 году за антиконституционные действия КГБ должно было паковать как конвейер, а Прокуратура и Суд должны были работать без выходных.
А я видел интервью с одним из высокопоставленным КГБ-шником. Его спрашивали, вы типа нихрена не видели, чтоли, что в КПСС действовали иностранные разведки? А он бе-ме, видели, но был закон, что членов номенклатуры нельзя было разрабатывать, и типа мы такие законопослушные КГБ-шники закону послушались и глаза-уши затыкали, чтоб не дай бог чего. Рука-лицо.
А КГБ и сам был по-уши замешан в теневой экономике.
Единственный источник власти - умение видеть причину. Ибо тот, кто знает причину, всех остальных направляет по следствиям.
Я бы эту херню отправил в ахтунг.
Ибо Статья 3 Конституции РФ гласит.
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Джордано Бруно тоже сожгли на костре, ибо согласно религиозным представлениям, его учение было крамольным и подрывало авторитет церкви.
Джордано Бруно сожгли за то, что он был практикующий чернокнижник и еретик. В дошедшем до нас смертном приговоре не упоминаются гелиоцентрическая система и вообще наука...
Хорошо, Галилео Галилея не сожгли только потому, что формально отрекся от своих убеждений.
иноагент :)
Полная хрень, никак с реальностью не пересекающаяся.
https://base.garant.ru/10108000/ec9561bc1cc4447b1920d624bcdb5435/
Вы сказали о сочетании в кадрах материальной, интеллектуальной и духовной составляющей. Разберём эти составляющие хотя бы поверхностно. Самое простое это оценка интеллектуальной составляющей, её оценить вполне реально. Абсолютно недоступна для оценки духовная сфера. А насчёт материальной составляющей как раз проще всего. Каждый день сообщают о задержании казнокрадов, взяточников итд. Они, скорей всего, не дураки, но ушлые!!!
Возможно, следующая формация собственности будет по подписке. Ничего личного, только арендованное. Изчезнет смысл коррупции. Хотя нет, не исчезнет. Только ограничение личного потребления умерит аппетит казнокрадов.
Бумага написана интересно, а вот кто будет или кому поручим
Цитату немного подредактировал, простите.
Об этом можно прочитать здесь.
Спасибо. Прочитал. Интересно. Понравилось. Ответа на свой вопрос не нашёл. Революционные перемены не могут случиться/быть произведены без Лидера этих перемен. Кто он этот Лидер, где он?
Приходите к нам.
Не приду. Я не могу быть ни лидером, ни рядовым революционером.
Наша цель не революция на площадях, а революция в головах.
Если разошлете фйрендам ссылку на книгу - и на том спасибо!
Лучше назвать более традиционным термином -меритократия.
Большое спасибо за то что подняли эту тему - сокрушения гнилого идола "дерьмократии". И да - местным "юристам" - предложение изменить конституцию не есть нарушение законов
Термин "меритократия" восходит к более раннему термину "аксиократия", автором которого является Александр Македонский.
Имена и фамилии достойных в студию.
По правилам аксиократии нельзя афишировать. Гласность - это уже демократия.
Деньгиаксиократия любит тишину.Вот из вашего комментария сразу стало все ясно, кто
своровалзаработал непосильным трудом много денег тот и достойный.Журнал Forbes.
Неизвестный отцам не нужна дешевая популярность.
Никогда не мог понять откуда у народа берутся тухлые яйца для закидывания неугодных персонажей. Ведь для того, чтобы яйцо протухло, его надо достаточно долго держать в тёплом месте. То есть готовить заблаговременно к предстоящей встрече с объектом закидывания. Но ведь заранее это предусмотреть невозможно. Значит достаточно крупный запас яиц складируется на долгосрочной основе для предполагаемых политических баталий? Так что ли? И не аморально ли такое использование ценнейшего пищевого продукта, когда дети в Африке пухнут с голоду?
Так и есть, тухлые яйца поставляют агенты британской разведки!
А так то - кому надо "власть народа" - может пожить в какомнить цыганском поселке, куда участковый боится заезжать, потом расскажет, надо ему _везде_ так или нет:)))
Согласен по сути, сам приходил к подобным же выводам:
https://aftershock.news/?q=node/1442239
Что демократия - это буржуйский симулякр, который навязывается колониям для снижения эффективности управления, и конкурентоспособности.
Как будто "сыпать советами" и т.п. как то сказывается на действительности. ) способ выпустить "пар в свисток".
Вот когда новости выходят, что население своими силами, себе мостик через болотце построило или дорогу отсыпало, а их за это штрафуют. Сразу становится понятно, кто в действительности у нас "источник власти". )) Плохо работает обратная связь с чиновниками. Они, часто, совершенно оторваны от проблем "на земле".
Сказывается на действительности, например, на Украине, когда при посредстве стихии толпы, с демократической пулей в голове, смели законную, но неугодную американцам власть, и страна погрузилась в хаос и тотальную зависимость от внешнего ресурса.
Толпа сама ничего не решает. Кроме как побузить, побить витрины и пожечь авто. Франция и США это регулярно проходят. Без всяких "демократических пуль" и смены власти.
И разгоняют их жестко, при необходимости. На Украине не хватило воли руководства.
О как. От демов к демократии, значит. А как быть с филами? Может автор доберется до философии? И как быть с демархами? Оне демократические или нет? Кругом одно вопросы
Аксиократия и для везунчиков хороша.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А она когда-нибудь у народа была?
Скрупулёзно подмечено!
А у вас есть хозяин?
Вы про себя расскажите.
Временами бывает... Например когда народ приходит в богатые дома и вешает хозяев на воротах - а хозяек...эээ не будет уточнять. Как с барами в 1917. Ну или как в Китае когда гибла предыдущая династия - крестьяне тяпками и дубьем разбивали лысые бошки конфуцианских мудрецов и уестествляли госпожих с маленькими ножками в очередь. Потом начиналяся новый цикл...
Ну тогда и народ в товарных количествах миллионами гиб.
По идее, волеизъявление народа состоит в акте выбора представителей и защитников его интересов. Народ выносит наверх тех, кому он доверяет решение политических и социально-экономических вопросов на уровне власти (депутаты, президент). В этом смысле, народ — источник власти, потому что он её, по сути, порождает.
Чушь. Это всего лишь красивая байка.
Я и пишу «по идее», т.е. как было задумано. В изначальном смысле. Ну и потом, формально так и работает.
Вы, смотрю, отрицаете нынешние реалии в принципе. То налоги вам не деньги, то выборная демократия — не волеизъявление.
Не отрицаю, просто за завесой красивых слов вижу немного глубже.
И уверен, любой человек попытавшись рассмотреть явление не только лишь с одной стороны увидит куда как больше.
Не работает! Потому что обещать не значит жениться. Ну а после выборов вы уже никак и ничего не измените.
Не работает! Потому что в кандидаты не выбирают, а назначают.
Не работает! После ввода электронного голосования любые выборы (пусть это будет мое мнение) всего лишь картинка.
И продолжать можно долго. Поэтому, если принять для анализа все эти факторы, реальность будет существенно другой.
Ну а по распределению прибыли в пользу народа, там еще проще. Я же тогда и сказал, найдите процент того, сколько таки остается от прибыли в пользу народа, вот там вам и ответ. Попробуйте, это не очень сложно, примерные цифры рассчитать по силам каждому.
Смотреть глубже не означает заниматься спекуляциями и тенденциозной выборкой. Если я не глубоко в теме, я просто констатирую факт, но не выдумываю, как оно «на самом деле».
Страницы