Об освоении пространства и религии (продолжение

Аватар пользователя Bormotun

Продолжение...

Начало: 

https://aftershock.news/?q=node/1504319&full


Важно то, что мировоззрение при зарождении эпохи капитализма имело религиозную окраску, т.е. допускало наличие Божьей воли. Т.е. фактор сакральности играл немаловажную роль при принятии тех или иных решений людьми 15-го века. Почему 15-го века?
15-й век положил начало удивительному процессу. Как считают, зарождение эпохи капитализма было положено Великими географическими открытиями. Затем Ренессанс, Реформация, Буржуазные революции (и последующее индустриальное развитие) в Европе - это лишь изложение исторических фактов. Кстати, мало кто знает, но великие географические открытия в 15 веке - это не только заслуга европейцев. Например,  дорогу Васко-да-Гаме в Индию показал известный арабский мореход того времени Аль Маджид.
Китай в эпоху Мин (Эпоха Мин 1368 - 1644 гг.)  в начале 15-го века, т.е. до формального "открытия Индии" европейцами также предпринял морскую экспансию в южные моря (и в Индию в том числе) при помощи вновь построенного флота, которым командовал адмирал Чжен Хэ.
В результате морской экспансии повысился авторитет династии Мин в самом Китае, так как была расширена зона номинального вассалитета стран Южных морей от Поднебесной. В период между 1410-м и 1433-м годами были предприняты несколько дальних морских походов, в ходе которых адмирал Джен Хе добрался до восточного побережья Африки.
Однако впоследствии, после смерти Джан Хе и укрепления конфуцианских воззрений среди правящей династии, морская экспансия Китая была свёрнута, а вскоре после этого, в ходе морской экспансии европейцев-христиан, Китай утратил и часть своего суверенитета.
16-й век. Ренессанс, Реформация. Кто бросил вызов доминировавшей тогда (не без помощи папы римского) на морях Испании? Англия. Кто поддерживал морских разбойников, грабящих испанские галеоны (в нарушение папской буллы)? Всех этих пиратов: Рейли, Дрейка и др. поддерживала королева Елизавета. И много ли значила папская булла в Англии при развитии реформаторской Англиканской церкви? Английские монархи, подержав развитие «своей» церкви, тем самым, «получили основания» для решения вопроса контроля морских пространств, отписанных папской буллою испанской короне, в свою пользу.
Параллельно в 16-м веке реформаторское движение в Европе, привело к выходу Голландии из под власти католической Испании. В протестантской Голландии купцы быстро поняли пользу от формулы государство-минус-монарх. Если монархи своё право управлять подданными и, в том числе, их собственностью основывали на Божественных установлениях, то реформаторы повели речь о частных, не зависящих от монарха правах. Разумеется, при поддержке своей реформаторской Церкви. В материалистической модели истории это называется «буржуазной революцией в Голландии». И, кстати, голландские купцы и создали модель того, что в наше время именуется «частно-государственным партнёрством». Тогда это была акционерная голландская Ост-Индийская компания, как раз и перехватившая у португальцев, отписанный тем папской буллою, восточный вектор освоения морских пространств.
В 17-м веке за контроль над морскими пространствами «схватились» уже Великобритания и Голландия (состоялись три войны, впрочем, не помешавшие им впоследствии объединить усилия для борьбы с морской экспансией Франции, предпринятой Людовиком 14-м), поддерживаемые своими, отдельными Церквями. Победа была на стороне Великобритании, британская Ост-Индийская компания быстро «пошла в гору» при помощи административных рычагов. Навигационный акт 1651 года предписывал всю внешнюю (морскую) торговлю Великобритании осуществлять морскими судами только под британским флагом. В британские порты также допускались суда стран – производителей товаров. Голландия, основной доход которой составляла посредническая торговля, получила ощутимый урон, а морская экспансия Великобритании получила мощное ускорение. При этом, значительная часть от доходов британской морской торговли шла в казну. На эти деньги был создан мощный британский регулярный военно-морской флот, поставивший точку в припеве - «Правь Британия волнами».
Причём, своё владение морями Великобритания «оформила» вполне в духе того времени. Все встречные суда обязаны были под угрозой захвата салютовать британскому флагу, так же как и любое судно, заходящее в любой морской порт, обязано было отсалютовать государю и его штандарту, поднятому над крепостью, защищавшей вход в торговую гавань. Это был целый ритуал, сегодня напрочь забытый. Салют в то время - был своеобразным подтверждением прав монархов править народами. Вот Британская корона и добивалась своему флагу салюта как подтверждения своего права «править» морями. «Богу-богово, кесарю-кесарево». Сегодня некое подобие «того» салюта можно наблюдать в протоколе встреч глав современных, «демократических» государств.
Как вы думаете, кто оспорил право Великобритании править морями? Голландский юрист Хуго Гроций в своем сочинении от 1609 года выдвинул идею «свободы судоходства». Разумеется, это не было чистым теоретизированием - голландским купцам требовалось обоснование, необходимое для борьбы с доминированием Великобритании в морской торговле.
Но, следует отметить, что более чем за 20 лет до издания своего сочинения Гуго Гроцием, русский царь Федор Иоаннович в ответ на требования англичан о закрытии Белого моря для всех морских судов, кроме торговых судов под флагом английской короны, в 1588 году писал: - "Божию дорогу, океан-море, как можно перенять, унять или затворить"
Не зря в 17-м веке голландцы появляются при дворе Московского государя. Именно православный государь помог воплотить в жизнь голландские «теоретические наработки» о свободе судоходства, оспорив притязания Британской короны на морские пространства ссылками на божественные установления. Выдвинутый впоследствии императрицей Екатериной тезис о «вооружённом нейтралитете», вкупе с приказом в ответ на требования британских кораблей о салюте открывать огонь на поражение, здорово способствовали тому, что практически вплоть до конца 19-го века понятие «свобода судоходства» являло собой негласный договор о ненападении между суверенами, т.е. между Божьими помазанниками, правящими народами.
Это на суше легко контролировать пространство – построил крепость на возвышении и сиди там с пушками, а вот в море без Божьей помощи никак не обойтись. Ещё со времён написания Библии было постулировано, что море – сфера Божественного духа. Ведь Библия начинается словами «Дух Божий ("руах", ветер, дыхание) носился над водами».(Бытие.1,2)

Продолжение следует...

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Anunah
Anunah(2 года 11 месяцев)

Это на суше легко контролировать пространство – построил крепость на возвышении и сиди там с пушками, а вот в море без Божьей помощи никак не обойтись. Ещё со времён написания Библии было постулировано, что море – сфера Божественного духа. 

Глупости. Остров легче оборонять, чем тысячекилометровую сухопутную границу. 

Аватар пользователя Bormotun
Bormotun(2 года 5 месяцев)

Вы так категоричны! Прям завидую!:)

Удачи Вам в Вашей безапелляционности!:)

Аватар пользователя Ratatosk
Ratatosk(7 лет 5 месяцев)

Британия и Франция во второй мировой. Это из свежих примеров.. Разбиты везде где был хоть один британский солдат.. и отсиделись 

Аватар пользователя AlexSadov
AlexSadov(7 лет 10 месяцев)

Так, вроде, остров и есть суша.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(8 лет 5 месяцев)

Как можно такое написать...

Важно то, что мировоззрение при зарождении эпохи капитализма имело религиозную окраску, т.е. допускало наличие Божьей воли

Чудный мир,логика умерла  наше время

Аватар пользователя pocetitel
pocetitel(5 лет 5 месяцев)

Вот на этот постулат аффтар и нанизывает свою тошку зрения

Имеет право быть

Одно не пойму какое отношение к Божественной воле имеет воля человека. Может под прикиытикм Божественной человек исплняет бесовскую?

А у аффтора во всем виноват Бог. Даже в сгоревшей каше

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(8 лет 5 месяцев)

После первого предложения читать далее не интересно.smile1.gif Эх отправить бы его под парусом из Голандии в Индию, без гинтернета...Но перед этим обязательно задать вопрос: - Как думаешь доплывешь туда и обратно???

Аватар пользователя Ratatosk
Ratatosk(7 лет 5 месяцев)

Тут можно постоянно косить левым глазом на берег вдали. Главное проскочить Гибралтар не уйдя в Средиземное. И моря тёплые. И племена по дороге можно грабить.
А вот как из Архангельска ходили на Грумант в эти же годы. 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(8 лет 5 месяцев)

Директор Ост-Индийской компании Робертс с Вами не согласен

...

Тринадцатое. Само собой разумеется, что есть занятия, которые следует оставить для бедняков и простого народа — пусть они обогащаются. Но есть занятия другие, более благородные, в которых могут хорошо преуспеть лишь люди, разговаривающие на иностранных языках. Это относится ко внешней торговле, для которой требуются люди образованные, сведущие в иностранных делах... Им следует уделять больше чести и уважения, чем делается сейчас, как во Франции, так и в некоторых других странах. И если истинная знатность имеет своим основанием храбрость человека и его мужество, то трудно найти другое ремесло, где бы так требовались именно эти два качества. Купцы путешествуют, не только рискуя своими собственными жизнями, но и своим имуществом, товарами, всем, что имеют, среди всех наций, обычаев, законов и религий. Именно это обстоятельство побудило некоторые государства прийти к выводу, что дверь, ведущая к знатности, должна быть открыта для путешествующих купцов...

Говорит, шо риск такой, шо в пору путеществующих купцов приравнивать к знати...

Аватар пользователя Ratatosk
Ratatosk(7 лет 5 месяцев)

Когда туземцы попадаются злобные.. Единственный выход - искать места где они более наивные. 
А основная работа купца - интриги.. С испанцами, бриттами и прочим аналогичным торговым сбродом. 
Но определённо, времена были честнее. Давали дворянство за приключения, а не за существование педарастом. Да и кто такой тогдашний дворянин..- помянул в не том контексте матерь божью и супругу королевы... и собственно достаточно, конфискация добра и жизни. 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(8 лет 5 месяцев)

Злобные не злобные...Факт один при любом предприятии такого типа поялялось столько неопределенных факторов, что успех зависел только от "Божьей воли". Без нее такое дело никто не начинал.

А этот в 21 веке,в веке информации, пишет такое предложение...

Это или человек кроме архива жизни не видел, или....Скорее придурок, при всем уважении. Потому что Бог основа тех времен...Любое дело начиналось с ним....

Аватар пользователя pocetitel
pocetitel(5 лет 5 месяцев)

Ну да, ну да. 

Это Бог погнал крестоносцев на Русь, 

Это Бог собрал детский крестовый поход.

Короче в косяках человечества виновен Бог. 

Пойдем в архив.... 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(8 лет 5 месяцев)

Сходите и почитайте документы тех времен, и поймете что все дела делались Божей милостью...

Но то такое, некий налет религиозности, черная пречерная золушка, немного трансгерный Робин  гуд и так дале и так далее...Размываем размываем не стесняемся...

Аватар пользователя Bormotun
Bormotun(2 года 5 месяцев)

Любопытно!:)

Гранд мерси, уважаемый!:)

Аватар пользователя Pepenez
Pepenez(10 лет 4 месяца)

Человек соработник Богу. Такова православная точка зрения. 

Аватар пользователя tirl
tirl(10 лет 10 месяцев)

Важно то, что мировоззрение при зарождении эпохи капитализма имело религиозную окраску, т.е. допускало наличие Божьей воли. Т.е. фактор сакральности играл немаловажную роль при принятии тех или иных решений людьми 15-го века.

А чем это важно? Что тут такого важного-то? 

Ну сейчас, например, некоторые "допускают" Больший взрыв при образовании Вселенной и последующее появление материи, из который в том числе состоят люди. 

И что?  Тогда до "Большого взрыва" не додумались еще и появление материи объяснялось "Большим дядей". Объяснять же надо откуда что взялось.

До "Большого дяди" была такая легенда у многих племен и народов, что вначале была вода, а потом утка (или какой-то другой местный зверек) нырнул на дно и принес первую землю и так наносил целую сушу. Или утка просто снесла яйцо и образовалась земля. А у некоторых народов она снесла три яйца (Солнце, Луну и Землю).  Это называется "легенда об утке". Она была у многих народов мира (от Африки, до Америки), что говорит о ее очень древнем происхождении. Она объясняла появление материи.

Всегда есть какое-то объяснение.   

Но при чем тут капитализм-то? В статье написано, что это важно, но не объяснено почему. 

Аватар пользователя Стужева
Стужева(3 года 3 месяца)

Перечитайте предпоследний параграф внимательно. Там Волей Божьей обосновано свободное судоходство. 

Аватар пользователя Bormotun
Bormotun(2 года 5 месяцев)

Да,уважаемая!

К сожалению, многие уже не могут проследить мысль до конца если текст более двух-трёх параграфов...Увы. Это - реальность!:((

Аватар пользователя Bormotun
Bormotun(2 года 5 месяцев)

А Вам довелось ознакомиться с началом статьи?:) Это-ж продолжение!

В начале статьи сказано, что Папа Римский (наместник Бога на земле) дал разрешение на Великие географические открытия, что и стало началом зарождения капитализма.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Писатель
Писатель(7 лет 9 месяцев)

Всех этих пиратов: Рейли, Дрейка и др. поддерживала королева Елизавета

Каперов.  

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Bormotun
Bormotun(2 года 5 месяцев)

Спорно!:)

Аватар пользователя Писатель
Писатель(7 лет 9 месяцев)

Абсолютно бесспорно.

Пират - богопротивная мразь, поймав которого, уго или там за шею, или за ноги, от фантазии зависело, выставляли отдохнуть на свежем воздухе.

Другое дело - капер с королевской грамотой.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Bormotun
Bormotun(2 года 5 месяцев)

Вам, если у вас бы отобрали судно и груз - было бы всё едино: капер ли, пират ли?

Так что - зависит от точки зрения! Т.Е.- спорно!:)

Аватар пользователя Писатель
Писатель(7 лет 9 месяцев)

Абсолютно бесспорно.

Англичане и французы одинаково яростно вешали пиратов - богомерзких тварей, которых, в Ла-Манше, как то расплодилось немеряно, вне зависимости от их подданства.

Любили, порой, пойманного пирата на "историческую родину" вернуть - там его допрашивали с пристрастием, но вывод был всегда одинаковый. А вот в методиках допросов в те годы были  такие затейники, такие затейники...

Не то, что, естественно, благородный капер с королевской грамотой.

Напомню, что государственного флота в те годы не было.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Bormotun
Bormotun(2 года 5 месяцев)

Вы, как я по своей малоосведомленности полагаю, - англичанин або француз?))

Ну, перечить вам не буду!

Вам оно, конечно,видней!:)

Аватар пользователя Писатель
Писатель(7 лет 9 месяцев)

Вы считаете, что в истории разбираться может только англичанин или француз? Спорное, спорное заявление.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя talvolta
talvolta(3 года 1 месяц)

Ясно. Про че автор слышал че то (пару веков перед ним) - то и выдал. 

Побольше бы таких для смеху )).