Всех поздравляю с Днём Победы!
В этой заметке хотелось бы разобрать, к чему приводит поверхностное знание иностранных языков и пробелы в образовании, когда хочется порассуждать на незнакомые темы.
NeaTeam задорно и с шашкой наголо попытался «разоблачить» статью Корректора «Мы создаём AGI или воплощаем сознание нашей культуры?», сводя её на своё недалёкое понимание.
Разумным представляется придерживаться схемы построения заметки от NeaTeam, как им написано: «Чтобы этого не было, ну или чтобы «смягчить ментальную боль» (ежели у кого побаливает!)»
Будут приводиться цитаты от самого NeaTeam, даваться правильный перевод иностранных слов, чьи значения он заучил лишь в первом приближении. В цитатах будут сохранены оригинальная орфография и свойственный данному персонажу селюковский диалект русского языка.
Поехали.
Саморефлексия – это не «мало масляное в абсолюте». Это узкое понимание рефлексии, как размышлении об окружающей среде. Не обязательно в отношении себя.
Active – это не «неудачный перевод с английского, потому что inference – это всего лишь «логический вывод» по-русски». Другие значения – действующий, практический, оперативный, свежий, новый. В переводе получается вполне употребительный термин «свежий, оперативный вывод, практический вывод».
Марковские границы – «поиск ничего не дал, ни кто такой «Марк», ни про его «границы». Вывод: мозгопудрение».
Не составило труда найти. Существуют регулярные точки границ для марковских процессов. Для эллиптических операторов с гладкими коэффициентами точка границы области является регулярной тогда и только тогда, когда она регулярна для оператора Лапласа. Определение регулярной точки границы можно сформулировать в вероятностных терминах для марковского процесса. Если имеются точки границы, следовательно, имеются и сами границы.
Коэволюция – «что это такое? А это «эволюция», то бишь развитие от простого к сложному, с приставкой «ко-», чтобы было умнее, чем надо, поскольку надо «марку держать умного, а не просто говорящего».
Коэволюция – это совместное развитие. Виды могут не только развиваться, но и деградировать. То есть, может быть как биологический прогресс, так и регресс. Здесь имеется в виду совместный прогресс.
Мета-уровень – «что это такое? И чем она отличается от обычной карты? А ничем не отличается, это обыкновенный стилистический выпендрёж».
Это уровень осмысления, выходящий за рамки объектного.
Другими словами, происходит выход за пределы конкретной системы и возникает возможность рассматривать её во всей полноте, а также сравнивать с другими системами, оценивать их плюсы и минусы.
Можно выйти на уровень ещё выше и разбирать саму концепцию моральной системы и то, насколько наше текущее понимание этой концепции основывается на здравых предпосылках (существует целый раздел философии, занимающийся такими вопросами: мета-этика).
Мета карта – карта, охватывающая не только схему размещения объектов, но и причины такого размещения, их взаимосвязи и процессы взаимодействия, а также и потенциальное обсуждение подобного построения, собственное отношение к такому построению.
Модель мета-карты разума – соответственно, не только схема или построение мозга, но и процессы работы мозга, выводы и размышления об этих процессах, а также потенциальное обсуждение отношения к этим процессам.
Динамическая – «а что, в жизнях людей нет динамики?»
Значение этого слова «в развитии». В отличие от мгновенной картины, запечатлённой в моменте. Поэтому статика в жизни людей, разумеется, есть. Этому посвящены целые профессии и виды искусств, запечатлеть жизнь людей в статике: пример фотографии будет достаточным.
Многоуровневая – «а что, люди не организованы по иерархиям, т. е. по разным уровням?»
Здесь имеются в виду различные (все) подходы рассмотрения уровней организации: организационное построение, причины такого построения, отношение к такому построению и т.д.
Многовидовая – «а что помимо людей на Земле нет больше никаких других видов жизни?»
именно на этом и делается акцент, что рассматривается карта разума всех видов, а не только человеческого вида.
Сонастраиваться – «а чем отличается «настраиваются» от «сонастраиваются»? А ничем….Итог простой: вся фраза представляет собой обыкновенную ПУСТОТУ.»
Настраиваться именно друг на друга. Вполне можно настраиваться на влияние окружающей среды без настраивания на другого субъекта. Как пример, можно настраиваться на работу, где нет никакого влияния коллег, которых может вообще не быть. А сама работа никак не может настраиваться в ответ))
Emergent – «в переводе с английского «появляющаяся», от слова emerge» Успевающие студенты ознакомлены с полной версией перевода этого слова: являющийся результатом, новый, сложившийся на данный момент
Соответственно, фиксированная онтология – классическое, консервативное учение, эмерджентная онтология – новаторское учение.
Социально-адаптивный алгоритм – "набор действий, каждое из которых опосредованно может касаться или касается неких общественных правил, отсюда человек может подумать, а стоит ли их ему нарушать, и что ему лично за это будет".
Это не просто набор действий. Здесь главное слово – адаптивный или способный настраиваться, корректировать свои действия, быстро и правильно реагировать, приспосабливаться.
Это не набор действий, «каждое из которых может касаться»… Это набор действий, ведущих к корректировке, настройке собственных действия в целях приспособления к окружающему социуму.
Сенсомоторный – «это когда мы имеем в виду, что мозг «приказывает», то мускулы тела и «делают». А разве бывает как-то иначе?»
Ещё как бывает. NeaTeam знал бы это, если бы не прогуливал уроки по методике умственного труда.
Это тип мышления, основанный на сенсорном восприятии и моторной активности. Это единственный тип мышления, который имеется у младенца с рождения и примерно до восемнадцати месяцев жизни.
Разумеется, бывают и другие типы мышления, без сенсорного восприятия: предметно-образный (непосредственное восприятие), наглядно-образный (запоминание образов и мысленное оперирование ими), абстрактный (словесно-логический).
А далее ещё более полная картина видов мышления, начиная от конкретно-предметного до аналитического, теоретического и абстрактно-логического.
Комментарии
Они сами недавно опубликовали свою глубокую мысль о том, что их не интересуют чужие мнения об их персоне и об их выдающемся таланте. Что, как бы помягче выразиться, симптоматично...
То есть, я хочу сказать, что у них критика и самокритика не являются приоритетом. Это лишнее, мешающее творцу самораскрываться всё глубже и глубже.
Вершиной этой пирамиде Зосуля. С его погонялом "Я есть бог".
Поэтому он у сабжа в бане. Многобожие - грех!
Называть сенсомоторику мышлением, похоже это и есть "обыкновенный стилистический выпендрёж»."
"другие типы мышления, без сенсорного восприятия: предметно-образный (непосредственное восприятие), наглядно-образный (запоминание образов и мысленное оперирование ими),"
-- это и есть "сенсорное восприятие".
(Автор явно в мануале не в курсе)
Мышление без "сенсорного восприятия" - это нарцисизм, самокопания, и наше любимое - шизофрения.
Стоп,
Во-первых, были приведены образцы всех видов мышления, включая сенсорное восприятие.
во-вторых, абстрактно-логическое мышление вряд ли можно назвать шизофренией или самокопанием. Иначе вам придётся признать, что со школьных парт начинают обрабатывать детишек, заставляя учить таблицы умножения и считать в уме без наборов счётных палочек.
А мне нравится преферанс и шахматы. Меня можно записывать в шизофреники, когда развлекаюсь игрой вслепую?
Именно.
Даже играя в слепую, все ещё в основе факт предварительного поля объектов.
Сколько не есть шагов абстракции, рассматривается(даже совсем абстрактно и умозрительно) реальный объект и его интерпретации.
Потому и правила в течении игры - закон. Как отражение реальности в абстракции.
(Не говоря уже про математический счёт и прочие естественные науки)
И только восприятие "гуманитария" пытается отрицать материальность происхождения и сенсорность его восприятия, ставя себя выше реальности.
Диагноз - известен.
(Потеря связи с реальностью)
Похоже, для вас Число — не абстракция, используемая для количественной характеристики объектов, а реальное существующие объекты.
Вам в параллельную Вселенную с практикующими хилерами-магами прямая дорога. Не задерживайтесь здесь, похоже, вам слишком неуютно среди мешающих передвигаться чисел. Представляю, как вам трудно живётся на этой планете. Заходите поспать, а на диване числа, числа, числа... прилечь некуда
А если они для вас реальные, поделитесь с народом, какие они. Мягкие или твердые? Царапаются? А они перемещаются вместе с вами или подкарауливают на каждом углу? Поди, ещё и размножаются прямо на глазах, бесстыжие...
1."количественная характеристика объекта" - значит всё-таки у нас объект.
2.число, как у вас сказано "абстракция" обозначает даже не объект как таковой, а является частью этого целого объекта.
3. и при этом лишь частью его целой характеристики.
(Даже если это лишь абстрактно присвоенный порядковый номер, это лишь характеристика более общего объекта, имеющего обозначение числового порядка)
Даже если это совершенно абстрактное, ни к чему не привязанное, придуманное лично вами(в буйной фантазии) число.
То для меня это уже число соотносится с конкретным объектом - Вами.
И вполне может служить для конкретного диагноза.
(Ну, или можно предположить культ хаоситов;-))
Я делюсь с вами своим прекрасным настроением.
Сколько в граммах и пощупать можете "конкретный" объект "настроение"?
А вы чувствуете себя на все сто.
Берите все "сто" того, что чувствуете и не обляпайтесь))
Это нельзя челу ставить в вину. Я и рядом не филолог или лингвист, но знаю, что есть языки, в которых числительные привязаны к объекту и не существуют сами по себе, например, чукотский язык. Можно сказать "две собаки" и т.д., но нельзя сказать просто "два".
в некоторых африканских тоже такое наблюдается. Нельзя сказать ведро воды. У них для этого существует одно слово, означающее ведро воды.
Но существует ли у чукчей абстрактное Число Два? Где его можно увидеть и потрогать?
Дык вот, не увидеть никак. Может, он чукча.) Кстати, я тоже большой любитель префа.)
На livegames мой ник BRUTAL WOMB
Заходите на мизера))
Попробую. Так то я на Гамблере. И живьём.)
Похоже, для Вас абстракция - ни при каких условиях не объект
И любой объект только тогда объект, если его пощупать можно, или, там, прорезаться...
Примитивным язычеством отдаёт, не? Хотя текст топика производит прямо противоположное впечатление, особенно где про марковские границы. А кстати, марковские границы это не объект? Число как результат отношения, не изменяемый никакими входящими - тоже не объект? Хотелось бы понять граничные области Вашей философии
Ну, почему же. Сойдёмся на том, что существуют и абстрактные объекты. Те же числа и буковки, например.
Если вы так разбираетесь, то подскажите, пожалуйста,
А Бог абстрактный реальный или абстрактный идеальный объект или даже субъект?
Сойдёмся
Так это ж - как Вы его/Его принимаете/рассматриваете, в каком контексте, опять же. В зависимости от чего - ответить можно позитивно на все упомянутые варианты.
Хотя "абстрактный" и одновременно "реальный" звучит несколько стрёмно, конечно же
там ещё лес копий поломается насчёт объекта и субъекта. А когда знамёна сойдутся в попытках утвердить, что это объект, но абстрактный, здесь уже само мироздание рябью пойдёт как сбой в матрице
Не часто встречаешь таких людей.
Раньше увлекался на дальних поездках, когда за рулем скуШно было.
Ну если про классификацию академическую мышления, то можно здесь посмотреть.
Папа мечтал передать шахматное чемпионство по городу по наследству. За некоторые плюшки пришлось соответствовать. Но сильного продолжения не последовало. Там больше не тип мышления, а психологическая устойчивость и крепкие нервы рулят. Опять же в разобранной вами Лолите этого в избытке а паровозиком Защита Лужина шахматах, заменивших реальность, чтобы окончательно впасть в депрессию и аутизм, когда жизнь уже не будет прежней.
Моё любимое начало - Королевский гамбит за белых, если вам это о чём-говорит. В Сицилианке развлекаюсь занятным переходом в Королевский третьим ходом пешкой на f4
А где шахматы, там и преф. Особенно в студенчестве...Да если ещё грамотно слить ловленный мизер у руководителя, которому сдавать курсовую))
А покер-фейс с падающей бретелькой и глупым хихиканьем вообще творят чудеса. По большей части помогало оставаться в плюсе. Но не очень люблю. Здесь уже кроме психологии и кинесику осваивать. Творчества ни на грамм...
Если я все правильно понимаю, то у вас чуть-чуть психотип в сторону творчества, и погружение в шахматы более плотное, чревато для здоровья..
Немного.. Был победителем небольшого города в школе, но практически верх шахматной карьеры..
Ах, вы напомнили...по 2-3 дня играли, забив на лекции...
Покер-фейс вам не всегда удавалось держать...
а бретельки- это секретное оружие...
Сдаюсь...
Королевский - это атака первым же ходом с жертвой и совершенно непредсказуемым, полным самых различных комбинаций, миттельшпилем. Есть где развернуться. В отличие от скучных, изученных до зевоты закрытых дебютах.
Говоря о школьных соревнованиях, мелко плаваете, Хоботов!
Первенства города, первый разряд, потом абьюз старших и "стаи товарищей" по шахматному кружку и отчуждение от шахмат. Как отрезало. Но вздохнулось свободнее, вновь почувствовался вкус жизни)).
С возрастом пришло умение держать покер-фейс. Не садитесь играть со мной в покер!
Улыбаюсь...напомнили мне один интересный случай..
Ну что делать?
если не с кем было играть?..
Хотя..вспомнил. Начальник госпиталя мне спать не давал, в его ночные дежурства я его развлекал в этом смысле. И потом была мне польза с этого великая.
Не кидайте меня в терновый куст!!
после универа нет компании....увы,
Преферанс шикарная тренировка неокортекса.
Нужно. Потому что здоровые и порядочные люди в игры не играют. Порядочные люди делают 3Д проектирование работающего механизма в уме, когда ведут машину по городу.
С детьми своими в уме играете или по-настоящему? Вы здоровы?
А семейные ролевые игры мимо вас проходят? Видать, ни разу ни с медсестрой в фривольной униформе, ни с пионеркой в одном пионерском галстуке, но с горном, ни с Госпожой не пересекались...Экий вы порядочный))
И да, а зачем 3D проектирование при вождении машины? Это же как по телефону трепаться, только с самим собою. Оштрафовать немедленно!
Ловите завтра про ЭТО.
К сожалению, нет времени выкладывать статьи. Началась сессия у дочи. Вчера она натерпелась страху, летая над Москвой. Она стюардесса!
Видела работу ПВО, слышала, как она выразилась "ядерную сирену". Сквозь нотки неуверенности пыталась держаться. Говорила, что обязательно посмотрит на ядерную вспышку, как та девочка на мопеде с известной картинки.
Меж тем вспомнился Психолог TOPOLOV, его уроки.
Был применён метод замещения, если правильно выражаюсь.
Вместо слезивых утешений дочь была успокоена заверением, что даже слепенькая от ядерной вспышки она запросто наощупь сможет отправить мне СМС с паролем от своей банковской карты. Но обязательно нужно успеть до прихода взрывной волны. Про вырубающий электронику ЭМИ-импульс было грамотное умолчание.
Смех сквозь слёзы был живительным. Собралась и пошла к пассажирам.
А во время следующего рейса через несколько часов приключилась новая беда - самолёт разгерметезировался на высоте 10 тысяч. Выкинулись кислородные маски. Пассажиры в панике. Но она уже устала бояться и сделала всё по инструкции. А деваться некуда. Лётный экипаж заперся в своей кабине. Она старший бортпроводник, на которую смотрят другие члены кабинного экипажа. Мои юниты, как она их называет, потому что у них служебные номера и обозначения во время рейсов.
И всё это выпало за один день девочке чуть старше 20 лет
Вот угораздило то..И сессия и еще Эта работа..
Как бы ее с ЭТой работы куда-нибудь подальше?
Ну наконец-то!!
Сберкнижку
мнемаме ! Вот что значит правильное воспитание.Умеет держать себя в руках...
таак...
Несмотря на стройность и вес меньше 40 кг может построить и грозно отчитать амбала, вздумавшего покурить в туалете во время полёта.
Иногда прошу сказать её что-нибудь по-аэрофлотовски.
Что очень бодрит, это когда в конце невинной просьбы слышишь октавой ниже и чуть громче без малейшей паузы слово "СПАСИБО!". Мотивирует несказанно))
Здоровье требуется лучше, чем у лётчиков. В одинаковой среде те сидят, а девочки иногда наматывают по 10 км за рейс с тележками и на каблуках, выбивая коленки, когда самолёт неожиданно падает на десятки метров в воздушную яму.
Мне интересно, как бы вы назвали употребленный мною психологический приём.
Есть, конечно, еще и отрицательные величины, но 40- маловато..
Бедный ваш будущий зять.. Вы его хоть предупредите..
Адская работа..
9 мая.. дедов вспоминаю.... надо пояснять..
Здоров ли я? Вполне. И физически и ментально. Мне действительно приходится проектировать и водить машину.
А вот насчёт оштрафовать - в пролёте. Внешне это выражается только слегка замутнённым взором. Но это - ненаказуемо!
А нахрена мне медсестра, если жена - врач? И сестра, и дочь...
Дауншифтинг, недостойный настоящих мужчин.
Ну, разве что, главная медсестра...
"социально-адаптивный алгоритм" - типичный "англицизм", а не та шиза, что у вас описано.
Это и есть алгоритм(то-же что и тема НЛП), диктата к принуждению адаптации индивидуума в пространстве программируемого социума.
Алгоритм - это схема, образец, набор инструкций, последовательность действий.
адаптация - приспособление, процесс привыкания
Где вы среди этих слов умудрились распознать диктат и принуждение?!
Не уподобляйтесь хахлам, которые в словах "Киевская Русь" где-то находят слово "Украина".
Вы из секты NeaTeam, который не владеет даже теми профессиональными терминами, знание которых обязывает его филологическое образование?
Где понабрался? Из "англицизмов". При ближайшим их рассмотрении.
Вот это "мягкой силы", "права человека", и прочие "либералисткие свободы".
Не надо козырять "гуманитарным" образованием. В среде реалистов это звучит как неприличное слово.
Это даже не смешно. сколько раз, мне, инженеру, приходится филологов поправлять.
"сонастраиваться" - опять англицизм.
Это не настраивание на объект с отличием этого объекта от иной окружающей среды, а "встречное" требование настраивания.
Одним словом прикрытый саботаж своего восприятия и настраивания.(Навроде сегодняшней руссофобии на украинском фронте)
вы не путаете объект с субъектом? В изначальной статье Корректора речь идёт о настраивании субъектов друг на друга.
Где вы в очередной раз рассмотрели требования к принуждению? Слишком часто вас срывает в эту тёмную область. Травма детства? Обратитесь к психологу.
Именно.
Настраивание (сознательного?) объекта. Объект который вместо осознания своего настраивания на другой, ищет где-бы вынести мозг и перенастроить другой объект.
Называя это в стиле англицизмы - "сонастраивание".
Так феминизм не одну семью разрушило.
А в неживой, и в том числе несознательный среде не существует одностороннего влияния на объект, без относительного обратного влияния.
Тоесть и есть, говоря по простому, сонастраивание - как версия словоблудия.
"метауровень"
-- "Это уровень осмысления, выходящий за рамки объектного."
А хорошо сказано! Короче уровень метафизики и шизогалюцинаций.
Метауровень - более высокий и общий уровень, на котором уже сам предыдущий вопрос становится частным случаем, одним из возможных вариантов.Переход на метауровень - решение более общих вопросов перед решением частных; расширение контекста.Использование перехода на метауровень является очень важной составляющей стратегии человека, настолько важной, что коренным образом определяет его жизнь. Ведь без решения общих вопросов ты обречен увязнуть в частностях. Но даже это не главное, главное, что при отсутствии возможности взглянуть на ситуацию сверху, способности понять в какую более крупную (общую, глобальную) систему входит решаемый вопрос, - человек обречен лишь на бег белки в колесе, игру по чужим правилам без возможности выигрыша, обречен на консервацию своего текущего состояния, а значит на его ухудшение (с возрастом, любым кризисом, изменением семейного положения...). Человек обречен на повторение одних и тех же шаблонов, но даже их улучшение ничего не даст - всё съедят ложные установки более высокого порядка.Посколько любая ситуация входит в несколько систем более высокого порядка, возможны переходы на разные метауровни в зависимости от контекста.Например ты думаешь над тем как заработать побольше денег. Переход на метауровень: А надо ли вообще заработать больше денег? Какие свои проблемы ты хочешь решить при помощи денег? А решаются ли они вообще деньгами или на самом деле их вполне можно (и нужно) решить иначе? А если деньги таки нужны - надо ли их именно зарабатывать или их можно добыть иным образом?Не следует путать расширение контекста с уходом от решения вопроса! Вопрос нужно решить, причем так, чтобы улучшилась и общая ситуация (положение).
Класс!
Тренинги "успешности" или методичка изотерики?
Grok может дать вам такое объяснение:
Нудновато, но пойдет.
Судя по описанию, берется относительно красивое словосочетание, и в зависимости от контекста, насилуется во все доступные дыры.
В принципе, при разработках технологий, все так и делают.
А потом филологи пытаются все эт подогнать под свои хотелки(ну или гранты)
Запутывая узкоотраслевую терминологию до обратного смысла.
Потом обижаются.
(Никогда не доверяйте переводчикам непрофильную специально-техническую документацию)
Похоже, для будет открытием, что у слов много значений. Они так и называются: многозначные. Словари не дают соврать. Что русские, что английские, что любые другие. А к ним добавить слова с переносным смыслом...
А вы забавный)) Как вам живётся в однозначном мире?
Не выворачивает ваш головной ганглий наизнанку, когда щупаете мягкую лапулю под мягкую музыку на мягком песке в мягком климате?
Вам настоятельно рекомендуется погрузиться в колодец. Не, не в тот, который с журавлём. В колодец знаний.
Как-то я щупал в описанных условиях одну лапулю.
Красивая!
Но медуза оказалась немного ядовитой.
Как только заподозрила что не она цент вселенной, обиделась. И активировала стрекательные клетки.
Но я не обижаюсь. Чувство собственного превосходства над братьями меньшими, подразумевает снисхождение и опеку.
Не тащите в свою филологию всякий мусор без разбора. Это признак нечистоплотности.
Мягкую? Фу. Упругой не нашлось?
Спасибо. Хорошо и веско сказано. Вы грамотный человек.
С праздником!
NeaTeam давно меня забанил.
Моя статья написана не на пустом месте, а в продолжение огромного перечня научных работ. И естественно большая часть из них была написана на английском языке.
Простите, но сам я даже не смогу такой перечень составить, пришлось использовать ИИ. И сходу вижу что перечень не полный.
А что касается Фристона, то вот как действительно выглядит "active inference":
Если кто-то знает простое описание на русском языке, то будет интересно узнать такой "перевод".
Собственно вот занимательная статья: https://aftershock.news/?q=node/1252599
И по остальным терминам могу предоставить ссылки на научные работы.
А что касается ключевой идеи:
То это умышленное "поэтическое упрощение" чтобы исключить развернутое объяснение гиперграфов и фрактального анализа. Но думал про работу Хоофта и Вольфрама. Тут вообще много что можно написать про математическую топологию и сложнейшие идеи. Но все снова сведется к работе "Великий замысел" Стивена Хокинга и Леонарда Млодинова. Потому что нет "последних истин".
Негативная реакция малообразованных селюков и тайского безграмотного релоканта в частности на вашу статью лишний раз доказывает ограниченность их "сенсорного" восприятия мира.
А моя заметка была написана по поводу неправильного перевода большинства английских слов и терминов из статьи NeaTeam, который позиционирует себя профессиональным преподавателем и переводчиком с английского.
Что и привело к совершенно искажённым выводам по смыслу и содержанию вашей статьи, Корректор.
Не люблю недоучек и бездарей, которые высовываются и заявляют о себе как о профессионалах.
Страницы