Согласно новому исследованию, самые богатые 10% населения земного шара стали причиной 2/3 глобального потепления. Авторы предполагают, что прогрессивные налоги на богатство и инвестиции, связанные с выбросами углерода, могли бы стать решением.
То, как богатые потребляют и инвестируют, существенно повысило риск жары и засух, сообщили авторы исследования, посвященного количественной оценке влияния концентрации частного капитала на экстремальные климатические явления.
"Мы связываем углеродный след самых богатых людей непосредственно с последствиями изменения климата в реальном мире", - сказала AFP Сара Шенгарт, одна из авторов доклада, сотрудница ETH Zurich. - "Это переход от учета выбросов углерода к климатической отчетности".
Например, согласно результатам исследования, опубликованным в журнале Nature Climate Change, по сравнению со среднемировым показателем, 1% самых богатых людей вносит в 26 раз больший вклад в формирование аномальной жары, которая бывает раз в столетие, и в 17 раз - в засуху в бассейне Амазонки.
Выбросы 10% самых богатых людей в Китае и США, на долю которых в совокупности приходится почти половина глобального углеродного загрязнения, привели к 2-3-кратному увеличению экстремальных температур.
Шенгарт и ее коллеги объединили экономические данные и результаты климатического моделирования, чтобы сопоставить выбросы в различных группах населения с разным уровнем дохода и оценить их влияние на конкретные виды экстремальных погодных условий, способствующих изменению климата.
Исследователи также подчеркнули роль выбросов в финансовых инвестициях, а не только в образе жизни и личном потреблении.
"Меры по борьбе с изменением климата, которые не учитывают чрезмерную ответственность самых богатых членов общества, рискуют упустить один из самых мощных рычагов, которые у нас есть для уменьшения ущерба в будущем", - сказал старший автор Карл-Фридрих Шлейсснер, глава исследовательской группы по комплексному воздействию на климат в Международном институте прикладного системного анализа.
Налог на миллиардеров
Владельцы капитала, отметил он, могут быть привлечены к ответственности за воздействие на климат с помощью прогрессивных налогов на богатство и инвестиций, связанных с выбросами углерода.
Более ранние исследования показали, что налогообложение выбросов, связанных с активами, является более справедливым, чем общие налоги на выбросы углерода, которые, как правило, ложатся тяжелым бременем на людей с низкими доходами.
Недавние инициативы по повышению налогов на сверхбогатых и транснациональные корпорации зашли в тупик после того, как Дональд Трамп вернулся в Белый дом.
В прошлом году Бразилия, принимавшая G20, настаивала на введении 2-процентного налога на чистый капитал физических лиц, активы которых превышают 1 миллиард долларов.
Несмотря на то, что лидеры G20 договорились "сотрудничать для обеспечения эффективного налогообложения физических лиц со сверхвысоким уровнем дохода", до настоящего времени никаких дальнейших действий не предпринималось.
В 2021 году 140 стран договорились о введении глобального корпоративного налога для многонациональных компаний, причем почти половина из них одобрила минимальную ставку в 15%, но эти переговоры также зашли в тупик.
По данным журнала Forbes, почти треть мировых миллиардеров - уроженцы США: это больше, чем из Китая, Индии и Германии вместе взятых.
По данным НПО Oxfam, борющейся с бедностью, за последнее десятилетие 1% самых богатых людей накопил 42 триллиона долларов нового богатства.
В исследовании говорится, что 1% самых богатых людей обладает большим богатством, чем 95% самых бедных, вместе взятых.
Комментарии
гы.... Фабрики - рабочим! Землю крестьянам! Экспроприируем экспроприаторов! Мы не рабы, рабы не мы! и далее по списку , дело Лёвы Бронштейна живее всех живых!
Заметьте, не я такое сказанул. Хорошо вы начали день.
Лёва жил, Лёва жив, Лёва будет жить!
Богатые должны ответить... Особенно прикольно, что к богатым причисляют аж 10% населения. Помнится, в прошлый раз остановились в тот момент, когда обладание сливкоотделителем стало считаться признаком богатства и богатея раскулачивали.
https://t.me/botcharov/14208
Антарктида
Рубрика "Хроники глобального потепления"
Впервые за последние десятилетия Антарктида нарастила ледовый панцирь.
В период с 2021 по 2023 год Антарктический ледяной покров увеличил толщу льда, причем в четырех ключевых ледниковых бассейнах наблюдается значительный рост из-за увеличения снегопадов.
И что теперь, богатых не грабить?))
Антарктида продалась проклятым буржуинам!!!11
Действительно... Ерунда какая то.
Это коррекция, после падения.
Хотелось бы видеть больше деталей. А то верхний дециль даёт 2600% от 90% населения?
Тогда хотелось бы понимать как высчитан этот процент. Типа надо запретить все их перелёты? Потому что ну чем иначе они могут создать такой высокий процент.
Это не атака на самих богачей. Это атака на предприятия, которыми богачи владеют.
Богачи то выживут, а вот работникам этих предприятий - среднему классу трындец. Средний класс потребляет и мусорит на порядки больше этого процента богачей.
Нельзя их трогать! Они очень много работают, в миллионы раз больше, чем какие-то рабочие, создают всё, чем все пользуются! Поэтому все должны сдохнуть, а они процветать, очевидно же.
а с чего вы решили, что вы не относитесь к богатым? по сравнению с негром из джунглей вы именно богач-враг человечества...
На сколько процентов я богаче этого вашего негра по сравнению с Илоном Маском? На 0,05? Дбл блд.
для негра вы по богатству вы одинаковы.
это говорю я - бывший негр из СССР.
Ой что зоговорило, глянь-ка.
похоже не было у вас такого опыта. из тех, кто с золотой ложечкой вы похоже... бывает. падать не советую - можете больше ложечку не увидеть...
Вы соревнуетесь с негром? А зачем?
люди, как и коровы вносят огромный вклад в глобальное потепление выделяя парниковые газы. с людьми значит надо поступать так же как с коровами - вводить на каждого дополнительные сборы, заниматься мерами по уменьшению выхлопа парниковых газов от каждого человека, а самое главное уменьшить количество людей до необходимого минимума - вот что нас ждет
пс когда-то мы смеялись, что в борьбе с потеплением могут запретить лес, коров и других животных, самолеты, промышленность, а теперь все это уже реальность - люди следующие... может правы верующие в рептилоидов...
авторы предлагают кормиться от последствий, а не править причины. значит расслоение будет продолжаться.
Папа, ты будешь меньше пить? Нет, сына, вы будете меньше есть...
если те, у кого власть и деньги в руках, жрут больше всех, то они продолжат жрать больше всех по принципу деньги к деньгам, как и власть... то что называется поляризация общества и всё более неравномерное распределение доходов...
А если богатый еще и еврей, то многие подпишутся ...
Бей Ротшильдов = спасай климат! 
Отнять и поделить. Сразу после этого климат резко улучшится.
Опять манипулирование массами.
Статистика выдала новость-- богатое меньшинство владеет бОльшим богатством
Чем все остальное население мира
Само собой, богатое меньшинство перепугано тем,
Что гнев бедных масс вследствии несправедливого распределения благ
Может дать богатым по башке и отнять нажитое непосильным трудом.
Поэтому по всем каналам западных СМИ прошла методичка,
О чем бы ты ни говорил,
Удачно вверни фразу:
"Как в СССР было ужасно, воровство, тоталитаризм, и голодомор"
"Левый проект это блм, кровавый коммунизм, ужасный социализм -- путь к нищете"
Услышать можно в абсолютно всех списках западных экспертов.
Богатое меньшинство готовит пропагандистскую подушечку для своей задницы,
Внушая миру , что социализм и левый проект это плохо.
Заодно шельмуя СССР и Россию.
Если послушать ну хотя бы Латынина, арестовича, Романенко и прочих уероэкспертов и новостные каналы,
То в каждом, абсолютно в каждом даже кратком спиче
Будет затронут левый проект и плохой СССР.
Все что у них плохое --это СССР.
Так их учили амеры, все они прошли обучение, где есть такой обязательный пункт.
Наверное платили им за это, а может распоряжение такое выдавали.
Так что левый проект облекли в безумие блм
Левый проект облекли в зелёный проект
И сейчас начинаются связывать левый проект с геноцидами, концлагерями и войнами.
Это пропагандистский трюк.
Чтобы бедные думали, что справедливое распределение благ, это богатым все,
Бедным ничего
А то будет хуже.
:
Взять всё, да и поделить (с)
Госкапитализм самое справедливое общество.
Когда равный доступ к благам, образованию,
Равные права и равные возможности
Для всех слоев населения.
Верно?
Справедливо?
Ну да.
А какому слою населения в России запрещено учиться или работать?
учиться у репетиторов запрещено тем кто не может заплатить за это
Ога, без личного репетитора учиться невозможно, это все знают
Не хватает вам для прочистки мозга пару раз невписаться в рынок. А то у вас какие то наивные мысли что все зависит от ваших усилий и вашего ума.
Да, как бюджетники- ни разу не пробовали. Но мы про учёбу. Или дитя-дауна обязательно тянуть на вышку? А зачем?
А у вас столько уверенности что бюджетное образование будет существовать и через 15-20 лет? У меня нет, и из этого контекста я и веду мысль
>будет существовать и через
15-20 лет
Сказать бы кому в 71-м "А вы уверены, что СССР будет существовать через 20 лет?". Дурка была бы обеспечена. Вам прям гарантий подавай.
Да. Было бы неплохо. Ибо без гарантий я пока вижу что мы с ускорением летим к феодально-сословному обществу со всем вытекающим равнодушием к способностям.
Я пожил в СССР. Нам гарантировали коммунизм к 1980-му, жильё каждой семье к 2000-му. Так что лучше не надо. Без надежд на какие-то гарантии. Сам. С другой стороны- всегда можно сказать- это не я жопоголовый! Мне же обещали! Тоже неплохо.
Странный вы.
А пример вам хороший привели: вот были у людей в 1971 году гарантии светлого коммунистического будущего, и что?
Он с этой бумажечкой пошёл бы в Гагагу. Мол- мне же обещали! Ну и где!?
Только не мы, а вы. ©
У меня в жизни было время, когда всё наличное имущество помещалось в две дорожные сумки. Сейчас рядом с рабочим кабинетом бильярдная комната (работаю в основном из дома).
За исключением из ряда вон выходящих случаев, если есть мозги и внутренний стержень -- поднимешься. Более того, если не жить одним днём, а диверсифицировать риски, то и удары судьбы становятся гораздо менее болезненными.
Никому не интересно, как именно Вы получили свой бильярд. Тем, кто будет Вас раскулачивать, это будет глубоко фиолетово. В крапинку.
Товарищ мне напоминает уточку из анекдота.
Конкретно касательно репетиторов -- БЯЗ уже сейчас способны бесплатно объяснить школьную программу на очень приличном уровне.
P.S. ни разу не пользовался репетитором.
А почему нельзя учиться в школе? Дочь без репетиторов закончила с золотой медалью. Поступила куда хотела на бюджет. Попробуйте.
Для этого нужны способности (от родителей) и воспитание (родителями). А если нету ни того, ни другого и за деньги тоже нельзя учить такое чадо и даже за деньги оно не хочет, то родители в этом точно не виноваты, правда?
Справедливое по сравнению с чем? С идеями вида "хорошие люди соберутся, перебьют всех плохих и будут в дальнейшем вести себя хорошо" -- нет. С реально существующими и существовавшими альтернативами -- да.
Все так.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Иногда и у "зелёных" бывают здравые идеи. Впрочем, их наверняка развернут так, что человечество еще этим богатым должно останется.
А когда миллионы лет назад заканчивался очередной ледниковый период, коих было немало, и начиналось очередное глобальное потепление, тогда кто был виноват? Рептилоиды?
Ну что Вы сразу с козырей-то. Вы так ещё про Малый ледниковый период климатоозабоченным расскажете, у них головы лопнут.
С одной стороны-от меня плюсик зеленым бесам(в кои веки полезное делают).А с другой стороны-этот наезд от глобалистов-хозяек денех на хозяек-производственников.Бей своих чтобы чужие боялись(с)
Нормально, одним выстрелом два зайца, и обоснование грядущего обнищания и ненависть к странам вроде России и Китая.
Страницы