В случае, если конфликт будет успешно раскручен англосаксами или их агентами в этом регионе, следует не забывать, кто стоит за спиной у этих стран. Индия имеет прекрасные отношения с РФ, а Пакистан связан с КНР. Поэтому на кону наши взаимоотношения в Китаем.
Если конфликт не перейдет в ядерную фазу, боевые действия с применением обычного оружия все равно приведет к напряжению в российско-китайских отношениях. Нам это надо? Особенно в текущей ситуации.
Комментарии
Ничем он не опасен для России.
Будем торговать, наблюдать и мирить.
"для нас" - для китайцев)
Индия и Пакистан пока что просто сохраняют лицо.
Индия не могла не ответить, а Пакистан не мог не защищаться.
Понятно, что "пакистанскими терростами" прикрылась третья сила, враждебная как Индии, так и Пакистану, так и их партнерам и союзникам. Для соседей прочный мир и сотрудничество - лучший выбор.
Для соседей, которые дружат с мозгами, худой мир всегда лучше войны, а прочный мир всегда лучше худого мира. Дипломатам с обеих сторон и посредникам следует заявить об этом и встретиться для переговоров о совместных мерах по противодействию экстримистам и террористам.
При этом надо помнить, что криминал и терроризм полностью победить пока не удается, надо создавать совместные комиссии и договариваться о тесном сотрудничестве в этой сфере правоохранителей и спецслужб.
Не факт. Там много лет противостояния и ненависти и без всяких третьих лиц. Почти постоянно были новости, что паки плохо себя ведут по отношению к индусам в приграничье. Похищения людей и насилие там регулярно. Даже писали, что местные муллы дозволяют воровать замужних индийских женщин и выдавать их замуж за мусульман.
> худой мир всегда лучше войны
При желании легко устроить договорнячок. Ракам перебить пару десятков экстремистов которые самим мешают и выдать тела индусам. Совместно ликвидировать все иностранные НКО
именно поэтому мы с Китаем напряжемся и урегулируем.
че опасаться ? пусть подерутся , решат свои проблемы.
Это у какой Индии прекрасные отношения с Россией?? У той что вертолеты то куплю то не куплю, самолеты то куплю то пляшем и поем?? у цыган ни с кем нет никаких хороших отношений, потому что цыгане. Это скорее с Пакистаном можно договариваться, правда там в обмен ничего толком нету, но это мелочи.
Проще не с Пакистаном, а с Китаем.
Потому что паки - те же цыгане
Просто только коши родятся. Как говорила моя бабушка - Дураков и в церкви бьют. А дедушка Ленин вторил ей - Учиться, учиться и учиться..
Вы правильно свели в один пост Ульянова, дураков и бьют.
Если страна (ее жители) не придерживаются ясных и понятных лично ВАМ правил торговли, то это уже враги? Успехов вам в жизни. Вы далеко пойдете.
Вы зря горячитесь. Они не враги. Они просто ненадёжные партнёры.
Камрад, я не увидел у Вашего оппонента что индусы - враги. Ненадёжные партнёры - да.
Правила торговли одни. То что они объявляют европейского вида тендеры а потом превращают их в восточный базар тонко приправленный коррупцией, доставляет. Потому пускай выбирают кто они - европейсы или загадочные восточные торгаши.
Кстати уже 2 рафаля они признали. бон трэйд как грится.
Так нам и фины не враги, само население, восточные как минимум. И что толку? Все в нате, дадут им винтовку и поцдут как праледы.
Как те же укры(в некоторой части, среди населения) или даже шведы которые как бы с нами не пересекаются уже лет 80. Почему только 80? У них было занятие - атаковать наши подлодки на Балтике в ВОВ, как союзникам Гитлера
Китай что-то в Пакистане нашел, успешно торгует. А у вас - "ничего толком нету".
Китаю нужно вообще все, ибо производитель мировой. У нас что делать с какимнить пакистанским хлопком (это пример)? Носки на Озоне всеравно китайские а не Ивановской фабрики.
Искать нужно внимательно, для начала я покупала в ивановской фирме по мелкой рознице, цены ниже чем в озоне, но нужно купить на 5 тыс и + доставка почтой, а теперь уже вижу где наши, а где китайские на озоне.( фирма называется натали)
У нас в Иркутске на прилавках в основном белорусские и Смоленск. китайщину даже не видел, если только брендовые...
Носков наших, кстати, хватает, не самых плохих. Причем именно хлопковых, синтетики нашей куда меньше.
Есть конечно, вопрос как их в инторнете распознать. Пишут Россия, приезжаю - на этикетке "импортер в Еас такаято шарага, хуньбао рус лтд
Хуньбао не знаю, последнее время из импорта все чаще Вьетнам какой-нибудь, а если речь про носки или майки, то скорее уж Узбекистан. А китайцы все меньше такого экспортируют, на другое переходят.
0. Не будет он раскручен. Они уже воевали - все видели, какие они воины. Пошуметь горазды.
Ну, и кроме сомнений в их способности воевать - достаточно причин объективных для гашения конфликта.
1. Не особо-то прекрасные у нас отношения с Индией. И уже давно. И с Пакистаном не плохие.
2. Не повлияет это на российско-китайские отношения. Ничего такого на кону не стоит, Индия-не Корея, я полагаю, наши даже на словах не осудят никого, в лучшем случае- призовут к миру, а, возможно, Песков скажет что-то типа : "мы не вмешиваемся в чужие дела, мы уважаем их решения".
ПН. А нечего снаряды разбазаривать. Впрочем, как я думаю, они и оставшиеся-то не потратят.
Тут больше нацелились на БРИКС, а не на взаимоотношния с Китаем. Пакистан, кстати, тоже заинтересован в тесных отношения с БРИКС, даже вступление в организацию озвучивалось.
ну да. продавая нашим врагам снаряды
Так и Индия продаёт снаряды ВСУ. Не напрямую конечно же. А потом разводят руками и говорят: "вах-вах-вах, как же такое могло произойти?" А Китайцы активно продают компоненты и готовые дроны ВСУ. Вот и вся "нейтральность" стран БРИКС.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да ладно... Если господа товарищи хорошие хотят развести знатный махач, то им понадобится много оружия. Так что тут по сути все в плюсе (кроме Бхаратцев)
Будь спокоен как цветок лотоса перед храмом истины - ни сы, короче.
Россия и Китай не поссорятся.
Даже если тебе лично этого хочется )
Жаль комментарии лайкать нельзя- идеально!
Пакистан в товарных количествах поставлял арт.снаряды для ВСУ. Впрочем, там же были замечены и снаряды, произведённые в Индии для советских систем вооружения.
То есть Россия, во благо Китая, Должна ещё и между ними стоять?
Не проще ли
оружиееду обеим сторонам продавать?А кто знает, что там с водой. Индусам стало не хватать или какие другие причины? Так-то в Афганистане тупо пограничную Амударью на свою территорию чуть ли не всю в данный момент переключают и никто не жужжит. По крайне мере не слышно, чтобы жужжали.
Эфиопы так вообще Египету на несколько лет Нил перекрыли, воду в водохранилище набирают. Те ворчат, но сделать ничего не могут. Может они обоюдно решили что-то сделать с перенаселением, а мы тут за них беспокоимся.
Сегодня ведущая тв на Звезде заявила, что паки могут сами себе ядерку взорвать, правда не стала уточнять, в чём смысл сего перфоманса
Во-первых - Это красиво!
Во-вторых - Можно снять офигенные тиктоки если знать точное время начала перфоманса.
чем больше проблем у китая, тем лояльней он россии. цинично, но политика именно такова. и пакистан с китаем не союзники, они дружат против индии, если между индией и пакистаном будет серьёзная заварушка, китай не вмешается