1992 год - шестой отдел МУРа за вымогалово принимает на рынке крупного авторитета Мансура, человека небесталанного, склонного к изобразительном искусству и литературе – во всяком случае карикатуру и поэму про свое задержание он выдал классные.
Следователь Вова взял с него двадцать тысяч долларов, выпустил из-под стражи, а сам укатил гулять в Сочи, не взяв даже отпуск. Его искали несколько суток, приехал, гад такой, загорелый, как ни в чем не бывало. А Мансур воодушевленный победой, отправился на рынок грузить заявителей – с вас долг, но и еще за обиду, и за то, что со следователем пришлось расплачиваться.
***
Прокуратура, следствие вообще не обращали внимания на криминальный беспредел. Тогда как раз верстался новый уголовно-процессуальный кодекс, спонсируемый американцами и призванный вообще похоронить любую деятельность по борьбе с криминалом. Обыватели были запуганы, свидетели боялись давать показания, потому что не были защищены ничем. Так что долго бандиты обычно на нарах не куковали – выходили на волю, утверждаясь в собственной неприкосновенности. К изумлению моему того же Кэмо, который чуть не продырявил нас из пистолета, выпустили за отсутствием состава преступления. Перед этим братва обработала понятых, пообещав снять с них головы, так что те быстренько забрали показания назад. Какой вообще идиот придумал тащить в такие серьезные игры посторонних людей, в виде понятых, ставя под угрозу их жизни? В общем, вышел грузинский вор на свободу. Простили и пистолет, и наркотики, и ворованную видеоаппаратуру, а заодно такие мелочи, как геноцид мирного населения в Абхазии. Всё простили. Через год его задерживал РУБОП с тем же комплектом – оружие и наркотики. Потом уже в 10-х годах читал справку, что он организовал в столице грузинскую бригаду барсеточников, каждый экипаж приносил в год доход в миллион баксов.
Так как бандиты и власть были практически самостоятельными центрами силы, то, естественно, уважаемые люди должны не гнобить друг друга, а договариваться. И получалось это как-то очень неплохо, можно сказать, органично. Бандиты оптом скупали чиновников и депутатов. Чиновники использовали бандитов. Странные отношения были с ФСБ. Одно время гуляла такая идейка - не можешь победить, возглавь. Не знаю, случайность или нет, но руководство многих группировок перехватили бывшие сотрудники КГБ. Еще была такая, как мне кажется, гнилая идеологема – чтобы держать в руках преступный мир, нужно контролировать пару больших банд, которые будут отвечать за порядок и не допускать беспредела. У меня такое чувство, что эта точка зрения одно время возобладала в определенных ведомствах. Хотя продемонстрировала в той же Москве полную несостоятельность. Да, ОПГ разрослись, поглотили друг друга. Но бардак и беспредел остались, только бандиты стали ощущать себя недосягаемыми для закона, потому что у паханов все схвачено.
***
Начало двухтысячных. Пенза. Тихий русский город, который не один год делят между собой татарские и славянские бригады. Месят друг друга с энтузиазмом, так что клочки по закоулочкам летят. Автоматами Калашникова братва пользоваться давно перестала – все вооружились по охотничьим билетам гладкоствольной «Сайгой». У нее масса преимуществ – владение ей законное, а при перестрелке по пуле фиг установишь, из какого ствола выпущено. Забава была – едут две машины, набитые братвой, и как фрегаты с каждого борта друг в друга из «Сайги» палят. Вот так к моему приезду и образовалась пара трупов. На уши УВД поставили. Помню, у начальника имущественного отдела знакомая притаскивает информацию – была на вечеринке со студентом из Тюмени, конкретным таким пацаном, он и сболтнул, что самолично подстрелил там кого-то. Ему, бедолаге, руки за спину, профилактически по ребрам пару ударов, лампу в лицо, как положено – признавайся, убивец. Вскоре выяснилось, что он просто перед девкой красовался. А татарина заморочили бойцы из славянской бригады.
У них лидер был полностью отмороженный. На окраине построил себе бастион, где оборону от татаро-монгольских войск десять лет можно держать. Жена у него такая же уголовница была. Он ее постоянно мутузил со словами:
- Привыкай. Менты поймают, сильнее бить будут. А ты привычная и никого не выдашь…
***
Так вот насчет ментов. Больше всего бандиты боялись, что власть снова станет властью, а милиция милицией, как в старые времена. В 1992 году спецназ при задержании на проспекте Мира в Москве невзначай пристрелил одного авторитетного бандоса. А тогда бандитские традиции, единство слова и дела только укреплялись. Братва собралась на сходняк, порешили мстить. Спёрли в прокуратуре уголовное дело по данному факту, ознакомились с ним. И стали приглядываться к Колобовскому переулку, где ОМСН располагался. На полном серьезе решили разбор учинить. Тогда оперативники запустили слух – мол, сверху указание пришло всех авторитетов при задержании валить. Так на следующий день все бугры московские свалили в Америку – американцы их тогда очень уж любили и волю им давали, это уже потом, когда в них надобность отпала, Япончику по совершенно надуманным обвинениям непонятно за что червонец самый гуманный американский суд впаял. Потом братва узнала, что милиция пошутила, и вернулась. Но больше со спецназом воевать не собирались. Потому что в сознании дружащих с головой бандитов было ясное понимание - даже слабое государство способно их смести и раздавить без всяких проблем.
Кстати, Шаймиев, пользуясь суверенитетом в Татарстане, который по велению Ельцина взял столько, сколько смог унести, объявил войну оргпреступности, ввёл превентивный арест бандитов и за 30 суток, в результате без особых усилий разгромили все группировки, выдавили из республики. Куда? Ну в Москву, конечно… Такой же кульбит решили провернуть на всей территории России, ввели превентивные аресты, и мыльные бандитские мыльные пузыри стали лопаться один за другим. Закрыли под стражу всех более-менее значимых бандитов. Часть из них поплыла. Пошли аресты. Удар по мафии был серьезный. Но мафиози очухались, подтянули своих друзей-правозащитников, которые «бескорыстно» подняли оглушительный вой об антиконституционных указах. И лавочку быстро свернули. Но осадочек у братвы остался – их вполне могут вывести всех, как тараканов, было бы желание.
Когда стало понятно, что обычными средствами заразу не выведешь, а раны от бесконечных взрывов, стрельбы и разборок чешутся все сильнее, наверху было принято решение подобное лечить подобным – то есть создать организацию, которая будет вышибать бандитов из привычной им среды обитания их же методами. Так появился РУБОП, к нему были приложены СОБРы – спецназовские подразделения, из головорезов, не видящих препятствий, с таким самурайским кодексом чести.
Очень быстро появилась поговорка у братвы:
- Есть солнцевские. Ореховские, но это все фигня. Вот шаболовские – это отморозки. Это сила, да.
На Шаболовке тогда размещался Московский РУБОП.
В какой-то мере это соответствовало действительности. Помню здоровенного курсанта на выпускных экзаменах спрашивают:
- Какие в УПК предусмотрены основания для проведения обыска?
Тот глазами хлопает. Преподаватель спрашивает:
- Вы практику проходили? В обысках участвовали?
- Ну да.
- А где практиковались?
- В РУБОПе.
- И что делали?
- Двери вышибал.
-А, ну идите, три…
Конечно, борьба в девяностые РУБОПа и бандитов – это просто эпос можно писать, или гротеск. Поскольку задокументировать преступную деятельность группировок было проблематично -
затрачиваешь громадные усилия, а в результате в лучшем случае условный срок бандиту, а то и оправдание, то их стали давить силовыми методами. Выставлять места обитания, кабаки. И колотить, колотить, колотить.
Приходилось нередко присутствовать пои задержаниях СОБРами. Зрелище не для слабонервных – кровь, переломанные ребра, визги, писки, вопли «По животу не бейте!» По статистике спецназовцев каждый третий «крутой» при силовом полноценном задержании обгаживается – с физиологией ничего не поделаешь, страшно же, когда на тебя несется танк.
Конечно, РУБОП чудил не по детски. Профилактические мероприятия особенно гремели. В начале девяностых модными стали, как опера их прозвали, «салатные дела». Спецназ нагрянет на какой-нибудь сходняк в кабаке, где столы накрыты. Боец вскакивает на стол, давя коваными башмаками стейки и салаты, и бежит, раздавая направо-налево дубинкой, сшибая уважаемых людей со стульев, как кегли. Правда, долго это не продлилось. Пошли жалобы из органов власти, потому что с бандитами обычно развлекались всякие шишки из мэрии или правительства, депутаты.
Однажды прокурор Москвы спрашивает одного из руководителей РУБОПа:
- В Казино ваши были?
- Были. Проводили оперативно-профилактическое мероприятие.
- А по-моему, это был налет, - говорит прокурор, вставляя кассету в видеомагнитофон.
Тогда мы еще не привыкли, что все пишется. А бандосы уже тогда стали все писать. В бандисткое казино врываются рубоповцы с СОБРом, тумаками и прикладами раскладывают всех на полу, потом заходит опер – мелкий такой, в спортивном костюме и с автоматом. Дает очередь по потолку – стеклянный шар, зеркала, все вдребезги, и объявляет:
- Что, картишки раскинем?
Научили бандитов хорошим манерам достаточно быстро, те стали берега ощущать. И постепенно сложился замкнутый круг, криминальная такая Сансара, колесо перевоплощений. Торгаша колотит бандит – бандита колотит мент – мент приходит за покупками к торгашу, и тот его обманывает. Круговорот зла в природе.
Конечно, были и с нашей стороны потери. Сколько сотрудников убили, скольких подставили, довели до самоубийств и тюрьмы. Скольких просто сдали. Всяко бывало. В Питере бандосы обогнали машину с рубоповцами и расстреляли их. Начальник Управления поднял всех по тревоге, тогда собрали больше сотни бандитов по кабакам и малинам, в пинджачках в морозную погоду, выставили строем во дворе СИЗО в Крестах, да еще водичкой полили. Но раскрыть убийство так и не удалось, хотя урок братве преподнесли. Правда, руководителя, отдавшего такой креативненький приказ, выперли.
Отличить рубоповца от бандита было практически невозможно. И внешность, и понятия, и разговор – одни и те же в большинстве своем. Но самое главное – зачем такую силищу забесплатно использовать в стране победившего капитализма. И РУБОП включился в крышевание. Притом умудрялись это делать даже на законных основаниях – заключение договоров с коммерческими структурами о сотрудничестве и спонсорской помощи. Поэтому нам в угрозыске на празднике давали грамоты к Дню милиции, в РУБОПе на Шаболовке на отдел - по одной-двум машинам в подарок отличившимся сотрудникам, да еще кормили бесплатно в столовке.
Интересно, что РУБОПы внесли немалый вклад в дезинформацию населения и вышестоящего руководства. Отчеты нужны, сколько банд в Москве, как они с ними борются. Вот и начали ребята всю судимую шпану с какого-нибудь района в ОПГ записывать – общаются, значит банда. Все это в прессу просачивалось, поэтому какие-то невероятные цифры по составу и количеству ОПГ в прессе появлялись. Да еще братва, узнав, что они не просто шпана, а банда, начинали по рынкам ходить и говорить - мы теперь ваша крыша, и тыкать этими статьями. Дошло до того, что прокурор Москвы, услышав на совещании от руководителя РУБОПа о том, что столица России в окружении тысяч ОПГ из рэкетиров и киллеров, сказал:
- Сделаем вид, что я это не слышал. Иначе если вы все знаете и не принимаете меры, вас надо привлекать к ответственности…
Им много что позволялось и прощалось. На Шаболовке были свои камеры для задержанных, где порой вообще неизвестно кого держали. Были огромные негласные фонды, позволявшее покупать любую информацию. Прокурор сидел там ручной, однажды вякнул на собрании, что не всегда опера соблюдают законность, так руководитель Управления его отчитал примерно такими словами – приютили стервеца, а он еще вякает…
Как ни странно весь этот рубоповский накат, даже перекрышовывания, сказались на ситуации вполне благотворно. В Москве бандитов по большей части выбили из легального бизнеса и вернули туда, куда им положено – заниматься кражами, наркотиками, проституцией, или легализоваться под маской приличных бизнесменов и больше не быковать.
Удалось навести лоск и в других регионах. Наши сотрудники занимались декриминализацией одного региона. Там всё на свете братва решала. Уголовные дела до суда не доходили. Бандиты ощущали полную безнаказанность и практически весь город высасывали, как вампиры. Вот и приехала оперативно-следственная бригада из Москвы с особыми полномочиями. Подняли старые дела, всех авторитетов переловили, вышибли из бизнеса. Через год оперативники приезжали в город и не узнали его. Появились нормальные дороги, современные магазины, люди стали лучше одеваться, ездить на нормальных автомобилях. То есть на городе столько лет лежала какая-то вонючая жаба, лишающая людей оптимизма, денежных средств. Оказалось, что у города есть деньги на инфраструктурные проекты. Красота.
Ну а что ныне с бандитизмом на Руси? Можно констатировать, что острую форму этой чумы мы преодолели, переболели, можно сказать.
А рецепт оказался элементарным - к нам вернулось после Бориса Ельцина государство.
Пусть не такое сильное и совершенное, как мы хотели. Но вернулись государственные интересы, понятие государственной безопасности.
Худо-бедно заработала вся система. И людям с криминальным прошлым и настоящим просто посоветовали – входите в берега. Конечно, сегодня в провинции в стиле девяностых приходят братки с крышей к коммерсантам. Но это уже больше исключение, чем правило.
Где братки девяностых? Многие погибли в разборках и от наркотиков, потеряли смысл жизни, деградировали, пребывают в отчаянье и нищете. Другие стали успешными бизнесменами и сегодня обижаются, когда им напоминают, кто они были – мол, грехи молодости, иначе не выжить было, но сегодня то они уважаемые люди. Хотя, думаю, сноровку не теряют и хранят закопанный и с любовью смазанный пулемет. Наиболее ушлые и говорливые пробрались даже в выборные органы власти и в администрации – приноровились за взятки вытирать из Главного информцентра МВД информацию о судимостях – и вот чисты как ангелы. Один такой вышел из зоны, где сидел за наемные убийства, и уже через неделю работал замглавы администрации одного из Подмосковных районов, ударно отжимая землицу у крестьян, восстановили мы ему записи только по учетам УИН.
Многие криминологи долго рвали на голове остатки волос – мол, сейчас настает период, когда из тюрем выходят те бандиты, которых посадили в девяностые. Уж они-то нам устроят. Уж они то нам покажут – бойтесь, славяне! Действительно, выходят. Большинство сломлены многолетней отсидкой и не мечтают о новых подвигах и славе, жаждут, чтобы их оставили в покое. Некоторые пытаются вернуться к преступному промыслу, совершают преступления. Но по большому счету ничего уже сделать не могут. Потому что это не их мир уже давно. Потому что вернулось государство.
Что дальше? Все зависит от того, сохраним мы государство и правоохранительную систему. Придут балаболы, как в девяностые, и чума нас снова захлестнет. Тревожный звоночек – общая деградация системы МВД. В том моральном и умственном состоянии, до которого она дошла после всех реорганизаций, когда была разрушена преемственность, да еще странные люди засели в некоторых ключевых областях, она в любой момент может обрушиться. Более запуганного существа, чем нынешний милиционер, отыскать трудно. Гибнут, ложатся на ножи, но боятся выстрелить, применить силу. В некоторых регионах просто идет террор против милиции со стороны контролирующих и судебных органов. Правда, надо отметить, что полицаи бывают тоже хороши и становятся на путь преступлений, но таких и надо воспринимать, как преступников, а не представителей органов. Настало время нравственного оздоровления системы, хотя о таких планах я ничего и ни от кого не слышал. Но еще услышим – надеюсь…
***
Выводы:
- Организованная преступность и бандитизм являются неотъемлемой частью капиталистического общества, где все сводится в извлечению доходов, и порой грань между бандитом и финансистом весьма условна.
- Ни одно капиталистическое государство, кроме фашистских, с мафией не справилось. Те же США сто лет ничего не могут сделать с итальянской мафией. Потому что правовые и экономические принципы капиталистического государства не позволяют эффективно бороться со злом, ведь зло встроено в саму систему. Запутанная правовая система порой превращает борьбу с оргпреступностью в балаган, где сотни адвокатов отмазывают вальяжных мафиози, а в тихих переулках убивают нежелательных свидетелей.
- Ни одно нормальное государство не может себе позволить бесконтрольного разгула преступности. Если упустить ситуацию, то будем жить как в Колумбии, где наркомафия захватывает парламенты и убивает генпрокуроров.
- Поскольку современная правовая система не заточена на победу над организованными проявлениями преступности, для достижения цели ответственными государствами всегда применяются и будут применяться неправовые меры, в том числе силового давления специально создаваемыми силовыми структурами типа нашего РУБОПа.
- Необходимо четко обрисовывать рамки, за которые нельзя выходить. Лидеров ОПГ, поджимающих под себя целые регионы, занимающихся заказными убийствами и террором, необходимо просто уничтожать. В нашей системе право просто буксует. Вспомнить старушку Алексееву, просившую помиловать Изместьева, курировавшего кровавый синдикат наемных убийц. А ведь однажды могут помиловать. Кстати, перебежчик Литвиненко в пору работы в ФСБ в отделе по бандитизму предлагал нечто такое, но так как был дурак, то и идеи преподносил по-дурацки. Но при нормальном целеполагании они весьма эффективны. Советская власть четко обозначила преступникам грань, за которую не заступать, поэтому воры боялись как огня мокрых статей и заниматься убийствами для воровского сообщества считалось позорным.
- Нужно выбивать из-под ОПГ финансовую основу…
А главное, оглядеться и понять – то ли общество мы построили, которое нам надо…
_ _ _
Заодно рекламирую только что вышедшую книгу о милицейском спецназе.
Илья Рясной Бандиты и психи
https://eksmo.ru/book/novye-tsenturiony-ITD1399946/?ysclid=lzry1not1b753...
Рекламирую другие подобные книги по борьбе с нечистью
Илья Рясной
«Мятежный регион» - о работе МВД в горячих точках.
https://author.today/work/96898
Серия «Сирийский транзит» о деятельности спецназа в Сирии
https://author.today/work/series/25356
Новый фолиант про русский десант на Африканском континенте «Призраки черного континента»
https://author.today/work/328782
Из серии «Десант против Синдиката» - фантастика, где в параллельной Вселенной группа «спецов» сошлась насмерть в битве с врагами России
Комментарии
Не дочитал, пардон.
Получается, Лукашенко А. Г. - прав!
Он в Белоруссии - самый Пахан, как пишет здешний персонаж Тихон, а других замочил.
Что не так?
Главное - Тихо! Порядок, все довольны собственной безопасностью.
Не так,
что вы не по делу пишите если есть что умного сказать - ждем с интересом
А поливать лукашенко грязью - это не красит вас ,,,
Кстати, я не поливаю его грязью, а являюсь его давним и последовательным поклонником, даже соратником.
Хотите, для Вас флажок сменю?
Слова пахан подразумевает негативный оттенок, не говоря уж о том, что нехорошо выражаться блатным сленгом ,,,
Извините, на это никто до этого внимания не обращал, а, некто "Тихон" здесь, использует его регулярно. Это была отсылка на его сленг.
Доказательство - "Он в Белоруссии - самый Пахан, как пишет здешний персонаж Тихон"
Вам помочь найти на АШ комментарии и статьи "Тихона"?
Ты уже большенький мальчик, привыкай за себя говорить.
А то ведь: МарьИванна, а
КолькаТихон первым начал обзываться."Уличен в раздувании помойных срачей и флуда". Мне нечего тебе ответить.
Кто б сомневался, инфантил.
Хорошо пишете.
Жаль, что не перечитываете. Есть косяки.
Привык к редакторам ,,,
Не так, главное, чтобы в обществе было сформировано отношение, что вот это "нарушение закона" вообще "вне закона", низзя, без разговоров, харам. А как это проводиться уже второе дело. В кризисной ситуации - пахан, бугор, вождь. Величайшая республика, римская, в таких ситуациях не боялась назначать диктатора, а у нас вечно словами играются.
Батька воров в законе в Белоруссии обнулил. Криминал зассал и туда не лезет. Как? Спросите у него.
Да, у тебя работы убавилось?
В Белоруссии гаишники не берут взяток, милиция тоже. Там нормальные, грамотные патриоты, а не жлобы!
Пиши есчё!
Лукашенко молодец.
А, главное, реагирует своевременно и четко. А не жует либеральные сопли годами. Не ждет пока полыхнёт.
Обозначил цели и указал дорогу.
Прям как Наполеон - всех чиновников знал по именам.
Говорят, что они при Наполеоне от усердия с ума сходили.
окололевые – феерические интеллектуалы. Интересно только, в СССР таки капитализм был, только марксистской идеологией прикрывался, – как я и пишу), или же окололевый интеллектуал в силу окололевости сову на глобус натягивает? Или ТС на самом деле окололевой аудитории потрафляет, чтобы оне книжки его купили))
Смешной такой аналитик)))
Да все он правильно написал. В России показывает свое гнилое нутро мерзкий капитализм! Расплодились банды и оргпреступность! А в великолепном СССР в 2 раза больше (на душу населения) чем сейчас людей убивали оступившиеся советские граждане, а не бандиты и оргпреступность. Слава КПСС!!
Статистику приведешь? Откуда данные?
https://sdelanounas.ru/blogs/115022/
там в начале графики для быдланов, которые незнакомым людям тыкают.
Сечас уровень 4.3 если что..
По приведенной Вами ссылке нет информации о том, что в СССР убивали в 2 раза больше.
по приведенной ссылке средний уровень с 61 по 91 - 8.45
сейчас 4.3
ну да не в 2 раза а в 1.965
У Вас арифметика натянутая. Все 90-ые убивали по 20, потом постепенно снизилось. То есть средний никак 4,3 не получится за период 1992-2017 года. 4,3 это только по Москве и не за всё время. Берем Москва 1994 год 2966, 2017 год 315, в среднем 1640 число убийств в Москве. В общем грязью поливаешь. Для капиталистов 1990-ые золотое время, так как "государство в бизнес не вмешивается". Не то, что сейчас со всеми налогами и поборами ...
Так 90-е это разрушение государства. А вот сейчас вполне себе капиталистическое устоявшееся государство. И что мы видим? Что "социализм" порождает преступности тяжелой больше.
По уровню поддержки простого народа, сейчас сделано очень много. Напоминает "социализм". Власть денег была сильно ограничена. Введен и индексируется минимальный размер оплаты труда, льготы для молодых мам. Российским капиталистам это всё было не нужно. Капиталист извлекает прибыль, а не занимается благотворительностью, ему инвестиции возвращать надо.
Надоело это безответственное окололевое словоблудие.
Все извлекают прибыль, когда могут и способны. Нет исключений. Ну, кроме тех, кто ни украсть, ни покараулить, как говорится. И ТС это показал блестяще. Когда ППС-ник вымогает взятку (прибыль из своего служебного положения), он капиталист, или ППСник? Или. он благотворительностью занимается? Что-то я не слышал, чтобы рабочие выходили на субботники на капиталистическом предприятии, или предлагали работать за меньшую сумму, чем предлагает капитализм. Просто окололевые и склонные к ним настолько ограничены в своем уме, что капиталист им кажется должным за все, а когда им такое же возвращают, они говорят "а нас-то за шо?".
Спроси я Вас о Вашей благотворительности – или сольетесь, или скажете, что не капиталист)
У Вас капиталисты-идеалисты. В мире не так.
Я Вам про Ерему, а Вы мне про Фому. Это называется неадекватность [ситуации]
нынешние 4.3 это по всей России в 2024. Текущий результат ужасного капитализма даже близко не достигнутый великолепным коммунизмом. Это мы еще изнасилования не брали, там вообще туши свет.
не нравится сравнение во времени можно в пространстве посравнивать. Как какая нить гермашка с орг. преступностью и бандитизмом порожденным капитализмом страдала от убийств в любом году. И сравнить с РФСР например.
Когда же косоголовые поймут что измы это все херня, решает постановка задач, выделение ресурсов, контроль исполнения. В 1990е задач не ставили и да ужос ужос. Вовка Путен поставил и вуаля. И никакой изм не помешал.
Что вы мудите тут, с этими 90-ми? Ясно же было в комменте написано о сравнеии именно "сейчас" с временами СССР.
"Сейчас" также как в "СССР". Точка.
Я приведу Середина 80-х - весь СССР 12 тысяч ум убийств и тысяч 10 ТТППС, большиснтво бытовые
Середина 90-х - 32 тыс убийств только в РФ Большинство корыстные ,,,
в 80ых 10-14 тыс. только Россия. 2024 год 6500. Чето не дорабатывает капиталистическая преступность то а?
Не знаю, где вы такую статитстику берете В РФ меньше 15 тысЯч не было, а 80-е 134 тыс по СССР
Или просто не понмиаете характера цифр Мне лень в этом копаться ,,,
про капитализм все верно.
Весеелый такой коментатор, жалко, что сильно невежественный ,,,
Большое спасибо за воспоминания.
И Вам спасибо ,,,
Тебя читать, понимаешь,вот настоящий сотрудник стоявший за закон!!!!, правильно эту мерзкую гнусь описываешь!!!! к счастью большинство уже даже червей не кормит, сьели уже)))), но некоторые уголовные твари тех времен сейчас еще живы и даже пытаются рулить... ...((((
Спасибо Но Ваши слова относятся к большинству сотрудников, которые в те годы честно и с риском для жизни защищали закон ,,,
А как же высказывание графа Сегеди из "Даты Туташхиа", что государству не выгодно уничтожать преступность?
Смотря какому ,,,
А у нас сейчас именно такое по сути
Про капитализм с бандитизмом всё верно...
но ГЛОБАЛЬНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ в России было в другом:
в начале либеральных реформ и "шоковой терапии" в России математик Джон Нэш получил Нобелевскую премия по экономике за 1994 год ( равновесие для некооперативной игры - о котором я постоянно пишу в моих статьях и которое есть аксиома в современной науке), по которому с учетом долговременных отношений (Р. Ауманн, Ж. Тироль и др. нобелевские лауреаты) как либерализм, так и социализм, а тем более национализм (нацизм-фашизм ) и разные религиозные экстремизмы есть проигрышные общественные стратегии.
Преступление в выборе пути развития, который уже 1994 г наукой был признан проигрышным!
Равновесие Нэша однако - не панацея для общества.
1. Бывает что равновесий несколько и чтобы всех игроков привести к одному, надо употребить насилие, т.е. один из игроков должен быть "диктатором"
2. Бывает так, что равновесия Нэша вообще нет в чистых стратегиях. Ведь Нэш доказал существование равновесия в смешанных стратегий. вот вам и "здесь ворую, а здесь закон соблюдаю" как смешанная стратегия (оптимальная с т.з игрока)
3. Оптимальные стратегии для отдельных игроков не гарантируют что всем будет хорошо (см. Дилемма заключенного и версии). Они гарантируют, что отклонившемусь от равновесия будет хуже (или не лучше, если слабая доминация в матрице) если остальные не будут реагировать.
4. Оптимальная стратегия одного игрока может привести к экстра-выгрышу для другого игрока. Если с преступностью не бороться (свой оптимум - зарплата идет, не напрягаемся и под пуль не подставляемся), то это для нас - равновесная стратегия, но это дарит преступному миру возможность выграть больше чем если бы мы следовали не максиминную, а минимаксную стратегию.
5. Для общества скорее приятнее и комфортабельнее - Паретто равновесие
и т.д.
Есть один общий принцип для оценки равновесия Нэша: поинтересуйтесь кто организует игру таким образом, что вам тычут этим равновесием. Может, у него как раз интерес такой?
Договариваться всегда выгоднее. Поэтому договоренностях так преследуют (например - картельных) и так к ним стремятся. Имея на уме что потом их можно нарушить, если будет возможность вырвать большой куш. Или убить противника и таким образом закончить игру навсегда.
1. О равновесие Д.Нэша: ( и не только, как критерии эффективности экономики и общественной организации общества):
"Допустим, \ (S, H) — игра n лиц в нормальной форме, где \ S — набор чистых стратегий, а \ H — набор выигрышей. Когда каждый игрок i \in \{1, ..., n\} выбирает стратегию x_i \in S в профиле стратегий \ x = (x_1, ..., x_n), игрок \ i получает выигрыш \ H_i(x). (От В.Лафет: Заметьте, что выигрыш зависит от всего профиля стратегий: не только от стратегии, выбранной самим игроком \ i, но и от чужих стратегий.) Профиль стратегий x^* \in S является равновесием по Нэшу, если изменение своей стратегии с x_i^* на x_i не выгодно ни одному игроку \ i, то есть для любого \ i
H_i(x^*) \geq H_i(x_i, x^*_{-i}).
Игра может иметь равновесие Нэша в чистых стратегиях или в смешанных (то есть при выборе чистой стратегии стохастически с фиксированной частотой). Нэш доказал, что если разрешить смешанные стратегии, тогда в каждой игре n игроков будет хотя бы одно равновесие Нэша. "
ЗАМЕТЬТЕ, что выигрыш зависит от всего профиля стратегий: не только от стратегии, выбранной самим игроком \ i, но и от чужих стратегий.
И если общее нарушает своей стратегией стратегию индивида или за его (индивида) счет - ОБЩИЙ ПРОИГРЫШ.
Поэтому, например, социализм обанкротился.
ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ, например, - это стратегия, которая за счет интересов других субъектов экономической жизни, что также нарушает равновесие по Нэшу!
2. Равновесие Нэша (он ДОКАЗАЛ и что НИКТО НЕ ОПРОВЕРГ!): каждый (Личное) должен действовать в интересах себя и группы (Общего) ОДНОВРЕМЕННО, но и группа (Общее) должна действовать в интересах себя (т.е. группы (Общего)), так и каждого (Личного) ОДНОВРЕМЕННО для достижения в игре оптимальной стратегии, т.е. БЕСПРОИГРЫШНОЙ ДЛЯ ВСЕХ - т.е. ты не выигрываешь за счет других ( либерализм), но и ГРУППА на выигрывает за счет каждого (социализм) и одна группа не выигрывает за счет другой (нацизм-фашизм).
3. Иллюстрация равновесия Д.Нэша в биологии - это здоровый человеческий организм или живая система.
Отсюда:
Социализм - это когда человек надрывается целиком ради чего-то, в результате этого гибнет и сам организм и КЛЕТКИ ЭТОГО организма.
Нацизм(национализм) - это если печень или сердце или мозг решит что он главный (т.е. совокупность каких-то клеток одного организма), то либо человек сойдет с ума, либо будет цейроз или инфаркт, т.е. такой организм не жизнеспособен.
Либерализм( капитализм) - ЗДЕСЬ ЕЩЁ ХУЖЕ: если ОДНА клетка решит, что ОНА и её ИНТЕРЕСЫ ВАЖНЕЕ интересов всего организма - ОНА СТАНОВИТСЯ РАКОВОЙ КЛЕТКОЙ, а дальше метастазы и ГИБЕЛЬ ВСЕГО организма, что сейчас и имеем в мире - последняя стадия ракового заболевания.
4. Вы немного передергиваете, навешивая на равновесие Нэша то, что к нему не имеет отношение.
Ещё раз: "Заметьте, что выигрыш зависит от всего профиля стратегий: не только от стратегии , выбранной самим игроком i, но и от чужих стратегий , то есть всех стратегий ",
5. Дилемма заключенного решается за счет долговременных отношений (работы Аумана, Маскина, Тироля и др., о долговременных отношениях как решении Э.Деминг в книге "Выход из кризиса").
Итог:
Равновесие Нэша с учетом долговременных отношений - это всего лишь математическое доказательство оптимальной стратегии в игре (жизненной "игре"), в стратегии развития общества.
про Парето вообще смешно!:
Про Оптимум по Парето как неработающем критерии кратко:
Амартия Сен ( нобелевский лауреат по экономике 1998г. "за вклад в экономическую теорию благосостояния"): "..состояние общества может быть оптимальным по Парето, но при этом одни могут находиться в крайней нищете, а другие купаться в роскоши, поскольку нищета одних не может быть смягчена без снижения уровня роскоши богатых..", , т.е. чтобы не нарушать оптимальность по Парето требуется "добрая воля" богатых на благотворительность или оказание помощи бедным для поддержания социального мира и спокойствия, т.е. "сотрудничество".
Т.е. А.Сена прав, что оптимум по Парето - это неработающий критерий.
Но А.Сена не понимает следующее:
С одной стороны, оборотная сторона принуждения одних к доброй воле порождает иждивенчество и социальный паразитизм других, т.е. "как бы" нет стимулов к активной деятельности (активной жизненной стратегии).
А другой стороны и это главное, ПРИ ПРАВИЛЬНОМ ПОНИМАНИИ МАТЕРИИ (содержания и формы о чем я постоянно пишу) социальный паратизм и есть активная стратегия в рамках действия законов живой материи (живой природы) как части триединой материи.
И ничто и никто сейчас не остановит волны мигрантов в Европу ради "халявы" - законы живой материи (живой природы) как второй части триединой материи в действии.
И остановит только фашизм и мы видим рост влияния правых в Европе.
P.S.: критерий эффективности экономики и не только - равновесие Нэша для некооперативной игры с учетом долговременных отношений.
Равновесие Нэша для некооперативной игры с учетом долговременных отношений всего лишь ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ в развитие во времени математическим языком, а теория устойчивого развития Богданова А.А. тоже самое диалектическим языком.
А диалектическое противоречие - есть источник развития как философская категория, так и живой системы.
Повторюсь: для развития общества (движения во ВРЕМЕНИ из прошлого в будущее) требуется диалектическое противоречие.
Противоречие в диалектике Гегеля (также его понимал и Маркс и все, кто называет себя ученым):
"Противоречие рассматривалось в учении Гегеля как движущий принцип всякого развития и как центральный пункт всей его философии."
Сама природа в базовом инстинкте и ЧЕРЕЗ НЕГО как бы " говорит НАМ" (женщина-мужчина, а не КОНЧИТА-КОНЧИТА), что в обществе должно быть это противоречие(диалектическое): между Личным и Общим,
т.е. ПОЛНЫЙ СОЛИДАРИЗМ (т.е. КООПЕРАТИВНАЯ ИГРА, и здесь картельный сговор и подобное) или Царство Божье на Земле - это конец развития, т.е. вымирание.
Дуализм русской неродовой общины на " размежевании" (см.ниже К-Г Юнга) Личного и Общего - вот основа и энергия развития России на основе живой системы Общины (Община с Человеком как третья часть триединой материи).
И этот дуализм и есть выигрышная стратегия для общества, где каждый сам за себя как Дискретная Личность (Индивид) в Ассоциации Индивидов (Община) - вот Вам и Ассоциация Индивидов из Манифеста Коммунистической партии 1848г.
И эту стратегию и ДОКАЗАЛ математик Джон Нэш как выигрышную (оптимальную) в своем равновесие для некооперативной игры (т.е. где каждый сам за себя как Дискретная Личность), но у учетом долговременных отношений, и иного варианта для общества нет.
Ибо кооперативная игра при долговременных отношениях ведет к деградации Личности. Только некооперативная игра по Нэшу имеет оптимальную стратегию.
Т.е.:
"Строгое размежевание с коллективной психикой является, таким образом, безусловным требованием к развитию личности, так как любое недостаточное размежевание вызывает немедленное растекание индивидуального в коллективном.
И опасность заключается в том, что в ходе анализа бессознательного коллективная психика сплавляется с личностной, что влечет за собой заранее намечавшиеся безрадостные последствия. Эти последствия вредны либо для жизнеощущения, либо для ближних пациента, если последний пользуется каким-либо влиянием на свое окружение. В своем отождествлении с коллективной психикой он непременно будет пытаться навязывать другим притязания своего бессознательного, ибо отождествление с коллективной психикой несет с собой чувство общезначимости («богоподобия»), которое просто не желает считаться с инородной, личностной психикой ближнего. (Чувство общезначимости происходит, конечно, из универсальности коллективной психики.)
Коллективная установка естественным образом предполагает наличие у других все той же самой коллективной психики. Но это означает бесцеремонное игнорирование индивидуальных различий". Карл-Густав Юнг. Личное и коллективное бессознательное. Психология бессознательного. — М., 1994.
Понятном Вам?!
Мне понятно, я, представьте себе, это равновесие преподаю в рамках общего курса по Теорию игр. Оно - только одно из. Так что не надо было мне копировать откуда-то дефиниции что есть игра, что есть стратегия и повторять о профилях стратегий. Но дальше вы рассказываете своих собственных мммм интерпретаций. И переносите одну математическую модель в общественных отношений, которые не являются некоопертивной игрой.
В экономике например есть равновесие Курно-Нэша, но не Нэша. Как раз для некооперативных однопродуктовых рынках. Но там, если читали, есть множество ограничений (я от капслока воздержусь) насчет рынка и продукта. Такие, что выведенные формулы...а давайте я тоже щегольну формулами, чего уж? P* = (a+sum(Ci))/(n+1); Q* = (na+sum(Ci))/b(n+1); qj*=(a-Cj+n(average(Ci)-Cj)/b(n+1) верны только в случае линейной функции цены от количества и других нереалистичных допущений. Что есть очень сильное упрощение, которым в Экономиксе демонстрируют студентам неизбежного существования равновесия на рынке. Понятно Вам?
Заметим, что равновесие Курно-Нэша существует при произвольном количестве игроков, ввиду того что хесиан - отрицательно определенный. Однако матричное решение в виде q*=inv(B).(a-c) необязательно имеет решение в положительных числах, что означает что в данном равновесии некоторые из игроков должны согласиться производить и предлагать на рынке отрицательных количеств. В чем я сильно сомневаюсь 1) что они согласятся 2) что отрицательное количество производства вообще имеет смысл.
Заметим также, что получение решающего экономического преимущества для одного из игроков приводит к постепенному устранению остальных игроков и в конечном счете - к монопольной структуре рынка.
Заметим, что если нарушить одно из ключевых условий существования равновесия Курно-Нэша, которое является самым сильным допущением и о котором вы должны знать, то рынок становится нестабилен для большого количества игроков и квазистабилен только и только при олигополистичной структуре. Т.е. он будет равномерно осцилировать вокруг равновесного количества, но никогда не достигать его в одном из случаев, а в другом будет квазиравновесием Курно-Нэша, в котором никто из игроков (разве что случайно) не будет в своем равновесном количестве. Доказывается, что единственно внешняя сила (не будем спорить кто она и как она реализуется) может привести множества игроков в квазиравновесие, в котором игроки будут асимптотично клонить к своим равновесным предложению. Кстати, российская исследователь (Дюсуше, емнип) получила такие результаты численным моделированием, но ограничилась только на период, в котором рынок входит в нарастающем неравновесии и ее графика (которая должна показывать пилу с нарастающими зубцами дефицит-излишек-дефицит-излишек и т.д.) обрывается на самом интересном месте.
Отметим также, что в некоторых важных случаях как получение и внедрение новых технологичных решений как раз на таких рынках со многими игроками для всех выгодно прямое сотрудничество, без которого технологии могут и не состояться или не распространиться достаточно быстро, чтобы избежать монополизацию или олигополизацию.
А что делать в случае с несколькими равновесиями Нэша в чистых стратегий и кто будет сила, которая будет держать всех только в одном и кто будет решать в котором точно? Я могу с легкостью нарисовать вам платежную матрицу 2х2 с вариантами множества равновесий, не надо бегать даже в игре mxn.
Да, и на общественном уровне - на многопродуктовом рынке теория равновесия Курно-Нэша вообще не работает. Там получается финансовое равновесие, но не и физическое.
В играх межвидовой конкуренции тоже равновесие Нэша скорее исключение, чем правило.
Теперь понятно вам?
Страницы