Berliner Zeitung: Будущий министр иностранных дел Вадепул: «Россия всегда останется для нас врагом»
Иоганн Вадефул становится министром иностранных дел. Родившийся в Хузуме в 1963 году, заместитель лидера парламентской группы ХДС, где он, помимо прочего, отвечает за иностранные дела, долгое время шел к этой должности.
Показательной оказалась 20-минутная запись его телефонного разговора с главой Офиса президента Украины Андреем Ермаком в конце прошлого года. К сожалению, на линии оказался не Ермак, а российский дуэт Вована и Лексуас, оба известные своими телефонными пранками. Заявление Вадефула о том, что «Россия всегда останется для нас врагом, независимо от того, как закончится война на Украине», говорит о новом министре иностранных дел больше, чем ему хотелось бы.
О том, в какой степени «российская угроза» определяет мышление Уэйдфула, свидетельствует его активность в социальных сетях. С тех пор, как обещания Дональда Трампа пробудили надежды на прекращение огня и мир, усталость от войны, если не сказать пораженческие настроения, распространились среди значительной части населения Германии.
Будущий министр иностранных дел противостоит угасающему энтузиазму, оборонительно расправив грудь. В своем посте X в начале апреля он подчеркнул абсолютную обязанность политического руководства четко определить врага: «Самую серьезную угрозу для нас — для нашей жизни, для правовой системы, но также и для физической жизни всех людей в Европе — сейчас представляет Россия. Как сторонники Украины, мы обязаны более четко отреагировать на угрозу, которую она представляет. Это задача руководства».
В аналогичных постах он вновь подтверждает угрозу войны со стороны России и необходимость единой Европы — не только в отношении Москвы, но, начиная с Дональда Трампа, и в отношении Вашингтона. Это соответствует его поддержке предложения Фридриха Мерца о создании контактной группы по Украине в составе Германии, Франции, Великобритании и Польши.
Внешнеполитическое мышление Вадефула соответствует традициям ХДС Боннской республики до 1989 года: Враг находится в Москве; У нас нет ничего общего с русскими; Только тесная западная солидарность может защитить нас от этой угрозы.
Разница в том, что теперь в качестве союзников в противостоянии с восточной сверхдержавой доступны только европейцы. Спустя почти 40 лет после окончания холодной войны американцы прощаются с европейским антагонизмом Восток-Запад. Мир меняется, геополитический баланс меняется. Если европейцы этого не признают, континенту грозит миниатюрная холодная война. Его больше не будет интересовать большой, широкий мир от Китая до США.


Комментарии
Ген пальцем не замажешь...(с)
Не стоит по одному отморозку судить за всю нацию
Путин кстати сказал что "мы одной крови"
Путина обманули и в этом.
PS Этот "отморощок" - глава внешнеполитического ведомства. То есть, если там есть демократия, то он выражает мнение большинства нации. А если там демократии нет, то в нации есть большое число гтморощков, так как в одного на такую должность не залезть (пришли к первому выводу).
Вы не понимаете как работает "демократия". Демократия западного образца никогда не выражала и не выражает "мнение большинства нации", этот строй заточен под обслуживание интересов правящего класса - немногочисленной кучки элит, реально управляющих страной. Причем не всегда эти элиты вообще являются национальными элитами, как в случае с Германией - в основном там внешнее управление, впрочем эта власть достаточно интернациональна, все эти национальные заморочки - это удобная концепция управление массами.
Для нас никакой разницы, ибо странами в Европе да и не только там управляют всегда элиты, мнение народа никогда правителей не интересовало и так будет дальше. Посему лучше их уничтожить на опережение, чем ждать когда фашисты полностью возродятся. Наша миролюбивая позиция ни к чему не привела за все эти столетия и сейчас ни к чему не приведет. Еще раз - с ними нужно не договариваться, а нужно полностью уничтожить.
да у них в подкормку вбито, что русские - это враги. Со второго (!) крестового похода ничего не меняется. Оставьте иллюзии ю.
Обманули!?
Ну Европу от Лиссабона до Владивостока вынь, да положь!
Ничего страшного. У нашего главы внешнеполитического ведомства миролюбия хватит на десятерых.
Этого отморозка двигают на пост военного министра, где он будет определять политику всей немецкой нации. Двигается он не сам, ему в этом активно помогают другие представители немецкой нации. Поэтому можно и нужно судить.
Вы необучаемы? Сколько десятков миллионов человек Россия должна положить, чтобы дошло?
Куда положить?
Возьми снайперку да прикончи этого ублюдка?
Или тебе надо чтобы Путин ядеркой ответил по усей Германии?
Действительно необучаемый.
Знаешь сколько таких как вы в учителя лезли 1818, 1914, 1941 годах. Знаете где ваше место? ... нуу вы поняли.
Вы что, неадекваты, цепочкой ходите?
Это не один отморозок. до него был такой же.
И пока немцы не начнут их вешать на фонарных столбах, это и есть одна нация отморозков.
Германский вопрос будет решен
Про 27 миллионов россиян убитых немцами никто не забыл
А по 30 поколениям отморозков, которые с 1242 целенаправленно приходят убивать, насиловать, грабить? С этими европейцами всё давно понятно - все, от португалии до финляндии - фашисты!
Не стоит по одному отморозку судить за всю нацию
--------
Дык отморозок не курьером пиццерии работает...
"Не стоит по одному отморозку судить за всю нацию"
А я и не сужу. "Не суди, и, не судим будешь"(с)
Я просто констатирую факт.. )
Ты посмотри на его морду.там ген виден невооруженным глазом.Если сказать какой-тут же обвинят в антисемитизме.
Не все немцы выбирали Гитлера?
Не все хохлы выбрали Зеленского?
Понятно. Опять сердобольные попались.
Johann David Wadephul
Ну и какой им "дешевый российский газ"? Пишут, что в первом квартале там уже началась рецессия. Правильной дорогой идут товарищи
Только клизьма, хотя бы дней 10. Может мозги на место и встанут.
Самое страшное для таких уродов - оказаться на своих реальных ресурсах и со своими реальными способностями.
Конец в такой ситуации близок как у руки в кармане брюк...
Перефразируя А.С. Пушкина - "приют убогого германца..."
В принципе то он прав - Германия (ранее Пруссия) всегда была нашим врагом, во все времена и он это просто констатировал. Мы гораздо чаще находились в союзнических отношениях с Англией, чем с Германией.
И заметьте - как только по Центру Европы начинает складываться какое-то общее объединение во главе с Германией или Францией, Россия сразу же начинает плотно контактировать с Англией с целью уничтожения этого объединения. Так было при Наполеоне, в Первую мировую, во Вторую, и даже сейчас, когда Англия своевременно сдриснула из ЕС и подспудно действует на его развал. Это и в наших интересах.
это не от необходимости, а по причине наличия англофильского лобби при дворе.
"При дворе" Сталина тоже было мощное англофильское лобби?
Нет, именно от необходимости. Наличие англофильского лобби (даже если оно есть) это следствие необходимости, а не причина.
Россия всегда стремилась действовать на развал любой коалиции европейских государств по центру Европы. Англия всегда занималась тем же самым.
Лишь последние десятилетия, когда власть в Англии полностью захватили глобалисты, они съехали с катушек и занимаются европейской политикой в ущерб самим себе. Но даже в таких условиях им хватило воли выйти из ЕС.
Англия и Россия это два естественных фланга субконтинента, которые вынуждены (даже ненавидя друг друга) периодически работать вместе для развала любых коалиций по центру.
На первый взгляд да, а на второй, окажется, что у тех же немцев были англофильские лобби в верхушке.
И тут закрадывается смутное подозрение - а как так вышло то? Немцы разве идиоты, что не понимают, что англичане против них копают?
Предложите непротиворечивую версию, кроме той, где англичане организовывают заварушки в центре Европы и загребают жар руками ОБЕИХ враждующих сторон.
А оба варианта никак не противоречат друг другу.
1. Англия, как и Россия всегда работает на развал центральноевропейских коалиций - это факт.
2. Англия параллельно работает и на развал России. Но уже вторым приоритетом, только когда решен вопрос с первым.
Нам нужно использовать 1 вариант и не быть дураками со 2. Вот и всё.
пока выходило все наоборот.
С 1 ничего не наоборот. Все еврокоалиции по итогу развалены. И с ЕС будет тоже самое.
Ну а со 2, тут кроме самих себя винить некого. Именно поэтому я сейчас так категоричен против наших ашевских засоветчиков - потому что они и работают на вариант 2. А вовсе не потому что я не люблю советский союз.
Масонство.
Которое изначально и было создано как инструмент контроля со стороны лондонского "кубла" над континентальными европейскими элитами.
Континентальных "поймали" на "крючок" гордыни и причастности к чему-то "тайному" (нет) "не доступному для быдла".
Собственно, именно поэтому островные ложи всегда были "старшими", а континентальные "младшими" (включая российские). Именно поэтому островные ложи с почтением относились к британской аристократии и короне, и с презрением - к континентальной аристократии и коронам.
При этом континентальные ложи ... тоже относились с презрением к аристократии и короне своих стран и с почтением - к британской.
Однако, исторический факт. Который, кстати, даже не скрывается. Просто особо не обсуждается.
так к слову:
так к слову:
Про Литвинова все давно прекрасно знают, как и то, что он никак не тянет на "мощное проанглийское лобби", радикально влиявшее на отношения СССР с другими странами.
Агент влияния, да. Но всего лишь один из многих.
Если бы в то время Англию возглавлял бы Черчилль, то никакого договора с Германией не было бы, а был бы договор с англофранцузами.
Да. Когда министр иностранных дел имеет такое:
Это не может быть "по необходимости", это - лобби.
Но не "мощное".
Любое лобби всегда есть в любой стране, так что вы тут Америки не открыли.
Однако, говорить, что при Сталине было мощное английское лобби - смешно.
А германофильское лобби при дворе отсутствовало что ли? Сама династия Романовых онемеченная, что говорить про окружение, лобби? Просто англичане всегда действовали хитрее и коварнее, на много ходов вперед. Немцы гораздо более прямолинейны.
Или мы восторженно таскали каштаны из огня для островитян. Несмотря на то что с немцами у нас гораздо больше связей всех типов.
, чтобы адекватные, молодые, работящие тамошние жители переезжали к нам!
Осталось только понять, а зачем с нашей стороны в предыдущие десятилетия были созданы столь замечательные условия для процветания Германии?
Просто приходится констатировать: что на европейском континенте больше не с кем. Не с румынами же.
Прагматичное техническое сотрудничество - ОК. Непонятно, зачем был столь толстый слой шоколада впридачу?
Потому что у Бориса Первого в корешах Бугор дойчей ходил.
Вот честно, у меня никак в голове не может уложиться, как эти имбецилы, провозглашая нас врагом номер один, собираются жить. Да хоть вся Гейропа на говно и кровь изойдет шансов же нет. Ну докукарекаются, застеклим мы часть континента, дальше что.
Как это на что? Долю от развала России они уже присмотрели (на Кавказ они всегда облизывались).
Смысле доля???? Зачем мертвым деньги.
Видимо он из Маклаудов.
Страницы