Я понимаю, что Сергей Васильев мыслит максимально прямолинейно в логике:
В Европе есть силы, которые пытаются разжечь пожар войны - значит вероятность этой войны 100% - значит России надо встать на военные рельсы и превентивно ударить по Европе.
Ему невдомек, что война объединеной Европы и России это максимально плохой для России сценарий, который ослабит и Европу и Россию на радость британцам, и его лучше попытаться избежать.
Ему невдомек, что в Европе по мимо условной "партии войны" есть также и "партия мира", которая не хочет воевать с Россией и всячески сопротивляется этому сценарию.
Ему невдомёк, что если разрушить планы "партии войны" в Европе, то никому ненужной войны, кроме Британии(и их покровителей в антитрамповской части США) можно избежать.
Иначе бы он догадался о смысле новых тенденций в заявлениях официальных лиц США и некоторых СМИ.
Когда госсекретарь США Марк Рубио в эфире Fox news заявляет, что ни одна из сторон не способна добиться своих целей: Путин не может захватить всю Украину, Киев не может оттолкнуть россиян хотя бы к рубежам 2022г года.
И когда Forbs утверждает, что России понадобится 230 лет, чтобы занять всю территорию Украины, и в ходе этого процесса будет убито 101 миллион российских военнослужащих.
То это наносит огромный удар по пропагандистской стратегии "партии войны" в Европе, которая раздувает истерию о русской угрозе, таким образом пытаясь консолидировать и мобилизовать европейцев на войну с Россией.
Европейцам как бы говорят:
Путин не может захватить даже Украину, стоит ли тогда переживать и суетиться самим европейцам? А может и нет никакой русской угрозы, о которой трезвонят хохлы, и строят из себя защитников Европы?
Обработка европейцев сегодня идет по двум направлениям:
Первое происходит на естественном фоне снижения уровня жизни европейцев, где партия войны, пытаясь на этом сыграть говорит - во всем виновата Россия. Это слабое и малоперспективное направление, хотя Сергей Васильев делает на это большую ставку. Но средний европеец скорее смирится со снижением уровня жизни, чем захочет воевать в роли агрессора против ядерной державы. Обороняться от России одно, а вот нападать это совсем другое.
Второе, направление происходит на фоне СВО, когда говорят - Украины России мало, она хочет завоевать всю Европу. И это более весомый аргумент, т.к. делает вероятность войны безальтернативной(европеец, даже если ты не пойдешь на Россию, то русские придут прямо к тебе в дом сами), а значит и необходимость воевать становится для европейца безвариантной. Это перспективное направление для разжигателей войны и последние дни по нему наносятся безжалостные удары. Таким образом европейцев на войну придется собирать очень долго. И это хорошо.
Комментарии
Вообще-то мотив «Россия слаба» может использоваться и для ряда иных, не упомянутых автором нарративов:
«Россия слаба - у Украины есть все шансы отбиться - увеличим помощь Украине»
«Россия слаба - надавим на неё ещё крепче и она посыпется»
«Россия слаба - и не может являться надёжным союзником»
»Россия слаба - настало время окончательного удара по ней»
Так что цели вброса этого лейтмотива могут быть прямо противоположны целям «партии мира».
В прошлый раз (с Финляндией) точно также было: и помогали ей "всей Европой", и корпуса экспедиционных сил были сформированы (типа "не успели отправить, а то бы мы..."), и потом во всех газетах "СССР слаб, не смог победить даже Финляндию".
Понятно, что вся эта история была для немцев, чтоб посмелее были, ну и другие нагоды "паровозом" пошли.
Дак пусть эта партия мира берет власть в европе в свои руки, и сама там действует. С чего это Россия что то им должна?
С чего это для России это плохо то? И с чего это её ослабит? И самое главное с чего решили что британцы отсидятся в сторонке?
Так как война против европы будет вестись массовым применением ядерного оружия, и по британии тоже, то для России это хорошо, так как ликвидирует полностью угрозу нато и вообще всякую военную угрозу со стороны европы.
Хотя бы с того, что деньги за нефть и газ тогда уже реально перестанут поступать, а не так как сейчас.
А в случае ядерной войны, все страны могут моментально закрыть границы и мы увидим гиперинфляцию и пустые полки в одном флаконе. А еще карточки на хлеб как в блокадном Ленинграде.
Когда упадет евро и доллар почти в ноль, нам не так уж и нужны будут продажи нефти. С Китаем будет совсем другие соотношения по продажам, не основанные на долларе или евро.
И это соотношение будет практически полностью покрывать наши запросы в импортном.
Во время второй мировой никто границы для торговли не закрывал, торговали почти как и до войны, часть границ закрыта была только для туризма.
Кроме того вся цепочка продаж и благосостояния просто перераспределится к другой группе стран, относительно гейропки.
То есть уровень благосостояния на земном шарике останется тот же, но вот уровень богатства будет перераспределен в другие страны из гейропки да и пиндостана.
Одновременно туда же упадет юань. И рубль.
Ценообразование в чем будет в мировой торговле?
Юань то с чего упадет? А ценообразование полностью переключится на юань, доллар и евро будут в жопе.
Даже более того, при такой заварушке, доллар специально подтолкнут чтоб он упал, экономическими и военными методами.
Кто и как цену на золото определять будет, когда доллар и фунт упадут?
Китай с нами конечно.
Так же как это делали в 19 веке.
Допустим, оно будет в золоте, как в старые добрые времена. Но альтернативной продаж нефти и газа является только одно - производить все самим (то что сейчас на вырученные деньги в Китае закупается и по всему остальному миру тоже). Народ уже скучает за немецким автопромом, китайский не сильно качественный оказался. А еще микросхемы и много чего закупается.
Поскучает да перестанет, проблем то. Да и сейчас качество автомобильного китая уж точно не хуже немецкого.
Дак все в китае закупается.
В случае ядерной войны?? В случае ядерной войны оставшееся население с помощью палки копалки и чудом уцелевших тракторов на газогенераторах будет кормить себя огордничеством и продавать за жратву белых девок редким торговым экспедициям из Африки и Китая
экие у вас мячты разухабистые. но уверенны, что сбудятся, а?
Идиот ликст - это не мечты - это прогнозы последствий ядерной войны от ведущих ученых...
идиот станкович, читай настоящих ученых, а не что попало в инете, хех.
Не отвлекаясь на другие страны, какими бы агрессивными ни были их слова и действия, надо (было) методично, чувствительно, весомо устрашать и наказывать именно Британию. Только тогда война имеет шанс закончиться, когда подавлен её главный поджигатель.
В Британии, а точнее в Сити всего лишь временная дислокация одного из штабов. Можно застеклить остров, но каббалисты просто переедут в Аргентину или даже на родину.
Что будет если не встать на военные рельсы, а война все таки начнётся?
Жечь ядерным орудием, разумеется.
Сергей Васильев похоже сам работает на партию войны.
Неоднократно ему на это указывал, за что и был забанен:
https://aftershock.news/?q=comment/17351469#comment-17351469
https://aftershock.news/?q=comment/17522183#comment-17522183
https://aftershock.news/?q=comment/17522481#comment-17522481
Да он вообще всех банит кто скажет слово против его лабусских измышлизмов
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Или ну давайте срочно дранг нах Остен пока Россия слаба?
Не согласен я... С обоими!
Фининтерну, захватившему Мировую торговлю и борющемуся за абсолютную Мировую власть, глубоко наср@ть, что там "думают" европейцы. Довести евробюргера и евроэмигранта до уровня ККК и гитлерюгенда - для умелых рук дело пары лет!
Они просто считают свои ресурсы, не готовы переплачивать и ГОТОВЫ ЖДАТЬ, пока Киркоровы и Биланы на Первом и Голиковы, Минобр с Набиуллиными в Правительстве доведут российское общество и русскую культуру до однородной коричневой субстанции.
И тогда, как в 1991-м, приз - Сибирские кладовые и десятки миллионов рабов-"идеальных потребителей" - сам упадёт им в руки.
Путин не собирался править страной до 70-ти! Теперь не уходит - не просто так.
Дюмин с Королёвым пока не готовы...
Кто виноват в том, что в 1991 году СССР развалился? Правильно, виновата руководящая и направляющая сила советского государства - Коммунистическая партия Советского Союза. Сокращённо, КПСС. И тогда же возник вопрос - что делать?
Помните, у Тургенева был даже такой роман - Кто виноват и что делать? Так вот, нам с Путиным удалось найти правильные ответы на оба этих вопроса! По сути, мы сложили из четырёх букв Ж, О, П, А слово Путь. И вот по этому пути мы и ведём Россию в светлое будущее. Так что...
- Не ссы! Всё будет хорошо!)
По ругне в адрес Набиуллиной видны глубоко умственно альтернативные. Ибо именно ее заслуга минимум на треть что из за санкций не рухнула экономика. По другому современый капитализм не управляется а уничтожить его и восстановить солидарное общество а ля СССР средний ашевец не хочет - мынихатимвсавокъ(коллекттвеная генбя-базилька)
Извините, а кто такой Королёв?
Я опять повторяю, что евры не могут остановить войну на Украине.
Они боятся окончания конфликта. Как только ВСУ перестанет заниматься с русскими, так сразу бардак. Украины как государства нет. Те люди, которые привыкли воевать, не вернуть к мирной жизни без программы государства. ВСУ распадется на банды и не будет армии. С лица земли сотрут Румынию. Сначала. Потом Польшу, а потом до Венгрии с немцами. Так и до Франции с Италиями и прочими испанцами. Представляю как они будут их грабить и резать несогласных с их грабеж. Самое главное у них будет идеология. Типа вы нам недостаточно помогли в войне с москалями. А ты ушел за границу, когда я был на фронте. А те хохлы за границей сразу переобуться, как только столкнуться с вооруженных бандой. И начнут резать местных.
Потому Польша бьет тревогу, пытаясь наращивать свои ВС. И боятся прекращения. Потому что Россия своих солдат остановит, а вот Украины уже нет.
Так может для того Трамп и лезет в экономику Украины, чтобы сохранить управляемость и не дать скатиться в хаос?
Ведь с точки зрения прошлой администрации США должны были воевать с Россией из-за спины, загребая жар чужими руками.
А Трамп получается лезет в пекло и подставляет США под удар первыми в случае начала войны с Россией.
- Узнаю брата Колю!
Коллега, да это же сюжет для небольшого романа! Как любил говорить Лев Николаевич Толстой, садясь за очередную нетленку. Давайте совместными усилиями разовьём эту тему. И чем чёрт не шутит, возможно, из этого родится сценарий будущего сериала!)
Я не шоумен. Сценарий на реальных событиях разработке не подлежит. Что и вам советую.
Не знаю, что у них там есть, по факту у них сейчас одна говорильня!
Смотреть надо, что реально делают, а не то что говорят.
Ну может и не партия войны, но реально в мире сверхценных идей он живёт. Что всегда немного веселило, так это то, что ненавидят этих самых бандеровцев люди, чья идеология не так уж сильно отличается от идеологии этих самых бандеровцев.
Граждане просто умиляют, вот чуть раньше Свидетель Гибели Доллара (СГД) разливался о перспективах торговли с Китаем, мол перестанем дёшево Европе продавать и будем задорого Китаю. Заживём. Глянуть сколько за газ платит Китай сейчас и понять, что больше платить не будет гражданину сложно.
Что касается обсуждаемой ситуации, то это типичный позиционный тупик, чего всегда боятся военные теоретики, поэтому и пишут что надо "за три дня"
война не только ослабляет, но и суверенно усиливает...
и какую цену готовы вы предложить? кац предлагает сдаться?
вы повторяете бредок российского МИД, но ретроспекция опровергает мидовскую оценку: те силы не смогли даже удержать Европу на уровне предоставления нелетальной помощи. А с каждым годом проигрывали борьбу за усиление противостояния с нами...
это - позитивное прозападное заклинание в стиле 90х, противоречащее ВСЕЙ истории европейской дипломатии касательно России...
это утверждение - продолжение увренности Запада в том, что РФ сломается и бессильно против силы Запада. Ровно оно и заставило укров отказаться от крайне пролиберально-западного соглашения, одобренного Путиным в 2022. А сегодня, как мы видим, сила РФ даёт уже преимущество нам. Но Форбс заинтересовано в продолжении войны. И поэтому убеждает всех, что у РФ нет сил относительно быстро победить Украину. В их утверждении нет ничего реалистичного
А обработка россиян идет в направлении - нам надо замиряться на любых условиях, потому что Запад силён. Но если бы это было так, мы бы уже давно подняли лапки: в стране у нас сильны проервопейские настроения ,а мы не на столько сильны, чтобы одной левой выиграть битву на Украине