Альтернативная концепция теории Большого Взрыва

Аватар пользователя Виниус

Продолжение по теме внешнего существенного. Теперь подойдем со стороны космологии. 

В настоящее время в космологии доминирует теория Большого Взрыва. Вкратце напомним.

По данной теории первоначально вся материя нашей Вселенной была сосредоточена в сингулярной точке, что означает экстремальные – вплоть до бесконечных – значения ее плотности, давления, температуры.  Далее произошел, собственно, Большой Взрыв – в результате чего началось расширение Вселенной/пространства/материальной составляющей. По мере расширения происходило уменьшение температуры материи, что привело к возникновению элементарных частиц.  Далее в процессе материя начала сосредотачиваться в  скопления, из которых произошли космологические образования – каковые мы нынче и наблюдаем.

Теория Большого Взрыва не является исчерпывающе полной, поскольку в ее рамках содержится достаточно много предположений, не находящих законченных обоснований. Также данная теория не может объяснить большое количество имеющихся космологических фактов.

Предложим иную концепцию – в основном смысле противоположную теории Большого Взрыва. По теории Большого Взрыва количество материи является неизменным - на протяжении всех этапов ее развития. По данной концепции материя нашей реальности генерируется локально, постепенно и перманентно.

Очевидно, что процесс генерации материи обладает космологическими масштабами и должен быть наблюдаем. То есть, должны иметься астрономические объекты, отличающиеся соответствующими характерностями. 

Здесь следует рассмотреть квазары и активные ядра галактик. Чем они отличаются?

1. Квазары производят колоссальные/экстремальные выбросы энергии. Квазары в среднем светят в сто триллионов раз ярче Солнца и в тысячи раз ярче всей нашей Галактики. (Следует иметь в виду то, что энергия это состояние, и соответственно не может иметься без своих материальных носителей. То есть, говоря о том, что квазары излучают энергию, надо понимать то, что по сути происходит выброс материи с соответствующими энергетическими состояниями.)

2. Светимость квазаров постоянно изменяется во всех диапазонах - причем краткосрочно в периоды от года до недели. Зафиксирован случай изменения светимости квазара в течение часа.

3. Квазары в своем большем числе являются наиболее удаленными астрономическими объектами.

Следует полагать, что именно квазары являются зонами генерирования материи нашей реальности. Активные ядра галактик – это квазары, выделившие достаточное количество материи для образования данных галактик.

(В настоящее время квазары понимаются как сверхмассивные черные дыры, окруженные аккреционными дисками - совокупностями вещества.  Вещество, притягиваясь черной дырой, вращается с большой скоростью и с тем разогревается до очень высоких температур. Часть массы вещества в этом диске переходит в излучение.

При этом законченная теория на эту тему отсутствует. К примеру. При помощи  космического радиотелескопа "РадиоАстрон" было установлено, что  яркость квазара 3C273 составляет от 20 до 40 триллионов градусов Кельвина. Но согласно существующей теории данная яркость не может превышать 500 миллиардов градусов. То есть, фактическая яркость квазара по меньшей мере в 10-40 раз превышает теоретически допустимую.) 

Нечто не может появляться из ничего. Отсюда следует полагать наличие материального существенного, внешнего по отношению к нашей физической реальности – из которого и производится наша материя.

Каковы характерности внешнего существенного отсюда возможно вывести?

1. Внешнее существенное должно быть устроено и должно функционировать по иным физическим закономерностям – отличным от закономерностей нашей реальности. Но при этом физические закономерности нашей реальности происходят из физических закономерностей, по которым функционирует внешнее существенное.

2. Внешнее существенное фрагментировано – из чего происходит изначальная фрагментированность материи нашей реальности, приводящая к её разделенности в дальнейшем развитии на формы разного масштаба. 

3. Внешнее существенное протяжено в четвертом измерении – то есть, перпендикулярно к трехмерной плоскости пространственного ареала нашей реальности. Это обеспечивает прохождение каждого его элемента  через одну и только одну точку пространственного ареала нашей реальности. (Подробнее это изложено в заметке "Некоторые соображения о причинах изменения длительности физических процессов для ускоряющихся объектов".) 

Обратим внимание на то, что в нашей реальности имеется только два заряженных состояния. Именно два, а не три, четыре и так далее – что теоретически не имеет препятствий. (В официальной науке этот факт не осмысливается, принимаемый как само собой разумеющееся. Но в законченной ограниченности - которая свойственна нашей физической реальности - ничего беспричинного нет. Всё имеет свою причину.)

Положительные зарядовые состояния с одной стороны и отрицательные зарядовые состояния с другой стороны по всем своим характерностям являются взаимно противоположно симметричными. (Заметим здесь. Для заряженных объектов определяется одно электромагнитное взаимодействие. Но если оценивать взаимодействия по их результатам, то следует отдельно различать взаимодействия отталкивания одноименных зарядов и взаимодействия притяжения разноименных зарядов - поскольку, очевидно, отталкивание и притяжение есть разные результаты.) 

Зарядовые состояния, очевидно, имеют фундаментальный статус. Отсюда, они прямо привносятся в нашу реальность особенностями внешнего существенного. Соответственно, из их базовых характерностей можно вывести базовые характерности внешнего существенного, а именно: внешнее существенное разделено на две части, два потока  - которые по отношению друг к другу являются противоположно симметричными. Данные потоки движутся навстречу друг к другу противоположным образом со скоростью света, или, точнее, со скоростью, обеспечивающей в нашей реальности данную скорость.

Упорядоченность нашей физической реальности происходит из упорядоченности в целом внешнего существенного. То есть, его потоки являются упорядоченными в своем устройстве. Следует полагать то, что элементы внешних потоков выстроены в виде струн – ориентированных по четвертому измерению.

Расстояние между струнами внешних потоков в целом таково, что они проходят через наш пространственный ареал не сталкиваясь (что проявляется в виде вполне регистрируемых физических процессов). Но с тем имеются локальные области внешних потоков, в которых плотность совокупности струн - то есть, расстояния между ними - является критичной, что приводит в рамках таких областей к столкновению струн разных потоков. В нашей реальности такие области и являются зонами генерирования материи нашей реальности – понимаемые как квазары и активные ядра галактик.

Факт расширения нашей Вселенной с его особенностями указывают на конфигурацию внешних потоков, а именно.

Внешние потоки представляют собой количественно ограниченные четырехмерные конусообразные конструкции. При этом один внешний поток движется основанием конуса вперед, другой вершиной конуса вперед – что, собственно, делает потоки противоположно симметричными в их динамике. 

Сопряжение внешних потоков начинается с момента соприкосновения вершины  и основания внешних потоков. Далее происходит нарастание области сопряжения внешних потоков - представляющей из себя также четырехмерный конус. Наша Вселенная как пространственный ареал является трехмерным срезом в рамках данной области. (Можно предположить наличие параллельных Вселенных, расположенных в области сопряжения внешних потоков в виде таких же трехмерных срезов и разделенных границей четвертого измерения.)

Появление области сопряжения внешних потоков обеспечивает возникновение зон генерирования материи.

Локальность зон генерирования материи нашей реальности и факт расширения Вселенной указывают на следующие особенности устройства конусов внешних потоков.

1. Количественная ограниченность внешних потоков означает конечность составляющих их струн. Оконечные элементы струн  составляют стенки конусов внешних потоков.

2. Струны расположены не параллельно друг к другу, но сходятся по направлению к вершинам конусов внешних потоков и, соответственно, расходятся по направлению к основаниям конусов.

Повторим. В телах внешних потоков имеются локальные совокупности струн, отличающиеся критической уплотненностью. В рамках таких совокупностей – уплотненных струнных потоков – происходит столкновение струн противоположных лагерей - что и приводит к возникновению зон генерирования материи нашей реальности. Собственно, первичные материальные формы нашей реальности состоят из двух первичных элементов противоположных лагерей.

(Квазарам и активным ядрам галактик присущи джеты – две струи плазмы, двигающиеся взаимно противоположно со скоростями, близкими к скорости света. 

По данной концепции это подтверждает тезис о наличии именно двух противоположно направленных встречным образом внешних потоков.)

Такое устройство внешних потоков приводит к следующему. Квазары как зоны генерирования материи нашей реальности возникают на границах Вселенной - с момента ее возникновения.

Затем квазары от границ Вселенной постепенно отдаляются, точнее скорость раздвигания границ Вселенной превышает скорость перемещения зон генерирования материи. (Заметим, квазары и активные ядра галактик в строгом смысле не являются астрономическими образованиями нашей реальности – они есть именно зоны генерирования материи. Поэтому их пространственная динамика есть динамика проекции критически уплотненных струнных пучков на трехмерную плоскость нашего пространственного ареала.) 

При этом чем дальше зона генерирования материи от границ Вселенной, тем меньше ее скорость - относительно расширения границ Вселенной.

Сгенерированная материя пространственно привязана к зонам ее генерации – с тем, она формируется в галактические образования как они есть. Также пространственная динамика зоны генерации материи передается материи, ею сгенерированной. Соответственно, галактики пространственно перемещаются так, как это задано пространственным перемещением зон генерации материи.

В результате мы имеем тот вид пространственной динамики галактических образований, каковой и наблюдается. То есть, с нашей точки зрения, галактики, расположенные между нашей галактикой и границей Вселенной, имеют большую скорость по сравнению с нашей галактикой и от нас отдаляются, "убегают". Галактики же, расположенные между нашей галактикой и центром Вселенной (который фактически существует), имеют меньшую скорость по сравнению с нашей галактикой и от нас отстают. 

В центре Вселенной должна иметься зона пустоты – в которой отсутствуют галактические образования. Собственно, это видно на графической трехмерной модели Вселенной, сделанной в университете Портсмута. 

После того, как внешние потоки в своей конфигурации совместятся, начнется этап их расхождения. Это приведет к сжатию Вселенной - с соответствующими космологическими явлениями.

Как представляется, в данной концепции отсутствует необходимость в наличии темной энергии и темной материи.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Vlad021
Vlad021(4 года 10 месяцев)

Как представляется, в данной концепции отсутствует необходимость в наличии темной энергии и темной материи.

темная мотерия -

а что такое темная энергия?

Аватар пользователя Sdubanah
Sdubanah(10 лет 3 месяца)

О. Это Вам гуглить на тему лямбда си ди эм. 

Аватар пользователя Vlad021
Vlad021(4 года 10 месяцев)

нафиг, шлак в гугле искать

Аватар пользователя Pilm
Pilm(11 лет 10 месяцев)

Это не шлак. Тёмная энергия ответственна за расширение Вселенной с ускорением. Такое расширение - факт.

Аватар пользователя Виниус
Виниус(4 года 5 месяцев)

Можете представить конкретный пример энергии в чистом виде без привязки к материальным носителям? Ткнуть пальцем и сказать: да вот же она. 

Аватар пользователя Beowulf
Beowulf(1 год 5 месяцев)

"чем дальше зона генерирования материи от границ Вселенной, тем меньше ее скорость"
Теория непрерывной генерации известна давно, ее критическое место -  наличие "границ Вселенной".

Аватар пользователя Podvoh
Podvoh(10 лет 6 месяцев)

А в трактовке автора это просто сценарий для рен тв.

По теории Большого Взрыва количество материи является неизменным

По теории большого взрыва (далее ТБВ) первые невообразимые доли секунды после инфляции пространства вселенная состояла вообще не из материи а из элементарных квантовых частиц, которые и образовали барионную наблюдаемую нами материю и небарионную, не наблюдаемую. По ТБВ пространство было наполнено как частицами материи так и антиматерии. Материи оказалось на незначительные проценты больше, в результате аннигиляции все что осталось - составляет наш мир, так что утверждать что количество материи было постоянным именно по ТБВ могут только специалисты на "рентв".

Далее по тбв единая сила распалась на составляющие четыре известные нам силы, и распад единой силы и является ключевым фактором образования вселенной, о чем автор даже не упоминает.

Следует полагать, что именно квазары являются зонами генерирования материи нашей реальности.

Квазары сжигают барионную материю, преобразуя ее в энергию. То есть строго наоборот, это материя порождает квазары, без наличия материи образование квазаров невозможно. Уж тут бы хотя автор детям мозги не замутнял. Если он это признает - все последующие рассуждения про "генераторы" материи рассыпаются.

Аватар пользователя Виниус
Виниус(4 года 5 месяцев)

"вселенная состояла вообще не из материи а из элементарных квантовых частиц". Эээ, по Вашему элементарные частицы это не материя? А что же тогда? 

Вы изложили популярную версию ТБВ. Причем без учета тех теоретических допущений-подпорок, которые в ней присутствуют. В частности, про то, на первом этапе имелась как материя, так и антиматерия. Утверждается, что количество материи чуть превышало количество антиматерии. Но нет ответа, почему так было. И кстати, если на первом этапе была и материя и антиматерия, то почему не прошла аннигиляция в сингулярной точке, где имелась бесконечная плотность? 

Аватар пользователя Podvoh
Podvoh(10 лет 6 месяцев)

то почему не прошла аннигиляция в сингулярной точке, где имелась бесконечная плотность? 

Вы жонглируете понятиями, не вникая в их суть.

Не может быть НИКАКОЙ плотности в точке сингулярности, потому что термин плотность предполагает наличие пространства. А пространство в точке сингулярности отсутствует.

Если вы говорите про планковскую эпоху длиной в 10-43cек с момента "взрыва" во время которой вселенная имела размеры и плотность планковских констант, должен обратить внимание, что в это время согласно ТБВ единая сила не была разъединена на четыре (над этой теорией единого силового поля бились и бьются лучшие физики) и говорить о свойствах материи и антиматерии в этой ситуации мы не можем. Мы можем исследовать взаимодействия материи и антиматерии на ускорителях частиц только в условиях разделенного после 10-43сек существования нашей вселенной силового поля. Что было до этого - по прежнему загадка над которой бьются лучшие физики человечества.

Я ответил на ваш вопрос?

Признайте ошибочность утверждения что квазары могут генерировать материю. Всю барионную материю из имевшихся элементарных частиц в доступном нам для изучения мире создали четыре силы.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(8 лет 11 месяцев)

А что такое "материальный носитель"? 

Энергия магнитного поля, например. "Вот же она"(с)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Nansen
Nansen(3 года 9 месяцев)

Так называемое "поле" - умственная конструкция Фарадея, в реальности не существует.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(8 лет 11 месяцев)

А! Вы знаете, что там существует "в реальности"? :)

Господи Боже! Раньше ты нам пророков посылал, а теперь по форумам шандарахаешься... :)

Собссно, с точки зрения современных нам знаний - всё есть комбинация элементарных возбуждений соотвествующих полей. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Nansen
Nansen(3 года 9 месяцев)

всё есть комбинация элементарных возбуждений соотвествующих полей

Внятное определение поля приведите, пожалуйста.
Нет его? Сочувствую осознанию.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(8 лет 11 месяцев)

Фундаментальная физическая система с бесконечным числом степеней свободы.

Слово "фундаментальный" знаете? Ну вот попросту: "ниже" мы ничего не знаем. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Виниус
Виниус(4 года 5 месяцев)

А магнитное поле оно стало быть вне материальных носителей? Что там тогда перемещается? 

Аватар пользователя Simurg
Simurg(8 лет 11 месяцев)

Вне. Ничего не перемещается. Статическое магнитное поле. 

Вообще, "материя" - это одна из форм энергии. "Материальным" исторически принято считать то, что имеет собственную массу (ну, то есть, та же энергия, только в лоренц-инвариантном виде).

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Виниус
Виниус(4 года 5 месяцев)

Квантованность полей как бы показывает косвенно на индивидуальные носители - переносчики сил. И в рамках концепции это объяснимо)

Аватар пользователя Simurg
Simurg(8 лет 11 месяцев)

Нет. Не показывает в том смысле, который Вы в это вкладываете.

Это следует хотя бы из факта нелокальности КМ и отсутствия скрытых параметров, что несовместимо с концепцией некоего "индивидуального носителя", локализованного в пространстве-времени. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя А_Ланов
А_Ланов(8 лет 2 месяца)

Такое расширение - факт.

Такое "расширение" - интерпретация (красного смещения), причём, одно из. Ускоренное расширение может быть эффектом запаздывания информации.

Аватар пользователя Nansen
Nansen(3 года 9 месяцев)

Несколько думал, потом ещё думал и согласился с возможностью эффекта запаздывания.
И спасибо за Ваши статьи!

Аватар пользователя А_Ланов
А_Ланов(8 лет 2 месяца)

Пожалуйста! "Их есть у нас".

Маленькая рекомендация: читать статьи автора А_Ланова надо критически, имея здоровый скепсис....

Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(9 лет 1 месяц)

Такое "расширение" - интерпретация (красного смещения)

smile9.gif 

Аватар пользователя Виниус
Виниус(4 года 5 месяцев)

Современная наука использует данные понятия, но не может дать однозначный ответ на Ваш вопрос.

Аватар пользователя Алекс Васильев
Алекс Васильев(3 года 6 месяцев)

а что такое темная энергия?

"темная энергия" это общий термин, подразумевающий иерархически более высокий уровень энергоинформационной среды;

многомерность Вселенной подразумевает иерархичность, что в свою очередь подразумевает ограниченность возможности познания более высокого уровня с уровня нижележащего, это примерно как отверткой пытаться атомы на электроны разобрать, но при этом это все равно нужно как-то называть;

энергия на физическом уровне понимается как "мера движения материи"; при этом вульгарный материализм как "онтологическая первичность материи" опровергнут, в частности Хигсом(нобелевка 2013г за описание механизма образования массы), т.е. материя это упакованная энергия, что собственно отраженно в Е=mc2 - энергия *Потока* формирует массу, это формирование и описал Хигс; но тогда, что такое энергия, если она существует до материи и значит не может считаться следствием движения материи?

вот эту предматериальную энергию и называют "темной энергией", так как она не доступна для непосредственного восприятия, материальными способами т.к. материя по отношению к ней вторична, как отвертка вторична по отношению к атомам металла из которого она сделана; еще можно сказать, что "темная энергия" это энергия "квантовых полей" - которые сами являются лишь таким же термином эвфемизмом энерго-информационной среды;

а экстраполируя понимание энергии "как меры движения материи" на уровень выше, получаем такую последовательность: "темная материя" - мера ее движения это "темная энергия" - которая формирует физическую материю - мерой движения которой является энергия нашего уровня, кинетическая и потенциальная;

Сингулярность.

Субстстанция.

Аватар пользователя Vintik
Vintik(1 год 10 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя Алекс Васильев
Алекс Васильев(3 года 6 месяцев)

smile19.gif

Аватар пользователя Информатик
Информатик(13 лет 3 месяца)

Хиггс -- математик-теоретик.  Никаких явлений материального мира невозможно "опровергнуть" математическими построениями, по определению. "Опровергают" всякие физические гипотезы экспериментами, даже не наблюдениями.

Хиггс предложил свой вариант математической Стандартной модели (СТМ), в котором была массивная микрочастица бозон (имени себя, Хиггса) и вполне себе материальное "поле Хиггса" (аналог эфира).
Все энергии в "модели Хиггса" привязаны к материальному полю и материальным микрочастицам. "Беспризорных" энергий у Хиггса нет, ибо получится просто шиза.
Материальная микрочастица "Бозон Хиггса" в математической модели Хиггса отвечает за механизм формирования массы (инерционной) у любой барионной материи .

Ещё раз: никакой "бесхозной энергии", вне материи, у Хиггса нет. Ибо энергия это свойство материи, а не самостоятельная материальная сущность.
Школьники и студенты по учебникам Минобраза РФ учат, что энергия это количественная МЕРА движения и взаимодействия всех видов материи. Противоположное навешивают на уши в синагогах, церквях и мечетях.

.

Аватар пользователя Алекс Васильев
Алекс Васильев(3 года 6 месяцев)

опять "гранаты не той системы"... теперь нобелевка неправильная, ага;
идите с нобелевским комитетом воюйте;

массивная микрочастица бозон

распространенное понимание, но не верное; бозон это не материальная частица, это "квант поля Хигса", квант это величина, а не частица, т.е. математический индекс;

например электрон это частица, а диаметр электрона это квант пространства(по Бартини) занимаемого электроном; а бозон это, скажем так, площадь электрона т.е. площадь взаимодействия электрона с "полем Хигса", давление поля и придает массу электрону, это и есть "инерционная масса", то же, что мы чувствуем при ускорении как увеличение веса и перегрузку; электрон движется через плотную среду "поля Хигса" (эфир") и давление поля и придает ему массу, а сам электрон в покое это безмассовая частица, но электрона в покое не существует, потому что электрон это энерговихрь;

поэтому никакого бозона как частицы не существует; и материального поля никакого нет, поле это это чисто информационная характеристика энергосреды;

я оставил ссылки по ним статьи с кратким изложением, но читать и думать, конечно же никто не будет... будут делиться откровениями из школьных учебников минобра...

Аватар пользователя Nansen
Nansen(3 года 9 месяцев)

теперь нобелевка неправильная, ага;
идите с нобелевским комитетом воюйте

Ну уж не горячитесь, вспоминайте про Обаму и прочих Солженицыных.

Аватар пользователя Алекс Васильев
Алекс Васильев(3 года 6 месяцев)

тут с вами согласен;

но все же моя мысль тут немного другая; если вы взываете к авторитету официальной науки с "учебниками от минобра", будьте добры быть последовательными, а не так чтобы "тут играем, а тут рыбу заворачивали";

хотя, тут на самом деле, иное, это то самое противоречие в понимании классики и КФ; люди с "школьным" бекграундом классической физики пытаются их скрестить с КФ... даже не так, они думают, что их в принципе можно скрестить и противоречие уйдет, на самом деле это разные уровни, для которых разная физика; это как фронтенд и бекенд в программировании, это как через админку сайта пытаться настраивать серверную часть, а это разные уровни;

Аватар пользователя Информатик
Информатик(13 лет 3 месяца)

опять "гранаты не той системы"... теперь нобелевка неправильная, ага;
идите с нобелевским комитетом воюйте;

Нобелевский комитет это всего лишь набор субъективных шведских членов.  Принимают заявки от разных научных организаций, устраивают внутреннее голосование, как в папской курии.  Понятное дело, что через некоторое время накапливается внутренний корпоративизм и премии начинают раздавать среди лишь своих -- за что попало и кому ни попадя smile1.gif  Нобелевские премии "западники" уже давно раздают не лишь за естественнонаучное открытие, как завещал основатель премии Альфред Нобель, а за множественные математические "теоретические модели".

Типичный и характерный пример -- математическая теория сверхпроводимости БКШ, про электроны-геи (не метафора!) .  С открытием в экспериментах высокотемпературной сверхпроводимости (ВТСП), которая строго-настрого теоретически запрещалась "бухгалтерией" ВТСП smile1.gif  все теорфизики ушли по-новой  выдумывать теорию для этого класса явлений. Уже 37+ лет пытаются, но урожая так и нет smile1.gif  Трое обладателей премии после эпического провала -- взад её не сдали.

Таких примеров накопилось -- вагон и маленькая тележка. Типа "математическая биллиардная" теория фотоэффекта Эйнштейна, которую похоронили недавние эксперименты, и т.д. и.т.п. Основное математическое уравнение квантовой механики для движения микрочастиц, нелепое уравнение Шредингера, тоже похоронили эксперименты с точеными источниками когерентного фотонного излучения в вакууме.  Премии, как водится, не отменили.
Зачем нам вообще обращать внимание на этот смешной западный "междусобойчик" ? smile1.gif
.

распространенное понимание, но не верное; бозон это не материальная частица, это "квант поля Хигса", квант это величина, а не частица, т.е. математический индекс;

Откуда Вы такое нафантазировали !?   Может Вы кванты поля с "виртуальными частицами" спутали ?

"Поля" сами по себе рассматривается материальной средой в любых теориях, что КЭД/КХД, что во множестве альтернативных теорий гравитации ... 
А составляющие элементы полей (кванты) -- это значит вдруг "нематериальные" объекты !?   Типа "религиозной души" поля что ли ? smile1.gif  /
Я сдал на отлично на физтехе курсы общей физики и теорфиза, и такого "религиозного" подхода нам не предлагали smile8.gif  Например, фотон -- квант электромагнитного взаимодействия, вполне себе материален, несмотря на теоретическую нулевую "массу покоя". Другим полям назначены другие кванты, и тоже вполне материальные. Даже насквозь теоретическим глюонам -- квантам сильного взаимодействия -- тоже назначена масса в движении, и они считаются вполне материальными. 

Бозон Хиггса, квант поля Хиггса, вообще -- самый массивный из всех полевых квантов -- его расчетная масса около 125 ГэВ (в 130 раз больше массы протона)!  smile1.gif
.

электрон в покое это безмассовая частица

Жесть. Масс-спектрографы, оказывается врут, и только на электронах ! smile1.gif
А Вы вообще догадываетесь после школы, что в нашей Вселенной вся без исключения материя постоянно находится в движении smile6.gif

.

Аватар пользователя Алекс Васильев
Алекс Васильев(3 года 6 месяцев)

Я сдал на отлично на физтехе курсы общей физики и теорфиза,

это прям канон уже)

"нет пассажиров хуже, чем бывшие железнодорожники" - одна знакомая проводница;

нет спорщиков хуже, чем бывшие отличники; уверенные знайки, чей импринтинг образовательного ширпотреба, закрепленный пятерками и похвалой от преподов, не позволяет им ставить под сомнение выученную информацию; все как в буддийской притче про: "ваша чашка слишком полная..."

у вас в написанном такие противоречия... я даже не знаю что вам ответить... все равно в вашу "чашку" ничего не добавить, там выше я ссылки давал, можете посмотреть;

Аватар пользователя Информатик
Информатик(13 лет 3 месяца)

это прям канон уже)

"нет пассажиров хуже, чем бывшие железнодорожники" - одна знакомая проводница;

Ещё со времён принятия доктрины Ф. Бэкона никаких "канонов" в естественных науках нет. Материалистическое естествознание это не религия, оно основано исключительно на опытных данных, их корректным, постоянно пересматриваемым и уточняющимся интерпретациям, и не предполагает обращения с "выдуманными"/"трансцендентными" сущностями. Ни "время" нельзя материализовать по самому определению понятия, ни "энергию" невозможно отделить от материи, как улыбку чеширского кота от самого кота 

P.S.  Вы же понятия "энергия" не понимаете даже на уровне школы. С понятием "информация" та же хрень. О чем с Вами спорить-то ? smile1.gif

P.P.S. По Вашим ссылкам сдержится мухоморный бред какого-то обывателя smile1.gif
.

Аватар пользователя kolos
kolos(7 лет 1 месяц)

Все четенько. Теория ничем не лучше, и не худше ТБВ. Ни доказать, ни опровергнуть.

Осталось пробить финансирование.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании помойных срачей и флуда ***
Аватар пользователя bookinist
bookinist(10 лет 2 дня)

Тут еще угадать нужно с правильными фамилиями тех кто сможет потвердить данную теорию своим авторитетом. А там и финансирование пойдет... 

З.Ы. Как по мне так это все чушь несусветная! smile23.gif

Аватар пользователя Andre-Marie Ampere
Andre-Marie Ampere(1 год 2 месяца)

Колос, а ты чего тут?)

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя sergiy
sergiy(2 года 9 месяцев)

такая же шняга как и марксизм, ни доказать ни опровергнуть (то есть безумие). Она его и притянула. Инстинкт.

Аватар пользователя OldTech
OldTech(6 лет 2 месяца)

Ваша гипотеза перекликается с гипотезой "Конденсация вселенной" путем конденсации энергии в материю при её охлаждении по формуле Е=МС2

Аватар пользователя hardknap
hardknap(13 лет 3 месяца)

Это не гипотеза. Это бред из какого-то бредогенератора. Ни одного проверяемого утверждения. И ни одной ссылки. Да хотя бы уравнения четырёхммерного конуса.. Автор даже не разделяет  факты из объективной реальности и вымыслы, высосанные из пальца, сопррвождая их "мне хочется так думать" или "мне кажется".

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(10 лет 9 месяцев)

Хм..... Ну вообще, любое прочтение Шекспира имеет право на существование..... Даже такое "я художник, я так вижу".... 

Аватар пользователя Теодор Че
Теодор Че(8 лет 11 месяцев)

Энергия — это свойство материи. Однако свойство не может существовать без объекта, которому оно принадлежит. И уж точно свойство не способно создать объект.

Аватар пользователя OldTech
OldTech(6 лет 2 месяца)

Энергия — это свойство материи

Можно узнать откуда вы это взяли?

Из Е=МС квадрат как раз следует, что материя это концентрированная энергия.

Аватар пользователя Теодор Че
Теодор Че(8 лет 11 месяцев)

Из  E=mc2   следует - какое количество энергии содержится в материальной структуре определённой массы. Не более. Энергия, может передаваться от одной структуры к другой, но создать материальные структуры энергия не может, однако.

Аватар пользователя Kasapius
Kasapius(6 лет 1 неделя)

Есть несколько теорий, мне нравится, что источником материи является сам вакуум, или лучше сказать, эфир, и его возбужденное состояние, граница которого сейчас , как у увеличивающего воздушного шара.

Аватар пользователя Pilm
Pilm(11 лет 10 месяцев)

Мне тоже нравится. Только я вижу несколько иной механизм. Сейчас работаю как раз по этой тематике.

В отличие от автора, не готов представить на всеобщее обозрение, пока не посчитаю возможные и измеримые эффекты, способные подтвердить гипотезу.

Аватар пользователя SlasNsk
SlasNsk(5 лет 4 дня)

Звучит эйнштейнообразно. С расчётами, конечно, будет (или должно будет выглядеть) эпично. Когда планируете предоставить (закончить с расчётами)?

Аватар пользователя Pilm
Pilm(11 лет 10 месяцев)

Затрудняюсь ответить. Может, когда в рамках модели смогу объяснить войды.

Аватар пользователя sibnet
sibnet(6 лет 8 месяцев)

Мирозданием правит Великий Закон равновесия. Поэтому мироздание имеет две составляющих - материальную и энергетическую, ровно также как и хомо сапиенс у которого есть материальное бренное тело и почти бессмертная энергетическая душа.

Ну и естественно для поддержания равновесия энергия превращается в материю, а материя в энергию. Эти процессы, собственно, и наблюдаются во Вселенной в виде квазаров, черных дыр, сверхновых и т.п. явлений.

Аватар пользователя Sdubanah
Sdubanah(10 лет 3 месяца)

Наоборот, СЛЕГКА нарушенных симметрий. Три нейтрино в Стандартной модели не дадут соврать) 

Аватар пользователя Виниус
Виниус(4 года 5 месяцев)

Вы попали в самую точку) Наличие трех типов нейтрино прямо происходит из наличия двух внешних потоков внешнего существенного. 

Страницы