В прошлой статье про рождаемость в Латинской Америке многие в комментариях справедливо заметили, что цифры расходятся с данными ООН. Действительно, для большинства ООН — главный авторитет в демографии. Но проблема в том, что многие их данные — не фактические, а прогнозируемые. И эти прогнозы часто оказываются сильно завышенными, хотя воспринимаются как точная статистика.
Вот здесь есть данные ООН по фертильности. Но если почитать описание, окажется, что это прогноз на 2020-2025 год, основанный на данных 2019-го. Всемирный банк, тоже сделал прогноз, но использовал более свежие цифры — за 2020 год.
А в русской версии страницы вообще не указано, что это прогноз. Обычный читатель увидит цифры и решит, что это реальная статистика.
Из таблиц видно, что реальная рождаемость может стать на 20–30% ниже прогноза всего за 5 лет.
Да, бывают исключения — но чаще всего ООН завышает цифры.
Почему так выходит?
Скорее всего, для расчётов берётся европейская динамика. Но бедные страны теряют рождаемость намного быстрее, чем Европа в своё время.
Например, здесь разбирали темпы снижения рождаемости в мусульманских странах.
Но это натолкнуло на более серьёзный вопрос.
А если данных вообще нет?
Есть страны, где никто не считает рождаемость по факту. Вся их демография — это оценки ООН, основанные на… других оценках ООН.
Возьмём данные по Афганистану или Нигерии. Там везде ссылаются на отчёт ООН World Population Prospects 2024 — но там сказано, что это оценки и прогнозы, основанные на переписях населения, проводившихся в период с 1950 по 2023 год.
Но вот загвоздка: в Афганистане последняя перепись была в 1979 году! А мы уже видели, что даже за 5 лет реальная рождаемость может уйти от прогноза на 35%.
То есть данные по Афганистану - это прогнозы ООН, основанные на переписи 45-летней давности.
Так чему верить?
Главный вопрос: насколько вообще можно доверять цифрам ООН по странам третьего мира, если они основаны на устаревших или вовсе отсутствующих данных?
Интересно: талибы в 2025 году хотят провести перепись. Очень жду результатов — если, конечно, их не скроют.
Сейчас ООН оценивает население Афганистана в 42 млн, а рождаемость — в 1,4 млн в год. Будет любопытно сравнить с реальностью.
Комментарии
Ну так схема то давно опробована. Под многие программы даются средства по головам. Африка постоянно завышает число граждан в своих странах для получения помощи. А чем бюджет ООН отличается от бюджета любой страны? А чиновники ООН сидящие на нем? Все как у людей.
В Латвийской Армении всё хорошо! Ссылать на оон скоро будет даже позорней, чем постить ютуб... Хотя, нет! Я погорячась. Одинаково будет.
Хочу посмотреть на демографов изучающих вопрос в Афганистане или в Сомали и Нигере -там где Боко Харам может эксперток в гарем а экспертов кастрировать
Немного не понял, прогноз на 2025 год, про которой говорится в статье, сделан в каком году?
вот написано что в 2019 году, хотя он мог быть опубликован и позже, в 2020 например
Очередной заговор экспертов и ООН
Смысл существования сегодня в ООН и всей её подразделений сведён к нулю. Использование любую информацию от ООН уже давно бессмысленно.
ПС. Просто к примеру - ООН сейчас насчитывают на Украине 32 млн населения
По населению Китая или Индии в интернетах споры были году в 2012..2015 весьма "модными". Считали и по приросту населения - опубликованным цифиркам, и по продовольствию.
Вкрацие: не получалось, причём неофициально-официально "У кого людей больше - у того и иканомика толще!", вот китайцы с индусами и полемизировали, с выбросом этого в Рунет. Оттого шли приписки в сотни миллионов человек. Вроде выходило, что по миллиарду ни там, ни там нет. По Украине подбивали население в 2014, насчитали аж 24...27 миллионов. По сим-картам. Ибо "Человек без симки - что бублик без дырки!".
Емнип, Счетовод тоже как-то находил подлог в демографической статистике то ли ООН, то ли ВБ, касающейся нашей страны. Деталей не помню, надо искать в его блоге.