Предлагаю посмотреть весь эпизод с выступлением Келлога на FOX News, в начале он ссылается на заявление Лаврова об условиях России для завершения конфликта.
Далее выдержка из брифинга в Госдепе:
Представитель Госдепа Тэмми Брюс: Ну, вы знаете, что я не могу и не буду обсуждать возможные варианты или то, что на уме у наших дипломатов. И я понимаю, и я слышу людей за пределами этого зала для брифингов и, конечно, вас всех, и это ваша работа — задавать вопросы, но мы не можем этого сделать. Это — это вредно, опережать то, что говорят наши эксперты, наши дипломаты, госсекретарь, президент США — самые влиятельные люди в мире, которые встречаются, чтобы найти решение этой проблемы. И обсуждение или спекуляции не помогают. Я думаю, это усиливает страх и замешательство. Поэтому я этого не буду делать.
Но я могу сказать вам кое-что, что госсекретарь (Рубио) сказал мне о ситуации совсем недавно. Сейчас мы находимся на том этапе, когда обе стороны должны выдвинуть конкретные предложения о том, как положить конец этому конфликту. Решение о том, как нам действовать дальше, теперь принадлежит президенту. Если прогресса не будет, мы откажемся от роли посредников в этом процессе.
ВОПРОС: Ну, он сказал в программе «Встреча с прессой», что эта неделя станет решающей. Я перефразирую.
Представитель Госдепа Брюс: О, конечно. Для меня это звучит как ключевое утверждение.
ВОПРОС: Да. Значит, у того, что он только что сказал, есть какие-то временные рамки?
Представитель Госдепа Брюс: Ну, он сказал «сейчас». Он сказал, что сейчас настало время, когда обе стороны конфликта должны выдвинуть конкретные предложения, и если прогресса не будет. Я не буду гадать, что эти сроки значат для президента или госсекретаря. Но это очень чёткое заявление госсекретаря. И госсекретарь, и президент — очень открытые люди, и американский народ открыто наблюдает за этим процессом, что само по себе является своего рода новым опытом. Но это то, что он сказал мне совсем недавно.
ВОПРОС: Можете ли вы сказать, насколько он разочарован этим процессом? Кажется, это отражено в его заявлении.
Представитель Госдепа Брюс: Ну, нет, я не буду говорить от имени госсекретаря. Опять же, вы видели его в эти выходные по телевизору, и он очень открытый, часто прямолинейный, честный человек, которому небезразлично то, что происходит на этой планете, и который находится в уникальном положении, чтобы что-то изменить. И именно это он и хочет сделать.
ВОПРОС: Спасибо, Тэмми. Если подытожить то, что сказал министр, вы процитировали его слова о том, что «обе стороны должны представить конкретные предложения». Предложения по чему?
Представитель Госдепа Брюс: Ну, очевидно, чтобы положить конец конфликту.
ВОПРОС: Итак, вы ожидаете…
Представитель Госдепа Брюс: Я имею в виду, что мы — очевидно, ведем речь о том, к чему они стремятся, — о прекращении огня, полном, устойчивом, долгосрочном прекращении огня, верно? Не о трёхдневном перемирии, чтобы вы могли отпраздновать что-то другое, — о полном, устойчивом прекращении огня и окончании конфликта.
Вчера вечером Лавров заявил:
Наше предложение, которое президент Путин озвучил – это начало прямых переговоров, без предварительных условий.
Перемирие в данной ситуации рассматривается, как предварительное условие, которое будет использовано для дальнейшей поддержки киевского режима и его военных способностей.
Способности украинского режима организовывать провокации хорошо известны. Нет никаких сомнений, что эти провокации продолжались бы независимо от того, как это перемирие будет организовано.
ℹ️ Теперь мы имеет подтверждение, что США выдвинули Украине список из 22 пунктов для урегулирования конфликта, а что в них, примерно, мы знаем по утечке в Reuters, хотя там только 16 пунктов.
США проталкивают долгосрочное прекращения огня, как начало переговорного процесса, но Россия не готова останавливать наступление лишь ради того, чтобы угодить Трампу под 100 дней президентства. В списке из 22 пунктов явно нет чего-то стоящего, на что Россия могла обменять долгосрочное перемирие.
Ситуация не может зависнуть в таком положении, вскоре мы должны увидеть новый тренд в процессе переговоров по Украине.
Комментарии
утомили
+
Одесса. Ещё.
Одесса.Артамонов намекал расплывчато.Тем более антанта туда тоже собирается по привычке.
И Николаев.
Чё-то не получается прекращение огня, да, Олег? Чё-то не то с переговорами.
Кто бы мог подумать...
Вы в своей собственной реальности пребываете или как? Напишите, какие у вас там новости.
У меня в реальности это:
19.03.2025 Путин поддержал идею о прекращении ударов по энергетической инфраструктуре на 30 дней
https://www.bfm.ru/news/569803
29.04.2025 Владимир Путин объявил о прекращении огня на Украине на дни 80-летия Победы
https://www.kp.ru/online/news/6351538/
Из прогноза на 2025 год:
Ладно, ещё подождём. Не оформился чё-то пока вариант.
В публикации указана ссылка на вариант с 16 пунктами.
Надо же, целых 16 пунктов...
И как, до сих пор поддерживает?
В нашей реальности Россия много по каким объектам не бьёт и не била с самого начала СВО. Например, по правительственным зданиям. Это тоже заслуга Трампа?
Я прогнозировал "частичное прекращение огня" в конфликте на Украине - этот прогноз реализовался.
Никак не могу понять сути ваших текущих претензий.
У военных нет и никогда не было понятия "частичное прекращение огня". Не пишите ерунды.
Была договорённость не бить по конкретным целям. И она действует с начала СВО.
Аргументировать ссылкой на что-либо сможете?
Ссылку на договоренность дадите?
Если не можете, то не пишите ерунды.
То есть для Вас всё, что я написал, - новость? И Вы типа аналитикой занимаетесь?
Глупость.
Именно, глупостями не занимаюсь. Поэтому эффективность моей работы 75%-80%.
Да все нормально, с этими самыми переговорами. Ничего еще не упущено.
https://www.interfax.ru/russia/1023604
Окошко поехало в нужную сторону.
Какое окошко? Стенка там. Глухая.
Учись читать не только заголовки
Учись запоминать, думать, и делать выводы.
Тебе ещё до этой стадии далеко, так что начни хотя бы с чтения
Как по-Вашему, слово "добьём" похоже на слово "договоримся"?
Я думаю, что вы не верно истолковываете процесс. То, что переговоры идут - факт очевидный. То, что 90% переговорного процесса не выносится в общественное пространство, думаю, так же понятно. То, что основное в этих переговорах это экономическая, а не военная составляющая тоже можно догадаться. То, что переговоры о войне могут не дать полного результата, так же понятно. Скорее всего Америке не удастся получить от Европы в полном объёме то, что устроило бы РФ. Поэтому, велика вероятность, что результатом этого переговорного процесса будет серьёзная экономическая составляющая и частично военная, заключающаяся в выключении или серьёзном ослаблении роли США в войне.
А экономическая тогда в чём?
В ослаблении роли США в экономике?
Например, запустить с помощью США Северные потоки, заставить ЕС покупать российские ресурсы, снять часть секторальных санкций, допустить западный финансовый капитал на российский рынок, снять персональные санкции с приближённых олигархов, разблокировать замороженные на западе активы и т.д.
А зачем всё это России?
Как зачем ? Взорвали, птм,что было - зачем. Не просто ж так - сдуру. Так война началась.
Россия сейчас ловит рыбку в мутной воде (как и противники) и это - хорошо. Плохого не видно пока.
Американцы - идиоты. Пытаясь противостоять России, они делают то, что усиливает нас и ослабляет наших врагов. Нас это устраивает. Зачем что-то менять? Всё хорошо.
Ну тогда и вопрос ни к чему..
Но мы все меняем резко - и на лбс и в политике и с северокорейцами.
Так свою продуктовую корзину поменяли, что амеры в ахуе.
Хорошая стратегия.
Так нам это всё не нужно. Зачем нам запускать потоки? Чтобы снабжать враждебные государства? Зачем продавать им ресурсы, нам что, продать некуда? Зачем снимать санкции - чтобы опять своё производство угробить? Зачем нам западный капитал на наших рынках? Чтобы они генерировали прибыль и утаскивали её себе?
РФ совершенно невыгодно прекращение СВО и потепление отношений с западом.
надоела Украина...
Да что вы говорите! Надоело? Наша страна ведёт войну, кто то жертвует жизнь, кто то имущество, а ему надоело
Безмозглые офисные хомячки
Да, надоела эта война, надо кого-то в жертву принести - Великов например.
Бла-бла-бла. 😡👀
Пипл хавает...
Давно стоило понять что весь этот театр с переговорами не приведёт к реальным действиям.
Это ширма, занавес, за которым и происходит реальная политика.
Просто пол-Америки и вся Европа + Британия ещё не осознали что никакого экономического роста летом не будет. И ресурсов вести всю эту бодягу с бУкраиной тоже не будет.
Совсем наоборот -- начнут лопаться биржевые пузыри и большая часть элит "сидящих" на дутой капитализации "исчезнет".
И отсчёт до этих событий -- месяцы.
Словом говорильню говорят, но реальных дел никто предпринимать не будет.
Сюрприз будет кое для кого.
+++++
+
Емнимс наши до сих пор категорически отказываются общаться с Келлогом? Или что-то изменилось?
Трамп не будет этого делать и вставать на рельсы "войны Байдена".
Нет.
С чего это вдруг!? Пока он именно так и делает, только говорит другое и засыпает всех ультиматумами в стиле "я начальник, мне все должны"
++
Вы за новостями следите вообще?
Где вы видели, что Конгресс США выделил в этом году $60 млрд Украине, как при Бадене?
И как факт: Трамп заблокировал поставку австралийских танков Abrams Украине
Такая скотина нужна самому.
Трамп уже стал на рельсы "войны Байдена".
Кго призыв к длительному перемирию - завуалированное требование капитуляции России.
Вы уже в крайности не впадайте - словесные заявления и $60 млдр. в год - это принципиально разные вещи.
Уверены?
Разве хоть одна страна встала на сторону Украины?
США и Европа - на стороне Украины. Они поставляют оружие, инструкторов и разведданные со связью. Поэтому мы ведём переговоры с теми, кто воюет против нас. А посредники здесь - Саудовская Аравия, Бразилия, кто угодно, но точно не США.
США - наш противник в этом конфликте.
Страницы