Казначейство планирует уже в этом году запустить новый сервис — госэквайринг — для приема платежей учреждениями, выяснили «Известия». Сейчас для проведения оплат в музеях, университетах и школах нужен банк, который взимает комиссию, — новый механизм исключит из этой цепочки посредника. Объем таких платежей составляет порядка 2–3 трлн ежегодно. Госучреждения смогут сэкономить средства на комиссиях и затем пустить их в развитие. Но финансовые организации, наоборот, потеряют в доходах, из-за чего могут повысить стоимость других операций.
Как работает система госэквайринга
В России в этом году хотят запустить госэквайринг для приема платежей госучреждений, сообщили «Известиям» в пресс-службе Казначейства. Там пояснили: этот механизм позволит госучреждениям не платить процент за транзакции банкам-эквайерам, которые обслуживают госучреждения. Например, речь идет о платежах за образовательные услуги в школах, детских садах, вузах.
— Если госучреждение будет использовать систему быстрых платежей (СБП), то Казначейство исключит из этого процесса кредитные организации. В этом случае в роли банка-эквайера таких платежей выступает сама служба. Остается лишь банк плательщика (где счет открыт у гражданина), который оплачивает начисление или товар, — уточнили в Казначействе.
Сейчас банк-партнер, с которым госучреждение заключает договор, берет на себя организацию осуществления платежей. Казначейство, в отличие от банков, не будет взимать деньги за проведение оплаты, позволяя экономить в среднем 1,5% от суммы каждой операции. Сейчас федеральная служба стала полноправным участником СБП.
Новая технология позволит зачислять деньги от банка плательщика в Федеральное казначейство напрямую, без посредника и мгновенно, сообщили «Известиям» в пресс-службе ЦБ. Там добавили: ни человек, который оплачивает услугу, ни бюджетная организация не будут платить комиссию за проведение такого платежа. Банки-посредники, которые сейчас оказывают эквайринговые услуги на «Госуслугах», смогут сконцентрироваться на дополнительных клиентских сервисах, которые будут способствовать повышению лояльности клиентов, отметили в ЦБ.
Там уточнили: новая технология приема платежей позволит принимать транзакции в бюджет не только на кассе в местах оказания гражданам услуг, но и на сайтах, в мобильных приложениях государственных организаций, на порталах государственных и муниципальных услуг.
Пилотный проект стартует в Москве в этом году — на одной из площадок в парке Зарядье, уточнили в Казначействе. Эти позиции обсуждались на совещании у вице-премьера Дмитрия Григоренко, на котором он одобрил ведомственную программу цифровой трансформации Казначейства. По результатам тестового запуска госэквайринг в следующем году распространят по всей стране. Кроме того, к сервису СБП Казначейства позднее смогут подключиться порталы государственных и муниципальных услуг, центры государственных услуг «Мои документы» (МФЦ), уточнили в Казначействе, это еще больше расширит возможности применения госэквайринга.
«Известия» направили запрос в Минфин о том, сколько удастся ежегодно экономить госучреждениям с помощью нового механизма.
Ежегодный объем платежей за государственные и образовательные услуги, культурные и спортивные мероприятия в России в среднем составляет порядка 2 трлн рублей, рассчитал партнер аудиторско-консалтинговой группы «Юникон» Денис Тарадов. По оценке аналитика Freedom Finance Global Владимира Чернова, в 2025 году транзакции в пользу госучреждений могут составить примерно 2–3 трлн рублей с учетом инфляции и высоких темпов экономического роста в России в последние годы. То есть сэкономить госучреждениям удастся порядка 1,5% от этой суммы — порядка 40–60 млрд рублей.
Сколько потеряют банки от внедрения госэквайринга
После введения госэквайринга Казначейство будет частично выполнять функции банка, отметил Денис Тарадов из «Юникон». Обработка платежей, обеспечение их безопасности и учет средств — это функции, которые традиционно относятся к финансовой деятельности. Однако Казначейство не будет заниматься кредитованием или управлением депозитами.
— В целом переход на госэквайринг через систему быстрых платежей — это шаг в правильном направлении. Банки давно превратили комиссию за прием платежей в стабильный источник дохода, причем без учета того, что речь идет о массовых, обязательных и зачастую социально значимых платежах. Фактически государство субсидировало кредитные организации, оплачивая комиссию за прием денег, например за кружки в детском саду или госпошлину, — считает ведущий аналитик AMarkets Игорь Расторгуев.
Он уточнил: при этом сами банки не несли существенных рисков, а просто обслуживали процесс перевода — за немалые проценты.
Сейчас при средней комиссии около 1,5% финансовые организации получают за такие переводы доход примерно 30–45 млрд рублей ежегодно, рассчитал Владимир Чернов.
По его словам, для большинства банков эти потери не станут критичными, особенно для крупных игроков, у которых есть самые разные источники дохода и годовая чистая прибыль в 10–30 раз превышает эту сумму.
Однако некоторые мелкие банки могут повысить комиссии по другим операциям или увеличить стоимость банковских продуктов для россиян, чтобы нивелировать свои потери от госэквайринга, предупредил Владимир Чернов. Например, немного поднять ставки по кредитам. «Известия» направили запрос в Ассоциацию банков России о том, как там относятся к внедрению госэквайринга.
В то же время это значимый шаг для оптимизации бюджетных расходов, считает Денис Тарадов из «Юникон». Но его успех зависит от технической реализации и реакции банковского сектора.
Однако и с сервисом СБП, который потенциально сможет доставлять средства до Казначейства, транзакции не смогут быть полностью бесплатными для властей, так как обслуживать систему все же придется за госсчет, но из «другого кармана», отметил гендиректор платежного сервиса Vepay Георгий Никонов. При этом нововведение сможет добавить возможно более простой и удобный метод оплаты для населения.
Источник: iz.ru

Комментарии
Странная идея. Есть куча госбанков. Объедени и поручи. Из прибыль и направлять на развитие, а не создавать новую систему.
И что? Комиссия всё равно будет...
Но она пойдет себе. Считай 100% кэшбек по ней. Зато все готово и отработано.
Вспомнился анекдот - такой большой, а в сказки верит )
При Советах для этих целей было РКЦ, но оно мешало воровать гос.деньги и было ликвидировано.
Т.е что сделают бесплатно это быль, а что комиссию законом вернуть в бюджет сказка? Кто тут более наивен?
В смысле "вернуть законом комиссию"? Нельзя законами деньги из организации просто "забрать". Прибыль - да, распределяется. Но зачем такие сложности, если можно просто убрать посредника?
Да ну? Вы, случаем, не знаете - как сия аббревиатура расшифровывается?
Ничего не странная, если смотреть вперёд. Это шаг ЦБ РФ к подготовке структуры безбанковских переводов цифрового рубля. Следующий шаг будет - массовое заведение счетов граждан в цифровом рубле, следующий - невозможность оплатить госуслуги без ЦР и т.д. и в перспективе 15-20 лет останется пару тройку банков, практически исчезнет наличный рубль и.т.д.
"Байки из склепа".. Нет интернета - нет еды..
Криптоюаню интернет не нужен. Думаешь наши сильно глупее?
Ага, банковской карте интернет тоже не нужен!
Да и электричество естественно тоже не нужно..
Шерифа, проблемы индейцев.........дальше знаете
Причем тут вообще электричество? Как можно интернет и электричество приравнять?
Дальше МКАДа поедешь, узнаешь
Верно подметили. Им нужно сейчас максимально отодвинуть банки, как один из элементов пока ещё рынка
Успеют ли? По некоторым данным, пока еще рынку жить осталось меньше года )
Сложно сказать. Понятно, что хозяева требуют как можно быстрее запускать распределительную систему. Но без цифроденег , мой рейтинга и тотального прослеживания не взлетит. По моему мнению
Банки не могут исчезнуть. Кто-то должен выдавать кредиты.
А если прибыли не будет, потому что нужно топ менеджменту повысить премию? Оставим пока не накушаются?
госбанк вообще-то один - цб называется. а остальные в основном ПАО - это совсем другое. они еще и конкуренты друг другу.
.
Странно что раньше этого не сделали
Был рост доходов. Всем хватало. Сейчас поляна ограничена вот и передел пошел. Вот зачем десяток госбанков, я понять не могу.
О, я опять с российским флагом. Привет всем кто мне тыкал английским.
А что, есть такая возможность? Писать из Британии по российским флагом.
Займитесь изысканиями, я не знаю.
Ну ты же как то умудряешься это делать годами
Ну ты своих тараканов придержи. Расшалились в твоей черепной коробке сверх меры.
Я из Белоруссии под литовским пишу. Потому что у нас АШ забанен и без VPN на него не зайти.
При социализме тоже не один госбанк был, был еще промбанк.Там такие монстры анализы были, мама не горюй. После общения с ними аудиторы новой эпохи для меня располагались ниже уровня заводской канализации.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
в стране должны быть только государственные банки
любой частный финансовый гешефт это ограбление населения
запрет микрофинансовых вебзаймов и прочее
только государственные ссудные кассы
аренда жилья с последующей передачей в собственность лет через 15
механизмов масса если подавить в гос идеологии западничество
Какая разница в чей собственности банк, за любоую транзакцию всё равно надо платить. Просто в СБП/ПлЦР меньше, потому что и так часть расходов перекладываются на плательщика -- он из своего кармана оплачивает устройство для связи с банком и саму связь.
Правильно. Так победим!
Ну мы же имеем продвинутый банкинг потому что Тиньков собрал нетрадиционных граждан, дал им нетрадиционные условия, и вуаля. Может и ограбление, но с известной пользой.
Вы забыли про важный элемент инфраструктуры жизни : связь.
ЖЫрные прозападные ручки пригребли мобильную связь за копейки при становлении и лопатами выгребают денежки. Связь обязана быть государственной.
Неплохо бы. Но выглядит нереалистично. Гораздо более реально чтобы ЦБ начал предоставлять гражданам некоторый минимум банковских услуг: ведение счетов (без начисления процентов на остаток), переводы (в некоторых, может быть вполне ограничительных пределах), карта "Мир" (1 шт., за минимальную стоимость), оплата государственных и коммунальных платежей без комиссии. Кстати, всех коммунальщиков - в стойло ЦБ.
По крайней мере, с чего-то подобного можно было бы начать.
Тут банкиры анаглую берут процент с зарплат рабочих, поступающих на карту работника от работодателя, вот где жирные коты пригрелись - 3% как с куста трясут каждый месяц, это у нас что - подоходный налог по факту 16 а не 13 минимально?? А ведь это башли которыми тот же банк потом оперирует, тряся за переводы и оплаты виорой раз.
Это где такое??? Впервые слышу. Меняйте банк, зарплатное рабство у нас в стране давно отменили.
Сбер. У других тож не видел заралатных проектов за 0.
У меня была зарплатная карточка в сбере, никто с меня никаких 3% не брал.
у меня и щас имееца... бизблатно фсё

Не с вас. С работодателя.
С работодателя много кто чего берет, за аренду помещения, например, с него берут. Но если эту плату отменят, то вам эти деньги никто не отдаст.
Зато когда она есть - у вас ее из возможной зп гарантированно вычтут.
насчет "никогда не вернут" немного не так. Если аренда высокая а ваша выработка временно уменьшилась (ковид например иль еще что) то вас выкинут на улицу намного быстрее чем при низкой аренде для фирмы.
Еще раз, никто вам не станет поднимать зарплату на сокращенные операционные расходы. Это не ваши деньги, вы к ним не имеете никакого отношения. Вам платят столько, за сколько вы согласны работать.
Однако вам платят не более чем позволяет общий бюджет и прибыль, допоачивать за вас хотяб копейку сверху точно не будут.
Если прибыль не позволяет платить вам зарплату, то предприятие закрывается.
Страницы