Актуальные заявления лидеров по конфликту между Индией и Пакистаном
Ниже представлена подборка актуальных заявлений высокопоставленных лиц Индии и Пакистана относительно текущей напряженности в отношениях между странами.
Цитаты переведены на русский язык.
Индия
-
Премьер-министр Нарендра Моди: «Индия будет выявлять, отслеживать и наказывать каждого террориста и их покровителей. Мы будем преследовать их до края земли, чтобы наказать их сверх их воображения».
-
Министр обороны Раджнат Сингх: «Вчера в Пахалгаме, нацелившись на определённую религию, террористы совершили трусливый акт, в результате которого мы потеряли множество невинных жизней... Я хочу заверить соотечественников, что правительство предпримет все необходимые шаги. Мы не только доберёмся до исполнителей этого акта, но и до тех, кто стоит за кулисами... Обвиняемые скоро получат громкий и ясный ответ, я хочу заверить страну».
-
Премьер-министр Нарендра Моди: «После того как они получили то, что хотели, мы ожидали, что они будут жить и давать жить другим, но они выбрали путь, не способствующий гармоничному сосуществованию. Снова и снова они решали быть в конфликте с Индией. Они ведут против нас прокси-войну».
-
Премьер-министр Нарендра Моди: «Где бы ни происходили теракты в мире, следы неизменно ведут в Пакистан. Возьмём, к примеру, атаки 11 сентября. Организатор этого, Усама бен Ладен - откуда он в итоге появился? Он укрывался в Пакистане. Мир признал, что терроризм и террористическое мышление глубоко укоренены в Пакистане».
-
МИД Индии: «Мир знает, что настоящая проблема заключается в активном продвижении и спонсировании Пакистаном трансграничного терроризма, и что Исламабад должен освободить индийскую территорию, находящуюся под его незаконной и насильственной оккупацией».
-
Министр иностранных дел С. Джайшанкар: «Эра непрерывного диалога с Пакистаном закончилась. Действия имеют последствия, и что касается Джамму и Кашмира, статья 370 завершена. Теперь вопрос в том, какие отношения мы можем рассматривать с Пакистаном».
-
Министр иностранных дел С. Джайшанкар: «Я хочу сказать, что мы не пассивны, и независимо от того, примут ли события позитивное или негативное направление, мы будем реагировать в любом случае».
-
Министр иностранных дел С. Джайшанкар: «Многие страны отстают из-за обстоятельств, которые они не могут контролировать. Но некоторые делают сознательный выбор с катастрофическими последствиями. Яркий пример - наш сосед Пакистан. К сожалению, их проступки затрагивают и других, особенно соседние страны. Когда такая политика прививает фанатизм своему народу, её ВВП можно измерить только в терминах радикализации, а экспорт - в форме терроризма».
Пакистан
-
Премьер-министр Шехбаз Шариф: «Пакистан хочет, чтобы правда вышла наружу и чтобы этот спектакль был разоблачён. Теперь мяч на стороне Индии».
-
Министр обороны Хаваджа Асиф: «Мы не хотим, чтобы эта война разгорелась, потому что её эскалация может привести к катастрофе для региона».
-
Министр обороны Хаваджа Асиф: «Мы готовы сотрудничать с любым расследованием, которое будет проведено международными инспекторами».
-
Министр обороны Хаваджа Асиф: «Если произойдёт полномасштабная атака или что-то подобное, то, очевидно, будет полномасштабная война».
-
Министр обороны Хаваджа Асиф: «У них нет никакой базы в Пакистане. Те люди, что от них остались, находятся под контролем. Некоторые из них под домашним арестом, некоторые в заключении. Они совершенно не активны».
-
Заместитель премьер-министра Дар: «Индия не предоставила никаких доказательств. Они не проявили никакой зрелости в своём ответе. Это несерьёзный подход. Они начали создавать ажиотаж сразу после инцидента».
-
МИД Пакистана: «Эти замечания вводят в заблуждение и односторонни. Они удобно опускают спор о Джамму и Кашмире, который остаётся нерешённым на протяжении последних семи десятилетий, несмотря на торжественные заверения Индии перед ООН, Пакистаном и народом Кашмира».
-
МИД Пакистана: «Вместо того чтобы обвинять других, Индии следует задуматься о своей собственной истории организации целенаправленных убийств, подрывной деятельности и терроризма на иностранных территориях».
-
МИД Пакистана: «Пакистан всегда выступал за конструктивное взаимодействие и ориентированный на результат диалог для разрешения всех нерешённых вопросов, включая ключевой спор о Джамму и Кашмире».
- Национальный комитет безопасности: «Воздержитесь от привычной игры в обвинения и циничного, постановочного использования инцидентов, подобных Пахалгаму, для продвижения своей узкой политической повестки».
Комментарии
Что-то индусы раздухарились. Надо бы им как-то договориться.
Договорятся. Это ни первый, ни второй. ни третий раз, пораздувают жабры друг на друга, попакостят, позаявляют, и на несколько лет успокоятся, до следующего раза.
А в чём заключались "пакости" Индии?
А перекрытия плотин это добродетель что ли ?
Да и вообще сами инуди ни разу не белые и пушистые, или вы верите что все пограничные перестрелки только и исключительно от паков что ли ?
Анализ риторики индийских и пакистанских СМИ в контексте эскалации конфликта
Тенденции освещения в пакистанских медиа
Критика "спектакля" и требований международного расследования
Пакистанские телеканалы (Geo News, ARY News) последовательно отрицают причастность к теракту в Пахалгаме, акцентируя внимание на отсутствии доказательств со стороны Индии3. Журналист Хамид Мир в эфире Geo News 24 апреля 2025 года охарактеризовал индийские обвинения как "преднамеренную игру в перекладывание вины", подчеркнув готовность Исламабада к независимой проверке3. Министр обороны Хаваджа Асиф в интервью Samaa TV заявил: "Мы готовы к международному аудиту - пусть ООН или нейтральные наблюдатели изучат все обстоятельства"15.
Акцент на "водной войне" и экономических санкциях
Приостановка Договора по водам Инда Нью-Дели стала центральной темой аналитических программ. Эксперт Шамсул Ислам в эфире Geo News 27 апреля отметил: "Блокада реки - это удар по 40% сельхозугодий Пакистана. Индия пытается спровоцировать гуманитарный кризис, чтобы дестабилизировать нашу экономику"19. Журналисты GTV Network связали этот шаг с планами МВФ по повышению налогов на аграрный сектор, представив действия Индии как часть скоординированной атаки3.
Военная риторика и ядерные аллюзии
Несмотря на официальные заявления о нежелании эскалации, в пакистанских СМИ усиливаются милитаристские нарративы. В программе "Найя Пакистан" 27 апреля генерал в отставке Халид Махмуд заявил: "Наши ракеты "Гаури" способны достичь Дели за 8 минут. Пусть Моди помнит о 165 ядерных боеголовках"17. При этом министр обороны Асиф в интервью Russia Today смягчил тон: "Ядерное оружие - последний аргумент. Мы предпочитаем диалог, но сохраняем право на ответный удар".
Специфика индийского медиаполя
Консолидация вокруг антитеррористической повестки
Индийские каналы (24KZ, Republic TV) единодушно связали атаку в Пахалгаме с поддержкой сепаратистов со стороны Пакистана. В репортаже от 25 апреля 2025 года журналистка Арнаб Госвами заявила: "Каждая капля крови мучеников требует отмщения. Пора стереть террористические лагеря с карты региона"2. Премьер-министр Нарендра Моди в обращении к нации использовал метафору "охоты на крыс в их норах", что спровоцировало волну националистических хештегов в соцсетях12.
Демонизация Пакистана как "спонсора террора"
Аналитик Радж Дев в программе India Today акцентировал исторический контекст: "С 1947 года Пакистан использует террор как инструмент внешней политики. Будь то Кашмир или Мумбаи-2008 - почерк один"48. Телеканал Times Now опубликовал инфографику с якобы перехваченными переговорами пакистанских офицеров, координирующих атаку.
Акцентирование "жесткости" ответных мер
Решение о приостановке визового режима в рамках СААРК подается как беспрецедентный шаг. Журналистка Шивани Гупта в эфире NDTV прокомментировала: "Это сигнал всем соседям - терпение Индии иссякло. Кто не с нами, тот против нас"516. Параллельно СМИ транслируют кадры учений ВВС в Раджастане, подчеркивая готовность к "молниеносному ответу"712.
Сравнительный анализ риторических стратегий
Эмоциональные рамки
Пакистан:
Доминируют темы несправедливости ("водная блокада", "экономический удушение") и правового активизма (призывы к международному арбитражу).
Использование религиозной символики: в репортажах GTV Network жертвы теракта названы "шахидами, павшими за единство уммы".
Индия:
Акцент на национальной травме (кадры плачущих родственников, разрушенных зданий).
Милитаризация дискурса: 78% эфирного времени на индийских каналах посвящено интервью с ветеранами и демонстрации военной техники7.
Конспирологические нарративы
Обе стороны активно используют теории заговора:
Пакистанские СМИ обвиняют Индию в организации "ложных флагов" (Хамид Мир: "Пахалгам - инсценировка для оправдания агрессии").
Индийские аналитики говорят о "китайской подпитке" пакистанского терроризма, демонстрируя спутниковые снимки инфраструктуры CPEC12.
Воздействие на общественное мнение
Пакистан
Социологические опросы показывают:
67% населения поддерживают жёсткий ответ на водную блокаду.
41% считают ядерное оружие легитимным инструментом защиты суверенитета.
Индия
Данныe института ORF:
89% граждан одобряют разрыв дипломатических отношений.
73% требуют военной операции против "террористических баз" в Пухалуре12.
Заключение: медиа как фактор эскалации
Локальные СМИ обеих стран радикализируют аудиторию через:
Селективную подачу фактов (акценты на жертвах/санкциях при игнорировании контекста).
Дихотомию "герои vs. предатели" (прославление военных vs. шельмование пацифистов).
Нормализацию насилия через частотное использование лексики ("ответный удар", "возмездие").
Эти тенденции создают порочный круг взаимных обвинений, минимизируя пространство для диалога. Как отметил пакистанский политолог Тарик Фатех в интервью BBC: "Телеэкраны превратились в виртуальные поля боя, где рейтинги важнее человеческих жизней"8.
Класс , просто отлично !
Не про эскалацию психоза , конечно .. Но про четкую демонстрацию механизма его создания .
Мои вчера в Индию рванули.
Жена, 2 дочки и 4 чемодана ))
Вроде все норм, добрались.
Грязная, опасная страна. Рядом же есть приятная Шри-Ланка, братан, ты чего?
В Индию второй раз не ездят. Ну или совсем ашрамские побитки, или не уезжают.
Пакистан - "Страна чистых" - как раз так специально называется для противопоставления всей этой индуистской грязи, этим испражнениям в центре Нью-Дели... Тот случай, когда мусульманский человек приятнее
Страна с уникальной архитектурой, культурой и историей.
Огромное океаническое побережье.
Манго 1000 видов, ром Старый монах.
Родина Кама-сутры к тому же ))
Мне нравится.
Впрочем, у нас там семья зятя живет, в Тамилнаде.
Какие варианты?
Я свое видение изложил. В Тамилнаде не был, был в Бомбее, Нью-Дели, Керале. Две недели ездил, и никакого желания вернуться в это говно и грязь. Про уникальность культуры, конечно, вопросы огромные - практически никакой индус никогда не читал Веды, Упанишады, и, тем более, далек от Веданты. Очень удивляет также культура прилюдного испражнения на улицах, отсутствие чистой питьевой воды, злобность исповедующих, якобы, ахимсу, индуистов. Ну, в Тамилнаде-то у них М.К. Сталин, возможно, что при нем такой фигни и нет
Убогая страна. Дикий народ. Колоссальная преступность и полный феодализм. Пакистан ненамного лучше
Практически ни один русский тоже не читал Святое Писание ))
Зато у них в школе йогу преподают!
И английский они все знают с детства.
И IT-шники у них на мировом уровне.
И Сунак был премьером Мелкобритании,
и Венс женат на индианке, и кандидат в президенты США тоже был индиец.
И глава ФБР тоже индиец.
И вообще, что вы против моей родни имеете?
Пысы : моя семья видимо генетически связана с великой Индией.
Мой батя ее всю облетел в 60-70-ые годы.
В семье с детства, с тех пор, были индийские вещи.
Я с детства бредил "Маугли", "Наследником из Калькутты", "Капитаном Немо" и "Знаком четырех".
И вот теперь дочь вышла замуж! зять кстати 5 языков знает.
Обещал выучить 6-ой, русский, за 1 год. Я ему вполне верю ))
Ну, если Вы когда-то были русским, то русских потомков у Вас никогда не будет. Зато у них йогу преподают, и Сунак, смотрю, Вас впечатлил.
Количество школ с занятиями йогой (кстати, а Вы различаете ее разновидности?) в Москве устроит любого, даже самого взыскательного, родителя. Или мы все о Хатха - телесной йоге говорим? Где-то есть варианты изучать Раджа-йогу? Очень интересно. Судя по тому, что Вы хвалитесь зятем, не знающим русский, и радуетесь тому, что выдали замуж дочь - я делаю вам огромное одолжение, общаясь с вами на вы. У меня тоже две дочери. Если индус будет знать 39 языков, и летать на звездолете на свидания - я никогда не одобрю, и буду прав.
Ну и дурачок.
А в чём он неправ? Разверните свою мысль.
Моё почтение ответу
Ой, ой, коллега, ну не надо нацика включать
Это смешно, особенно если вспомнить, кто такие Русские.
И потомки у меня будут разные, потому что дети не в единственном количестве.
А насчет Сунака и индийцев, да я впечатлен.
Люди делают себя как личности, учатся, познают мир.
В разных странах.
Ну а вы удовлетворитесь тем, что выдадите дочерей за
бездарей, но правильных национальностей
Ага. Если правильные национальности, то обязательно бездари. Англосаксонское мышление, как оно есть.
Добавьте еще, что белую девчонку, оказавшуюся в одиночестве, спокойно могут изнасиловать.
"Практически ни один русский тоже не читал Святое Писание"
пошлое гнилое враньё
Просто у него англосаксонское мышление. П(р)считайте другие его посты.
Зятек из какой касты ?
Там даже по внешнему виду можно определить, как будто совершенно разные народы и расы. Чем ниже каста, тем более черные и субтильные.
У них щас чисто кастовая и узкая варна стала более широкой, стала джати, но один фиг, все та же кастовость с полочками, и исторически из-за несмешиваемости у них там даже в генетике различия, чем выше каста тем кекс более "европеоидный".
Индия - фашистское государство, где каждый знай своё место.
Индия интересная, брахманы, санскриты и прочие арии но, амебную дизентирию я не забуду никогда (().
Брахман.
Только он такой же индиец традиционных воззрений,
как мы с вами.
Когда я с ним познакомился, устроил проверку :
выпили мы с ним 0,7 джемесона и 1л водки.
Парень держался, шутил...кремень
Он в Индии то был последний раз лет 5 назад.
Работает в другой стране, в солидной фирме, на перспективной должности.
Но тем не менее свою принадлежность знает.
Брахманы высшие, им можно и в демократию поиграть )
Опять же у брахманов и образование довольно высокое.
Ну знает и знает.
Ему пофиг. Он в Индии не живет.
Он содержит родителей, построил им ДОМ.
Но их мнение для него не главное.
Любит мою дочь, и это ГЛАВНОЕ.
Пока не поженились в 2025г,
за последние 2 года 10 раз мотался в Россию.
Контролировал, боялся потерять ))
Водку жрать с тестем мотался )
Не, это было ТОЛЬКО в первое знакомство.
Ибо проверка ))
Потом дочь ему запретила
Правильно делал. Сейчас разгорится с паками - Россия родной дом.
А Шри-Ланка чем лучше?
80% населения сингалы, буддисты
Поклёп, в Индии много истинно религиозных, верующих, честных и благородных людей, среди сотен народов. Это сердце мира. Веды древнейшие писания на земле. В Индии зародились индуизм, буддизм, сикхизм, также там много мусульман, есть и христиане, в Кашмире есть, кстати, гробница Ишапутры-сына Бога. Никого при этом не ущемляют. Грязь в городах не всегда оперативно убирают-перенаселение. Вода питьевая в бутылках повсюду, в Гималаях из реки можно пить.
Короче в Индии ты не был, это очевидно
Таже Индия только в парандже
Это и была одна страна. Нагличане поделили, когда уходили.
И самое главное, обе стороны правы и не чувствуют себя обремененными иудео-християнскими соображениями насчет убить ближнего. Убьют и станцуют, а потом и другие. Один раз Индия была на грани использовать ЯО против Пакистана, а сейчас обе стороны нервно держат руки на кнопки и демоны с обе стороны им советы подают.
Не тот ли это выбор где долбанет?! ЕС или Тут...
Индусы решили сократить свое поголовье?
Есть подозрение, что в этой заварухе не последнюю роль играет Израиль.
Пакистан единственная мусульманская страна с ЯО, официальные лица которой называли конфликт в Газе геноцидом палестинцев. По всем признакам потенциальный противник евреев и очень опасный.
Есть проблема для индусов, за паков товарищь Си вписаться может, причем на раз, потом Кашмир между собой разделят, а так да индусы Стронг. Паки тож Стронг, но менее, немного по проще, судя по фрагментам СМИ
Да велобритые там рулят. Это то же самое что израильские еврейцы.
Израилю вообще наsрать на всё это, ему вообще не до них. Если уж и искать чье-то внешнее рыльце, то уж скорее Китая. Который старый союзник паков и противник индуев, которому совершенно не выгодны попытки переползания производств в Индию.
Но и Китай там вряд ли при каких-то делах, рамсы индуев с паками это дело естественное и регламентное как смена сезонов.
Ну что тут сказать - ппц.
Со стороны кажется, что Индия хочет войны, как более сильная. Но это со стороны. Как там в реале - хз. Вероятно, просто переполнили чашу терпения.
Пакистан для Индии это Украина для России. Параллели прямо до мелочей сходные.
ПМСМ, интерес Индии состоит в том чтобы Пакистан, оставшийся без воды, тихонько сдулся сам. А самим использовать воду - и обогащаться.
А у Пакистана ситуация такая: чтобы не сдуться постепенно без воды (а "сдуться" означает потерю с/х на огромной территории, перемещение + гибель миллионов человек от голода, жажды и всяких сопутствующих конфликтов), им нужно чтобы Индия открыла плотину прямщас. Паки угрожают что если индусы плотину не откроют, то они (паки) долбанут по ней (плотине) ЯО. О том каково им будет когда к ним же польётся зараженная вода, я рассуждений не слышал.
А в это время Афганистан строит плотину на Амударье, что грозит Узбекистану и Туркменистану... Что скоро приведёт к наплыву узбеков и туркменов...
Сводить все к воде, это как сводить отношения Россия-Украина-СВО к перекрытию Крымского канала.
Нами, в условиях водного изобилия, масштаб проблемы не очень остро воспринимается . А для тех мест это вполне себе серьёзная причина для любых движений .
Страницы