Автор: Лукас Лейрос
Столкнувшись с угрозой морской блокады со стороны Запада, Москва может использовать свою военную инфраструктуру в Арктике и сдерживающую силу своего ядерного арсенала для обеспечения суверенитета и реагирования на любую эскалацию.
Враждебная риторика Запада в отношении России приобретает всё более агрессивный характер, демонстрируя скоординированные усилия по изоляции Москвы во всех сферах, в том числе в морской. Помощник президента России Николай Патрушев недавно заявил, что Европейский союз и Великобритания в настоящее время готовят морскую блокаду России — меру, которая является явным нарушением международного права и свидетельствует о беспрецедентной эскалации геополитической напряжённости.
Такая морская блокада — это не просто символический или дипломатический жест, а объявление экономической и стратегической войны. Патрушев предупредил, что у России более чем достаточно средств, чтобы ответить на любую провокацию такого рода. Он дал понять, что в случае дипломатического провала российский флот будет уполномочен принять все необходимые меры для защиты судоходства страны.
Во-первых, необходимо понять, какую «блокаду» планирует ввести Запад. В последнее время западные страны угрожали российским судам в различных районах Атлантического океана, особенно в Балтийском море, которое НАТО всё чаще рассматривает как своё собственное «озеро», игнорируя при этом военную крепость Калининград. Российские корабли также сталкивались с патрулированием и угрозами вблизи портов и территориальных вод европейских стран, и эта ситуация вызывает всё больше беспокойства.
Однако, несмотря на то, что информации о реальных намерениях Запада по-прежнему недостаточно, важно рассмотреть возможность полномасштабной стратегии физического окружения. Хотя такая идея явно неосуществима прямым и лобовым ударом, она может быть реализована постепенно с помощью небольших морских провокаций на нескольких маршрутах вблизи российских берегов. В этом контексте оборонительная стратегия России будет опираться на два ключевых фактора: Арктику, где Москва построила одну из крупнейших в мире военных инфраструктур, и колоссальный ядерный потенциал России.
За последние десятилетия Россия превратила Арктику в стратегический бастион. Теперь здесь находятся не только хорошо оснащённые военно-морские и военно-воздушные базы, но и альтернативные торговые пути и коридоры для проецирования силы, такие как Северный морской путь, который становится всё более жизнеспособным по мере таяния полярных льдов. Северный флот России, оснащённый атомными подводными лодками нового поколения и крейсерами, вооружёнными ракетами большой дальности, занимает стратегически выгодное положение для обеспечения морского суверенитета страны и предотвращения любых попыток логистического удушения.
Арктика — это не только оборонительная зона, но и наступательная платформа, позволяющая России проецировать силу не только в Северной Атлантике и Баренцевом море, но и вдоль европейских побережий, если потребуется. Попытка Запада окружить Россию не учитывает этот важнейший фактор: Москва не привязана к традиционным маршрутам и не полагается на добрую волю европейских портов — её способность прорывать блокады реальна и уже используется.
Параллельно Москва реализует амбициозную программу модернизации военно-морского флота, включающую автономные системы, новые оперативные доктрины и стратегическую позицию, которая позволяет избежать ловушки гонки вооружений, но обеспечивает превосходство в регионе. Россия не стремится к прямой конфронтации, но готова к ней — во многих сферах, включая стратегическую.
И именно здесь в игру вступает ядерное сдерживание — элемент, который Запад настойчиво игнорирует или преуменьшает в своей пропаганде, но который остаётся главным гарантом безопасности России. Ядерная доктрина Российской Федерации ясна: в случае экзистенциальной угрозы, даже если она не будет выражаться в прямом ядерном нападении, ответ может привести к применению ядерного оружия. Это не пустая угроза, а основа глобальной стабильности — та же самая, которая предотвращала прямой конфликт на протяжении всей холодной войны.
Стратегические патрульные подводные лодки России, многие из которых базируются в Арктике, постоянно готовы нанести ответный удар. Их боеголовки, рассредоточенные и хорошо защищённые, гарантируют, что любая агрессия Запада будет встречена сокрушительным ударом. Таким образом, морская блокада становится не просто провокацией, а глобальным риском, который может спровоцировать конфликт непредсказуемого масштаба.
Учитывая это, Западу следует задуматься о последствиях своих действий. Лондон и Брюссель могут считать, что могут задушить Россию односторонними мерами, но они намеренно игнорируют военные и геостратегические реалии XXI века. Российская Федерация — не уязвимое государство, а вполне дееспособная держава, готовая защищать свои жизненно важные интересы любой ценой.
Иллюзия успешной морской осады говорит скорее о высокомерии Запада, чем о слабости России. В конце концов, любая попытка блокады приведёт лишь к очередному стратегическому провалу Запада, который продолжает недооценивать противника, исторически привыкшего сопротивляться и побеждать в окружении.

Комментарии
Шо, опять бить по центрам принятия решений?
Опять? А что - уже били?
А что еще не заявляли?
В телеграмканалах заявили:
Еще одной целью удара стал «центр принятия решений» в районе киевского Крещатика, пишет Telegram-канал Condottiero.
А вот и ВВП заявлял:
Российский Генеральный штаб и Минобороны сейчас подбирают цели для ударов «Орешником» на территории Украины, заявил президент России Владимир Путин на сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ.
Он допустил, что это могут быть центры принятия решений в Киеве.
Информация от 28 ноября 2024. Российский Генеральный штаб и Минобороны сейчас подбирают цели для ударов. 6 месяцев уже подбирают видать непростое это занятие.
https://www.rbc.ru/politics/28/11/2024/674843c09a79475a6993b5a2
а не надо вот так мелочиться.ТАМ куда не плюнь....
Во время войны никакое международное право не действует.
Даже во время официально объявленный войны действуют правила и те разделы международного права, соблюдение которых выгодно воюющим сторонам.
До тех пор, пока война никем никому официально не объявлена - действует международное право.
Нет никакой войны, поэтому они и осмелели.
Его никогда не существовало для сильных. Его устанавливают сверхдержавы для всех остальных, чтобы не шалили. Сами же они им в отношении себя не пользуются.
Потому к международному праву всегда взывают слабые.
Скажем так, в политической культуре европейских (прежде всего иудео-англо-саксонских, но не только) стран любые апелляции к международному праву рассматриваются как демонстрация слабости. А поскольку Россия (хоть царская, хоть советская, хоть нынешняя) постоянно только этим и занимается, её там постоянно и считают слабой, и в том числе и поэтому регулярно пытаются "победить колосс на глиняных ногах на поле боя", что для них обычно очень прискорбно заканчивается. Тут разница ментальностей, с которой ничего нельзя поделать.
Нехай провоцируют, не поддадимся до последнего.
Опять шапками закидаем ? Или напомнить сколько судов потопили "волчьи стаи" во время Второй мировой ?
У нас судов ледового класса (да и не только у нас) не так много и стоят они гораздо дороже коробок типа Либерти.
Выступлением Захаровой с прозрачным фломастером. Весь "теневой" флот ходит под флагами Лимпопо, хоть топи его.