"...плодитесь и размножайтесь..." (Бытие, книга 1, стих 28)
«Из всех искусств для нас важнейшим является кино». (Ленин)
"Мужик, что снег, пал и растаял, а дитятко всегда твоё..." (Народное)
Уж сколько сломано копий по поводу проблем демографии в России-матушке, что и упомянуть страшно. Поэтому не буду растекаться многими типичными словесами, лишь ещё раз отметив одну простую и, как мне кажется, очевидную мысль:
одними материальными благами проблему низкой рождаемости не решить, ибо требуется перелом в коллективном бессознательном общества, когда: бездетность (во-многом - эгоизм, атомизация, потреблятство, "живи для себя") станут осуждаемы и неприемлемы социумом, и, напротив, - всячески приветствоваться и поощряться многодетность и семейные традиционные ценности.
В связи с этим у меня только два вопроса к соответствующим ветвям власти России:
1. Почему этот фильм (буду рад ошибиться) хотя бы несколько раз не был показан на федеральных каналах в прайм-тайм, не обсуждался на бесчисленных и, как правило, серых ток-шоу за полгода с премьеры, и вообще, складывается ощущение, - замалчивается?
2. Почему, в целом, отсутствуют, как класс (системный подход) подобные фильмы на центральных каналах, постановки в театрах, радиопередачи, литература и прочие культурные меры морально-этической помощи от гос-ва, которое провозгласило курс на повышение рождаемости своей первоочередной целью, ведь это требует совершенно минимальных ресурсов?
Комментировать само произведение не буду: пусть каждый его оценит сам; тем более на профильных ресурсах достаточно отзывов, да и дело не в сюжете и игре актёров, а в постановке фундаментального вопроса.
При этом, я понимаю, что данный фильм "давит" в первую очередь на эмоции колеблющихся женщин в судьбоносном для них вопросе: рожать или нет; но ведь и женщины в массе - есть суть эмоция. Но если существуют силы, которые пропагандируют, мягко скажем, культ "свободной от долга женщины", который противен самому Создателю и/или Природы (специально для атеистов), то разумное и общество, живущее не одним днём, просто обязано, как минимум, сопротивляться этому. Ведь как просто, перефразируя финальный и главный тезис Л.Н. Толстого в "Войне и Мире".
Комментарии
Вопрос надо бы задать только одному человеку в России, я так думаю.
Все остальные ждут реального пинка для того, чтобы начать действовать. Пинка не будет - всё будет по-прежнему.
Провозгласить курс - это не значит ему следовать.
Ну, зачем же так откровенно набрасывать? Делается, и весьма не мало. Но если вы не поняли, то моя претензия лежит в культурной плоскости решения общего вопроса демографии.
Для прайм-тайма - идут рейтинговые фильмы, реально интересные контингенту, а не слезосопли по заказу попов.
Рейтинговые фильмы у нас если и снимают, то 1-2 за лет пять, остальное - бесконечные однотипные сериалы и худшая калька голливуда...
И потом, есть опция социальной рекламы, отчего же не показать хотя бы раз в квартал.
И при чём тут попы? У меня, например, хорошо знакомый батюшка о. Владимир (помощник настоятеля храма на рабочей улице Москвы), так у него 8 детей и соответственно 3Х (прости Господи) внуков, если брать только этот аспект жизни.
Молодец батюшка. Его дети/внуки, надеюсь, заняты общественно-полезной работой, а не церковной?
В Москве можно жить на десятину, да ))
Рейтинговость определяем не мы с вами, фактически.
Какая десятина, спуститесь на землю. На электричке из Подмосковья с кардиостимулятором. А два внука, к слову, с трудом и не с первого раза, но поступили в ВДВ поставили себе это целью) как-то окольными путями в Сибири, в Москве отчего-то отказали.
Про рейтинговость согласен - категория весьма "творческая" при современном подходе)
Где вы тут наброс отыскали?
Не делается главного.
И моя, в том числе, в той же плоскости.
Константину Эрнсту?
"предохраняйтесь" (книга 103 бытия, стих 2043 ий.).
Это не я, а папа римский. Там сочиняют на ходу. Настали прикольные времена.
А вот скажите, только честно: зачем вы это написали, какую цель преследовали?
Простебать вывихнутых.
дык сразу же будет вопрос, что раз не продвигают - может он спорный по качеству?
и какая там вообще политика на ТВ - принимают ли чужие продукты к показу в принципе?
Я сразу оговорился, что это собственно не фильм в классическом понимании, а скорее постановка острой проблемы, приглашение к дискуссии, ну и моральная помощь потенциальным матерям.
Сам сюжет не замысловат, есть куда как хуже, но повторюсь: главное - посыл.
А вот насчёт внутренней кухни тв-каналов по поводу собственных работ, увы, не в курсе. Но, не думаю, что в контексте данного фильма - это вопрос денег.
Вы удивитесь, но "посыл" (эмпатия) у млекопитающих на генетическом уровне прописан.
Очередной раз надавили на ведомых женщин. Молодцы. И это - "отсутствие пропаганды".
Те, кто твердо решил, с пути не свернут, ибо у них уже решение есть, а на малолетних дурочек эмоциональных может повлиять и жизнь им и ребенку сломать.
Вот так, например https://www.kuban.kp.ru/daily/27691.5/5080356/
Ссылка на приватный канал телеграмма, куда не пускает незарегистрированных)))
Поменяла на другую ссылку. Вообще, иногда волосы с головы разбегаются, открываешь новости и читаешь этот ужас - выловили из реки мертвого новорожденного, потыкала ножом двухмесячного ребёнка, голодом до смерти заморили малыша, выпал из окна с надцатого этажа, погрызли собаки, вон, в соседней Адыгее ищут мальчика 8 лет - был с папой на прогулке - упал в р. Белая. Такое впечатление, что готовые , уже рождённые дети , никому не нужны.
И раньше такое было. И до революции. И всегда. Сейчас, правда, наличие возможности сделать аборт снижает подобный трэш.
Вы меня простите ради Бога, но делать планетарный вывод: "Такое впечатление, что готовые , уже рождённые дети , никому не нужны." на основании единичных трагических случаев - это, согласитесь, либо эмоции - что понятно и объяснимо, либо сознательный наброс.
Вот чтобы в т.ч. такого не было - и есть процедура под названием "медицинский аборт".
Причем на ранних сроках - медикаментозный.
Рождение ребёнка = сломанная жизнь матери и ребёнка.
А ты точно русский, и точно доктор?
Не нужно глупостей писать.
Рождение нежеланного ребенка = зачастую сломанная жизнь матери и/или ребенка.
И уж сколько я видел подобного - так даже на основе этого статистика не в пользу подобных увещеваний.
Самая большая глупость в России - брать алименты с мамок, родивших таких таких деток. Не свобода абортов нужна для того, чтобы не было детоубийств. А беби- боксы в каждой больнице и церкви и возможность оставить ребенка без денежных поборов. Понятно, что такие самки - не женщины.
Но сделать это надо для спасения детских жизней.
Беби боксы уже практиковали к конце нулевых. И они очень даже пользовались популярностью. Но потом их взяли и отменили. Одна из причин была в том что якобы есть вероятность проникновения криминала в эту систему. Вроде как дети ниоткуда. Хочешь регистрируй а хочешь нет. Кто проверит. Но думаю и не в последнюю очередь, что когда с мамок нельзя содрать алиментов за отказ, выходит очень накладно
Конечно женщина оставившая ребенка в роддоме, должна быть свободна от любых обязательств по отношению к нему как и от любого осуждения. Потому что парадокс, общество одной половиной своего рта осуждает аборты, а другой половиной осуждает женщин, которые его не сделали ( матери кукушки (те кто оставил в роддоме), РСП, матери одиночки, яжематери итд)
Они с них ещё и алименты хотели?
Все в дом )))
Женщина, которая оставит ребенка в роддоме обязана до 18 платить ему алименты (в детдом) это помимо того что ее ещё и осудят "как таких земля носит"
И не имеет права на анонимность. А как алименты то брать?
И после этого удивляются брошенным убитым только что рожденным детям...
Поэтому говорю, эта гребанная рождаемость и скр никому кроме традиционалистов АШ не нужна впринципе. На словах конечно там будут дяди задвигать, но ни одной реальной меры и очевидно полезной не предпримется.
Например мера введения анонимного отказа в роддоме без алиментов от ребенка. Никто на это не пойдет. Социальное жилье для многодетных семей без ипотек? Детская инфраструктура? Да банально врачей педиатров по мелким населенным пунктам? Это нет
Зато будут типа листовки раздавать в ЖК "мама не убивай". Затраты три копейки, резонанс.
Хотя уровень абортов никак не влияет на рождаемость. В Польше и на Мальте они вообще запрещены, а рождаемость уже около 1,1
Сейчас официально на фельдшеров навесят и заживем! ))
Например мера введения анонимного отказа в роддоме без алиментов от ребенка.
Извините, а разве сейчас мать, отказавшись от ребёнка, платит алименты?
Да
Спасибо. Действительно не знал - рудимент какой-то...
Да какой рудимент... Если опека отбирает детей по каким то причинам, тут же алименты берут с родителей. Последний случай - дом сгорел пятерых мать спасла беременная двойней. Близнецов в роддоме отобрали, ее алиментами ощасливили.
Ну как бы очевидно, что ни пропагандировать многодетности ни помогать многодетным никто не собирается. Предоставить хотя бы временный дом для семейства это не так уж дорого для администрации, просто нет такой цели. Опять же любая женщина решившая родить пятерых даже будучи сильно обеспеченной, может столкнуться с точно такой же ситуацией. И тут есть над чем подумать надо ли оно.
Для отвода ответственности будут пляски с бубном вокруг абортов да обсуждать морально нравственные ценности, которые пали потому что бабы с Мальдив не вылазят
Когда мой младший ходил в Германии в детский сад, в группе он был то ли восьмым, то ли девятым шестилетком. На ДВОИХ воспитателей. И это считалось ОЧЕНЬ МНОГО, взяли с трудом.
Этой мамане по хорошему бы дать от администрации ПОСТОЯННУЮ помощницу по уходу за детками от службы опеки. Она, судя по всему, не очень образованная женщина. Ну и что? Детей рожает здоровеньких, а уж вырастить - выучить могло бы помочь государство. Если бы дети так были нужны, как об этом орут. Дать им социальную квартиру, Снабжать простой едой, чтобы сыты были. Это.... копейки несчастные.
Вот тогда опека имела бы право называться опекой. Пока это орган насилия над семьей и противозачаточная дубинка.
Бюджеты пилят под предлогом помощи многодетным, и ничего более.
Есть масса мер, недорогих и серьезно помогающих растить и сохранять детей.
Беби - боксы, отмена алиментов для дурочек, бросающих детей, прокат колясок и кроваток, банки верхней детской одежды и обуви, патронаж и реальная помощь многодетным семьям от опеки, Но разве семья откат даст?
И так одно блаблабла..
Конечно платит. Оттого и убивают.
Согласен, в этом вопросе какой-то законодательный кнут, а не пряник. С другой стороны, если у родившей есть хоть толика критического мышления, то должно быть понимание, что за преступлением почти всегда последует суровое наказание; и не думаю, что именно алименты тут первопричиной...
Интересно, какова, прости Господи, статистика подобны случаев в динамике...
Я думаю детоубийство происходит по другим причинам.
Просто в ситуации когда обвиняют женщин "аборт убийство, роди и отдай"
У женщины на самом деле вилка либо родить и тащить самой (+осуждение потому что если у тебя нет ресурса на ребенка, то шозамать), либо отказаться в роддоме и все равно тащить через алименты + общественное осуждение. И в этой ситуации операция которая избавляет от всех проблем кажется самым разумным выходом.
А лучший вариант конечно просто не беременеть, предохранялись новейшими средствами. Что этически правильно, но для демографии смертельно
Чаще всего удается доказать послеродовый психоз и прочую чушь. Многим дают символические наказания. Убивает чаще безголовый молодняк. Лишь избавиться здесь и сейчас, а все остальное - потом, потом..
Женщины безжалостны и жестоки. Подсознательно работает мысль - да ладно, еще рожу..
Большинство думает, что не найдут. И в абсолютном большинстве случаев так и происходит.
Нам периодически приходят запросы от полиции "в связи с расследованием.... обращались ли беременные...".
Но если нет свидетелей и населенный пункт большой - практически невозможно найти мать.
Если процесс принятия "отказников" будет упрощен - количество убийств пойдет на спад.
И еще: в местах, где строгий подход к сексу, семье и рождению - подобное не искоренится, т.к. проблема "нагулять" была и будет всегда, а отношение к этой женщине и ребенку в таких обществах резко отрицательное.
Сильно удивляются))) Единственный выход - прийти в роддом без документов, родить и сбежать.
В связи с введением ФЕРЗЛ это сделать будет сложнее.
Недавно у мамки пятерых детей дом сгорел. Детей отобрали, ей алименты насчитали.
Государство хочет людей любой ценой - пусть выращивает. Или тогда риторику менять нужно.
И, внезапно, для государства это - непосильная ноша, а для семьи - ерунда?
Церковь же ратует за рождение таких детей, пусть и берет на содержание и воспитание.
Церковь заинтересована в рождаемости только косвенно. Аборты осуждаются. Но если все женщины откажутся рожать и примут безбрачную жизнь - это в общем тоже вполне богоугодно.
Единственный выгодоприобретатель тут - государство, которому нужны граждане. Но ему как системе проще и дешевле завозить готовых людей и выдать им паспорта. Это рыночек, ничего личного.
Когда говорят, бабы рожайте а не то нас мигранты заселят. Это просто манипуляция. По соотношению вложения-выхлоп, любой мигрант сделает любого ребенка. Ребенка надо 18 лет кормить поить лечить, прежде чем он сможет взять в руки лопату или автомат а то он ещё и не захочет брать а уедет потому что в стране ему душно. А мигрант уже готовый человек. Бери и юзай. Никогда дети не будут выгоднее миграции, и потому никто никогда не займётся проблемами рождаемости по настоящему
Но если все женщины откажутся рожать и примут безбрачную жизнь - это в общем тоже вполне богоугодно.
Это, извините, ересь с точки зрения религии. Я не спроста вынес в качестве эпиграфа к статье "Плодитесь и размножайтесь..."
Вовсе нет. Апостол Павел безбрачие и бездетность ставит выше брачности и детности
Все монахи это чайльдфри у которых цель не "самореализация" а "спасение души'
Не найдете ни одного многодетного святого. даже просто детные редкость по недомыслию
2 А я хочу, чтобы вы были без забот. Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу; 33 а женатый заботится о мирском, как угодить жене. Есть разность между замужнею и девицею: 34 незамужняя заботится о Господнем, как угодить Господу, чтобы быть святою и телом и духом; а замужняя заботится о мирском, как угодить мужу.
Сам Иисус тоже чайлдфри был
Страницы