Эксплуатация - Присвоение результатов чужого труда собственниками средств производства... в виде кучи нулей на своих (сейчас) электронных счетах, записанных в разных юрисдикциях, а потом, слитых в капитализацию крупнейших компаний, торгуемых на самых разных биржах.
Понятно, чем больше биржА, дольше, авторитетней, "надёжней" - тем больше присвоенных результатов чужого труда в виде электронных записей про "деньги" с нулями будет на этих биржАх.
И когда говорят, что эта компания имеет капитализацию больше чем стоимость Вологодской области - говорят хрень пустую. Это значит, что эта компания надулась пузырём из присвоенных результатов чужого труда в виде записей про "деньги" на "надёжной" биржЕ и она может пользоваться столь ограниченным объёмом своих капиталов (таких же акций) в каждый момент времени, и если она, эта компания, чуть ускорит реализацию своих дорогих акций, то курс грохнется и капитализация прилично сдуется.
Высокий курс акций указывает на верования акционеров в то, что эти вложения в эти "надёжные" активы (акции, офз, долговые бумажки) в эту компанию... это доверие к компании и всей системе на котором строятся инструменты "сохранения" присвоенных результатов чужого труда..
А как же насосы, разгоняющие инфляцию в странах, аккумулирующих присвоенные результаты чужого труда разными собственниками, тем самым, грабящих аборигенов этих стран где эти насосы... чушь, эти бабки в пузырях акционных не могут разогнать цены на яйца, труселя, боты и прочие товары потребительского рынка - только дефицит по разным позициям ТНП создают инфляцию по этим товарам и недоверие населения, что промышленность сможет обеспечить этих необходимым товаром в ближайшее и не очень будущее, это вообще про ожидания широких народных масс разных нехорошестей в этих секторах, иногда основанное на действительном положении дел, часто на разных разгоняемых производителями и их конкурентами слухами от заряженных СМИ, ЛОМов, блохеров...
Большие пузыри на этих биржах (сами по себе инфляция цен на эти акции - нулей на счетах больше чем тиражи выпуска акций) дают возможность собственникам средств производства в результате присвоения результатов чужого труда разгонять инфляцию на месте траты этих денег внутри этих стран где эти пузыри - т.е. инфляция не для страны, не для народа, а для узкой группы людей. Инфляция для супербогатых людей - их региональные рынки для супер богатых на предметы роскоши не справляются с давлением пузырей (накаченных со всего мира).
То бишь, когда Трамп кричит что весь мир грабит Америку через эти насосы - он кричит, что весь мир грабит богатых буратин Америки, разгоняя инфляцию на на товары для этих самых американских богатых буратин. И эта инфляция для богатых буратин не только в США, она разливается на все региональные рынки, где есть товары для супер богатых буратин с таковыми товарами. По другому, арабский шейх, желающий купить ранчо известного актёра в Беверли Хиллз, разгоняет инфляцию на такие ранчо для сына Трампа, а насосы в США (т.е. БиржА) ему в этом помогают. Одно нечаянное слово от главы серьёзного, а лучше, системообразующего банка или крупного ТНК может поднять прилично цены на те или иные позиции. Ну как у нас с льготной ипотекой и бешенной ставкой по кредитам... на обжиданиях цены вверх... а кто сливки то снимал и снимает, ой опять же всё те же лица...
А раздувание региональных рынков мыльных пузырей ажиотажного спроса из веры богатых буратин в возможность "надёжного" сохранения прибыли из присвоенных результатов чужого труда себе на этих биржАх грозит истерической разбалансировки курсов в виде лабильности их трендов, до панических... когда "карета легко мгновенно неизбежно превращается в тыкву", а капитализация мировых "лидеров" капитализма может схлопнутся в момент и разорить уже материально и осязаемо такую компанию, вплоть, до утраты по долгам основных капиталов в материальном виде.
Короче, дурдом. Оно конечно сладко и классно, что капитализация в небеса, только вот конечный результат совсем не цветочки - а... , и запах такой...
Комментарии
Товарищи красные! Вам надо не про запах рассказывать, его и сами капиталисты чуют. Вам надо думать и делать предложения по теории социалистического быта, описывать правильное устройство общества без терминов-ловушек типа "социальная справедливость", а в виде списка разрешенных хозяйственных и культурных операций, разрешенных к существованию предметов, и т.д.
Красные в этом понятии - эксплуатация правы.
А кого корёжит от их этой правоты в этом вопросе кто - коричневые?
А господам коричневым рекомендуется смотреть сериал "М. Сын века" (2024, Италия) и чем закончил главный борец с красными и другими цветами...
Это понятно что правы. Непонятно что с этой правотой делать, потому что СССР развалился, в Китае самый оголтелый капитализм. Нужны какие-то другие практики, какие?
По тезису об оголтелом капиализме в Китае видны невежественные правачи... А СССР развалился когда отошел от праведности и социализма - введя сраную свободку
ну не самый, вроде 110 стран впереди Китая в вопросе неравенства доходов
Вся мировая система экономики строится на заёмных деньгах под судный процент, про который изначально было известно, что это Зло (по мнению монотеистических религий, хотя и не очень объяснялось, почему это Зло), но было понятно, к какому результату приведёт.
Может быть в этом принципе - сужение денег под судный процент надо покопаться. Именно, проценты являются мощнейшим инструментов раздувания самых разных пузырей, которые вынуждены канализировать в отстойники в виде Бирж? Т.е. биржи, изымающие из оборота присвоенные результаты чужого труда и разбалансировывают экономики мира.
Ведь смотрите, что получается. Компания Х имеет акций на N сумму по текущему курсу и может использовать эти акции для заклада для нового кредита (новой эмиссии) и т.д. и таких механизмов, когда торгуют воздухом, по сто раз закладывая перезакладывая виртуальные активы и не сосчитать. И от резких курсовых скачков никто не застрахован, а эти скачки приводят к банкротству получивших кредит под акции и краху физических предприятий...
Там ковыряться, разгребать, чинить и не сосчитать. Система столь сложная и запутанная, а протечек и аварий всё больше и больше. Всё идёт в разнос. В каком месте и как рванёт - хрен кто скажет. Обычно, вопрос решается кардинально очередной мировой войной с обнулением текущих условий, ставок, законов - переигрывают условия и положения и по новой надувают этот пузырь.
Может быть.
А че там смотреть? Восставший плебс убивает хорошего человека. И? Все/всем стало лучше, стало веселей? Кого там на футбольных матчах скандируют, уж не Сако и Ванцетти ли?
Мне понравился тот мужик который отдал Дуче прощальный салют, зная что толпа его потом разорвет.
И не путайте нацизм и фашизм, это либеральная мулька.
убивает хорошего человека.
Это Муссолини хороший?
Это ж надо, до чего либерализм сносит крышу и закрывает способность различать Добро и Зло.
Хороший для Италии и итальянцев. Плохой для коммунистов. Но даже последние не смогли ничего ему предьявить. Просто убили, это правосудие толпы. Вы считаете нормально? И всех кто с ним там оказался. Поссали уже мертвому на лицо, ну какие милые люди эти коммунисты!
Он всеми своими фибрами своей жизни выстраивал эти последствия, он сам своими боевиками накачал миллионы ненавистью к себе.
Вы бы хоть детективы о той поре итальянские посмотрели. И сравнили с ими же после войны и позже. Почувствуйте разницу. Миллионы итальянцев как раз были за. Также полезно узнать почему в 20х М(?) оказался так востребован. Его кстати сам Виктор Эммануил назначил, не абы как.
Вы исключительно по детективам судите?
Что-то за 14 лет жизни в Италии, вживую ни одного человека "за" Муссолини не встретил.
Наверное, они не смотрели детективы той поры.
Уже как-то задавал этот вопрос. Как же так, в стране, где идёт война и доступно оружие никого не нашлось, чтобы освободить "народного героя", а допустили, чтобы его казнили?
Не там смотрели. Очень не там. Про детали "казни" вообще никто не знает, наиболее вероятно что его застрелили немецкие "наблюдатели". Черчилль предоставил Муссолини убежище и он пытался удрать с группой товарищей. Это очень не устраивало Гитлера. А безобразия творились с уже мертвыми, вполне по-коммунистически.
Кстати то что и коммунисты и нацисты хотели Муссолини изничтожить говорит само за себя.
Ну, да, знакомых лациале не оказалось. Так-то я почти по всей Италии в командировках покатался. Видимо, нароТ не тот в Италии. Аха.
Видимо Скорцерни выкрал Муссолини по личному приказу Гитлера, чтобы изничтожить. Аха.
Понимаю, что логика не Ваше.
Почему же любящий его народ не освободил? Как так получилось, что его сами же любящие итальянцы, вдруг, арестовали аж в 1943-м?
И, кстати, Вы в курсе насколько хреново были дела в Италии, что итальянских солдат отправляли "на восточный фронт" зимой в шинелях из крапивы и чуть не картонных сапогах?
Это Вы историю по командировкам изучали, понимаю. Когда будет свободное время прочитайте что-нибудь, что не в спинке кресла самолета обнаружили.
Кстати, догадываюсь, почему итальянцы не были с Вами откровенны.
Вообще-то я с людьми общался. В отличие от Вас.
Подавляющее большинство итальянцев сильно не любят Муссолини.
Ну, конечно же! Если факты противоречат Вашим убеждениям, тем хуже для фактов. )))
Я как раз привожу факты. А Вы рассказы. Не надо путать.
Какие факты Вы приводите? Что нацисты застрелили Муссолини? Что народ Италии очень сильно любил Муссолини и его коричневые отряды? Что сейчас итальянцы его любят?
Бред, бредовый.
Муссолини устроил жесткую диктатуру с Особым фашистким трибуналом. Противников фашизма уничтожала тайная полиция OBPA. Экономику довёл до весьма плачевного состояния.
Единственное, что ему ставят в заслугу, что некоторые дети бедняков (тех, кто поддержал фашизм) смогли ездить в детские лагеря отдыха на море.
Больше ничего доброго о нём не слышал.
И, да, мне приходилось также общаться с ветераном, попавшим в плен к нам под Сталинградом. После войны он вернулся в Италию.
Воот, теперь еще узнайте откуда Скорцени "освобождал" Муссолини и зачем. Не хотели итальянцы воевать за немцев да и плохо у них получалось.
Вам про операцию Дуб рассказать? Думаю, что Вы и сами знаете. Там же один из Ваших героев "Человек со шрамом" её организовал.
Вы лучше расскажите, как же он туда попал и чем там занимался. Коли его "освобождали". Аха.
Ну, и про судьбу Республики Сало можете поведать.
Хотя, полагаю, это новофашиохронология. Но забавно будет послушать.
Че загорячились-то? Вот хорошая ссылка, читайте. Особенно выделенное красным.
https://arsof-history.org/articles/v11n1_eiche_page_1_v1.html
Если б Дуче не "спасли" скорее всего был бы жив. Там немцев боялись больше чем Allies. Арестовывали его ближайшие соратники ведомые Виктором Эммануэлем. А освобождали заклятые "друзья", от которых он так и не смог отвертеться.
С чего бы, вдруг, ближайшие соратники перекинулись к Эммануэлю? Подумайте над этим.
С чего бы, вдруг, Муссолини стал неугоден?
Немцев сильно не любили. Эта война итальянцам никуда не упёрлась, она была чужой.
Про заклятых друзей рассмешили, да.
ЗЫ. Просто намёки на конкретные факты Вы называете "загорячились". Действительно забавно выглядите.
ЗЗЫ. My english is very poor. Давайте лучше на итальянском.
Мой итальянский no bene., ragazzi. Установив сей факт а также поняв, что претензии к Муссолини это претензии к сюзерену - Германии, проигравшей войну, двинемся дальше. В 22:году, задолго до ВМВ М стал главой государства, при этом никого не свергнувши , не расстрелявши в подвале и не изгнавши из страны. Как это ему удалось? Через идею классовой кооперации, противопоставившую себя идее классовой борьбы. Практически спас страну от гражданской войны и революции вирус которой ходил тогда по Европе. Акцент на сотрудничество, социальный контракт, сильное государство служащее нации как единому целому, сохранение культурных и религиозных традиций укрепляющих основы общества- все это позаимствовали и успешно применили в деле государственного строительства его единомышленники - Сталин в том числе. Здесь нет ни расовой, ни этнической ни классовой подоплеки, которая так характерна для левых движений и которая неминуемо приводит их к краху после колоссальных издержек для социума. И как не раз уже говорил , это просто осовремененное изложение идеи совершенного государства Платона.
Сам придумал - сам двинулся дальше.
Популизмом.
В Италии для гражданской войны не было предпосылок. Да, и революция не намечалась.
Опять сам придумал.
В чём Вы правы, в том, что поначалу Муссолини, действительно был весьма популярен. Года до 27-го. Что было дальше выше уже указывал.
Италии для гражданской войны не было предпосылок. Да, и революция не намечалась.
Ну что тут скажешь. Читайте, читайте, читайте. Интернет Вам в помощь, товарищ!
Ещё раз, можно по неким безликим авторам в интернете судить, а можно с живыми людьми общаться, в том числе и со свидетелями тех времён.
Т.ч. читайте, хоть зачитайтесь.
Ну если Вы с Грамши общались то конечно. А так безликие авторы историками называются.
Итальянский автор
https://encyclopedia.1914-1918-online.net/article/post-war-societies-italy/
На сайте ФКТ Алтай кажется, есть научная книга про фашизм. Нацизм это фашизм с немецкой спецификой.
Ну дык! Все плохое называется фашизмом. А все хорошее коммунизмом. Это детский сад Краткого Курса Истории КПСС, той Великой Эры когда все миролюбивое Человечество затаив дыхание смотрело на успех государства Рабочих и Крестьян.
Теперь глянем на государство Рабочих и Крестьн, и удивимся.
1. Харизматический лидер Ленин, Троцкий, Сталин, Брежнев
2. Однопартийная система - КПСС
3. Силовое подавление инакомыслия - лагеря, чистки, карательная психиатрия
4. Автаркия, страна как бы закукливается и фокусируется на внутреннем строительстве, что особенно не нравится глобалистам.
Это все признаки фашизма.
У коммунизма главный признак отсутствие классов и механизма управления - государства.
И что характерно , наиболее фашистские периоды Истории КПСС , а это сталинизм и брежневизм, наиболее тепло вспоминаются именно Рабочими и Крестьянами.
П-дец мышление. Организованность значит фашизм? Ребёнок никогда не жил при фашизме. Вопрос "зачем тебе народ" равнозначен "зачем тебе семья", ведь можно прожить и три-два-расом? Ничто не дорого и ничто не стоит беспокойства, кроме собственной тушки? Тебе, ребёнок, не понять моей печали. Когда стенка на стенку сошлись нацики и коммунисты, ты даже не поймёшь разницы. Они могли, ну а ты "личность". "Личности" пойдут на мясо, придурок. Никто за них не постоит, потому что они тоже ни за кого не стоят. Отборный шлак.
Вот те раз. Значит в революцию и Гражданскую большевики нацистов к стенке ставили? А мужики-то и не знали. Я довольно наглядно показал как "спасли Италию" без всех этих миллионов напрасно сгинувших. Но Вы не обращайте внимания.
Вот опять же, говоришь, и не видишь разницы. Это всё равно, что пальцем в небо указывать. Всю историю сводить к фашистам и нефашистам. Имеется в виду конкретные параметры фашизма. Это строй, построенный на грабеже и принуждении, разделении на граждан и неграждан.
"Ради спасения Италии" действительно, наверное нужна была твёрдая рука. Только эти итальянские элиты решили это своеобразным способом, крайним сделали народ.
Ошибочно считать, что только красные против капитализма (кстати, среди марксистов полно соглашателей и прислужников капитала, не только наши Горбачевы, но таких полно было в Америке и Европе, вспомнить только неоконов). Любой государственник будет за ограничения капитализма, если он любит свою страну, особенно учитывая, что капитализм - это иерархическая система, у которой ядро на Западе. (Изучайте мир-системный анализ)
В нынешней России, как она выплыла из либерально-капиталистического омута 90-х, большинство важнейших средств производства принадлежит государству, как и большинство высокотехнологичных отраслей (Росатом, Ростех, ОАК, ОСК, ОДК и и т.д). Ибо периферийный капитализм в 90-е радостно уничтожал высокотехнологичные отрасли, чтоб не было конкурентов у западных корпораций
В Китае национализирован не капитал, а национализированы капиталисты, которые выполняют все стратегические решения партии. Достаточно значительная часть экономики также в руках государства. Между прочим, тот же высокотехнологичный и идущий вперед Хуавей не имеет частных владельцев, находится в собственности трудового коллектива и контролируется государством.
Пресловутые
Их уже давно днем с огнем не отыщешь! По всему миру многоступенчатость схем, включающих так называемые инвестфонды и прочих мажоритарных и миноритарных "акционеров, "обеспечивающих не понятно кому" контроль за активами, и особенно вовлечение в них различных оффшорных компаний, не имеющих ни истории, ни добропорядочности, ни надежности управляющих структур, повсеместно создало очень мутную структуру собственности на самые крупнейшие компании и корпорации!
Мутную до полной непрозрачности!
Именно, системы столь запутаны, что почти невозможно узреть конечных бенефициаров и владельцев, которые определяют политику советов директоров тех или иных фондов, компаний, собственности и т.д.
Хочу напомнить что у ФРС тоже есть акционеры. И конкретных людей мы не знаем.
И ещё хуже, у акционеров ФРС есть ещё ступеньки - там до нескольких десятков компаний и фирм с перекрёстным опылением через акции, расписки...
Вся эта рыночная модель экономики по своей сути является большим казино набитым шулерами и зарабатывают они в любом варианте событий
Довольно много структур , которые берут на работу таксистов со своим авто , соответственно своего автопарка нет . Но прибыль предприятия идёт его собственникам .
У IT компаний часто сотрудники на удалёнке , компьютеры этих сотрудников им же и принадлежат .
Существуют бесфабричные производства .
Так что владение средствами производства для "эксплуатации " не обязательно .
Настоящее средство производство - это мозги организаторов , и их невозможно сделать " общенародной " собственностью .
Не мозги, а то, что называется "бизнес". И это вполне материальный актив.
Зато можно запретить присваивать результаты чужого труда.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.