Андрей Мартьянов: О британском военном "гении"

Об этой статье в Grayzone ...

... о катастрофе в Крынках, естественно, спланированной британцами. Мы увидели британский оперативный «гений» в Курской области, где эти кретины из Лондона убили более 76 000 военнослужащих НАТО (ВСУ и их «советники» — это армия НАТО). На фоне этого или печально известного «контрнаступления», которое выявило военную некомпетентность Пентагона и унесло жизни уже более 160 000 военнослужащих, «операция» в Крынках кажется почти незначительной деталью в общем военном преступлении, которое Вашингтон и Лондон совершили, убив, вероятно, более 1,5 миллиона военнослужащих ВСУ-НАТО и примерно 100 000 военнослужащих российской армии. Я не упоминаю здесь зверства в отношении гражданского населения и военнопленных. 

Как описывает первый залп GZ:

Утром 30 октября 2023 года десятки украинских спецназовцев на небольших лодках переправились через Днепр, чтобы взять под контроль Крынки, село в занятом Россией Херсоне. До этого они два месяца тренировались в отдалённых районах Британских островов с похожей местностью под пристальным наблюдением британских генералов. Теперь они считали, что их упорный труд вот-вот окупится. И британские, и украинские официальные лица были убеждены, что эта операция переломит ход войны, создав плацдарм, который позволит силам Киева двинуться на Крым и одержать полную победу.

Вместо этого обученных британцами украинских морских пехотинцев повели на убой, как ягнят. В результате катастрофически спланированной операции казалось, что нескончаемый поток сильно перегруженных украинских лодок пытается добраться до Крынок без прикрытия с воздуха, под непрекращающимся огнём российской артиллерии, беспилотников, огнемётов и миномётов. Морские пехотинцы, которые отправились в путь, были плохо экипированы, снабжение этих частей оказалось практически невозможным, а об их эвакуации не могло быть и речи.

Поскольку обещанное ракетное прикрытие так и не было обеспечено в последующие недели, стало ясно, что эти усилия обернулись катастрофой. Тем не менее, в течение следующих девяти месяцев волна за волной украинских морских пехотинцев, обученных в Великобритании, отправлялись на верную смерть в Крынки. Решение затянуть дорогостоящую операцию, которая обошлась бы НАТО человеческими и материальными потерями, которые военные никогда бы не допустили, стало одной из худших тактических ошибок войны — и, похоже, в этом виноваты высшие британские генералы.

Утечка документов, изученных The Grayzone, показывает, что британцы не только руководили подготовкой задействованных морских пехотинцев, но и с нуля создали «Отряд морских рейдеров», который в конечном итоге был принесён в жертву во время самоубийственной миссии «Крынки».

Давайте рассмотрим эти утверждения.

1. Все вооружённые силы НАТО, не говоря уже о британских, не имеют никакого тактического и оперативного опыта и знаний, применимых к войне XXI века:

а) Британское военное образование и военная мысль полностью оторваны от реалий современной войны, огневого воздействия и темпа боевых действий, которые Вооружённые силы России могут обеспечить на очень большой линии боевого соприкосновения. Система просто сломана и устарела.

б) Академический уровень британского офицерского корпуса крайне низок и не позволяет должным образом разбираться в тактических вопросах даже более низкого уровня, что сводит любую боевую подготовку к механическому повторению предписаний из устаревших тактических и оперативных руководств НАТО.

2. Тот факт, что британские военные уже во время и после катастрофы «контрнаступления» считали, что тактические действия могут иметь серьёзный оперативный, не говоря уже о стратегическом, эффект на одном из нескольких (сегодня их 11) операционных направлений российской армии, свидетельствует о шокирующем недостатке осведомлённости о следующем:

а) Вес российского залпа по всем средствам доставки дальнобойных боеприпасов в рамках RUK/ROK.

Очевидно, что британскому генеральному штабу трудно понять разницу в масштабах и роль, которую играют средства разведки и наблюдения в более продвинутых армиях, таких как российская.

б) Британские военные и их штабные структуры не понимают, что такое COFM (соотношение сил и средств), потому что единственное объяснение постоянных неудач НАТО в операции в стране 404 заключается в том, что либо они не умеют правильно рассчитывать, либо их модели ошибочны, либо, скорее всего, и то, и другое.

3. У НАТО, как такового, нет реальной стратегической разведки.

4. Обещанное «ракетное прикрытие» могло быть задумано британскими военными из-за полного непонимания роли ПВО в современном конфликте и того, как на самом деле ведётся противовоздушная оборона. Например, ПВО НАТО неспособно противостоять в современном конфликте высокоразвитым ВВС, разведывательно-огневым комплексам и таким ракетам, как «Искандер», «Кинжал», «Оникс» или 3М22 «Циркон». У военных НАТО просто нет ориентира.

Другими словами, единственное, что двигало британским «планированием» больше, чем их военный дилетантизм и авантюризм, — это, как отмечает GZ:

Что касается технических деталей, они решили, что «следует привлечь учёных, используя новейшие технологические ресурсы, чтобы обеспечить успех рейдов, особенно в плане уничтожения ключевых объектов инфраструктуры». Поэтому «официальный запрос» в Министерство обороны Великобритании «о последних разведывательных снимках и планах» в отношении хорошо укреплённого подземного комплекса в Крыму «должен быть тщательно спланирован». «Одержимость Британии захватом Севастополя из рук Москвы восходит к Крымской войне 1853–1856 годов, но просочившиеся документы ясно показывают, что захват города по-прежнему считается жизненно важной и достижимой целью с точки зрения Лондона. Хотя «Проект Алхимия» описывал военный порт как место, где находится «самая большая в мире концентрация противокорабельных ракет» и бункерный комплекс, «невосприимчивый к воздушным или ракетным ударам», оперативники группы всё равно считали этот район «уязвимым для сил спецназа». 

Это и культурно, и ментально для Лондона, чья ненависть ко всему русскому довела и без того некомпетентных военных до полного заблуждения относительно величия Великобритании как военной державы. Но, как отмечает GZ:

По мере того, как ведущие СМИ теперь подробно разбирают военные неудачи Киева, в репортажах постоянно подчёркивается ключевая роль Министерства обороны Великобритании в планировании некоторых из крупнейших катастроф войны. В результате каждой из этих неудач погибли или были ранены многие тысячи украинцев, но, похоже, никто в Лондоне не столкнулся с какими-либо профессиональными последствиями. Для иностранных офицеров, которые отправляли их в зону боевых действий, погибшие были не более чем марионетками.

Вывод прост - британские военные не годятся ни для чего, кроме диверсионных и террористических (и пиратских) "операций", не говоря уже о факте их низкого академического, интеллектуального, морального и боевого духа, который толкает их на совершение военных преступлений и выставление себя сборищем военных неудачников. Нет ни чести, ни профессиональной порядочности, которые были заменены фанатичной ненавистью к России. В результате - британские военные не заслуживают ни профессионального, ни человеческого уважения.