Европейское упрямство

Нынешняя ситуация, где Европа отчаянно срывает все мирные инициативы Белого дома, очень сильно напоминает театр абсурда. Раньше Евросоюз плелся в конце колонны, как бы нехотя, из под палки выполняя требования Белого дома. Тщательно следя, чтобы его вклад не в коем случае не стал решающим. Действуя в парадигме «не лезть поперек батьки в пекло».

Но стоило Трампу вернуться в Белый дом, как европейцев резво потянуло на защиту украинской территориальной целостности. Разворот, как нынче говорится, на все 360 градусов (с подвывертышем). Чтобы понять корень их внезапного украинофильства, нужно вспомнить почему Трамп вообще выступает за скорейшее перемирие.

Кроме того, что война в причерноморских степях блоком НАТО проиграна и остро стоит вопрос о степени поражения, есть и вторая, не менее актуальная причина, почему мир нужен Вашингтону срочно. У него назревает очень серьезное столкновение с Китаем, изоляция и ослабление которого изначально были американским приоритетом.

Начинать эту борьбу теперь придется без круговой изоляции, поскольку Россию так и не удалось переставить на антикитайские рельсы. Авантюра на Украине дала скорее противоположный результат. Но это точно не повод оттягивать начало конфронтации. Армия и особенно флот поднебесной растут невероятными темпами. Еще через несколько лет вопрос о блокаде китайского побережья уйдет с повестки дня по естественным причинам.

Даже если США планируют обойтись без прямой силовой конфронтации, они не могут знать наверняка, как китайские власти отреагируют на растущее давление извне. Любая операция под ложным флагом нуждается в мощном силовом прикрытии, которое скоро раствориться как предрассветная дымка в лучах восхода. Даже в случае с чисто экономической войной, первые залпы которой уже прозвучали, по мере ее углубления повышаются шансы военного столкновения. Соблазн достать дубинку и решить вопрос силой может оказаться непомерно высок.

Это значит, что затевать экономические споры есть смысл только пока американская дубинка больше китайской. Трамп должен активизировать свою антикитайскую компанию сейчас. Желательно до конца текущего года. Другого такого шанса не будет. Что отлично понимают и в старом свете, далеко не горя желанием участвовать в подобном противостоянии.

Тут надо сделать оговорку, что кровным врагом нынешних властей США являются не китайские коммунисты и даже не сам Китай, хотя его возвышение их сильно напрягает. Их главный враг — глобалисты, то есть та часть мировой элиты, которая зарабатывает на трансграничной торговле, логистике, страховании, межвалютных курсах, инвестициях, транснациональных платежах и тд. Обслуживают все многочисленные шестеренки мировой экономики, сидя на ее потоках. Пока они сильны говорить о возрождении американского могущества не приходится.

План Трампа, который требует перенести если не само производство, то основную прибыль в американскую юрисдикцию, угрожает их всевластному положению. Глобальная элита категорически не согласна возвращаться в рамки американского истеблишмента, даже если она когда-то из него вышла.

Благополучие Америки и ее жителей глобалистов не волнует от слова совсем. Ее плавный упадок для них не трагедия, а лишь набор возможностей. Если США погрузятся в кризис, то может удастся наконец вырвать из их рук доллар, и освободится от национальных ограничений окончательно. Поэтому симпатий к начинанаем нового американскому президенту у них ровно ноль.

Другое дело, что он устроил погром их сторонникам внутри Штатов и выбил многие внутренние рычаги влияния на ситуацию. Поэтому им остается торпедировать его политический курс через европейскую фронду, где позиции глобалистов по прежнему сильны: «Трампу сейчас нужны свободные руки и поддержка союзников для войны с Китаем? Отлично! Глубже залезем в украинскую кашу», говорят европецы. А если Американцы попробуют выскочить единолично, заявим, что они нас бросили на произвол судьбы: «Еще союзниками назывались!» и все такое. Это даст Евросоюзу моральное оправдание не поддерживать США в их борьбе против Китая.

Есть разница между бойкотом китайских товаров только со стороны США или со стороны США и ЕС одновременно. Во втором случае Китай может и не выдержать, а в него инвестированы многие миллиарды европейских денег. В том числе наиболее старых и влиятельных. Европа очень плотно вложилась в глобализацию и должна все это потерять только потому, что престарелого американского лидера мучают фантомные боли о былом величии? Ну-ну.

А если ЕС к блокаде не присоединиться, и американцы ввяжутся в драку без них или даже против них, то уже гегемон может надорваться и растерять остатки былого могущества. Предоставив тем самым старому свету шанс отыграться и снова стать ведущим политическим и финансовым центром Западного мира. В конце-концов, когда представители США утверждают, что это они одолели Гитлера, то корежит слух не только у русских людей. Джентльмены просто лучше умеют скрывать свои эмоции. Да и прощать Штатам удар в спину Британской Империи, которую те разобрали на пару с СССР, они совершенно не обязаны.

Заметим, что план Трампа не предполагает «сделать Европу снова великой». В его понимании, европейцы должны понести сопоставимые расходы, но весь выигрыш должен достаться Новому свету. Более того, он не против дополнительно переманить к себе часть европейского производства и защититься от европейских товаров пошлинами. Так зачем Европе такой союзник? Наоборот, они должны делать все, чтобы ему помешать, при этом не слишком шокируя свое население, привыкшее к проамериканской ориентации, и создавая предпосылки для возобновления более теплых отношений, на случай если к власти в США вновь вернутся глобалисты.

Возможно, данная трактовка европейского упрямства покажется кому-то слишком запутанной. Как правило, обозреватели не идут дальше утверждения о том, что в Европе все как один русофобы и жить не могут без пакостей в наш адрес. Но такой подход предполагает, что они еще и идиоты. Чтобы всерьез надеяться на победу ВСУ, годами поставляя туда весь имеющийся хлам, вместо передовой техники, да еще и за вычетом некоторых самых основных видов вооружений, таких как авиация, нужна ужасная близорукость и самонадеянность.

Если все-таки исключить гипотезу, что жители 28 стран Европы (включая Англию) в едином порыве проголосовали за самых недалеких политиков, исключительно по признаку ненависти к русским, то сложно подобрать лучшее объяснение их стратегии, чем попытка сорвать планы нового американского лидера по запуску войны против Китая.

Получается, что на поле боя с нами они играют в некую вариацию поддавков, где им нужно просто продержаться определенное время и желательно понести как можно меньше потерь (украинская армия, очевидно, не в счет, ее не жалеют). Поэтому берегут современную технику, не торопятся отправлять свои войска (под украинским флагом давно могли зайти и даже частично пытались), военные подаяния выдают очень дозировано и держат киевское руководство на плотном крючке, чтобы даже не подумали сорваться и закончить войну слишком рано.

В таком случае перед нами предстает совсем другая картина, где переговоры идут не о каком-то мифическом будущем Украины, а о том, удастся ли США собрать коалицию против КНР или глобалисты смогут выступить единым фронтом против США. Роль России тут сложно переоценить. Если бы и Брюссель и Москва активно вступились за Пекин, то вероятность победы США достигла бы минусовых значений. Самый худший кошмар американских стратегов — столкновение с объединенным Евразийским фронтом.

Однако, Россия не заинтересована в слишком сильном и слишком быстром ослаблении США. Это в перспективе оставляет нас зажатыми между двух полюсов глобализма с Востока и Запада. Причем оставаясь в состоянии военного конфликта с одним из них. Стоит напомнить, что их спецслужбы до сих пор не отказались от своих планов по свержению власти в Кремле.

Для нас идеальным является сценарий, где Вашингтон остается во главе западного лагеря, который начинает невоенное противостояние с Китаем, которое бы ослабило обе стороны и дало нам необходимую передышку, чтобы закончить наши собственные дела.