Мнение по поводу переговоров России и США рознятся. Одни говорят, что это нафиг не надо и власть опять хочет всё слить. Другие, что перемирие между Россией и США выгодно. Далее разберем текст от пресс-бюро СВР, который всё расставил по своим местам. Зачем ведутся переговоры с США? Какая цель? Как на договор между Россией и США реагируют противники России? Против кого собираемся дружить? В общем, СВР опубликовали серьезный текст, можно даже назвать его бомбой!
Для тех, кому больше нравится видеоформат, записал этот материал на видео:
В своём видео, чуть больше месяца назад (посмотреть можно тут), я уже говорил, что договорнячок между Россией и США выгоден, обосновав это. И вот несколько дней назад была опубликована статья пресс-бюро СВР, под заголовком: "Еврофашизм, как и 80 лет назад – общий враг Москвы и Вашингтона". И это не какой-то эксперт или публицист опубликовал свое личное мнение. А статья вышла, грубо говоря, от лица СВР. Это значит, что текст показывает то, в каком направлении хочет двигаться дальше высшее военно-политическое руководство России.
Сейчас я буду приводить отрывки из этой статьи и высказывать некоторые свои мысли. Потом покажу реакцию медийных личностей, которые разгоняют ципсошные нарративы, а далее постараемся сделать выводы из всего изложенного. Вот тут можно ознакомиться со статьёй.
Ретроспективный анализ политики западных государств свидетельствует об «исторической предрасположенности» Европы к различным формам тоталитаризма, который периодически продуцирует разрушительные конфликты глобального масштаба. По мнению специалистов, нынешний разлад в отношениях между США и странами Евросоюза, обвиняющими Трампа в авторитаризме, становится на фоне предстоящего 80-летнего юбилея Победы в Великой Отечественной войне фактором, способствующим ситуативному сближению Вашингтона и Москвы, как это уже не раз бывало в прошлом.
Начинается всё с того, что СВР указывает на то кто тут зло, а кто хорошие парни. Так, собственно и есть. Для России самая главная угроза всегда исходила с Запада. Это Северные Крестовые походы, война со Швецией, Наполеон, первая и вторая мировые войны. Сейчас Евросоюз снова ведет войну против нас, только руками украинцев. Так же в этом первом абзаце статьи уже закидывается мысль о том, что Вашингтон может стать ситуативным союзником России в борьбе с Европейским союзом. Кстати посмотрите какая картинка в начале статьи, там голова Урсулы вырастает из свастики а с двух сторон в нее устремляются российский и американский штык.

Читаем дальше:
Об этом, в частности, свидетельствует скандал, связанный с требованиями французского депутата Европарламента Рафаэля Глюксмана к американцам, «решившим встать на сторону тиранов», вернуть Парижу ранее подаренную Соединенным Штатам статую Свободы. Р. Глюксман, являясь представителем глобалистских сил и убежденным сторонником киевского режима, критикует хозяина Овального кабинета за ослабление поддержки Украины и увольнения госслужащих, придерживающихся либеральных взглядов. Пресс-секретарь Белого дома К. Ливитт дала резкую отповедь «дерзкому галлу», напомнив, что только по милости США, войска которых в 1944 г. высадились в Нормандии, он имеет возможность выражать свои мысли на французском, а не на немецком языке.
Тут нам указывают на то, что есть некие силы, которые через депутата Европарламента наезжают на Трампа за то, что тот не хочет поддерживать Украину. А так же за то, что Трамп начал зачистку людей в госорганах, которые к этим силам относятся. Далее идёт ссылка на пресс-секретаря Ливит, которая вежливо послала на хер этого француза. То есть, нынешние власти США не собираются плясать под дудку тех, кто поддерживает войну против России. Кстати в Телеге и в ВК у себя писал почему ВПР не будет присоединять всю Украину к России, тут и тут.
Идём дальше:
Было обращено внимание на то, что именно во Франции многократно приходили к власти диктаторские режимы, отметившиеся особыми злодеяниями и жестокостью. Среди них названы якобинская диктатура, уничтожившая в 1793-1794 гг. тысячи собственных граждан и заключившая в тюрьмы 300 тыс. чел. по подозрению в «контрреволюции», а также кровавые действия Наполеона. Подчеркивается, что Америка свободна благодаря готовности предков современных американцев противостоять таким диктатурам, как британская монархия или якобинская революция.
Здесь подчеркивается, что в Европа, по сути, всегда была диктатурой. И мы видим это сейчас, когда арестовывают оппозиционных кандидатов в президенты в Румынии, когда не дают идти на выборы Мари Ле Пен во Франции. Чуть меньше года назад было покушение на главу Словакии Фицо, политика которого идёт в разрез глобалистам. Арест главы пророссийской Гагаузии в Молдавии. Перечислять можно много всего. Так же в этом абзаце есть намек и на британскую монархию, которая тоже является диктатурой и выступает против Трампа.
Читаем следующий абзац:
По оценкам специалистов, как раз в трудах французского писателя и публициста Пьера Дриё ла Рошеля, сотрудничавшего во время Второй мировой войны с оккупационными властями Германии, вводится понятие еврофашизма и оправдывается его идеология, как присущая не только немцам, но и другим «обществам» Европы. В этом же контексте можно вспомнить добровольческую французскую дивизию СС «Шарлемань», названную в честь «объединителя Европы» Карла Великого. Солдаты данного соединения до последних часов существования гитлеровского режима защищали Рейхстаг от штурмующей его Красной Армии. 12 из этих нацистских фанатиков попали в американский плен, однако затем были переданы французскому генералу Филиппу Леклерку. Уже 8 мая 1945 г. по его приказу, без ненужных судебных проволочек, все эти военные преступники были расстреляны.
Ну тут понятно, что есть некий еврофашизм, который присущ европейским странам. И знаете, это сейчас особенно стало наглядно? Посмотрите на то, что заявляют немецкие, французские, прибалтийские и другие чиновники. Вы никогда не услышите от них слов о том, что нужен мир, что нужно договариваться, что надо прекратить войну. Они настолько нас ненавидят и презирают, что мысли о налаживании отношений с Москвой и заканчивание войны на Украине встречает там жесткий наезд со всех сторон. За такие идеи в Европе можно попрощаться с карьерой и стать агентом Путина.
Далее в статье СВР написано:
В консервативных экспертных кругах США называют весьма склонной к совершению самых тяжких преступлений против человечества упоминавшуюся представителем Трампа элиту Великобритании. Профессор Гарвардского университета Кэролайн Элкинс вполне доказательно утверждает, что тоталитарный режим гитлеровской Германии заимствовал именно у англичан идею создания концентрационных лагерей и практику геноцида. Подчеркивается, что британский «либеральный империализм» является более устойчивой и от этого еще более разрушительной силой, чем фашизм, поскольку обладает «идеологической эластичностью», способностью в выгодном плане искажать факты, скрывать реалии и приспосабливаться к новым условиям.
А вот тут уже, наконец-то, начали англичан называть теми, кем они есть на самом деле. И заметьте, идёт как бы разделение союзников, США и Англии. У нас ведь, страны Европы и США называют общим термином - Запад. И этот западный блок слился во что-то одно крепкое и неделимое для нас, для русских. А тут СВР в своей статье разделяет интересы США от Европы, и это хорошо, потому что если их разъединить и стравить друг с другом, то для нас это будет огромный плюс.
Читаем дальше:
Специалист по вопросам безопасности и обороны Лорен Янг пишет о тесных связях британской аристократии, в том числе королевской семьи, с немецкими нацистами. Обращается внимание на посещение еще до начала Великой Отечественной войны Италии будущим британским премьер-министром Уинстоном Черчиллем, у которого осталось положительное впечатление о местном фашистском режиме. Содержится напоминание о том, что подстрекательская фултонская речь У. Черчилля в 1946 г. стала спусковым крючком активного втягивания США и Европы в «холодную войну» с СССР. В ходе нее англичане (по аналогии с «машиной лжи Геббельса») занимались «черной пропагандой», проводили дезинформационные и специальные операции, приведшие к гибели сотен тысяч жителей Африки, Ближнего Востока и Индонезии, подчеркивают западные эксперты.
Тут англичан прямо связывают с фашистами и пытаются донести до нас мысль, что именно они втянули США в противостояние с СССР. Вот жешь редиски настоящие.
Идем дальше:
В связи с этим у аналитиков не вызывает удивления лидирующая деструктивная роль Лондона в украинском конфликте. Англичане всячески поощряют киевский режим, который восхваляет сражавшихся на стороне Гитлера карателей, бандеровских палачей, а сегодня сам совершает многочисленные преступления против человечности. Кстати сказать, Америка прочувствовала на себе подобные наклонности англичан еще в августе 1814 г., когда британские войска оккупировали Вашингтон, сожгли Капитолий и Белый дом. Как полагают эксперты, видимо, в контексте изложенного среди американских историков даже возникло предложение о правомерности именно Великобританию называть первой «империей зла».
Вот тут вообще просто пушка бомба. Англичане и белый дом сожгли и Вашингтон оккупировали и лидирующую роль в украинском конфликте занимают, и сторонников Гитлера поддерживают. В общем настоящая империя зла это Англия. А это значит что? Значит, что надо бы правильным пацанам объединить свои усилия для борьбы с настоящей империей зла.
Читаем еще:
Специалисты напоминают, что в прошлом не раз возникали моменты, когда Вашингтон и Москва становились партнерами в противодействии Лондону и Парижу на международной арене. Характерным примером этого является Суэцкий кризис 1956 г. Жесткая позиция СССР и США остановила тройственную агрессию Великобритании, Франции и Израиля против Египта. Другой малоизвестной теперь на Западе страницей истории являются события Крымской войны 1853-1856 гг., когда против России объединились (подобно нынешней «коалиции желающих») Великобритания, Франция, Османская империя и Сардинское королевство. При формальном соблюдении нейтралитета симпатии Белого дома в данном противостоянии были на стороне Санкт-Петербурга. Об этом свидетельствуют участие американских медиков в лечении защитников Севастополя, «просьба 300 стрелков из Кентукки» направить их на защиту этого города, деятельность Российско-американской компании по снабжению порохом и продовольствием наших крепостей и владений на Тихоокеанском побережье.
Тут подводится историческая база под новое ситуативное объединение с США против европейских стран и Украины. В статье нам показывают, что мы не всегда были соперниками и можем сотрудничать.
Читаем следующий абзац:
Примечательно, что как раз в ходе той крымской «экспедиции» англо-французские войска бомбили Одессу, разорили Евпаторию, Керчь, Мариуполь, Бердянск и другие города Новороссии, которые Запад называет сегодня украинскими. Эти же города и селения безжалостно разрушались германскими фашистами во время Великой Отечественной войны.
80 лет назад в священных битвах против немецких и других европейских фашистов участвовали все народы Советского Союза. В Крыму находятся памятники погибшим при штурме Севастополя в 1944 г. бойцам соединений, сформированных в бывших республиках СССР — Азербайджане, Армении и Грузии. Такие же мемориалы, а также могилы жертв холокоста, чьим фашистским палачам симпатизирует Киев, и о чем до сих пор «не осведомлен» Израиль, разбросаны по всей территории Донбасса.
Снова приводятся исторические примеры для того, чтобы провести параллель между теми фашистами и нынешними. Что европейцы и их предки всегда пытались разжигать войны. И на Украине идет такая же война как и шла с фашистской Европой 80 лет назад.
И последний абзац, далее будут выводы и рассуждения:
Что же касается российско-американских отношений в контексте прошлых и нынешних событий, то в зарубежных экспертных кругах выражают надежду на новое объединение усилий Москвы и Вашингтона, способных предотвратить сползание мира к новому глобальному конфликту и противостоять возможным провокациям со стороны как Украины, так и «обезумевших европейцев», традиционно подначиваемых Великобританией.
Вот, для чего была опубликована эта статья на сайте СВР - объединение усилий Москвы и Вашингтона. Кстати пишите в комментариях свое мнение, интересно будет почитать. Цель России сейчас это вытянуть США из союза с Европой и сделать своим временным союзником для борьбы с новыми фашистами. Потому что, если сейчас им снова не надавать, то дальше проблем будет становится всё больше и больше. В том числе и для США. То есть Москва хочет нормализовать отношения с США. Нам нужен этот так называемый договрнячок. И руководство России всерьез хочет раздробить западный блок, который стал очень влиятельным и начал творить полную дичь. Пример Украины у всех на глазах, когда, так называемые, глобалисты превратили целую страну Украину в ЧВК и бросили её в самоубийственную войну против России. Каждый день умирают тысячи людей со стороны Украины, а Европейцы срать на это хотели. Их гордыня не даёт им трезво посмотреть на то как изменилась Россия. И что эта война будет ими проиграна.
Теперь немножко отойдем от статьи СВР. Посмотрим, что пишут медийные личности, которые напялили на себя маску суперпуперядреного патриота. Но почему-то распространяющими в российском информационном пространстве нарративы, которые вкидывают украинцы.
Не буду полное имя их говорить. Кто захочет найдет. Вот что пишет в своей телеге журналист на букву М, у него 230 тысяч подписчиков, сначала он там возмущается, что сняли санкции с Ротенбергов, а потом про договор между Россией и США:
Но у нас, как всегда, часть публики бросилась радостно ахать: мол, смотрите, Запад смягчается, не все так плохо, может, и договоримся. Нет, не договоримся. Потому что никто и не собирался с нами мириться.
Другой блогер на букву З, у которого 300 тысяч подписчиков, пишет:
Становится все тревожнее наблюдать, как в медиапространстве раздувается тема «потепления» отношений с США — будто бы мы снова на пороге дружбы и взаимопонимания. Никакой дружбы, скорее всего не предвидится. Мы для них — геополитический противник, а не партнёр — единственная их цель это не дать нам подружиться с Китаем. Но внутри России всё чаще слышны наивные речи — мол, может, пора искать компромиссы, возвращаться к диалогу. Компромиссы — с кем? С теми, кто годами строил свою политику на нашей изоляции? Кто вводил санкции, давил экономически и политически?
И таких блогеров, журналистов и политологов много. В общем целая когорта медийщиков начала писать про то, что ни о чем мы с американцами договориться не сможем и не нужно нам это делать. Лучше ведь и дальше продолжать биться с кучей стран и даже не пытаться разбить их союз. Чтобы потом ОТМУДОХАТЬ ИХ ПО ОДИНОЧКЕ. Шутка. То есть тем кто стоит за войной на Украине не выгодно потепление отношений между Россией и США. И через блогеров, которые играют роль русских "патриотов", вбрасывают тезисы о том, что не надо никаких договорнячков.
Подытожив вот что хочется сказать. Россия сейчас ставит на то, что бы перетянуть на свою сторону США в борьбе с Европой. И это видно по тому, что говорит Путин, по тому, как идут переговоры. И по этой статье, которую опубликовали на сайте СВР. Если это получится, то не будет НАТО у наших границ. Не будет враждебной Украины. Не будет сильного конкурента ЕС, который до сих пор проводит колониальную политику и выкачивает из бедных стран кучу ресурсов, жируя на этом. И Россия сможет обезопасить себя от опасности, которая столетиями исходила с Запада. Поэтому договорнячок нам нужен и выгоден. А к тем, кто призывает против временного объединения с США, стоит внимательно присмотреться.
Федосеев Илья

Комментарии
Финки СВР.
Финки тут причем? Пояснительную бригаду можно?
Упоминание названия конторы это кликбейт. Это как тактикульщики везде суют крутой спецназ. Или как финки НКВД торгуют.
СВР это тайна помноженная на тайну. А пресс-служба СВР это профанация.
Это вы как специалист по спецслужбам пишите? Официальный сайт СВР - это профанация? Я в шоке...
Это я пишу о том, как сам бы сделал.
Но не сделаете. Поэтому шутка мимо кассы
Не сделаю, потому что, две службы это перебор.
с козырей зашёл! статья действительно с официального сайта цитируется
Вы правы.
Блогер это диагноз.
"есть мощная группа лидеров общественного мнения":
https://www.mid.ru/ru/press_service/video/posledniye_dobavlnenniye/2009093/
идея разделить западный блок очевидна, но она - временное решение и никогда не реализуется в степени, достаточной для облегчения ситуации. это причуда трампа, он уйдёт и сша снова захотят рулить западом. мнение трампа не разделяет даже республиканская партия, и объективно для сша вернуть старую политику выгодно.
на данный момент китай в военном отношении слабее сша, но он наращивает экономическую мощь, за сим следует и наращивание военной мощи. однако, россия всегда могла уничтожить сша и пока что является целью номер один, что бы трамп не говорил. санкции против китая преследуют цель не допустить появления второй такой страны.
идеи о союзе россии и сша против еврофашизма - феерический бред, поскольку сша сами являются таким же фашистским государством, как европа, и даже в большей степени - идеи собственного величия и исключительности у сша развиты сильнее. сша не хотят союза, они хотят контролировать весь мир, а пока у россии достаточно военной силы для уничтожения сша, полный контроль невозможен. покусать европу им финансово выгодно, но не более
Может и бред. Только вот в СВР почему-то с вами не согласны и опубликовали на своем сайте эту статью.
я не знаю, чьё авторство у этой статьи. любая организация состоит из людей, которые могут ошибаться или вообще быть предателями. эта статья может быть как дезой против запада, так и дезой против россии, но бредовая она в любом случае
А ну да. У вас, наверно, гораздо больше компетенций, чем у тех, кто опубликовал статью на официальном сайте СВР от лица всей организации. Спасибо за ваше ценное мнение!
Сколько было компетенций у КГБ... и где СССР?
Тащемта один из "службистов" ныне руководит Россией.
А если по теме, то многополярный Мир не допускает чрезмерного усиления Китая, система противовесов.
Ладно, не буду хулиганить.
И то правда. Иди лучше водки выпей.)
Я рад, что вам комфортно общаться с моей аватаркой. На то тем и дадена. На тотем.
Что ровным счетом ничего не гарантирует стране. Еще можно вспомнить царскую Охранку, благополучно просравшую всё что можно просрать... Короче, в нашем случае это скорее повод для лишнего беспокойства, чем наоборот.
888л я такие противовесы. за счет жизней наших воинов. Ты там на диване не совсем баланс потерял с кумекалкой?
Дык и я об чём, дать американцам заняться Китаем - спустить обезьяну с дерева.
И на старушку бывает прорушка. Разрядка там с конвергенцией, тудэм-сюдэм, жвачка и джинсы, часы электронные и магнитофоны... У нас то англомания, то франкомания, то польскомания, в конце американомания. Там хорошо, где нас нет. Интересно, у китайцев тоже так, или Китай остаётся Китаем? Они довольно жёсткие парни в смысле дисциплины.
Да там была дырища размером с галактику, какая там проруха... до сих пор не очухаемся.
Ну как дырища? Всего-лишь закосневшая идеология как ширма и низкий градус идеализма. Америке дала импульс рейганомика. А это как-бы нечестный приём.
Мне кажется, предложение союзничества может выглядеть оскорбительно для американцев
Не может. Вы когда макаронину поддеваете вилкой, вы оскорбляетесь?
Пока, увы, у нас отношения именно такие.
При том, что в США тупо в 3 раза больше людей.
Кто хочет решить это уравнение, с учетом, что еще полмиллиарда сидят в Европе?
Россия типа шланг изображает?
Вот честно: не знаю.
Ну так пока англичане дышать могут они будут гадить дальше как и предыдущие столетия. Европа это последствия, а нужно уничтожить причину.
перебор в статье.Слишком сильно видно "разделяй и властвуй".Белыми нитками шито.
Совершенно верно. Похоже кто то от имени СВР отрабатывает методичку о полезности и нужности перемирия.
Вот именно.
"Россия сейчас ставит на то, что бы перетянуть на свою сторону США в борьбе с Европой."
Кто кого перетягивает? Американцы показали класс! Весь мир смотрит на их преступления и ничего сделать не может. А мы?
Американцы разожгли на Украине русофобию и натравили укронациков на нас. А мы и повелись, и воюем, а американцы в стороне.
Теперь они разожгли русофобию в Европе, натравливают французов и нагличан на нас. А мы и поведемся? Будем кричать "Америка з намы!" И будем воевать до последнего русского? А американцы будут со стороны посмеиваться.
Так кто кого куда перетягивает?
Устранение России их мировой экономки, при том, что мы не стали кутаться в саван и ползти на кладбище, вызвало сбой и так кризисной экономики. Сократилась кормовая база и капиталисты стали искать лишних среди себя. Это плот Медузы в чистом виде, а не внезапное прозрение. Вынужденность традиционной повестки. Если бы не наша стойкость, никакого диссонанса на западе не было бы. И не думаю, что американцы этого не понимают и не имеют в виду к нам претензий. Имеют, но вынуждены. Доброй волей тут и не пахнет. Предложение союзничества это похоже на оскорбление. Это похоже на махание канатом с кормы.
Ещё в начале СВО поведение Нарышкина на переговорах американцы видели как заносчивое. И в течение СВО наверное было противостояние, а совсем не сотрудничество. Дело чести, так сказать. Но так выходит, что Нарышкин имел таки основания дерзить американцам.
Помнится, что совсем недавно те же самые США были самими лучшими друзьями и главными советниками украинской оппозиции. И когда разожгли большой костер войны, переобулись миротворцами, заняв прямо противоположную сторону.
Нельзя верить американцам. У них свои цели. Они играют вдолгую. Сейчас поддержат нас в противостоянии Западу, а когда станет слишком горячо, останутся в стороне за океаном.
я ценю ваш интерес к геополитике, но здесь нужно больше интеллекта, чем в политике. я вас не хочу оскорбить, учитесь на здоровье. по существу вопроса
они не смогут остаться, ибо ЯО, они не смогут остаться, ибо мировой рынок, они не смогут остаться, ибо их существование зависит от доллара
По видео - несколько раздражают периодические скачки масштаба экрана. Зачем Вы их внесли?
По контенту - в союз с пиндосами не верю, не будет ни каких подписанных бумаг под это дело. Какие-то скоординированные действия по решению совпадающих целей возможны, но на долгосрочку это нереально: наглосаксы всегда нарушают договора, которые им становятся невыгодны.
Посему, мечты о том, что "вот щас мы с пиндостаном всем им покажем!", в разделе мечт и останутся. ИМХО.
Поживем увидим. Про скачки экрана, спасибо, что написали.
Пожуём - увидим. Но не здесь и не сейчас.
Конспирология и дезинформация преспокойно меняются местами. При желании - неоднократно. :)
И что? Зачем нужна такая дезинформация?
Затем же, зачем и конспирология.
Я вот не понимаю для чего вкидывать идею о том, чтобы вместе мочить ЕС? Кого эта статья дезинформирует и зачем?
Попробуйте проанализировать цели и задачи конспирологов, плюс методы их достижения.
Ну вот глуповат я, а вы вот умный такой, объяснили бы всем.
Пытаюсь по мере сил в своих статьях и заметках. :)
Понял, почитаю))
Лично для меня (за других судить не берусь), проблема только и исключительно в кликбейтности заголовка: содержание просто одна из версий, имеющих право на существование. Но "шапка" претенциозна - это мягко говоря.
Ну ваши то заголовки нормальные, не то что мой. Куда мне.
Страницы