Анализ гуманитария - так что же сказал Венс промышленникам?

В данной статье Karver будет капиталистом, который слушает выступление вице-президента США. Буду осмысливать его аргументы с точки зрения капитализма и думать, к чему же меня зовёт администрация Трампа. Но сперва очень коротко про ситуацию, в который я оказался вместе с вице-президентом США.

В 2008 году начался новый этап развития человечества. Капитализм пришёл к своему логическому завершению, причём, строго по описаниям Маркса, жизнь в очередной раз показала, что вы можете издеваться над теорией, сколько угодно, но, если уж она верная, вас настигнут именно те последствия, которые эта теория описывает. Шестнадцать лет США и весь мир за ней отказывались это признавать. Они и сейчас это не только не признают, они этого даже не понимают, потому что думают, что капитализм это венец развития человечества, и выше него просто не может ничего быть. Они думают, что просто сейчас проведут реформы, и капитализм продолжится, могучий и эффективный. Что они не знают? Новый строй формируется в глубинах старого. Не бывает смены образа жизни людей по административному решению, по приказу. Новые методы приходят в жизнь людей, проходят обкатку, изменяются, что-то отбрасывается, а удачные варианты приживаются. На это уходят века, социальные процессы медленные. Но сам процесс абсолютно объективен и неизбежен, он не зависит от истерических визгов фанатиков.

Вот у нас сейчас типа капитализм. Что это? Прибыль любой ценой, всё остальное неважно. Я как капиталист, занимался снижением издержек. Прежде всего, согласно учению Маркса, экономией на фонде заработной платы. Поэтому абсолютно всё, что можно, я вынес за рубеж. Производство, программистов, офисную работу. Из условно десяти тысяч сотрудников в США у меня осталось десять. И то, большая часть из них мигранты, потому что я могу платить им намного меньше, а местные мне не по карману.

Заниматься инвестициями я не могу, потому что отдачу они приносят через десятилетия, а ждать не силах человеческих, я же умру. Но сперва обанкрочусь, потому что мои издержки на развитие моего бизнеса сделают мой продукт дорогим, и, даже если надо выдержать всего несколько лет, чтобы это дало эффект, у меня нет запасов на несколько лет.

Насколько меня заботят люди? Никак. Каждый сам за себя. Мне надо, чтобы они не мешали мне зарабатывать. Я ничего не хочу о них знать. Это скот, мусор человеческий, неудачники. Они должны где-то тусоваться, быть довольны нищетой, не бунтовать. В идеале сдохнуть или уехать. Мне они не нужны, мои работники все за границей или мигранты.

А что же мне рассказывает вице-президент США?

Трудом человек должен зарабатывать свой хлеб насущный и вносить вклад в постоянное развитие науки и техники и, прежде всего, в неустанное повышение культурного и морального уровня общества, в котором он живет.

Вот этой фразы я вообще не понял. Трудом человек должен обогащать меня, а не себя. И как он будет вносить вклад в развитие науки и техники на конвейере, выполняя год за годом одну и ту же операцию? Человек винтик. Вы что, хотите, чтобы человек стал умным и начал делать что-то, что выходит из той судьбы, в которую его заперло общество? А что значит «повышение культурного и морального уровня общества»? Это же скот. Он должен жрать грошовую еду, смотреть грошовые шоу, порнуху, - только так мы защитимся от коммунистических революций. Если человек повысит свою культуру и мораль, он же поймёт, что его грабят, и восстанет.

Так, ещё раз. Венс говорит, что труд человека должен обогащать человека, а не капиталиста. Мужики, ну, это же коммунизм, русские на этом СССР построили.

технология должна быть чем-то, что повышает, а не вытесняет ценность труда.

А зачем я весь труд за границу отправил? По сравнению с зарплатами американских рабочих китайцы получали чуть больше нуля, что и позволило забирать всю прибыль себе. За тридцать лет зарплаты китайцев приблизились к американским, теперь уже китайские капиталисты вывозят заводы в соседние страны, где зарплата ниже. Господин Венс, наша задача на текущем этапе не повысить ценность труда, а обвалить её к нулю.

Во Второй мировой войне Америка построила тысячи кораблей типа «Либерти» для перевозки войск, грузов и других вещей, строя их со скоростью три корабля каждые два дня — три корабля каждые два дня. Теперь мы строим около пяти коммерческих судов в год. И в результате на Соединенные Штаты сегодня приходится 0,1 процента — одна десятая процента — мирового судостроения. А Китай сейчас строит больше коммерческих судов, чем весь остальной мир вместе взятый. Фактически, одна из государственных компаний Пекина построила больше коммерческих судов только в прошлом году, чем вся Америка произвела с момента окончания Второй мировой войны.

Господин Венс, ну да. В этом же и был смысл – производство ЗА пределами США, а у нас только ОФИСЫ. И мы хотим, чтобы так и продолжалось.

…деиндустриализация несет риски как для нашей национальной безопасности, так и для нашей рабочей силы. Это важно, потому что это влияет на обоих. И конечным результатом является лишение многих в этой стране любой части производственного процесса. И когда наши фабрики исчезают, а рабочие места на этих фабриках уходят за границу, американские рабочие сталкиваются не только с финансовой незащищенностью, они также сталкиваются с глубокой потерей личной и общественной идентичности.

Про рабочих я уже сказал – это просто расходники. Национальная безопасность? Мы же самые сильные в мире, у нас всё нормально с безопасностью.

Происходит отчуждение рабочих от их работы, от их сообществ, от их чувства солидарности. Вы видите отчуждение людей от их чувства цели. И, что важно, они видят класс лидеров, которые считают, что социальное обеспечение может заменить работу, а приложение на телефоне может заменить чувство цели.

Мистер Венс обнаружил, что американцы превратились в скот, который ничем не занят, превратился в одиночек, потерял всякую цель в жизни. Чтобы они не бунтовали, им дали пособия как замену работы и телефончик как замену жизни. Раньше мы топили американский народ в наркоте, а теперь к этому прибавился виртуальный мир. Мистер Венс, это же чудесно! Хаксли в его «Дивный новый мир» и не снился такой размах, хотя направление он вычислил верно. Люди, сидящие в Ток-Токе, никогда не станут коммунистами. Наши деньги в полной безопасности.

Он был генеральным директором — многомиллиардной компании. Он сказал: «Ну, на самом деле меня не беспокоит потеря цели, когда люди теряют работу». И я сказал: «Ладно, ну, что, по-твоему, заменит это чувство цели?» И он сказал: «Цифровые, полностью иммерсивные игры».

Именно так. Виртуалочка уводит людей от мыслей о реальном мире, они заняты добыванием игровых ресурсов и созданием статуса в виртуальном мире. Мистер Венс, нам надо исключить возможность превращения людей в коммунистов.

Моя жена написала мне под столом сообщение: «Нам нужно убираться отсюда к черту. Эти люди, черт возьми, сумасшедшие».

Мистер Венс, ваша уважаемая супруга окончила Йель и Кембридж. Спросите её, а на какие шиши? Где её родители взяли деньги, чтобы оплатить всё это? Мы сумасшедшие? Мы капиталисты, наша задача вынуть из этого мира все деньги и потратить самим. И сделать так, чтобы остальные 99% населения не расстреляли нас. Она хочет по-прежнему отдыхать на элитных курортах, покупать драгоценности, ездить на дорогих машинах, питаться качественной едой? Тогда пусть вспомнит, чему её учили в студенческом братстве Phi Beta Kappa и перестанет изображать из себя целочку. Если мы не будем превращать людей в скот, она со своим дипломом юриста будет сидеть в маленьком офисе за две штуки баксов в месяц. Так что пусть завалит свою варежку и отнесётся с уважением к людям, благодаря которым какая-то понаехавшая цветная индуска стала второй сучкой страны. Бесит!

мы движемся в направлении, в котором Америка больше не сможет поддерживать семьи среднего класса, работающие на зарплату среднего класса.

Ага. Средний класс создали как витрину, глядя на которую, коммунисты поверили, что движутся в неправильном направлении, и уничтожили свои страны. СССР распался, а значит, средний класс больше не нужен. Вот его и уничтожили. Мавр сделал своё дело, мавр может уйти.

наши рабочие, население, и оптимисты в области технологий, были подведены правительством последних 40 лет, потому что было два самонадеянных представления, которые были у нашего руководящего класса, когда дело дошло до глобализации.

Первое — предположение, что мы можем отделить создание вещей от проектирования вещей. Идея глобализации заключалась в том, что богатые страны будут продвигаться дальше по цепочке создания стоимости, в то время как бедные страны будут производить более простые вещи. Мы ошиблись. Оказывается, что регионы, которые занимаются производством, становятся ужасно хороши в проектировании вещей. Фирмы, которые проектируют продукты, работают с фирмами, которые производят. Они делятся интеллектуальной собственностью. Они делятся передовым опытом. И они даже иногда делятся важными сотрудниками. Мы предполагали, что другие страны всегда будут отставать от нас в цепочке создания стоимости, но оказывается, что по мере того, как они становились лучше на нижнем конце цепочки создания стоимости, они также начали догонять на верхнем конце. Нас выжимали с обоих концов.

Вторая причина в том, что дешевая рабочая сила — это костыль, который сдерживает инновации. Это наркотик, на который подсело слишком много американских фирм. Теперь, если вы можете сделать продукт дешевле, это гораздо проще сделать, чем внедрять инновации. И независимо от того, переносили ли мы фабрики в экономики с дешевой рабочей силой или импортировали дешевую рабочую силу через нашу иммиграционную систему, дешевая рабочая сила стала наркотиком западных экономик. Если вы посмотрите на каждую страну, от Канады до Великобритании, которая импортировала большие объемы дешевой рабочей силы, вы увидите, что производительность стагнирует. Это не случайность, прямая связь.

Так, давайте разбираться. Первое – да кто же знал, что эти узкоглазые мартышки, получив наши заводы, станут инженерами, конструкторами, проектировщиками?!!! Нас же учили, что англосаксы это боги, а все остальные просто говорящие обезьяны без волос. Нам же как объяснили – это недочеловеки, они будут работать за чашку риса, они будут простым приложением к станкам, частью конвейерной линии, биороботами. А они за тридцать лет всё выучили и стали равными нам по производственной и проектировочной мощи. И в политику полезли, требует равных прав. Кстати, мистер Венс, ещё надо объяснять, почему мы утопили американцев в наркоте и виртуальных игрушечках? Второе – да кто же знал, что офисная работа делает из людей быдло? Нам же как обещали – всю грязь выносим за пределы страны, всю чёрную работу будут делать всякие там китайцы да русские, а нам остаётся самое вкусное – проектировка, создание идей, планирование, развитие и контроль. Да кто же знал, что инженера можно воспитать только на реальном заводе, по колено в угле, земле, у станка, у плавильной печи, в мастерской?! Нам же как сказали – будете создавать, изобретать, придумывать, а они – всякие недолюди – будут изготавливать. Так эти подонки на своих станках стали придумывать намного лучше, чем мы в чистых офисах. Да кто же знал, что наши инженеры потянутся в наркотический и виртуальный мир следом за простым быдлом?!! Почему они так быстро оскотинились?!!!

Второе – да, мы импортировали мигрантов, чтобы снизить издержки. Это ключевой принцип капитализма, условие его существования. Ну да, есть последствия. А что мы можем-то?

…решение — американские инновации, потому что в долгосрочной перспективе именно технологии повышают ценность труда. …инновации являются ключом к победе в мировой производственной конкуренции, к предоставлению нашим рабочим справедливых условий и к возвращению нашего наследия посредством великого возрождения промышленности Америки. И я считаю, что именно к этому мы и приближаемся — к великому возрождению промышленности Америки. Потому что инновации — это то, что повышает заработную плату. Это то, что защищает наши родные земли, и я знаю, что у нас здесь много компаний, занимающихся оборонными технологиями. Это то, что спасает жизни солдат на поле боя.

Мистер Венс, вы описываете Америку начала XX века. А вы помните, что там было? Вы предлагаете восстановить пролетариат. А пролетарии автоматически становятся коммунистами. Мистер Венс, как будем решать проблему революционного движения? Генри Форд в своё время стал фашистом, он завёл ЧВК, которые избивали и убивали активистов. Мы-то не против, прям, воще не против. Но тогда государство должно нам в этом помочь.

Одна вещь, которая объединяет всех вас, - это то, что вы все строители. И я использую это слово намеренно. Мы — нация строителей. Мы создаем вещи. Вы возводите новые фабрики. Вы превращаете прибыль обратно в НИОКР. И вы создаете новые, хорошо оплачиваемые рабочие места для своих соотечественников-американцев. Каждый из вас мог бы открыть штаб-квартиру в Юго-Восточной Азии или Китае, я уверен, и вы бы неплохо справились с финансовым положением.

Мистер Венс… зайка ты наша… как бы тебе помягче сказать. Мы очень хотим открыть в офшоре штаб-квартиру и просто пилить бабло на фондовой бирже, но нас от кормушки оттёрли. Там такие акулы, такие твари, такие нелюди… Почитай «Дороги, которые мы выбираем» ОГенри, совсем коротенький рассказ. Нам пришлось заняться реальным сектором, это сфера, где собираются неудачники. Мы и сами не рады, тут очень тяжело, но деньги приносит. Не захваливай нас, мы в любой момент всё это продадим и возьмёмся за спекуляции, если полянка расчистится.

Но вы здесь, я надеюсь, потому что любите свою страну. Вы любите ее людей и возможности, которые она вам предоставила, и вы понимаете, что строительство, наша способность создавать новые инновации в экономике не может быть гонкой на выживание.

Ой, всё! Давай дальше.

Вы создаете интересные новые вещи здесь, в Америке? Отлично. Тогда мы собираемся сократить ваши налоги. Мы собираемся сократить регулирование. Мы собираемся снизить стоимость энергии, чтобы вы могли строить, строить, строить.

Тааааак! Продолжай!

Наша цель — стимулировать инвестиции в наших собственных границах — в наши собственные предприятия, наших собственных рабочих и наши собственные инновации. Мы не хотим, чтобы люди искали дешевую рабочую силу. Мы хотим, чтобы они инвестировали и строили прямо здесь, в Соединенных Штатах Америки.

Сказали же – нет у нас денег на инвестиции, НЕТУ!!!! «Длинные деньги» может обеспечить только государство. У вас триллионы крутятся на спекуляциях фантиками, а мы не можем получить несколько миллионов для покупки новых станков. Начните НОРМАЛЬНОЕ инвестирование, тогда поговорим.

дешевая рабочая сила не может использоваться в качестве замены росту производительности, который приходит с экономическими инновациями. Слишком долго мы пристрастились к дешевой рабочей силе — как за рубежом, так и импортируя ее в нашу собственную страну — и мы стали ленивыми.

Мы в курсе. Но сейчас так принято во всём мире.

тарифы являются необходимым инструментом для защиты наших рабочих мест и наших отраслей от других стран, а также стоимости труда наших работников на глобализованном рынке. Фактически, в сочетании с правильными технологиями, они позволяют нам возвращать рабочие места в Соединенные Штаты Америки и создавать рабочие места будущего.

администрация сосредоточена на снижении наших затрат на производство для наших производителей и для всех остальных.

Достижение энергетического изобилия является первостепенной задачей.

если вы хотите лидировать в области искусственного интеллекта, вы должны быть лидером в производстве энергии.

важно восстановить 100-процентную бонусную амортизацию для капитальных вложений, а также полное покрытие расходов на НИОКР. Опять же, мы хотим, чтобы люди инвестировали в Америку, и мы собираемся убедиться, что налоговый кодекс отражает это.

полное покрытие расходов на строительство фабрик.

Мы чрезмерно регулировали наши отрасли вместо того, чтобы поддерживать их. Мы обложили налогами наших новаторов вместо того, чтобы облегчить им создание их великих компаний, и мы слишком усложнили строительство и инвестирование в Соединенные Штаты Америки.

Это первые шаги к протекционизму, да, это хорошо. Но, мистер Венс, нужна система, СИСТЕМА экономики, политики внешней и внутренней.

основная цель экономической политики президента Трампа заключается в том, чтобы отменить 40 лет провальной экономической политики в этой стране.

Поживём – увидим.

Закончилось выступление, давайте теперь подумаем, а что происходит-то?

Прежде всего, это возврат к промышленной Америке конца XIX века. Обнаружив, что игра в фантики привела страну к катастрофе, американская национальная элита пытается провернуть фарш назад.

Минус – автоматическое возрождение марксизма и коммунизма.

Что не сказано, но ждёт страну? Мощнейшая социальная революция. Это же ведь просто так гладенько сказано «инвестиции в открытие рабочих мест». Но что это означает на практике? А означает это переход к коммунизму. Потому что вам нужно постоянно вкладывать деньги в людей: в медицину, в образование, воспитание, защиту, трудоустройство. Поймите главную засаду: как только вы начинаете вкладывать в людей, капитализм закончился. А в США совершенно объективная задача – восстановить людей. И это стопроцентно катастрофические ножницы – промышленность, которая организует людей, и система образования и воспитания, которая сделает их умными. Умные люди на заводе это коммунистическая революция.

Что не сказано, но витает в воздухе? Гражданская война, новый конфликт аля «Север против Юга». Венс предложил переделать страну. Мистер вице-президент, без пролития крови это ещё ни разу не получилось. Вы же не думаете, что вам страну отдадут добровольно. И даже, если так думаете вы, то ваши кураторы нет, ибо, зачем тогда они поставили именно вас, выпускника Корпуса морской пехоты?

Итого, Karver видит осознание одной из групп правящей элиты в США необходимость кардинальных изменениях в стране. Эти изменения по факту разворот США на строительство коммунизма.

ВАУ!