На фоне сегодняшнего обмена мнениями с Корректором, мне подумалось следующее. Кибертехнологии, с одной стороны, очень удобны, ускоряют повседневные и творческие процессы, дают доступ к разнообразному контенту. С другой стороны, учётные записи пользователей таких технологий принципиально уязвимы, что показывает непрекращающееся кибермошенничество. Если кому-то ты лично интересен, то получить им доступ к твоим данным (и деньгам тоже) не составляет особой проблемы. Тогда…
Рано или поздно встанет вопрос — а стоит ли пользование этими удобствами того, чтобы тебя кто-то мог взломать или заблокировать в любой момент? Можно ли серьёзно строить свою жизнь на столь зыбком фундаменте? И стоит ли доверять её людям, которые потенциально имеют к ней доступ?
Речь идёт не о полном отказе от таких технологий, но, как минимум, о пересмотре своей бытовой практики, завязанной на «умные» устройства. Ведь использование их в преступных целях приносит не меньшую, а то и большую выгоду, нежели честное ведение дел. Я бы лично не хотел, чтобы, например, в моём телефоне шарился кто-то без моего ведома. Это полное нарушение принципа частной жизни, который столь горячо декларируется либералами современного толка. И такое положение дел, поверьте, хуже, чем «полицейское государство», против которого они на словах выступают. Потому что для такого вторжения в частную жизнь нет вообще никаких законных оснований.
В общем, мне становится видно, как киберпрогресс оборачивается зависимостью людей не только от самих этих технологий, но и — потенциально — от тех, кто может легко и быстро получить доступ к частной жизни кого угодно. Либеральные принципы сейчас уже нарушаются, и происходит это самым наглым образом. Пусть пользование не последними технологиями и будет считаться ретроградством, но зато будет больше чувства защищённости.
Комментарии
Так это без кибертехнологий даже проще.
Раньше тоже обкрадывали наше население на 294 миллиарда в год? Раз была более простая возможность.
Я не про такие объёмы. И про ситуацию, когда человек находится в пределах физической доступности.
Меня беспокоит именно массовость явления. И то, насколько легко подбираются к этому психологические и технологические ключики.
Закодируют от психологического взлома.
Помогу установить на комп(телефон) генератор паролей из 16 символов.
Почему именно из 16? Что такого магического в этом числе (я 17 использую, если чо)?
Можно и 20. И хранить где-то в базе удалённо. А потом эту базу взломают.
Все ваши опасения сводятся к одному, к возможности украсть у вас деньги. В редких случаях к недвижимости, но сейчас это блокируется через госуслуги.
Ваша личная жизнь вообще мало кому может быть интересна. Редкие исключения в виде артистов и больших политиков в расчет не берём.
Используйте больше наличные, не храните большие суммы в банке. Но в реальности это удобно и быстро, электронные услуги. Многие люди, так же как и вы обеспокоенные проблемой кражи денег, заводят себе отдельный смартфон исключительно для банкинга. Но , на мой взгляд, это уже разновидности психопатии. Главное чтобы не переродилось в паранойю.
ПС. Мне в этой части интересует ситуация, когда вообще отменят наличные деньги.
Во-первых, почему бы этого не остерегаться. Во-вторых, ещё раз акцентирую, вышиблен один из столпов либерализма — право на частную жизнь.
Каждый частную жизнь понимает по разному. Сейчас читал в Москве камеры стали ставить с распознаванием лиц, это попадает в частное? Никто к вам особо не лезет, ни в постель , ни на кухню. Просто исчезает анонимность везде. Я лично, ничего плохого не вижу, особо в части безопасности и правопорядка.
Когда смартфон сам рыскает по списку контактов и звонит им или пытается что-то отправлять от меня в мессенджере… вы понимаете. От чего и от кого это зависит — хз.
Я лишь могу вам предложить, как и писал выше, если вас это так волнует, то заведите себе отдельный телефон для банкинга, без контактов и других приложений вообще. Удалите все ненужные предустановленные приложения, оставьте браузер и не сохраняйте историю , пароли и с тройной индетификацией.
Это не всем подходит. Я вынужденно завёл два счёта и было больше. Ладно, у меня нет крупных сумм, но масса уязвимостей интернета на всех уровнях плюс широкий доступ к персональным данным: слив баз и т.п. держит население в напряжении. Любой промах чреват.
что именно вы имеете в виду?
О....
Ректальный термокриптоанализатор :) и термомиомпссажёр :)
Времена благословенных девяностых и мелких частных армий.
Не переживайте, вопрос не встанет, так как выбора по большому счёту не будет.
Цифровизация - это из разряда - по многочисленным просьбам трудящихся. Способ тотального контроля стыдливо прикрываемый лозунгом удобства.
И для повышения безопасности сделать в реальности ничего нельзя. Усложнение защит делает их использование затруднённым.
Нам что, в
ёжиковайтишников всем превращаться?Не стоит, ибо пишут код очень интересные люди, которым я бы не доверил вообще ничего.
поэтому есть f-droid, где приложения во-первых, с открытым код, а во-ыторых, маркируются наличием антифункций.
ну и да, когда у тебя на телефоне нет банковских приложений - жить существенно безопаснее
Не переживайте. Оно только в первый раз страшно.
Я извиняюсь, а идет ли творческим процессам такое ускорение на пользу? Ну за вычетом мат.моделирования в науке.
Сама система мировой конкуренции выстроена так, что прогресс безудержно разгоняется. Не успели освоить одно и закрыть дырки, как уже внедряется что-то новое, еще неопробованное. Сроки жизни и поддержки сложной техники и софта постоянно сокращаются. Команды растут, поддержка всё более запутана. Количество библиотек разных производителей, сторонних компонентов и чипов растет. Пока продукт / версия / поколение живёт - больше ресурсов уделяется гонке за конкурентами или на отрыв от них, чем обеспечение надежности и качества работы. При сертификации реального соответствия нет - скандалов полно. Решения принимаются не по результатам испытаний, а коррупционно или протекционистски, откровенно зарубежные продукты и софт выдаются за российские, хотя всё видно невооруженным глазом и так далее.
Я уверен, что сейчас мы находимся на пике развития и распространения цифровых технологий. В будущем цифровизация деградирует и прекратит существование.
Надвигается энергетический и ресурсный кризис глобального масштаба. Для цифровых технологий нужно много энергии, а её как раз и будет не хватать. Поэтому сначала начнут отмирать "бантики и рюшечки" типа скотсетей, банковских пердложений, видео-хвостингов и прочих облачных дата-центров, затем и всё остальное отвалится.
Электронного концлагеря не будет. Электронный не нужен, люди могут обойтись обычным.
Лично я не боюсь развития технологий но и не считаю нужным как-то пытаться в них разобраться. Это бессмысленно, в будущем никому не понадобится. Зачем цифровая валюта, если есть продуктовые карточки? Зачем биометрическая идентификация, если есть бумажное удостоверение личности с привязкой к местности? Зачем роботы и ИИ, если есть люди готовые работать за паёк? Тотальный контроль тоже, в общем, не нужен, если создать людям правильные условия то они сами побегут куда надо. Примеров в истории масса.
Наше будущее - феодализм и натуральное хозяйство. Местами, немножечко, стимпанк - там где есть уголь. Цифрового будущего можно не ждать и, тем более, не бояться.
Так тоже можно: https://aftershock.news/?q=node/1498977
Введут аккаунты по паспорту, да и всё. Симки же сделали.
ВВП уже говорил насчет смартфона, что его владение равно социальному эксбиционизму.
К тому же люди, сами и добровольно загружают в соц сети данные о себе гигабайтами.
Но на государственном уровне продолжают загонять в смартфоны всех подряд.
Да если бы от людей это полностью зависело! Вот понасоздавали всем подряд профили на Госуслугах. Туда документы подтягиваются. А потом базу ломают.
Тогда уже наступило. Со следующего года пойдет в крупную серию.
https://habr.com/ru/news/903484/