Основной вопрос философии или softwere che non ce'

 
   Пишем :

"сложить два и один" (ставим знак ^​​​​+ между цифрами (и числами) 2 и 1 ).

2 + 1 =..

   mov Ax : ooo2
 потом 
    mov  Bx : ooo1
 потом 
  Add Ax , Bx
  Так мы записали (без самого сложения и его вывода на экранчик перед глазами)  2 + 1.
  Нам ясно , что это равно три но  - где записаны эти слова в компьютере? 
 moving (двинуть, переставить по русски) и addickted (добавить, прибавить по русски) в "мозгах"  у нашего компьютера, которому мы такое набиваем пальцами наших рук от плечей?  На английском, подразумевая русский . Если учили языки и зн аем перевод. 
 
 Где находятся эти слова? Где в компьютере находится softwere?  И что это такое ?

Может быть в ноосфере Вернадского и с каждым словом каждой мысли нисходят на нас божье облако из неизвестного нам "идеального мира" ? Может быть свистит в наших мозгах "музыка сфер" Платона ?
 Боги нас наущают? Дьяволы? ...
 Разберемся. 
   Единственным методом с чем то разобраться у всех человеков с покон веков было одно -  поломать машинку на детальки и посмотреть - что у нея внутре. Вдруг неонка! 
 
 Сократ говорил - познай себя, разбери на детали.
Поступим точно также со словосочетанием "сложить  один и два " 8с нашим компьютером. 
 Увидим детали уровнем ниже в природе. 
 Сразу же выяснится, что никаких add  AX, BX там нет .

Нет никаких слов и их смыслов. А есть инструкция под номером 2321207, например. Никаких слов уже - одни цифры. 
(помню мне в девяностых разные персонажи , с улыбкой превосходства говорили, что компьютер мыслить не может , птм, что у него нема слов унутре, а одни цифры). 
 Дуракам закон не писан, тем более это было, когда персоналок не было и народ ваще ниче не понимал - какая там унутре неонка.

Перфокарты вставляли в козью щель, как сейчас на кассе в супермаркете. И то.. уже другой способ.
 Спустимся на ступеньку ниже . Что такое первая цифра "2" (два по русски, ту по английски, дуэ по итальянски , цвай по немецки....) в этой инструкции ?
 Ничего особенного - это 10.

 - В двоичном исчислении (исчислений до фига разных, для удобства передачи информации.это синонимы слов в общем языке математики)

Мы вышли ( спустились7) с мнемонического уровня (все эти mov, add, call ...., чтоб понятно было)  на логический уровень. 
Сейчас читатель в царстве идеального, в раю софта. Ведь ему непонятно (правда же?) , где находятся эти логические нули и единицы. Где все мои команды? В воздухе висят? Может у меня в мозжечке висят? А если , блин забуду про них - будут висеть?
Витают в воздухе, стоят перед глазами. 

Ушлый программист мне скажет - прога заносится в память компьютера.

Мол там находится и "красный" цвет окошка с кнопкой ( такого так до сих пор и не понял А_Ланов, которого материя обманула на четыре (( quatro, 4, 100.)) кулачка) и "образы" DOKTORKOCHEV ((который где то прочитал, что мы мыслим образами)) , и " наблюдатель эксперимента" отсюда ))) ...

 Ничего там не находится - ни слов, ни образов, ни цветов, ни цифр, ни нулей и единиц.

Читатель, люди (и Коралл) - нет унутре компьютера даже неонки.! 

Там находятся только полупроводники, соединенные проводниками.

( все остальные свистелки и перделки это прибамбасы , типа сережек в ушах у вашей девченки)

 Главным актором являются полусвободные электроны в полупроводниках и свободные в проводниках.

И НИЧЕГО БОЛЬШЕ ! 

 Как же получается такой ошеломляющий  результат - ничего нет кроме одной частицы ,а я интервью цветное смотрю в прямом эфире  на дисплее ? 

Ничего особенного - все дело в интерфейсах и их прошивках. 

 От словосочетания русского языка  ( любого другого языка бытового общения) - " прибавим АХ к ВХ' мы опускаемся на мнемонический язык с разными mov, call и тд.,потом опускаемся на язык инструкций, уже чисто в цифрах, а потом еще на логический язык алгебры Буля, в нулях и единицах.

Все это разные​​​​​​ интерпретации (перекодировки) одной и той же информации (2 +1 =?) для большей технической доходчивости. 

Представьте , что вы говорите по русски - сложи два числа и комп их складывает.. . Комп их складывает уже с прибамбасом голосового разбора , но.

Такое невозможно не пройдя обратный путь - от отсутствия или присутствия валентного электрона на контакте электросхемы. От языка алгебры электросхем.

Читателю видно - где наш первородный грех. Мы вынужденны эволюцией с помощью совершенно неопределенного бытового языка наших предков (там живет зеленый змий в бутылке из стекла бутылочного цвета) сочинять все более простые и конкретные языки. 

Птм ,что выяснялось и выяснилось, что природа вульгарна и вопрос -" почему, да от чего на глазах слезинки" человечество предоставило частным долбодеятелям и сосредоточило налоги на вульгарщине. 

Есть напряжение на контакте проводника от полупроводника -или его нет. 

 Что собой представляют такие переходы с одного языка на другой? Как они называются ?

 Называются они - ИДЕАЛИЗАЦИЯМИ. 

[ Попросту - абстракциями. Наш мозг способен строить абстракции абстракций вплоть до бесконечности и такие абстракции давно поселились в человеческом мышлении, включая математику.].

Обычной перекодировкой одной и той же инфы между разными интерфейсами(приемниками и обработчиками) для инфы.

Только представьте, что первоклашку для обучения счету и правил сложения - пришлось бы учить вначале физике полупроводников )).

Все эти языки ( перекодировки для протоколов передачи инфы по разным шинам) это общественный договор для увеличения комфорта.

Эти интерфейсы и их прошивки ( языки логики от первоначального, физического уровня ) - созданы нами самимими для упрощения обучения наших дорогих пролов.

Здесь неискушенному читателю придется сделать (мне не понадобилось, а некоторым пришлось) - некоторое интеллектуальное усилие - согласиться с тем, что наш мозг - электросхема. Сложнейший биологический компьютер.

И помнить, что законы создания, передачи и обработки информации одинаковы для материальных систем по всей вселенной.3

В прошлом веке ( когда мы спорили до драк) это было еще не так очевидно, но нормальные пацаны - не сомневались. 

[ Тогда Пенроуз (классный математик и физик неплохой) аж два трехтомника написал о том, что - наш (человеческий мозг) невычислим принципиально. 

НУ не нравилось такое чуваку и он всунул в наш мозг (но не мозг животных) какие то "квантовые трубки"(??) . Такое было - спецом сделано, в интересах мировых детей. Тех, кому тайна важнее разгадки и цель- ничто , а движение - все.

 Это был последний большой дуалист, а сейчас его идеи и возражения - забыты навсегда.]

Не суть важно.

Важно, что  электрические схемы работают одинаково и в Млечном Пути и в Маггелановом Облаке.

Теперь внимательному читателю понятней -как все присходит.

Вот приближается к своему подьезду Коралл, поднимает веки.  

Электромагнитные волны отражаются от светлого фона на штукатурке и не отражаются от темных закорючек на светлом фоне.

Этот модулированный реальностью свет попадает ему (Кораллу) на колбочки и палочки в его глаз. 

Работу начинает интерфейс палочекиколбочек по модуляции элмгн- поля. Он обрабатывает (по врожденной прошивке) попавшую в организм инфу и передает ее следующему интерфейсу для обработки .

 Таких интерфейсов в мозге может с десяток. Граф у них с целью - организм должен отреагировать на поступившую инфу . 

Кот, рядом с Кораллом, видит тоже самое, но не понимает того, что понимает Коралл , а Коралл понимает , что видит цифру "43". 

(если бы Коралл был англичанином, то увидел бы то же самое, а вот слуховая память выдала бы ему " фоти сри" и " сорок три" он бы не понимал).

Если бы не папа , мама и школа - то Коралл (со всеми врожденными интерфейсами и врожденными протоколами прошивок интерфейсов , точно таких же как и у других людей) - понимал бы не больше кота. 

Окружающее изменило его врожденные прошивки врожденных интерфейсов.

Его обучили.

 Внимательный читатель понимает, что происходит. 

Происходит процесс создания, передачи и обработки информации. 

Инфа создается (в отличие от материи), передается и обрабатывается.

Инфа это не материя ( нематериальна для самых отпетых) , а понятное нам изменение формы одной материальной системы после взаимодействия с другой материальной системой. 

 В этой измененной форме материи в различных интерфейсах находятся все наши этики, эстетики, религии, философии и математики . Все наши идеи, мысли, абсолюты.

 Все наши боги. Они - не материя. Они информация понятная обработчику в мозге каждого из нас. 

Именно поэтому - баба дура,а за рулем... 

Обработчик на родной прошивке, мало нового запатчили.

Такие дела Pavel-Teo - , такие дела. Времена меняются и люди меняются и религии. 

А не наоборот. 

Именно поэтому они постоянно меняются вследствие изменения наших прошивок интерфейсов. Везде происходят диалектические  расколы.

Именно из за прошивки ( интерфейсы генетически одинаковы у всех) один умнее другого, а ближние твои - пустоголовые придурки. Мысли другого мы не читем, свои с трудом улавливаем.

И они абсолютно материальны, а то пациенты у Маска уже силой мысли (электротоками) телефоном управляют , а Влад Хан продолжает задаваться бабушкиным вопросом - материальна ли моя , летающая по галактике мысль ?

Таким образом можно дать определение "идеальному, которое по определению нематериально".

 Идеальное - это информация. 

 Находится эта информация исключительно на материальных обьектах. Информации просто так - не существует.

 Теперь понятно , где и каким способом существует softwere , которого нет. 

Он существует в виде состояний напряжений (намагниченностей в памяти) схемы, изменяющихся с тактовой частотой.

Маркс и Энгельс решали основной вопрос философии так - материальное первично , а идеальное (нематериальное) вторично. Является нематериальным продуктом материального.

Это обычный дуализм , как следствие диалектического подхода к обьяснению происходящего.

Читатель, люди (и Коралл) - реальным в проиходящем снаружи и внутри нас является только физический уровень природы. 

Все остальные уровни - паллиатив, майя , дуализм.

 Они ненадежны и чем "выше"(сложнее) тем больше. 

 Никто и никогда ни в физике, ни в математике не использовал диалектический подход.

Этот - конкретный зашквар.

 В реальности только вульгарный хардкор, только железо.

{ вот вольно же Корралу сочинять аж три реальности (представьте сколько еще там неприличных реальностей), забыв, что суть смысла слова "реальность" по договору определена, как единственная точка отсчета для фантазий школьников с детьми.

Вот один из самых известных современных философов (вроде Сакс?) предлагает разным tvorogovыm ,читавшим только Канта - пересмотреть само определения слова "существование". Что существует обьективно, а что - в " душевной реальности"..

Дошло до уток на четвертые сутки :). 

 Таким образом последовательный материалист отвечает на тысячелетний вопрос так  - идеальное имеет имя, координаты в материальной системе, но не являясь самой материей (а ее постоянными изменениями) - не существует .

Реально существует только материя и вопрос противопоставляет не две равнозначных  противоположности, а одну и ту же сущность на разных уровнях обработки информации.

Утверждаю - не зная собственной физиологии невозможно решить ни один философский вопрос )).

 Так один профессор философии (советский диалектик) спрашивал когда то на лекции у нас физиков ( таинственным тоном) - вот вы говорите "взаимодействие"..., а может ли отражение леса в пруду действовать на сам лес ???

 Дядька монографию написал, а нихрена не понимал - что происходит.

Свет падал на лес, модулировался в соответствии, отражался от поверхности воды в пруду и попадал профессору в глаз. Туда же попадал модулированный настоящим лесом свет.

Присвоив в своем мозгу отражению леса и самому лесу равнозначность существования наш проф резко заблудился в трех философских соснах.

Он наверное так и помер - жуя сопли детских вопросов.