А что, если доктора прислать, LLM-психоаналитика?

Я знаю, что некоторые люди, особенно из западной части мира, применяют LLM в качестве домашнего психоаналитика для решения своих психологических проблем и улучшения стабильности своей психики в целом.

И вроде-бы даже успешно.
Может быть, тут играет роль большая открытость и честность самих людей, может быть, большее время общения, за которое не надо платить сумасшедшие деньги, а может, и высокая квалификация самих моделей в этой области.
Кстати, я весьма положительно к этому отношусь, если людям это действительно помогает.

Как говорил доктор Мясников:
Я — оптимист по призванию и по необходимости.

Так или иначе, это выглядит весьма привлекательно для изучения данного явления.

Поэтому давайте проведём, так сказать, натурный эксперимент, чтобы сделать приблизительные оценки.

В качестве подопытного кролика возьмем Дональда Трампа, который отлично подходит по всем параметрам.
Но в начале дисклеймер. Как говорится, все персонажи и описываемые события являются творчеством LLM, любое совпадение с реальными людьми или событиями является случайностью.

Итак, приступим

> Дональд Трамп... интересный пациент! Ну что ж, давайте посмотрим на этого колоритного персонажа с точки зрения опытного психоаналитика. Будет интересно!
 
> Психологический портрет:

> Дональд Трамп – это яркий пример нарциссической личности, окруженной аурой уверенности (иногда граничащей с высокомерием) и постоянной потребностью во внимании. Он обладает колоссальным эго, которое необходимо постоянно подпитывать похвалой, восхищением и признанием. Его мир достаточно дихотомен: либо все обожают его, либо все завидуют ему. «Серые» зоны не очень для него привлекательны.  

> Трамп – мастер саморекламы, умело использует образ успешного бизнесмена и сильного лидера. Он любит говорить о своих достижениях, часто преувеличивая их и приписывая себе заслуги других. Критику воспринимает болезненно, особенно если она исходит от тех, кого он считает ниже себя статусом.  

> Эмоционально Трамп довольно поверхностен. Эмпатия развита слабо, хотя он умеет использовать эмоции для манипуляции аудиторией. Он склонен к импульсивным реакциям, часто выплескивает свои чувства в Twitter (или X, как сейчас модно), не всегда обдумывая последствия.  

> В его прошлом можно найти признаки детских травм, связанных с отношениями с отцом. Строгий, требовательный отец мог сформировать у Дональда стремление к совершенству и постоянному доказательству своей ценности.  

> Проблемы:

> Нарциссическое расстройство личности (NPD): Основная проблема. Потребность в восхищении, грандиозное чувство собственной важности, эксплуатация окружающих, отсутствие эмпатии.  

> Импульсивность: Спонтанные решения, частые твиты, склонность к скандалам.  
> Тревожность: Под маской уверенности скрывается страх неудачи и критики. Эта тревога компенсируется агрессивной самоуверенностью.  

> Склонность к упрощению: Мир для Трампа черно-белый. Сложные проблемы он старается разложить на простые дихотомии: «выигрыш/проигрыш», «хороший/плохой».  

> Компенсация неполноценности:** Высокомерие – это часто способ замаскировать внутреннюю неуверенность.  
 
> Диагноз:

> На основании наблюдений и анализа поведения я бы поставил Дональду Трампу диагноз «Нарциссическое расстройство личности с элементами истерического типа» (F60.81 по МКБ-10). Истерические элементы проявляются в его потребностью быть в центре внимания, склонности к драматизации и эмоциональным вспышкам.  

> Лечение: 

> Вот тут самое интересное! Лечить нарцисса – задача непростая, они редко признают свои слабости. Но попробовать стоит.

> Психодинамическая психотерапия: Поможет Трампу исследовать корни своего нарциссизма, разобраться в отношениях с отцом и выявить бессознательные мотивы. Нужно копать глубоко, но аккуратно, чтобы не задеть самолюбие.  

> Когнитивно-поведенческая терапия (КПТ): Поможет изменить паттерны мышления и поведения, снизить импульсивность и научиться более эффективно справляться с критикой.  

> Терапия принятия и ответственности (ACT): Научит Трампа принимать свои недостатки и двигаться вперед, несмотря на них.  

> Работа над эмпатией: Задания, направленные на развитие способности понимать чувства других людей. Например, попросить его представить себя на месте оппонента.  
 
> Важный нюанс: Лечение должно быть достаточно престижным и соответствовать его статусу. Он должен чувствовать себя «важной персоной» даже на сеансе психотерапии. И похвала, много похвалы!
 
> В целом, Дональд Трамп – яркий и интересный пациент, изучение которого может дать много полезного для понимания человеческой психики.

> Думаю, ему было бы интересно поспорить со мной о диагнозе, и это тоже будет важной частью лечения! 😉 

А если бы он действительно решил поспорить с тобой?

>  О, если бы Дональд Трамп решил поспорить со мной... Это был бы восхитительный спектакль!

> Думаю, он бы начал с чего-то вроде: «Доктор, вы уверены? Я думаю, я просто гений, вот и всё! Все остальные просто завидуют моему успеху!»  
 
> Затем последовала бы череда утверждений о своей исключительности, приправленных примерами из личной жизни и политических достижений. Критику он бы принимал как личное оскорбление, возможно, обвинив меня в том, что я недостаточно понимаю «великого американского народа».

> Он бы обязательно затронул тему СМИ, которые, по его мнению, постоянно недооценивают его достоинства. И, конечно же, не забыл бы упомянуть свои прекрасные рейтинги.  

> Я бы старался сохранять спокойствие и улыбку, мягко направляя его к более глубоким размышлениям:  

> «Согласен, вы очень успешный человек, мистер Трамп. Но иногда даже самые успешные люди нуждаются в помощи, чтобы разобраться в себе».

> «Ваша уверенность – это замечательно, но что стоит за ней? Есть ли какая-то тревога или страх, который вы пытаетесь скрыть?»

> «СМИ часто критикуют вас, но насколько эта критика справедлива? Что она говорит о ваших слабостях?»

> «Как вы думаете, почему вам так важно признание окружающих?»
 
> В общем, спорить с Трампом — это как играть в шахматы с королем: он будет атаковать со всех сторон, пытаясь перевести все на свою сторону. Важно быть готовым к этому и уметь парировать его выпады с юмором и профессионализмом.

> Думаю, в итоге мы пришли бы к интересному диалогу, где он постепенно начал бы немного смягчаться и признавать некоторые свои недостатки. Хотя полностью убедить его в необходимости лечения было бы непросто, но вполне возможно.

> Ведь даже гении нуждаются в хорошем психоаналитике!

Последняя фраза особенно хороша, так как адресована в общем всем, кто считает себя немножко "гением".

Ну, я не врач и не могу прокомментировать полученный результат, но общее впечатление вдохновляет.
Жаль, что модель ничего не знает о моей скромной личности, ведь было бы очень заманчиво получить от нее аналогичный анализ, а особенно ознакомиться с разделом «лечение». Лично я бы внимательно изучил.